Компромисс

Возможно ли в принципе рецензировать Довлатова? Это как пытаться описать солнечные лучи - вот они тепло касаются кожи, вот слепят глаза, вот красиво бликуют на оконных стёклах. Все это знают и видели, а всё-таки каждый ощущает по-своему.

Суть сборника такова - каждая глава начинается с компромисса, с отрывка статьи, которую написал автор, работая на штатной должности в таллинской газете. Затем идет рассказ о тех событиях, но уже самый "взаправдашний", как всё это было в непричёсанном, непечатном виде. Ложь, обман, интрижки, пьянки, человеческие судьбы, бюстики Ленина и Маркса, всё переплелось и вылилось жизнью, болью, сарказмом и настоящим искусством.

Читать книги Довлатова - это значит погрузиться в мир его прекрасного юмора.

В книге "Компромисс" мы узнаём о 12 компромиссах в жизни Довлатова во время его работы в газете "Советская Эстония"

Цитата: "За информацию мне уплатили два рубля. Я думал - три заплатят..."

Книга читается быстро и легко, хоть и рассказывается к неё не совсем о лёгком и простом времени.

Цитата: "- Знаешь, что я тебе скажу, - отозвался Жбанков, - не думай. Не думай, и все. Я уже лет пятнадцать не думаю. А будешь думать - жить не захочется. Все, кто думает, несчастные..."

Много не хочется говорить, больше хочу сказать - пробуйте читать и дальше вы поймёте ваш автора Сергей Довлатов или ну его.

Цитата: "- Довлатов, - произнес он, - с вами невозможно разговаривать!..."

Меня безумно впечатлил один негативный отзыв к этой книге. Дословно: "Какие-то хроники алкоголика...". Это стоит того, чтобы прочитать книгу))

Книжечка скромная, состоит из 12 компромиссов, в большинстве своем новеллы маленькие.
Не фанат я короткой прозы, но вот Довлатов в сердечке останется. Ему прекрасно удалось передать дух той эпохи. Герои получились как живые.
Пишет о серьезных вещах, но с юмором и простым языком. Экзистенциальная грусть, я бы сказала.

Слушала в аудио формате, всей душой рекомендую в озвучке именно Хабенского. Остальную его прозу прочту обязательно.

Это не первая моя попытка ознакомиться с творчеством Довлатова, но я вновь и вновь убеждаюсь, что всё написанное автором мне совсем не близко. Конечно, в своих произведениях автор затрагивает весьма щепетильные темы, но меня всё это не трогает. Не знаю почему, но мне всё это неинтересно.
И вот даже сейчас, прочла очередные авторские зарисовки, а сказать по сути и нечего. Кажется, что после прочитанного в голове у меня пусто и гулко и ни единой мысли не витает. Хотя, казалось бы, автор поделился своим богатым опытом, рассказал про людей, с которыми встречался, про ситуации, с которыми сталкивался, а вычленить хоть что-то важное из рассказанного у меня не выходит.
Правда, написано грамотно и даже увлекательно, этого не отнять. Но лично мне неинтересно.

Книга состоит из 12 небольших газетных статей, иногда даже совсем крошечных. Каждую заметку сопровождает история, повествующая о том, что привело к созданию материала, как выполнялось задание редактора, или наоборот, как события развивались после выпуска в печать. Судя по датам публикаций, размещены они в хронологическом порядке. Но неприятно удивило то, что в книге намудрили со смертью директора телестудии Ильвеса. Этому событию посвящен одиннадцатый компромисс, начинающийся с заметки о похоронах Ильвеса в августе 1976 года. Но при этом в истории с дояркой, которая происходила в июне 1976 года, такую байку уже рассказывал Жбанков от первого лица:

Хотя в отдельном рассказе о смерти Ильвеса все это делает совершенно другой человек. Допустим, Жбанков там все-таки был и видел сам. Но как быть с тем, что о неприятном открытии он рассказал за пару месяцев до похорон?
Книга наполнена алкоголем, нескончаемым потоком он льется в каждую историю. Читать легко, местами смешно, но большей частью все же печально. Не покидает ощущение грусти, усталости автора. Ну и закрались сомнения в точности и достоверности информации после неувязочки с директором.

Повесть "Компромисс" написана на основе опыта работы Сергея Довлатова журналистом в газетах "Советская Эстония" и "Вечерний Таллин" - рупорах партийной печати одной из "витрин социализма" - Эстонской ССР, куда Довлатов перебрался из Ленинграда в начале 70-х годов. Двенадцать полубылей-полубаек (автор назвал их "компромиссами") приоткрывают нам закулисье официальной советской прессы эпохи как её всё ещё пренебрежительно, но совершенно незаслуженно, называют "застоя". Материал подан оригинальным образом - в начале каждой главы идёт статья или заметка в одной из газет, а дальше главный герой (он же автор) повествует либо о том, что способствовало её появлению на свет, либо о том, что случилось после выхода в печать. Эффект достигается за счёт контраста между строгим и выдержанным газетным стилем статей и заметок и анекдотичными историями их рождения. Совсем как у Цветаево: "когда б вы знали из какого сора..."

В ироничной и сатиричной, а местами даже циничной манере Довлатов рассказывает о себе, своих коллегах, газетном руководстве, партийных работниках и других людях и ситуациях, с которыми ему приходится сталкиваться по роду своей деятельности.

В часть историй веришь. Может же редактор устроить нагоняй корреспонденту за то, что в его заметке страны перечислены в алфавитном порядке, а не в порядке степени их лояльности к СССР? Наверное может. Может костюмер одного из Таллинских театров, про которого только что вышла хвалебная статья в республиканской газете, оказаться бывшим пособником фашистов? Нельзя исключать такой факт. Но зная дотошность газетного начальства, сто раз проверили бы. Тем более материал на уровне союзной республики. Может в конце концов героиня одной из статей, аспирантка, спортсменка, комсомолка и красавица обратиться к автору с весьма щекотливой просьбой - попрактиковаться, скажем так, в любовных утехах перед замужеством? В жизни всякое бывает!

Другая часть историй больше похожа на какие-то диссидентские анекдоты. То автор с пьяных глаз пишет рапорт Брежневу от лица доярки-ударницы, то на похоронах директора Таллинской телестудии случается казус - в морге гроб с телом перепутали и привезли хоронить другого человека! "Абсурд, скажете? А что вы хотели? Это ж советская действительность! Всё у них так! И в газетах ни слова правды! Дааа..." Посыл примерно такой.

И вот этот вот абсурд порождает внутри героя целую массу противоречий и терзаний из-за необходимости постоянно идти на "компромиссы" с совестью, делать то, что не хочется и не нравится, писать не о том, что видишь и о чём думаешь, называть чёрное белым и наоборот. Отсюда неустроенность быта, запутанная личная жизнь, цинизм, два шага до алкоголизма и диссидентства.

Сейчас, конечно, по прошествии полувека всё это смотрится не так трагично. А в 80-е и в начале 90-х было остро и хлёстко. Не знаю пока оставлял ли Довлатов какие-то записки о работе в эмигрантской прессе? Надеюсь что-нибудь прочту. Интересно было бы сравнить. Но, думается, доживи он и поработай в прессе постсоветской, ой по-другому бы взглянул на свой "эстонский период". Тем не менее книга написана талантливо и ценна как взгляд на давно и безвозвратно ушедшую эпоху глазами очевидца. Фирменный довлатовский юмор присутствует в больших количествах.

Люблю я Довлатова. Всем сердцем люблю. И его «Компромисс» не оставил меня равнодушной.

«Компромисс» — это сборник из 12 рассказов. Сюжеты «Компромиссов» взяты из журналистского опыта Сергея Довлатова в эстонской русскоязычной газете «Советская Эстония». В начале каждого рассказа - преамбула - отрывок из газетной заметки. А уже в самом рассказе далее — процесс работы над заметкой. Мне этот приём в построении текста очень понравился. Ведь сначала мы читаем о каком то самом обыденном событии - кто то родился, кто то надоил много молока, кто то умер. Вещи привычные и понятные. Но предшествовать написанию могли настоящие приключения.

У Сергея Довлатова уникальный талант - так иронично и легко он пишет о глубоко трагических вещах. Его герои много пьют, идут на обман, терпят лишения, их незаслуженно судят, прогоняют и увольняют. Но какие же они обаятельные. Равнодушным точно не останешься.

Читая «Компромисс» я отдыхала. Отличная лёгкая книга, чтобы отвлечься после работы и будничных забот.