Когда бог был кроликом

Надеюсь, все уже обратили внимание на это чудесное и интригующее название?

Я не буду оригинальной, когда скажу, что среди засилья графоманского шлака, когда вокруг виноваты все (небо, воздух, океан, звезды), кроме тебя, когда глаза разбегаются в разные стороны, стоит увидеть Серебряных, Звездных, Хрустальных авторок, очень сложно остановить выбор на чем-то конкретном. А уж откопать в этой куче ни больше ни меньше брильянт - так просто импосибру.

Лично на мой выбор книг оказывают влияние:

•  человеческий фактор - рекомендация знакомого (зависит от моей степени однонаправленности мыслей с советчиком, моего состояния и грамотной аннотации - интригующей, но без лишних деталей);

  -  красивая обложка (причем сама я никогда не знаю, что может зацепить в той или иной обложке, иногда прямо видишь, как дизайнер старался, красиво все сделано, но так приторно, что нутром чуешь: под обложкой пустышка);

Так вот о книге. Я так и не определилась, что конкретно я чувствую в той связи, что главная героиня назвала своего кролика богом. С одной стороны, нигде не говорилось, что имелся в виду Тот Самый Бог. Что взять с пятилетки? Я помню себя в пять лет. Ты стоишь в церкви, переминаясь с ноги на ногу, на плечах мамины руки как бы говорят, что надо стоять спокойно, и самая главная тайна для меня в этот момент: как все люди вокруг узнают, что именно сейчас надо креститься? Надо смотреть на кого-то кто знает, думаю я, поэтому внимательно слежу за мамой боковым зрением. И как только она поднимает руку, неистово крещусь. А потом я понимаю, что она просто хотела почесать нос, и сконфуженно замираю. Креститься как ни в чем не бывало? Креститься и не кланяться? Чесать нос? ЧТО ДЕЛАТЬ?! В то время Богом для меня был священник, машущий душистым чайником на веревочке и иногда поющий что-то в нос так, что невозможно разобрать ни одного слова. Помню мое недоумение по поводу утверждений "Бог все видит", священник казался мне эдаким волшебником из страны Оз: на вид обычный человек, но не-ет.

И мы опять ушли от темы.

Это чудесная книга. Душевная, семейная, уютная. Повествование соткано из тончайших ниточек паутины, попробуй схватить и все разрушится, но если внимательно присматриваться, ловить нужный луч света, можно увидеть невероятно тонкую нерукотворную работу, такую простую и такую затейливую одновременно. Теплые и манящие описания со множеством мелких деталей, добавляющих жизнь повествованию. Цепляющий язык, смешные шутки, которые хочется разобрать на цитаты.

Шутки перемежаются драмой, которая работает. А момент, когда две главные героини, маленькие девочки поют "Богемскую рапсодию", а на фоне мать одной из них своими пьяными выходками портит всем пикник, одновременно уморителен и душераздирающ.

Своей ставкой на детское повествование первая часть книги напомнила мне "Убить пересмешника", непосредственная Элли рассуждает как Глазастик, у нее есть старший брат, она дружит с соседями и наряжается макрелью на Рождество. Правда, ее сосед это не нелюдимый Страшила Рэдли, а восьмидесятилетний еврей, душераздирающе играющий на скрипке, но это нисколько не мешает ей считать его своим лучшим другом и мечтать стать еврейкой, когда вырастет.

Книга по атмосфере напомнила мне «Вино из одуванчиков» Рэй Брэдбери . Возможно, поэтому она мне так и понравилась.

Я понятия не имела, о чём будет книга, из названия догадаться не могла, а аннотацию принципиально не читала. Но история покорила меня с самых первых строчек. Стиль автора мне неимоверно близок, поэтому читалось так легко и приятно.

Повествование ведётся от имени девочки Элли. И рассказ она начинает с начала — со дня своего рождения, когда её мама чуть было не родила в магазине. Элли росла необычным ребёнком, выделялась из окружения и раздражала учителей своими вопросами типа "Мог ли Иисус быть незапланированным ребёнком?" Ребёнок 60-х годов.

Больше всего мне нравились взаимоотношения девочки с её братом Джо. Он — тот, кому не нужно было ничего объяснять, ведь он всё понимал и так. Поэтому я очень переживала в конце истории, смогут ли она снова стать так же близки.

Книга точно понравится не всем. Здесь много нетрадиционной ориентации, интимных сцен и намёков на педофилию. Но мне все эти моменты вписывались в канву истории, поэтому не смутили.

Книгу я прочитала довольно быстро. "Когда бог был кроликом" - литературный дебют британской актрисы, Сары Уинман.

Главная героиня - девочка Элли, живущая в пригороде Англии. Героиню окружают довольно неординарные друзья: это и брат-гей, и тетушка лесбиянка, и странная подружка Дженни Пенни, и милый кролик по кличке Бог. Роман охватывает примерно 10 лет жизни девочки. Это роман взросления, поэтому книга разделена на две части: первая часть - воспоминания Элли о детстве, а вторая - события, происходящие сейчас.

Эту книгу можно либо очень сильно любить, либо всем сердцем ненавидеть. Роман поднимает много различных тем, например: пропажа людей, террористы, дружба, любовь, ЛГБТ и многое другое. Такое разноплановое отношение к книге могу связать с тем, что разные люди относятся к данным темам по-разному. Кто-то считает, что данный роман не достоин внимания, кто-то же наоборот его превозносит. Я могу посоветовать данную книгу, но очень чувствительным людям или просто тем, уто в данный период своей жизни пропускает все через себя, по моему мнению лучше воздержаться от прочтения. Подождать до лучших времен, иначе есть угроза того, что книга вгонит вас в депрессию еще сильнее.

При чтении этой книги было стойкое ощущение, что автор жаждет не упустить все самые основные и самые громкие приметы времени. Тут вам и капелька Холокоста, и чуть-чуть педофилии, много нетрадиционных отношений, одно похищение ребенка арабскими террористами, одна слегка странная подруга главной героини, ну а мимо башен-близнецов и 11 сентября вообще никак нельзя было пройти.
И вот несмотря на это стремление автора все объять, вышла очень даже неплохая и добрая книга о семейных, да и просто человеческих отношениях и взрослении. Книга без особых заумствований, читалась легко, а благодаря странному названию еще и выделилась среди других и запомнилась.

Неплохая книга. О многом. Она очень объемна по содержанию.Каждый найдет что-то свое. Есть ,так называемая, нетрадиционная любовь. Есть тема семьи и близких людей.Каково это-когда самый близкий человек становится очень далеким? Каково это-напоминать ему,что все должно быть не так? И ,вообще, как понять- не так это или просто по-другому? Тут есть кролик..-бог и друг.Есть большие победы и расстраивающие поражения.Взлеты и падения.В общем-то,как в жизни обычной семьи. Интересно читать.Вполне неплохо.

Все как я люблю. Благополучная в целом семья, хорошие родители, двое детей, но в то же время - свои подводные камни и скрытые течения. Удивительные отношения брата и сестры - Элли (главной героини) и Джона,
переплетение и пересечение судеб, удачное и счастливое, испытания и преодоление.
При довольно широком круге персонажей - удивительное их совпадение по мироощущению, крепкая и трогательная связь, настолько прочная, что выдерживает подчас испытание длинною в 6 лет.
Особенный мир семьи Мод в широком понятии этого слова (потому что членами ее становятся и не родные по крови люди) становится еще больше ощутим, когда один из них поневоле примеряет на себя маску чужого. И боль родных невыносима становится и читателю.
Даже не хочется предъявлять претензии за избыток чудес - с самых первых страниц веришь и семье Мод, и таинственной силе, сопутствующей их жизни. мне нравятся они все - и родители, и Элли, и особенно Артур со своей тайной ухода из этого прекрасного мира, и Дженни Пенни. Я прожила с ними большую часть жизни, прочитав книгу, и надеюсь, что у них все будет хорошо.

Приступила к прочтению этого текста, так как в аннотации было громко заявлено, что автора прозвали "английским Джоном Ирвингом".
Если вы тоже купились на это, то я бы книгу читать не советовала. Да, попытки обернуть своих героев в эксцентричную обёртку прослеживаются, но на выходе получилось нечто очень сырое.

Ни одного героя Сара Уинман раскрыть не сумела, но, видимо, решила, что их достаточно просто наделить гомосексуальностью (ого, вот это эпатаж!)

Писательница не определилась, какие темы хотела бы осветить в книге, поэтому решила впихнуть в неё всё, что пришло в голову: религию, одиночество, смерть, ЛГБТ, онкологию, алкоголизм, домашнее насилие, 11 сентября и даже педофилию!! Что из этого вышло, догадаться несложно.

Во время прочтения второй половины книги я стала неосознанно проводить некомплиментарные параллели с "Маленькой жизнью" Ханьи Янагихары. Меня не покидало чувство, что автор пытается вывести меня на слезы, но в итоге выводит меня из себя.

Я совершенно не поняла, что Сара Уинман хотела донести до читателя, поэтому продолжать знакомство с её творчеством определенно не стану.

Небольшое вступление.

Я никогда раньше не проглатывала столько разножанровых книг подряд и, если бы не игра «Всадники Апокалипсиса», вряд ли бы сделала это когда-нибудь. Не то избегая читательского несварения, не то опасаясь вконец потерять вкусовые ощущения, но я всегда старалась гурманить и растягивать чтение, разыскивая смысл там, где может и автор не особо его задумывал.

Теперь же, я поняла и оценила плюсы такого скорочтения. Хорошая книжка от тебя никуда не денется, разве что попросится на перечитку потом, когда вы уже встретитесь добрыми знакомыми. А вот подобные истории со всеми их дешёвыми закидонами раскусываются гораздо быстрее, просто потому что ты уже 5 раз встречал то же самое, но в белом/красном/голубом и все они призывно щеголяли своими «великими чувствами», «особым взглядом» ну и конечно «современной повесткой».

Сравню сие творение с другими кричащими красотками вроде «Бегущий за ветром» Хуссейни или «Дом на краю света» Майкла Каннингема, а даже и чёрт с ним «На острове» Трейси Гарвис-Грейс. Хотя последняя книжка вообще не претендует на открытия каких-то истин, интеллектуальное просветление и высокий вкус, за что ей респект. А вот Каннингем и Хуссейни вместе с Сарой Уинман явно были в восторге от своей высокой нравственности и писательского мастерства. Видали вы, смертные, мы описываем Жизнь! И да, мы рассказываем историю маленьких людей, но как ловко мы вписываем их в контекст мировых трагедий! Здесь вспоминается полузабытая цитата из «Наша Russia» где два пьяных в стельку дипутата чокались над красной икрой и сочувственно интересовались друг у друга: «Всё о судьбе России-матушке думаешь, Артём Савельич?», «А то как же, Тимофей Иваныч, вот прямо заснуть не могу в своём золотом люксе».

Второе, мерзкие бяки, вы что думаете, если на слезу развели - значит великий шедевр накатали? Да у меня лук на кухне более великий писатель. Один раз Каннингем таки словил меня на этот крючок, буквально выдавив из меня дорожки слёз на последних страницах, чем подретушировал впечатление от всей насквозь фальшивой любовной истории. Но простите, мисс (миссис?) Уинман, вам моих слёз уже не перепало, хотя это не значит, что вы не пытались.

Когда третья страница истории от лица ребёнка начинается со слов «а у моего старика соседа тоже член обрезанный!...ой..» и всё быстренько заминают со словами « и больше я не видела его, по крайней мере живым» хочется громко сказать «Бл» радуясь, что соседи не поймут, а значит простят.

Когда десятая страница начинается с описания мальчика, который ей понравился, а в следующей сцене он уже в гараже отсасывает её старшему брату, а затем они оба идут в её спальню, гладят по голове и тихонько хихикают «это наш с тобою секрет», хочется включить песню в исполнении непременно Тарзана и Королёвой и пропеть «Бл!» уже под неё.

Когда на 30 странице нам объясняют, что мама вышла замуж за папу, потомушто его младшая сестрёнка-лесбиянка на самом деле ухаживала за ней куда лучше и заманила её в этот брак, а потом их дочь наблюдает как мама и тётушка отрабатывают французский поцелуй в садике, мне нужно закрыть книгу, взять рюкзак и отправиться в более дикую лесополосу, чтобы там без зазрения совести заорать «Бл*!!!» в бесчувственные небеса.

Когда ты закрываешь 350ю страницу этой бурной жизненной истории в голове остаётся только: зачем я всё это прочитала? Какой кролик, какой бог, кто все эти люди? Зачем вы замиксовали все трагедии жизни реальных людей, какие только смогли нагуглить, и так нагло обесценили их? Зачем вообще начинать рассказывать драму, если в итоге вы совсем ничего не собирались предложить читателю - ни выход, ни рефлексию? Какая разительная разница с «моя тёмная Ванесса» Кейт Элизабет Рассел, где автор шаг за шагом буквально проживает с нами весь кошмар и ужас сексуальных потрясений, которые напрочь корежат жизнь в юном возрасте. Главная героиня Сары Уинман сделана из пластилина, ей всё нипочем - ни старческий член, ни крушение башен-близнецов, она конечно плеснёт вина и начнёт холодно перечислять свои страдания, но это словно читать некролог в газете. Родился-умер. Ну а мне какое дело? Если даже тебе самой до этого дела нет?

У меня такое чувство, не в первый раз, кстати, что я читала какую-то другую книгу, не ту, что все остальные. Что там пишут в аннотациях? Самый трогательный дебют? Возвращение в счастливое детство? Ну вот не знаю, хотела бы я хоть что-то здесь похвалить, но ...

Бумажную книгу я не видела, ничего о ней сказать не могу, но вот электронный файл буквально убил меня запредельным количеством опечаток. Такого Г...А мне ещё никогда не попадалось! НИКОГДА!

• Всё га же старая Рыжик

И ТАКОЕ НА КАЖДОЙ, Б...Ь, СТРАНИЦЕ!

Что до содержания, то это книга о людях, которые живут с закрытыми глазами. И для меня в этой книге оказалось слишком много насилия, до ужаса много. Вот у нас счастливое семейство - папа, мама, сыночек и лапочка дочка.

ПАПА - адвокат, в начале карьеры защищавший некоего столпа общества Мистера Х. от обвинений дочери его бывшей горничной, над которой тот измывался, когда ей было десять лет. Папа с блеском защитил клиента, а сразу после суда понял, что тот был виновен, а его бывшая жертва через недельку выбросилась из окна. Это сломило папу на всю оставшуюся жизнь, но ничему не научило. Ему и в голову не приходило внимательнее приглядывать за своей дочуркой, которая целыми днями торчит дома у соседа.

МАМА - психолог-недоучка. Впала в депрессию из-за гибели родителей, бедняжечка. Проснись, дура! Твоя шестилетняя дочь знает, как выглядит обрезанный член старика соседа! Нет, она любит своих детей, она замечает, что регби очень жестокая игра и не хочет, чтобы её сын занимался этим спортом, ведь он может пострадать. И она заливается слезами, когда он говорит, что счастлив, потому что она этого не знала. Как не узнает о том, что ему разобьют сердце, и он будет умирать от этой боли. Она не заметит. Но она хорошая, любящая мать, по сравнению с мамой Дженни Пенни, алкоголичкой, "меняющей кавалеров", как перчатки. Ну а если не сравнивать? Как можно не заметить, что твоя дочь несколько месяцев прогуливает школу, а вместо этого одна бродит по лесу? Как?

А бедная маленькая Дженни Пенни. Девочка, которая отчаянно верит в чудо и мечтает сбежать в Атлантиду, которая меняется в лице, когда мама говорит, что сегодня вечером не придёт, и за Дженни будет присматривать Фил, которая заливается слезами и убегает, когда Элли показывает ей случайно найденный порножурнал. Кто-нибудь всё это замечает? Праздный вопрос.

Странно, как легко родители Элли и Джо "приняли в семью" Артура и Рыжика. А мать буквально определила их на роль своих погибших родителей. Хорошо, что Артур оказался просто безобидным старым геем, но ведь могло быть по-другому, они бы всё равно не заметили. Они ничего не замечают!

В результате Элли и Джо, дети любящих родителей, мотаются по жизни одинокие и неприкаянные. А судьба Дженни Пенни определилась, похоже, ещё в детстве. И опять никто не заметил.

Обилие представителей нетрадиционной любви меня не смутило, но в книге слишком много смертей, а говорится о них как-то вскользь, как о завтраке, не более того. Детям никто ничего не объясняет. Не хочется ударяться в банальности о том, что смерть - это естественная часть жизни, как и жестокость, боль, утраты, та-та-та. И нельзя зацикливаться только на плохом, это неправильно. Но ведь и быть инертными, как овцы - тоже не вариант! Одной любви недостаточно, нужно ещё внимание.

Словом, не моя это книга, совершенно не моя. И, как ни крути, читать её было исключительно неприятно!

Ну, во-первых, хочу попросить, жирно так: Если вы недостаточно толерантны, а тем более, если вы гомофоб, пожалуйста, не читайте эту книгу! Просто не читайте и все.
Ну а со всеми остальными поделюсь своим впечатлением: мне понравилось и даже пожалуй очень. Хотя первую половину книги я не очень мирилась с некоторой сухостью и лаконичностью изложения. Ведь речь ведется от лица ребенка, но, похоже, этот ребенок уже давно вырос и рассказывает. А вот вторая половина книги накрыла чувствами, душевными связями, любовью - к родным, друзьям, дому, городу... Воспоминаниями о том детстве.
О чем книга? Да просто о жизни. О девочке и её семье, о старшем брате, ставшем ей наверное главной опорой в жизни, о любимой подруге, о всех, кто стал близок и любим. О просто жизни со всеми её маленькими и большими радостями, и горестями. О больших бедах, которые ломают судьбы многих и многих людей. И о надежде - спасибо большое за неё и за хороший финал!
И ещё книга учит толерантности - и спасибо ей ещё и за это.