Когда бог был кроликом

Было время, когда я не любила повествование от первого лица. Но сейчас, мне кажется, я начала его понимать и открывать для себя заново. Повествование от первого лица сближает автора и читателя., помогает понять замысел автора, его чувства. Отношение к персонажам, идею произведения в целом.
«Когда бог был кроликом» - одна из тех книг, читая которую, понимаешь, что в жизни далеко не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Это история жизни, история взросления девочки Элли, рассказанная ею самой, без утайки и без прикрас. Что-то в этой истории кажется нам пошлым, грязным, пустым или лишним, но так и в самой жизни. Мы просто не хотим замечать очевидного. Это история о рано повзрослевшей девочке, взвалившей на свои детские плечи груз взрослых проблем: старший брат-гей, тяжело переживающий первую любовь, несколько инфантильный отец, излишне рациональная мать, тетка-лесбиянка, непонимание сверстников – все это наложило отпечаток на Элли. Ее единственными близкими друзьями были кролик по кличке бог и странная девочка Дженни Пенни, но кролик вскоре погиб, хотя и не ушел из жизни Элли, а с Дженни ее разлучили обстоятельства. А когда Дженни и вовсе исчезла, ничего толком не объяснив, то Элли поняла, что разбился ее хрупкий мир, доступный лишь им двоим, и теперь она долго будет плутать по жизни одна.
Жизнь на новом месте далась Элли нелегко – отдаленность от родителей, погруженных в идею создания отеля, отъезд брата в школу, непонимание одноклассником, невозможность общаться с близкой подругой. Это вынуждает Элли искать уединения, которое она находит в общении с природой и с чудаком Адамом, уверенным, что он умрет от упавшего ему на голову кокоса, что в некоторой степени оказалось правдой (кокос на голову ему все же упал, но вызвал не смерть, а прозрение), хотя по началу звучало весьма абсурдно, учитывая, что в Корнуолле нет пальм, а сам Артур никуда не ездил.
Шли годы, Элли взрослела, она стала писать колонку в газете, где рассказывала историю своей жизни, рассказывала о людях из этой жизни, об их судьбах и о том значении, что они имели для нее – в первую очередь это ее брат Джо, его первая и безответная любовь Чарли и Дженни, которая снова вошла в ее жизнь, в виде писем из тюрьмы. Образ Дженни неоднозначен и до конца разгадать ее загадку так и не удается.
Мир показан с разных ракурсов, в разные периоды времени – глазами растущей девочки со всей незамутненностью ее взгляда и присущей ей откровенностью. Ее глазами мы видим мир, родителей, соседей, друзей, эксцентричного Рыжика, пытающегося залечить разбитое сердце брата, переживающую смерть родителей мать, стареющего гея Артура, любимую тетку – актрису и лесбиянку, влюбленную в ее мать, кролика по кличке бог, странную девочку Дженни, ее пьющую и распущенную мать, первую любовь брата – Чарли.
А сама Элли? Что собойо представляет главный персонаж книги? Замкнутую девочку, живущую в своем мире, куда он допускает лишь подругу, брата и кролика? Ищущую себя девушку, боящуюся ответственности и стабильности? Или стремящуюся понять близких молодую женщину, часто забывающую о себе в попытке помочь им?
Книга оставляет неоднозначное впечатление, много вопросов, открытый финал, неудовлетворенность и недоговоренность. В ней есть особое очарование. Книга с легким налетом грусти, дымкой недосказанности. Словно чего-то не хватает – соли, перца или корицы, – но в этом и прелесть, и особая атмосфера. История Элли словно окутана туманом, подана через призму времени. Книга о жизни, о борьбе, о стойкости, о семье, о поиске себя в мире, о дружбе, о раке, о башнях-близнецах, о том времени, когда «мечты были маленькими и исполнимыми, а бог был кроликом».

Чудеснейшая книга! Просто шедевр! Я ее обожаю! С самых первых строк понимаешь, что это прекрасная книга. Это единственная книга, про которую я говорила всем-всем-всем! Говорила, как будто рекламируя ее:"Купите ее, купите! Прочитайте! Она вам понравится, честно!"
Все события в книге так просты, что невольно начинаешь стравнивать жизнь семьи Мод и свою жизнь, жизнь своей семьи. Своему мужу я рассказывала про прочитанное в книге. Ему было, конечно, неинтересно меня слушать, но мне было главным рассказать это все, поделиться впечатлениями, дать свою оценку, огласить коментарий. Было много моментов, где я ревела, и мои слезы мочили страницы, но было не меньше моментов, где я смеялась, просто заливалась смехом, хохотала во весь голос и муж спрашивал меня, почему я сижу и как ненормальная смеюсь сама с собой.
Вспоминая эту книгу, у меня слезы на глазах выступают. Честно-пречестно. Она затрагивает до глубины души. Сама не понимаю почему, но я в полнейшем восторге от этой книги, хотя большинство книг мною прочитанные, читаются медленно, а затем ставятся на полку и стоят, покрываясь пылью. Но эту книгу я перечитала 3 раза! Для меня это много, потому что читая книгу второй мне уже не так интересно это времяпровождение. Но перечитывая эту в книгу во второй, а потом в третий раз, у меня не возникло это мысли ни на долю секунды!

Книга оставила противоречивое впечатление, но больше негативное) Поднято множество броских и серьезных тем, но ни одна из них не получает полноценного развития. У меня ощущение, что авторка (да-да, мне показалось, что произведение позиционирует себя как прогрессивное) выписала их для себя в рабочую тетрадь, но не сумела переработать в целостные идеи, использовав скорее для объема. В итоге получился своеобразный винегрет, который многие рецензенты справедливо отметили. Здесь тебе и педофилия, и похищения, и домашнее насилие, религия, ЛГБТ и всем известный терракт.
История с педофилом Голаном.ЗОЧЕМ???? Этому эпизоду уделено всего несколько страниц, и потом о нем иногда упоминает Элли (главная героиня), но глубокого анализа пережитой травмы нет. Событие остается натянутой завязкой, которая должна была «сформировать мировоззрение», но на деле служит просто мрачным фоном и личной тайной.

Теперь, чуть больше декомпозиции романа.

Персонажи:

Дженни Пенни - мой краш, непоседа с трагичным бэкграундом, чем-то напоминает персонажа из игры "The little miss fortune", которого вероломно, авторка бросила посреди книги, начала за здарвие, а потом судя по всему просто не смогла совладать с придуманным образом. Увы.
Большинство остальных героев прописаны очень слабо. Их характеры часто сводятся к сексуальной ориентации или пикантным деталям интимной жизни, без глубины личности.
Чарли — плоский и идеализированный образ из прошлого.
Джо — абсолютно не харизматичный и не запоминающийся.
Артур и Рыжик кажутся совершенно лишними. Их вводят в середине повествования, но никакой существенной роли они не играют. При этом им уделено больше внимания, чем лучшей подруге Элли.
Артур вообще похож на «Франкенштейна»: дипломат на пенсии, йог, эксцентричная личность. Но вся его характеристика сводится к тому, что он гей, и к истории про агента ФБР и пушистые наручники. Непонятно, почему именно он становится наставником для Элли и ее мать видит в нем замену погибшим родителям.

Про мать отдельно)
Смерть бабушки и дедушки подана крайне странно. Сказано, что мать Элли потеряла молоко после трагедии, ок. Но как эта утрата повлияла на нее саму и семью в целом — не раскрыто. Этот факт возникает лишь однажды, во время похорон кролика, чтобы искусственно усилить драматургию момента. И по сути все, личные переживания такого важного персонажа остались на втором плане.

Сюжет в целом:

События рваные, больше похожие на отдельные очерки, чем на целостную историю. Мне не удалось прочувствовать ни ностальгической нотки, ни реального взросления героини. От первой до последней страницы тянется одна сплошная меланхолия, которая ощущается очень искусственной.
Интимные сцены в книге — это чистой воды формальность. Они лишены смысловой нагрузки: не влияют на сюжет и ничего не добавляют к образу героев, чьи предпочтения были ясны с самого начала. Это больше выдает неспособность автора создать глубину и выразительность как персонажей так и истории в целом, а так же их взаимодействия между собой.

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ:

Слог — легкий, ненагруженный, читается очень хорошо.

Отдельные описания и сравнения, особенно когда речь идет о чувствах и мироощущении героини. Но без сильной истории, это просто вода и поверхностное наполнение произведения.

Юмор — момент с подаренным пальто был действительно смешным.

Сцена которая мне показалась сильной: эпизод, где Дженни Пенни сбривает волосы, я пытаюсь убедить себя что это метафора на прощание с прошлым.

***
Заключеньице:

Для меня эталоном ностальгической истории о взрослении остается «Вино из одуванчиков» Рэя Брэдбери. В той книге есть место и мечтам, и смерти, и печали, а персонажи — живые и интересные. Она одновременно и теплая, и грустная.

А тут похоже авторка, пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны, показать наивный детский взгляд на мир и пробудить ностальгию, а с другой — шокировать читателя эпатажными героями и мрачными событиями (вроде сцены со «сдутыми шариками» в машине).
Резюмируя скажу, что как законченное произведение, на мой взгляд, роман не удался.

Эта книга-история взросления одной мечтательной девочки и её большой семьи.
Несмотря на милое название, содержание произведения нельзя назвать таким же милым и беззаботным.
Книга поделена на две части. Первая повествует о детстве и подростковом возрасте. Здесь мы знакомимся с некоторыми героями произведения, наблюдаем за тем, как страницы повествуют о первой дружбе, первой симпатии, первом разочаровании и первых переживаниях, о робких надеждах, планах и мечтах.
Вторая часть показывает уже состоявшуюся молодую женщину, помудревшую, но заморозившую в себе ребёнка. События этой части открывают всю жестокость мира, несправедливость жизни и то, как со всем этим справляется каждый член семьи героини. Здесь мы сталкиваемся с историями, которые пробивают на слёзы и заставляют сопереживать.
Слог у писательницы приятен на мой личный вкус. Отвлекаясь на внешний мир, хотелось поскорее вернуться к чтению.

Согласитесь, что название книги Сары Уинман «Когда бог был кроликом» необычное. Ещё перед чтением я решила поиграть в угадайку–предположить, о чём тут может пойти речь. Вспомнила, что кролик уже фигурировал в названии книги Джудит Керр «Как Гитлер украл розового кролика». Я предположила, что кролик будет связан именно с периодом детства персонажа, как символ надежды, защиты, помощи, раз уж он представляется в роли бога. Но только книгу Джудит Керр можно читать детям, а книгу Сары Уинман детям читать не нужно.

Аннотация книги обещает завораживающую историю, но у меня двойственное впечатление после прочтения. Даже если убрать или сгладить то, что мне не понравилось, то назвать книгу завораживающей я бы не смогла.

Начну с сюжета. В этой книге представлена большая семейная история от детства главной героини до достаточно взрослого возраста. Семья состоит из папы, мамы, сына и дочери. Девочка Элли–главный персонаж, вся история показана её глазами. Она очень близка со старшим братом Джо.

Книга рассказывает историю семьи, которая пережив некоторые семейные проблемы, а так же получив долгожданный выигрыш в лотерею, уезжает из маленького городка и поселяется в собственном доме в лесу далеко от прежнего места жительства. Они восстанавливают дом, обустраивают свою жизнь, становятся обеспеченными людьми, устраивают из дома маленький домашний отель в очень уютном живописном месте, в глуши Уэльса.

Около этой семьи постоянно присутствуют друзья, которые становятся буквально членами семьи. Мне очень импонирует, что это не формальная дружба, а буквальное слияние, превращение в членов семьи, о которых заботятся, лечат, помогают финансово, происходит постоянное общение с длинными разговорами, застольями, всяческой помощью по жизни до самой смерти, если такая случалась. Очень правильно, что семья принимала всех людей в неё входящих со всеми их странностями, со всей неординарностью и инаковостью. Если уж сошлись душой, то всё остальное не имеет значение. Эта сплочённость помогла всем персонажам пережить трудности, неприятности и очень серьёзные проблемы. Этот дом оказался хорошей крепкой раковиной, где хотелось укрыться.

Следующий лоскуток этого семейного одеяла–брат и сестра. Джо был, по-моему, лет на 5 старше, чем Элли. Между ними всегда была очень крепкая душевная связь, они всегда понимали, поддерживали друг друга, даже когда жили не рядом. Только однажды их отношения подверглись сильному испытанию. Это случилось 11 сентября 2001 года, когда произошла трагедия в Нью-Йорке.

В этой истории есть место и для удивительной дружбы, немного мистической, особенной. Когда Элли училась в младших классах, к ним пришла новая ученица Дженни Пенни. Необычная девочка с лохматыми волосами, в нескладном одеянии, которая погружается в свой мир, что-то вечно выдумывает. Она приехала в городок вместе со своей мамой, которую носит по свету, потому что её жизнь зависит от её отношений с очередным мужчиной. Элли и Дженни буквально почувствовали друг друга и стали неразлучными подругами на всю жизнь. Даже когда физически они не могли быть рядом, они писали письма, звонили. Дженни была большой фантазёркой в детстве, а когда выросла, её слова могли стать и предсказанием. Это подтверждалось несколько раз.

Главная героиня с детства была очень необычной девочкой. Ей неинтересны были дети с их глупыми играми. Она рано начала читать, читала много, много общалась со взрослыми, разговаривала не о детской чепухе, а размышляла на вполне взрослые темы. Взрослея, она так и не смогла найти себе вторую половину, она всегда жила в своём мире, её друзьями всегда были старики и очень взрослые люди. Именно она после разговора с мамой о боге, который любит даже преступников, но не очень-то любит саму Элли, решила, что лучше пусть богом будет кролик. И своими детскими фантазиями она его очеловечивала, обожествляла, он ей отвечал, помогал.

А вот что мне не понравилось, что по сути в этой книге слишком много того, что в аннотации названо «любовь и дружба во всех мыслимых и немыслимых формах». Что именно?

Почему Элли считала, что бог её не любит? Да потому что она, во-первых, была непопулярной девочкой в школе, а во-вторых, проводя много времени у соседа, который был её другом, хорошим рассказчиком, оказался не очень-то здоровым и нормальным. Это «ружьё» на стене, конечно же выстрелило. Почему родители позволяли маленькой девочке находиться без присмотра с таким человеком? Выясняется это не сразу. Ребёнок как-то сам справился с этой проблемой, хотя это всю жизнь отзывается.

Уже в конце истории выясняется, что её подружка Дженни Пенни тоже подверглась насилию, да не единожды. Как всё это они пережили молча? Непонятно.

Нетрадиционные связи в этой семье и у друзей семьи были общей чертой. Брат Джо–гомосексуалист. Мельком, без подробностей, конечно, Элли наблюдает пару сцен с братом. Сестра отца, актриса, была лесбиянкой, которой очень нравилась мама Элли. Некоторые друзья семьи тоже не придерживались традиционных взглядов в вопросах любви. Я понимаю, что в жизни есть таковые факты, их много, наверное, тем более за границей свободы в вопросах любви больше. Мне не понравилось, что автор притянула всё и сразу в историю одной семьи. Это как-то с перебором, на мой взгляд. Хотя, правды ради, скажу, что подано достаточно культурно, на сколько это можно, наверное.

Так что, читать или не читать, решать вам. Я восторга не испытала, но и не скажу, что разочаровалась.

нууууууууу, весьма сомнительное мероприятие, вроде как не прям ужас ужасный, тушите свет, сожгите тропы.
но одно большое такое НО
бесконечный поток каких-то социальных проблем, которые выкидываются, и мы едем дальше в сафари человеческих трагедий.
там тебе и психические болезни, и евреи из концлагеря , и  растление несовершеннолетних, и домашнее насилие, и 11 сентября, и потеря памяти, и рак, и ЛГБТ-персонажи, и изнасилование, и отправдание виновного, и похищение арабами(внезапно)  и самое больное смерть бедного кролика- ЗАНАВЕС ТРАГЕДИЯ
и все это в книжке в 200 страниц
НУ НЕ ЗНАЮ НЕ ЗНАЮ
никаких эмоций у меня большинство из этих тем не вызвало, я такая НУ ОКЕЙ ПОЕХАЛИ ДАЛЬШЕ, ну банально потому что не было толком времени эти темы расскрыть.

первая часть от лица ещё ребенка мне понравилась гораздо больше, то ли потому что там было меньше подобного трэша, то ли потому что чистый взгляд ещё маленького дитя, который не видал жизнь, в принципе приятней.

ну и конечно печальные сцены, где главная героиня будучи ребенком заставала своего брата в интересных положениях. ОКЕЙ,  один раз я понимаю зачем это надо было, очень, ну ОЧЕНЬ странное выпинывание героя из шкафа с помщью психологической травмы для ребенка, великолепный ход лучше и не придумаешь.
но вот вторая сцена в лесу - зочем?
просто с какой целью? это был гэг такой?
ох, ладно


ну в общем и целом, неплохо, но если присматриваться, то уже плохо получается

Автор знакомит нас с маленькой девочкой, у которой есть родители и брат. В дальнейшем у нее появляется кролик и подруга.

Книга о взрослении.
При чтении было ощущение, что Элли взяла меня за руку и уводит меня в свои воспоминания. Она напоминает нам о том, что если присмотреться, тогда можно увидеть на сколько прекрасен этот мир. Главная героиня показывает нам, что дружба может быть на всю жизнь и ничто ее не может разорвать.

Элли является девочкой с прекрасной чудинкой, и окружают ее такие же люди, но это не говорит о том, что в них чудинка плохая, нет, наоборот. Во время чтения ты привязываешься к персонажам и тебе скорее хочется вернуться к ним в гости, в их мир. Он окутан теплом, любовью не только к членам их семьи, но и к чужакам, которые в скором времени становятся родными.

Элли-это пример обычного человека. В детстве она простая и наивная, а уже во взрослом возрасте, углубленная в самокопание, поиск себя, принятие себя. В ней я нашла себя. К сожалению, не только в том, о чем уже написала, но и в пропаже близкого человека. К счастью, в книге он нашелся. И жаль, что в жизни так не всегда бывает. Книга покорила меня.

Спасибо за эту историю, Сара Уинман.

Наконец-то руки и глаза дотянулись к этому произведению.

Очень долго откладывала книгу в долгий ящик, ибо казалось, что книга будет похожа на романы Джоджо Мойес, с которой у меня, к сожалению отношения не сложились.

Приятным сюрпризом оказалось то, что втянулась я в книгу с первых же страниц, и не смогла остановиться пока не долистала до последних. Читается легко, язык книги очень приятный. Сначала даже не представляла какие серьёзные темы буду подниматься в этом произведении.

Эдинственный для меня минус этой книги - не доконца понятная позиция главной героини. Девочка взрослеет, проблемы становятся серьезнее, а меня не покидало чувство, что гг повзрослела только в физическом плане, но никак не в эмоциональном, она будто затерялась где-то между членами своей семье и иногда вела себя как капризный подросток, несмотря на свой зрелый возраст.

В подборку моих любимых книг "Когда бог был кроликом" не попадёт (совсем немного не хватило), но в целом после истории осталось тёплое ощущение. А с Сарой Уинман своё знакомство думаю продолжить.

Кстати, книга мне напомнила "Улицу светлячков" Кристин Ханны, которую я прочла в далёком 2014 году, и от которой была в своё время в восторге.