
Ваша оценкаРецензии
AlbinaMakarova5 мая 2021 г.Читать далееВ последнее время так получается, что знакомлюсь с произведением автора, где Пуаро у кого-то в гостях. В этот раз автор перед нами представил английскую семью и хорошо прописал характеры и отношения их. Чита Кристоу, у которых есть не большие проблемы, так считает жена, а ведь не зря муж-то гуляет, но сама такой челоке которые излишни суетится. Пуаро, Кристоу и их знакомые все собираются в Лощине, а потом происходит убийство. Все улики говорят что жена убила мужа, но Пуаро усомнился и конечно проведет расследование. Книга легкая, предсказуемая, пролетела быстро, но для меня на один раз.
Содержит спойлеры33488
OlleLykojo23 июня 2024 г.Много женщин
Читать далееКогда совершенно неожиданно для себя обнаруживаешь, что давно прочитанный детективный цикл, оказывается содержит вдвое больше книг, чем ты считал, то впадаешь в читательскую эйфорию. По крайней мере со мной это случилось.
Книги Рекса Стаута про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина, как мне казалось, прочитаны уже давным-давно, стоят на полочке и иногда под настроение перечитываются. Но вдруг на просторах интернета мне попадается на глаза этот цикл в озвучке и я с удивлением вижу, что в нём намнооого больше книг, чем на моей книжной полке. И как же вовремя они мне попались. Чувства мои как раз были в полном раздрае после знакомства с творчеством Джоан Харрис, и я с головой заныриваю в прослушивание знакомого детективного цикла в озвучке Павла Конышева с самого начала цикла. Хотя книги этого цикла можно читать/слушать в любом порядке. Никакой сквозной истории в цикле нет. Одна книга - расследование одного дела.
Это было немножечко длинное вступление, но как было им не поделиться? А теперь собственно и перейду к текущей книге и текущему делу. Она оказалась для меня новинкой и читалась (слушалась) впервые. И в ней, действительно, как это заявлено в заголовке, в сюжетной линии участвуют очень много женщин.
Тут надо бы снова отойти немножечко назад и сказать, что цикл про Ниро Вульфа - это такой образчик мужской иронии и основные действующие лица в нём - холостяки. Обитают они в Нью Йорке, в особняке на Западной тридцать пятой улице в доме номер девятьсот четырнадцать: сам Ниро Вульф - эксцентричный толстяк, гениальный, любитель орхидей, пива и вкусной еды; Арчи Гудвин - помощник Ниро Вульфа, исполнитель всех поручений; Фриц Бреннер - повар; Теодор Хорстман - садовник, который считает все растения, кроме орхидей, сорняками.
На этот раз запутанная история началась того, что к Ниро Вульфу обратилась корпорация "Нейлор-Керр".
И Арчи Гудвин отправляется в эту корпорацию поработать, чтобы выяснить на месте отчего сын одного из руководителей компании утверждает будто один из сотрудников корпорации был убит, хотя до сих пор все были уверены, что он погиб в заурядном дтп.И вот здесь-то в сюжете появляются те самые "много женщин". Представьте себе огромный зал, то что сейчас называют опен-спейс, а Арчи Гудвин в книге называет этот зал стадионом. Так вот этот стадион полон молодых и привлекательных женщин, с которыми Арчи должен пообщаться, что он и делает с превеликим удовольствием, потому что в отличие от Ниро Вульфа общаться с женщинами (молодыми и привлекательными) очень любит. Время от времени Арчи привозит некоторых работниц этого цветника к Ниро Вульфу, чтобы тот мог тоже проявить себя на ниве общения и выяснить необходимые для пользы дела подробности, а временами водит по ресторанам и танцплощадкам, опять же для пользы дела (и за счёт клиента). Все эти действия приправлены изрядной долей фирменного Арчи Гудвиновского юмора и большим количеством пикировок между Арчи и Ниро Вульфом.
Некоторые из девушек много сплетничают, некоторые не говорят правды, некоторые помогают Арчи, некоторые отказываются это делать.
Ещё в этой истории появился в нескольких эпизодах один из моих любимых второстепенных героев цикла - Сол Пензер. Человек с феноменальной памятью на лица. Меня это качество всегда восхищает в людях. А ещё Сол никогда не юморит, чем составляет приятное впечатление спокойствия на фоне постоянно искрящего Гудвина.
И как обычно, в положенное время появляется инспектор полиции Кремер. Это тоже постоянный персонаж в историях про Ниро Вульфа. И в отличие от Вульфа, который ведёт себя одинаково в любой ситуации и имеет чёткий распорядок дня, который терпеть не может нарушать, инспектор Кремер ведёт себя по-разному в разных историях. На этот раз инспектор очень злится и ругается. И мне было его даже немножечко жаль. Трудная у него работа и неспокойная должность.
Вообще, надо заметить, что Рекс Стаут женских персонажей не любит. И очень редко в его цикле встречаются женщины, которых он описывает с уважительными нотками. Чаще всего он с лёгкой иронией, а то и с раздражённым удивлением описывает различные женские черты характера и особенности поведения, вкладывая эти описания в уста разных персонажей.
На этот раз по поводу нелогичного и неправильного женского поведения проходились по большей части Арчи Гудвин и Ниро Вульф. Вульф сердился, Арчи юморил.
А женщины и девушки были прекрасны. Как ни старался Арчи над ними юморить и иронизировать, но каждая из них уверенно держалась своей линии поведения и отлично справлялась с отведённой ей по сюжету ролью.
И сама история отлично справилась с той ролью, которая требовалась от неё мне: детектив без глубокого психологизма, с некоторой долей юмора, загадочной загадкой и обязательной разгадкой.
Но всё же, как по ходу выяснилось, слишком много историй про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина подряд меня тоже могут немножечко утомить. И хотя в цикле осталось ещё немало книг и некоторые из них я буду читать впервые, придётся сделать перерыв.
30573
Trepanatsya29 октября 2022 г.Читать далееВ первую очередь мне понравился этот роман Агаты Кристи потому, что в нем мало детектива. Да-да, именно поэтому. Как детектив книга показалась слабой, угадываемого много, да это и неважно. Затаив дыхание я следила за героями, сочувствовала некрасивой Мидж и надеялась на счастливую для нее развязку и с первых же страниц, как появляется Джон Кристоу, надеялась, что убьют именно его, потому как очень противный мужик. Не понимаю, почему считается, что все женщины от мала до велика без ума от голубоглазых блондинов. Такое себе ничем не оправданное клише.
Семейство Энкейтлл собирает на выходные в своем имении гостей - кузенов и кузин и недавно поселившегося рядом с ними Эркюля Пуаро. Пуаро тоже будет не много, даже меньше, чем полицейских, и это тоже было неплохо.
Эксцентричные и яркие аристократы, немного раздосадованы и смущены тем, что возле их бассейна произошло убийство. Каждый из них имел причины его совершить. За следствие берется не столько их сосед Пуаро, как они сами понемногу раскрываются по ходу повествования. И за этим было любопытно следить, как будто читала не какой-то там сухой детектив, а английский роман почти столетней давности, в котором слуги все еще вышколены и заботятся о своих хозяевах, прощая им то, что те рассеяны и не от мира сего.
Ну и Эйнсвик. Эту усадьбу как будто видела своими глазами, даже захотелось там побывать. Уж что я точно могу понять и прочувствовать, так это любовь к своему дому и земле и желание туда вернуться во что бы то ни стало.
Очень хороший роман.29526
memory_cell16 ноября 2014 г.Читать далееПовторяю снова и снова: какое же это удовольствие – читать старый добрый английский детектив!
Наш любимый Эркюль Пуаро обзавёлся загородным домом в окрестностях Лондона и соседством в лице семейства Эндкателл.
Для аристократического общества, собравшегося в поместье "Долина" на уик-энд, детектив-иностранец должен был стать этаким оригинальным «десертом» к ужину. А в результате сам детектив неожиданно получил от хозяев «основное блюдо» – убийство.
Естественно, он вычислит убийцу: никому и никогда не удавалось провести Пуаро.
Отличная, изящная детективная линия!
Но осмелюсь сказать, что это в книге не главное.
Настолько интересны персонажи, переплетенные любовью – нелюбовью, детскими воспоминаниями, ревностью и надеждами.
Всё давным-давно друг о друге знающие – и порой не видящие главного.
В двух словах, но практически спойлер.
В тихом омуте, как и следует быть, водятся черти. И даже черти попадают в выкопанные ими для других ямы.
Великолепная Агата Кристи!Конечно, «Лощину» следовало читать совсем не так: не с ридера, не в метро и автобусе, и не в обеденный перерыв.
Когда-нибудь я всё исправлю. Будет дача, огонь в камине и клетчатый плед.
Впереди будет целый отпуск, и я буду читать Агату Кристи, не спеша и смакуя.
Какая удача, что среди её книг имеются нечитанные.26212
Godefrua26 сентября 2013 г.Читать далееДурную службу сослужило Агате признание ее мастером детективов. Ну какой же это детектив? Нет, это детектив, конечно, но не только.
Мне бы не хотелось говорить здесь об интриге, убийстве, расследовании и удивляться: как ей это удается, хотя книга вполне достойна и таких рассуждений.
Меня затронули образы, точнее образы женщин. То, какие они и как относится к ним автор. И что-то мне подсказывает, что презрение, снисхождение и любование кем-то из них - не субъективное авторское, а довольно часто встречающееся отношение к указанным проявлениям и в английской литературе (особенно у авторов-женщин), да и просто обывательское, по моим скромным наблюдениям.Леди Эндкателл. Эксцентричные выходки вроде ношения пистолета в корзине с яйцами, демонстративная забывчивость, "вождение за нос" следствия, планирование чужих жизней, проницательность к чужим слабостям, граничащая с бестактностью и высокомерной издевкой. Нет, нет, она не подлежит обсуждению, даже подозрению. То ли дело в высоком социальном статусе, то ли в яркой очаровательной индивидуальности, но у всех окружающих эту персону людей, начиная от ее собственного мужа, заканчивая автором к ней сплошное уважение.
Мисс Генриетта. Творческая личность, скульптор - "созидатель", эмоционально чуткая к окружающим, но тем не менее со снобистскими наклонностями. Несмотря на тот факт, что она является любовницей женатого мужчины, она не осуждаема - ни родней, ни автором. Может быть, потому что это любовь, может быть потому, что творческим личностям все можно. Хотя, в произведении есть еще одна творческая личность, но она актриса и все ее творчество сводится к жеманству.
Миссис Кристоу. Домохозяйка, "обожающая" своего мужа, с замедленной реакцией на все происходящее и застенчивая в общении. Автор постоянно постоянно подчеркивает ее глупость, я бы даже сказала - тупость, окружающие подчеркнуто демонстрируют ей свою вежливость, будто увеличивают тем самым свое благородство. Презрение, презрение, еще раз презрение. А за что? Ну не очень умная, не очень расторопная. Нет, не за это. В ней нет индивидуальности, смысл ее жизни - угодить мужу, ведь он во всех смыслах этого заслуживает, если вообще такое угождение уместно в цивилизованном обществе.
Я, конечно, понимаю, что все эти леди из социальной группы, что выше среднего. А у них там свои устои. Но мне кажется, что это еще и демонстрация особого положения женщины в обществе, как результата его феминизации, начиная с момента окончания первой мировой войны. Именно тогда, когда мужчин стало меньше, женщины, начиная с осуществления своего права на работу не забыли и об остальных правах. В результате: их содержат и платят разорительные для себя отступные если с ними разводятся, за ними бережно и с опаской ухаживают как до брака, так и после. И мужчины в их обществе не вымерли от тяжкой доли. С демографией тоже все в порядке. Только вот, их мужчины все чаще предпочитают вступать в отношения с дамами из Восточной Европы, которые пока что отстояли только право на труд вдобавок к обязанностям ухаживать за всей семьей.
Лично я знаю много приличных семей и мужчин, у которых считается идеальным образ миссис Кристоу. У нас, в России. Особенно на юге. Да и мне не стыдно признаться, что когда муж задерживается, я сама иногда бываю в замешательстве над остывающим обедом -греть или не греть, а может сейчас придет, а я пересушу, что же делать? Это смешно, конечно, но наверное это в ущерб моей индивидуальности. Но я не считаю себя при этом глупой. И думаю, я не одна такая.
Что это? Наша отсталость или наш особенный путь развития? Я больше склонна ко второму варианту, ведь у нас нет причин становится кому то подобным.26308
Forane8 апреля 2025 г.Читать далееСюжет строится вокруг странного инцидента в инженерной компании “Нейлор-Керр”, где требуется опровергнуть слухи об убийстве бывшего работника.
Главная особенность романа - действительно многочисленное присутствие женских персонажей. Но они, увы, не порадовали. Стаут явно не любит писать о героинях женщинах, и это видно в каждой строчке: все они представлены карикатурно, с раздраженным презрением. Они либо сплетничают, либо лгут, либо бросаются на шею Гудвину - настоящий парад стереотипов.
И пусть для меня оказалось неожиданной персона убийцы, но как же было скучно. Три четверти романа сыщики топчатся на месте и беседуют с очередной не слишком умной девицей. Не будь роман таким коротеньким я даже не знаю смогла ли бы я ее одолеть.
На мой взгляд самая слабая книга серии.25148
ChydoSandra30 января 2022 г.Читать далее
Он не был английским джентльменом, он был Эркюлем ПуароСэр Генри и леди Люси Энккейтл ждут к себе на выходные в поместье "Лощина" гостей. Многие из приглашенных их родственники, но в целом это уже давняя и устоявшаяся компания. Первую половину романа мы знакомимся с персонажами и вникаем в их взаимоотношения, порой далеко не простые. Помимо традиционных гостей Энккейтлы пригласили к себе давнего знакомого и ныне соседа - Эркюля Пуаро. И вот к приходу Пуаро один из гостей убит. Своё последнее слово умирающий произносит чётко в момент появления Пуаро. К слову, над покойником стоит жена с пистолетом, а в компании есть его любовница. И ещё именно в эти выходные появилась его первая любовь, с которой они не виделись последние 15 лет, но провели вместе последнюю ночь. А наутро наш герой-ловелас-уже почти покойник бросает её. Ещё среди присутствующих есть мужчина, который давно и безнадёжно любит любовницу убитого и женщина, которая также давно и безнадёжно любит этого мужчину. Вот такой интересный круг подозреваемых. Вообще для меня эта книга на 70% была мелодрамой и только на 30% детективом. Но Пуаро как всегда шикарен и на высоте.
– Ваши усы, месье Пуаро – это произведение искусства. Когда их видишь, ни о чем другом думать невозможно! Я предполагаю, что они – единственные на свете.
– Так и есть!25433
lorikieriki15 марта 2020 г.Читать далееЯ не поклонница Агаты Кристи, но неожиданно очень понравилась книга. Это одно из дел Эркюля Пуаро, но начинается все не с преступления и явления сыщика, а с описания действующих лиц. Герои не похожи друг на друга и отлично выписаны, со своими интересами и с разными жизненными принципами. Все они на уик-энд приезжают в “Лощину”, владение полковника Генри и его жены Люси, дамы в возрасте.
Люси мила, она всем нравится, и ей с рук может сойти все, что угодно, настолько она постоянно выглядит невинной и беспомощной. Нужно ли говорить, что это всего лишь роль. Мидж, подруга Люси, работает в магазине одежды и уже давно влюблена в Эдварда. Замкнутый книжник Эдвард безнадежно влюблен в прошлое и в Генриетту, но выйти замуж она за него отказывалась неоднократно. Генриетта – скульптор и у нее роман с Джоном Кристоу. Джон мечтает быть центром вселенной своей любовницы, но место занято искусством. Зато он центр для своей жены Герды, но она этим его и бесит больше всего и постоянно. Не знаю, кстати, чем так всем нравится Джон, неприятный и эгоистичный типчик, Эдвард гораздо симпатичнее моему сердцу. И еще парочка персонажей вертится вокруг – юноша Дэвид, актриса Вероника и сам Эркюль Пуаро, собственно.
Как такового расследования тут нет, полиция что-то находит или Пуаро делает какой-то вывод, но на первом плане люди. Их реакция на убийство и следствие. Читать было интересно, время провела с удовольствием.25718
M_E8 июня 2013 г.Читать далееНе понимаю, почему Агату Кристи называют королевой детективов. Шучу, конечно, но с долей правды. Детективы у нее антураж. Фон. Прикрытие легкое и поверхностное для других слоев. Чисто детективов ради детективов у нее всего ничего. Следующий слой у нее обычно романтика. Она неисправимый романтик несмотря на все свои жизненные перипетии. Верит в любовь, в семейные ценности. Еще глубже слой – религия, соблюдение заповедей. Заметили, что у нее преступником кто только не оказывался, даже детей не пощадила, но никогда у нее преступником не был священник или его жена, только положительными персонажами? А сколько религиозных вещей сказано по ходу произведений… Почему-то все это пропускают… А обычно такая фраза и есть соль.
«Лощина», я считаю, не просто самое лучшее произведение АК, а шедевр мировой литературы. Хотя сама АК называла своим лучшим другое, более простое и сильно грустное на мой взгляд произведение. «Лощина» настолько НЕ детектив, что, выкинь страницы про Пуаро и расследования, текст ничего не потеряет. Потому что там совсем не принципиально, кто убийца. Там важно совсем другое. Это книга о составляющих счастья. И еще затронуты темы
- Творческий процесс. АК дала самое яркое описание творческого процесса, какое я только встречала. Когда творение из творца прет и он не властен над собой, он везде и во всем видит материал для творчества. Когда он точно знает, что он должен изобразить и когда сам же фальшивит.
- Социальная значимость настоящего врача. И не просто врача, а гениального увлеченного ученого. Очень здорово описано, как поглощает научная работа. Как мыслит, чем дышит гений.
- Что такое семейное счастье для людей разных характеров и что обычно делает мужчина, если не добирает все компоненты счастья в семье.
- Разные варианты любви, любовь-преклонение, любовь-дружба, любовь-забота, любовь-собственность...
(но это блеклый перечень, у меня слов не хватает описать все переживания всех персонажей, АК собрала под одной обложкой очень интересный набор персонажей, очень разных социальных слоев, это сама жизнь в ее многообразии, только не расплывчато, а с вычленением основных характеристик)
При этом книга написана так, что нет ни одного лишнего слова или диалога, нет ни одной затянутости или скомканности. Это просто эталон того, как лаконично, красиво и коротко изложить много очень важных вопросов в увлекательной форме.Однако. Это одна из тех немногих книг, которые ИМХО непонятны в юном возрасте. Юность там не увидит замечательной романтической истории, страданий, борьбы, а детективная линия практически отсутствует.
Героиня там ни за кого замуж не выходит (собственно убит ее любовник), романтическая история там имеется, но она уныла, хотя по сеньке и шапка, эти двое будут счастливы, когда наконец досоображают до поженения.
И при этом хэппи энд!
Интересное ощущение, что жизнь не заканчивается, умирают лучшие человеки, а жизнь продолжается.
Ну и с лучшим человеком тоже интересно - там они настолько все правдивы и не идеализированы, что просто ощущение реальности, это твои знакомые и друзья. Да, ты их любишь, хотя они с ощутимыми недостатками. Зато они лучшие люди из твоего общения.
Там и подростки тронуты с их сложным взаимоотношением с родителями и миром (но опять же, с родительской точки зрения - вот упущение, вот тут бы выслушать, поговорить, что ж это они так).
И всякие разные человеческие приоритеты расписаны, удивительно детальны характеры и мотивации поступков объяснены...
Самая глубокая книга АК.Но еще раз. Молодежь точно пожмет плечами. Взрослая книга. Интересна состоявшимся в профессии, в семье или одиночестве людям, разложить по полочкам, посмаковать, посравнивать, посопереживать. Посмотреться как в зеркало.
Периодически перечитываю. ПО-английски. Интереса ради прочитала по-русски. Перевод хорош.25294
Avisha11 августа 2025 г.11.08.2025
Читать далееДля меня остается загадкой как она женщина могла писать столько различные по содержанию, психологии и философии книги. Если мисс Марпл это деревенская сплетница для невзыскательных домохозяек, то Пуаро много выше этого. Даже стиль текста совсем иной. Такой... одухотворенный. Словарный запас богаче. Да и герои сложнее. Не просто убил ради наследства, а хитровывернулся и создал шедевр из взаимосвязей сопричастных. Впрочем, хитростью в данном произведении отличились не столько убийца, сколько все обитатели поместья. Каждый приложил свою руку к тому, чтобы запутать величайшего сыщика на отдыхе. Не напоминает Восточный экспресс? Все все знают, но никто ничего не скажет. Ну или не все, но каждый чем-то да прикрывает.
Думаю еще интереснее было бы будь это самоубийство, которое нужно было бы всем скопом скрыть. Наверняка можно было бы найти какую-то причину.
Ну это тот редкий детектив, где было достаточно одного убийства. Если не считать неудачной финалочки, конечно.24184