Отзывы о книге Der Seidenspinner

Не прошло и года, как я прочитала второй роман Роберта Гелбрейта (он(а) же Джоан Роулинг, автор книг о Гарри Поттере) "Шелкопряд". Детективы никогда не были моими. Но, прочитав "Зов кукушки", несколько изменила своё мнение. Как только закрыла последнюю страницу книги, поняла, что хочу продолжения. И оно последовало. Детектив Корморан Страйк со своей помощницей Робин после громкого раскрытия убийства модели Лулы Лэндри становятся знаменитыми. Есть свои клиенты, которые пользуются услугами Страйка. Корморан может и должен много зарабатывать. Однажды в офис приходит "затрапезного" вида женщина. "- Леонора Куайн, - представилась она; тренированный слух Страйка уловил акцент западных графств". Завязка детективного романа - пропажа мужа Леоноры, известного писателя Оуэна Куайна. Его не было дома уже 10 дней. Да, он раньше пропадал, но жена всегда была в курсе того, где находится её муж. Корморан с некоторой неохотой берётся за дело. Мало того, заработка не будет. И, конечно, Страйк это понимает. Но какая-то невидимая сила ведёт его за собой. И он от страницы к странице распутывает нити громкого преступления. Оуэн Куайн убит. Очень жестоко. Корморан "находит" труп писателя. Полиции, конечно, известно имя преступника: обвиняют супругу Куайна, Леонору. Но именно Корморану Страйку придётся доказать, что она не убийца. Во всём будет помогать детективу Робин, которая из секретаря Страйка хочет превратиться в настоящего следователя. И у неё многое получается. Да, как любой женщине Робин иногда мешают эмоции, но ведёт себя она всегда профессионально. В книге слишком много натуралистически жестоких страниц. Поэтому людям с тонкой душевной организацией лучше либо не читать роман, либо перелистывать эти страницы. Но в романе есть и любовный треугольник: Страйк (отрицающий вообще семейную жизнь) и помолвленная пара - Робин и Мэтью. Конечно, громко сказано "любовный треугольник", но, думаю, читателям очень хочется, чтобы Робин не вышла замуж за Мэтью, да и мимо Страйка не проходит красота и профессионализм помощницы. А ещё меня поражает географическая грамотность писателя. Читая роман, ты прогуливаешься по улицам Лондона, посещаешь другие города Соединённого Королевства. И всё-таки "Шелкопряда" я читала труднее "Зова кукушки". Где-то мне показалось слишком затянута нить повествования, где-то автор ввёл слишком много героев (так, что я запуталась в именах). Но сказать, что чтение мне не понравилось, нельзя. И читаю уже третий роман о Корморане Страйке )) "На страже зла". Захватил меня с первых страниц... Но это уже тема другого поста )))

В моём понимании детектив-это книга которая прочитывается "взахлёб"! Не могу сказать что книга меня затянула сразу, так же как и в первой части ближе к середине захотелось её забросить (но не в моих это правилах). Само преступление намного интереснее, чем в первой части "Зов кукушки".Да и вставки из книги убитого автора добавили "изюминку" повествованию. Я думаю что всё таки слишком много затянутых моментов (скорее всего автор облегчает работу сценаристам, так как узнав кто является настоящим "Гэлбрейтом", последует экранизация). Ход расследования интересен несомненно, автор много раз нас запутывает и водит вокруг убийцы километровыми кругами, и это радует.В отличии от первой части, кто убийца догадывалась по мере повествования (очень понравился ход с изменением голоса убийцы, кто бы мог подумать что кашель вызвал именно ожог кислотой!) Отношения Страйка и Робин немного потеплели, но метания Робин уж слишком преувеличенны (явно просматривается, что автор дама).Девушка мечтающая о расследованиях с детства, будет более решительна в своих действиях. Я так понимаю что в третьей части нас ожидает роман Страйка и Робин, как без этого?! Чего нельзя отнять у этой книги, так это явного таланта автора. Несмотря на мелкие недочёты (хотя любое мнение сугубо субъективно, для кого-то эта книга станет наиболее любимой) , она заслуживает достойного места в своём жанре. Кстати, уже начала третью часть, и с радостью отмечаю, что здесь завязка начинается с первых же страниц, но это уже совсем другая рецензия...

Вторая книга серии. Чувствую, что меня затягивает. Начало книги показалось мне немного нудным и затянутым, однако когда сюжет развернулся, меня было не оторвать! Очень нравится, как Роулинг прописывает персонажей! Они получаются многогранными, каждый раз начинаешь по-новому открывать их для себя от книги к книге, что конечно знакомо по серии книг о Гарри Поттере! Задумка, конечно, холодящая кровь. Меня очень порадовала концовка, до последнего гадала, кто виновен! А еще в этой книге такой теплотой повеяло от Страйка, человечностью и состраданием что ли! Читаю дальше с удовольствием!

Книга отличная! Если бы у меня было больше времени, то я бы прочитала ее за два дня, точно вам говорю, потому что добрую половину книги я проглотила. Мне очень понравилось, как пишет Роулинг "взрослые" вещи. Первую часть, если вы помните, я прочитала в прошлом году. Освежила свои впечатления, прочтя свое же мнение. Мне тогда показалось, что образ Страйка вырисовался слишком умным. Сложил одно к одному и прям такой лапушка получился в Зове кукушки. Сейчас я оказалась в восторге от того, как "качественно" (простите за это не художественное слово) прописан его образ. Он как живой. Я думаю, что те, кто читал роман, со мной согласятся. Он получился совсем как реальный человек: со своими изъянами, со своими недостатками и достоинствами; он действовал, подобно реальному человеку - мотивированно внутренними переживаниями и внешними событиями. Отлично! Что касается Робин, то ее образ тоже вышел цельным. Что особенно мне понравилось, так это то, что Роулинг не опошлила все, хотя могла. Робин не безызъянный самородок: в чем-то она хороша, а в чем-то совсем нет.

Я детективы вообще не читаю. Однажды прочла маленький роман А. Кристи и мне не понравилось, потому что я не угадала убийцу, потому что все было притянуто за уши и только автор мог знать зачем та или иная деталь упомянута. Тут тоже, по-сути, все детали прописаны так, чтобы привлечь внимание читателя, но поводить его за нос: "Дада, ты на верном пути, ты знаешь, кто убийца, вот улики, вот намеки", а потом "Обманули дурака на четыре кулака!". Но! Несмотря на то, что ты ведешься на поводу у автора, ты получаешь удовольствие от прорисовки персонажей, от описаний Лондона и лондонских пабов, ты кайфуешь от сюжетных поворотов и занятных подробностей.

Мне не за что пожурить книгу (косяки переводчиков и редакторов не в счет). Детектив для людей, которые не читают детективы. Третью часть однозначно буду читать!

Если и существуют книги, время чтения которых идет скорее на часы, а не на дни, так это книги Джоан Роулинг. И пусть в этот раз она прячется за псевдонимом, содержимое книги от этого не стало менее заманчивым. Напротив, биография Роберта Гэлбрейта, которая перекликается с биографией книжного Корморана Страйка, погружает в мир детектива еще до того, как читатель откроет первую страницу. Роман Гэлбрейта про Корморана в романе Роулинг про Гэлбрейта. Ух, запахло постмодернизмом...

Второе дело Корморана и Робин связано с убийством одиозного писателя, опутанного паутиной отношений с не менее одиозными, пафосными и хамоватыми личностями литературной богемы. В ходе расследования всплывает рукопись неопубликованного писателем романа (романа в романе в романе!) , полная аллюзий на вышеупомянутую тусовку, в связи с чем круг подозреваемых распространяется на всех, кого больно пнул в своем романе автор. Цитаты из рукописи, зачитываемые детективами по ходу книги, заставляют читателя то краснеть, то ржать, то плакать; образность этого романа в кубе явно навеяна современными авторами, руководствующимися "чем более мерзко, тем лучше". В общем, "скандалы-интриги" полным ходом. Параллельно с этим Робин продолжает ссориться с женихом, а Корморан ныть об оторванной ноге и бросившей его невесте – тут всё стабильно.

Продолжение «Зова кукушки» несомненно лучше первой части. С жанром детектива Джоан справляется на ура – что мы узнали еще из седьмой книги о Гарри Поттере, – при этом сохраняя баланс лёгкости повествования и качества содержимого (чего стоят одни цитаты из классики). Во время прочтения не раз возникало чувство, что Роулинг знает, о чем пишет, а эта история – отличный повод спустить пар. Уж не знаю, так ли это, но одно это чувство уже является для меня показателем для высокой оценки книги. Предвкушаю продолжение, которое уже получило клеймо «самого мрачного романа цикла».

Люблю детективы! Особенно если до последних страниц сомневаешься в том, кто же убийца. Или, еще лучше, подозреваешь совсем не того. Есть в этом что-то приятное: обманываться, следя за затейником-автором и хитрыми ходами злодея.

"Шелкопряд" в этом отношении не подвел. Более того, порадовал нешаблонным вариантом дуэта Холмс-Ватсон, да и вообще был ближе к роману, чем к детективу. Автор знакомил нас с личной жизнью и переживаниями героев не только для раскрытия детективной линии, но и просто из любопытства и любви к своим персонажам. Такое не часто встретишь в "убийственном" жанре.

К сожалению, не обошлось без современных модных тем: порнушка, транссексуалы, рок-звезды, половые члены, латентные геи и ты пы. Странно, что негров не было. Но в целом это не испортило книгу. Она будет интересна всем, кто любит пораскинуть мозгами над тайнами и загадками: все ключики автор вам даст. А вот хватит читателю интеллекта или нет, это как раз и откроется в предпоследней главе.

Сразу скажу, что первые 75% книги читала из-под палки, с достаточно большими перерывами, поэтому целостного впечатления от детектива как-то не сложилось... В оставшиеся 25% события начали разворачиваться более активно и, чувствуя приближение финала, я чуть с большим азартом перелистывала странички в ожидании раскрытия главной тайны. Развязка оказалась неожиданной. Собственно, как и в "Зове кукушки" писательница просто не оставляет вам шанса самостоятельно догадаться о личности убийцы, старательно переводя внимание на совершенно иных персонажей. Но в отличие от того же "Зова" этот детектив хотя бы не выглядит совсем убого...

В целом, не прониклась я ни атмосферой (а именно ее я жду чуть ли не в первую очередь от добротного английского детектива), ни главными действующими лицами. Местами принцип подачи информации, течение сюжета, взаимоотношения между персонажами и образы самих героев вообще казались какими-то корявыми, даже детскими что ли... Скомканной, буквально притянутой за уши так, что аж трещало, стала для меня и концовка.

Отдельного внимания заслуживает сам "Бомбикс Мори" - совершенно отвратительный, чернушно-извращенский. Дико извиняюсь, конечно, но о таком предупреждать надо заранее, в аннотации к произведению :))) Я бы тогда еще подумала, читать или все же побрезговать.... Правда, оценив полет необузданной фантазии "Роберта" (уважаемая Джоан, от вас я такого не ожидала), я еще раз убедилась, что истинное призвание "мамы" Гарри Поттера совершенно не в детективном жанре. Такие способности нужно направлять в другое русло, ох в другое... ИМХО.

В итоге, оценку поставить сложно. Несмотря на все минусы, чувствуется, что автор провела серьезную работу, постаралась сделать произведение насыщенным. И на некоторое время привлечь мое внимание и вызвать какой-никакой интерес у нее все же получилось. В общем, поставила бы 3,6 балла. Хотя, пожалуй, только из уважения к леди, ставшей родоначальницей чудеснейшего волшебного мира с потрясающей английской атмосферой... Как-то рука не поднимается ставить ниже... Но если забыть о славном литературном прошлом Роулинг, то больше 3-ки никак не натянуть. Увы.