Рецензия на книгу

• 

  jeky30 мая 2016 г.

  Книга отличная! Если бы у меня было больше времени, то я бы прочитала ее за два дня, точно вам говорю, потому что добрую половину книги я проглотила. Мне очень понравилось, как пишет Роулинг "взрослые" вещи. Первую часть, если вы помните, я прочитала в прошлом году. Освежила свои впечатления, прочтя свое же мнение. Мне тогда показалось, что образ Страйка вырисовался слишком умным. Сложил одно к одному и прям такой лапушка получился в Зове кукушки. Сейчас я оказалась в восторге от того, как "качественно" (простите за это не художественное слово) прописан его образ. Он как живой. Я думаю, что те, кто читал роман, со мной согласятся. Он получился совсем как реальный человек: со своими изъянами, со своими недостатками и достоинствами; он действовал, подобно реальному человеку - мотивированно внутренними переживаниями и внешними событиями. Отлично!
  Что касается Робин, то ее образ тоже вышел цельным. Что особенно мне понравилось, так это то, что Роулинг не опошлила все, хотя могла. Робин не безызъянный самородок: в чем-то она хороша, а в чем-то совсем нет.

  Я детективы вообще не читаю. Однажды прочла маленький роман А. Кристи и мне не понравилось, потому что я не угадала убийцу, потому что все было притянуто за уши и только автор мог знать зачем та или иная деталь упомянута. Тут тоже, по-сути, все детали прописаны так, чтобы привлечь внимание читателя, но поводить его за нос: "Дада, ты на верном пути, ты знаешь, кто убийца, вот улики, вот намеки", а потом "Обманули дурака на четыре кулака!". Но! Несмотря на то, что ты ведешься на поводу у автора, ты получаешь удовольствие от прорисовки персонажей, от описаний Лондона и лондонских пабов, ты кайфуешь от сюжетных поворотов и занятных подробностей.

  Мне не за что пожурить книгу (косяки переводчиков и редакторов не в счет). Детектив для людей, которые не читают детективы. Третью часть однозначно буду читать!

  3

  18