Марк Леви (комплект из 6 книг)

На самом деле, замечательная книга, для которой нужно просто выбрать подходящий момент. Далеко не под любое настроение подойдёт эта ненавязчиво-трогательная мелодраматичность. Но Леви всё равно молодец. Вроде бы сюжет предсказуем, хэппи-энд неизбежен, умилительные банальности банальны. Но мне понравилось. Я уже и не припомню вот так сразу, когда последний раз мне сразу не приходилось переживать за судьбу героев (страх, воспитанный товарищем Мартином) и морщиться от убойной дозы липкой розовой патетики. Леви делает качественную, правильную мелодраму, до грамма вымеряя необходимую дозу карамельности. Книга оптимистична, но не идиотично-восторженна, трогательна, но не слезлива. Я даже и не предполагал, что в этом стиле можно написать так хорошо. Рекомендую всем-всем-всем, уставшим от мрачных, депрессивных, излишнее сильно действующих на эмоции книг. Пожалуй, не рискну только предлагать проглатывать несколько книг Марка подряд - сладкое хорошо в меру.

После прочтения этой книги остаётся лёгкое ощущение грусти, ведь это правда – родители жертвуют ради своих детей не только время, но иногда и свою жизнь. «Я уйду и освобожу место тебе» - так говорил отец героини этой книги. И в чём-то он прав, вся эта история любопытная фантасмагория и искусное притворство. Может даже стать больно в один миг, но потом ты улыбаешься, шутник же автор. Да, я была удивлена тематикой, изложением, поднятыми вопросами, но не смогла прочувствовать до конца.

Родители готовы на многое, ради своего ребёнка. Но для того чтобы исправить ошибки и залатать пробелы, необходимо много усилий. Никто из нас не идеален, не мы сами, не наши дети, и мы можем себя не так подать и они остро среагировать. Попытка тут похвальная, однако, замечу, что автор слишком много тем уместил в одной книге. В первую бы очередь я вывела линию отец-дочь, и этого бы уже хватило для драматичности, для грусти и раскаяния. Но зачем-то Марка Леви понесло ещё рассказать о больной матери, о падении стены, разделяющей Германию пополам. Слишком много всего для одного раза, винегрет, да и только. Нет какой-то структурности и воздушности, вообще могла бы выйти интересная серия книг об одной героине, но вся эта скучкованность.… Даже хороший стиль и простота изложение, сбиваются на всю эту подстрочную статистику. Слишком много драмы на одну небольшую книжку. А вот уход автора в сторону научно-технического прогресса удивил, только не понимаю к чему весь этот номер и трюк, я понимаю, что это вариант всё исправить, но такая концовка, в духе старичков-непосед. Или, Азимова «Я робот». И у меня было ощущение, словно вся эта история с Томасом, Джулией и Адамом была надумана и была вставлена в последний момент. Это знаете, как пишешь, не замечая ничего, и тут понимаешь, что надо бы любовный треугольник ввести. Но куда и как? Обычно же последовательное действие, плавное перетекание, а не так что рефлексия и «о я вспомнила». Половина истории фактически была ни о чём, разговоры, общение с отцом, плаванье в недрах прошлого, а вот до главного так и не добралось. И потом резкий разрыв текста «а ты знаешь у меня тут письмо». Автор прости, что это было, зачем было вести всю эту концепцию про маму/папу/жениха, когда бывший-то парень не понятно, откуда появляется.

Не самое удачное сюжетное наполнение, хотя цель всего этого понятна – бороться за свою любовь, за свои отношения, не делать поспешных выводов о поступках других. Но вот слишком быстро сдаются в этой книге позиции, потому что если ты на кого-то злишься, то это чувство не пройдёт за день или за два. Да, беседа помогает, беседа вытаскивает из тебя всю накопленную горечь, но принять сразу, решиться на что-то в один миг это невозможно. Поэтому как бы симпатичны не были мне герои, но я не верю в такой поворот событий. К тому же, действительно Адам был прав – это был монолог отца, но не монолог дочери. Пассивность и покорность иногда были не уместны, все годы они жили в сплошном игнорировании друг друга, и время для диалога пришло, но вот на 100 процентов, как мне кажется, реализовано не было. Да и Адам в качестве жениха комичен, его истерики, капризы, так что в конце я вообще надеялась на то, что он сойдётся с другом своей невесты. Он и то выглядел мужественнее, чем вот это нечто. Да, не все мужчины умеют элегантно уходить и тут как раз пример этого, когда нужно устроить шоу и показать всем свою глупость. Не верю, ревнивый мужчина не должен быть плаксив и падать в обморок, а просто показать свой характер и настоять на разговоре, не убегая, поджав хвост с криками «она виновата». Так же как с сомнением отношусь к воскресшей любви героини. Не прочти она это письмо, что бы было? Да ничего, вышла бы она за своего капризулю женишка замуж и строила бы она свою карьеру. Нет, Томас конечно симпатичный, но если это любовь всей жизни, то они бы и раньше всеми способами хотели быть вместе. Приехал бы, зашёл к ней в офис, поговорил, а не так, что надеемся лишь на записку. В этом парни конечно «полны» логики, вдруг обнаружат где-нибудь.

Книга не плохая, но несколько нескладная, хотелось бы поменьше «животрепещущих» моментов, с похоронами, смертями и лёгкой сериальщиной. Автор умеет писать не перегруженные тексты, но в этот раз что-то пошло не так.

Флэшмоб 2011, по совету nicka .
Дочитала до конца только из упрямства, все-таки рецензию писать надо по условиям флэшмоба, а как же я могу писать отзыв на недочитанную книгу. Что ж, первый эпитет, который приходит мне на ум в связи с прочитанным, - беспомощная. Беспомощная книга с беспомощным сюжетом, написанная к тому же плохим языком. Автор, видимо, мечтал поскорее увидеть свое творение на киноэкранах и в качестве помощи будущим сценаристам вставлял в текст совершенно нелепые сцены. Описание руки таинственной женщины с бриллиантовым кольцом на пальце, появляющееся в тексте несколько раз в качестве зловещего предзнаменования грядущих несчастий, вызвало стойкую ассоциацию с "шефом" из "Бриллиантовой руки". А чего только стоит этот момент: "Её длинные волосы рассыпались по полу. Глаза были закрыты, по лицу разлилась бледность, изо рта стекала струйка крови. Вино из разбившегося бокала смешивалось с кровью на мраморе в алый ручеёк." Феерично. Круговорот картонных злодеев и невинных красавиц - к середине книги это уже было даже не смешно. Ну, это тоже опыт - для Флэшмоба-2012 у меня добавилось требование. Никакого Марка Леви.

Просто любить недостаточно, нужно еще быть совместимыми..Нужно любить ту жизнь, которую придется вести с другим, разделять его желания, иметь общие цели, общие мечты.

Любить - не значит отказыватся от своей свободы, это значит придавать ей смысл.

Люди вечно мечтают об идеале, ждут его, ищут, стремяться к нему, а потом однажды, когда счастье вдруг появляется на их пути, выясняется, что им страшно его отведать, они бояться, что окажутся не на высоте своей мечты, бояться сделать ее реальностью и принять на себя ответственность.

Любовь - это зависимость, даже для самых непокорных...

Любить - значит в первую очередь рисковать. Опасно доверить себя другому, открыть дверь в собственное сердце. От этого может быть неописуемо больно. Иногда это становится наваждением.

Только любовь и дружба скрашивают одиночество наших дней. Счастье- не данность, за него надо постоянно бороться. И думаю, когда оно приходит, важно уметь его принять.

Встреча двоих - это иногда еще и вопрос времени. Найти друг друга надо в подходящий момент.

Очень добрая и светлая книга. Она похожа на карамель или сахарную вату, но при этом она не слащавая, в ней нет розовых соплей и всякого такого. Просто это... нежный роман. О любви, о времени, об умении чувствовать других людей и помогать им, когда это необходимо, о любви к родителям. Очень жизненный роман. И я от него в восторге. Мне вообще редко попадаются плохие книги и каждая из прочитанных оставляет свой след, свои впечатления, но давно мне уже не попадалось книги такой трогательной и настоящей, давно я уже не читала ничего с таким восторгом и упоением.

Это история мальчика, который умел общаться с тенями других людей. Тени рассказывали ему о проблемах своих хозяев и нередко просили у него помощи. Мальчик старался помочь всеми силами. В принципе, это мистическая составляющая истории, которая в итоге и не кажется особо мистической. Возможно, герой просто умел подмечать то, что было незаметно другим. К тому же, у него всегда была развита фантазия. Но даже если так, то это действительно в чем-то был дар, потому что он помогал многим людям. По ходу дела здесь рассматривается и история друга этого мальчика (а затем и молодого человека, ведь время и в книгах на месте не стоит) Люка. Он был, пожалуй, моим любимым героем. Сын пекаря, который не хотел заниматься семейным делом, но хотел быть врачом и действительно помогать людям. Как же часто мы хотим того, что нам, на самом деле, совсем не нужно! Плюс к тому, это еще и история любви. Красивой детской любви, которую главный герой пытается возродить уже во взрослом возрасте. Возродит ли? Для меня ответ на этот вопрос был не совсем очевиден, но я до конца надеялась, так что рассказывать не буду. Еще мне очень понравились моменты об отношениях с родителями и между родителями. Из семьи мальчика уходит отец и, как для каждого ребенка, для него это был тяжелый удар, как и для его матери, впрочем. Также здесь говорится и об отношениях уже выросших детей со своими родителями. И вот эта линия в романе не менее интересна, чем остальные, при этом я бы сказала, что она является самой пронзительной.

Еще мне очень нравится то, как роман написан. Во-первых, он небольшой по объему, поэтому история не надоедает и не начинает казаться слащавой - всего получилось в меру, просто идеальный баланс. Во-вторых, очень хорош язык повествования. Он довольно лаконичный, простой, но при этом обволакивающий и затягивающий. Лично я, как начала читать книгу, так и не смогла от нее оторваться, пока не перевернула последнюю страницу. И еще мне очень понравилось то, что в романе затронуто довольно много тем, да еще и мистики немного добавлено, и при этом каждая линия доведена до своего логического конца и все вместе, «в одном букете», они выглядят очень хорошо, хотя далеко не каждый автор смог бы соединить все эти детали в одной истории так, чтобы не перегрузить роман и не сделать его слишком пафосным.

Знаете, признаюсь честно, мне совсем не хочется говорить об этом романе. Он очень сильно меня впечатлил. В некоторых моментах я смеялась, в других чуть ли не плакала... Целый день я прожила внутри этого романа. И я не хочу рассказывать его. Такие книги нужно читать, а не говорить про них. И я очень рада, что открыла для себя такого прекрасного автора.

Прослушано в аудиоформате.
Книга не зацепила. История показалась мне банальной и легко предугадываемой, ничего такого, что могло бы подогревать интерес на протяжении чтения (прослушивания) для меня в ней не нашлось.
Два разных человека хотят, но не могут быть вместе, потому что она мчится в Гондурас спасать мир после природной катастрофы, а он не разделяет ее взглядов и остается там, где был. Эти двое периодически встречаются в одном и том же месте за столиком в кафе аэропорта, где Он неизменно Ее ждет с надеждой, что ее очередная поездка окажется последней. Но каждая встрече оказывается настолько мимолетной, что оба перестают верить в возможность быть вместе. Постепенно у каждого устраивается своя собственная жизнь, отдельная от другого жизнь, у него появляется постоянная подруга, а впоследствии жена и рождается сын, а у нее череда сменяющих друг друга мужчин.
Спустя много лет он получает известии о ее смерти и принимает на воспитание ее дочь, которую растит и воспитывает наравне со своим сыном.
Вот и все, если не брать в расчет вполне ожидаемую развязку, о которой я умолчу. Ничего особенного, сверхоригинального и душещипательного. Но, несмотря на впечатления от данной книги, все равно продолжу знакомство с автором в надежде вновь натолкнуться на очередную жемчужинку в его многочисленной библиографии.

Впечатления где-то сходны с прочитанной мной четыре года назад Марк Леви - Где ты? : книга определенно на один раз, но больше хорошая, чем плохая. С такой книгой легко скоротать вечерок, ведь, хоть сюжет и не слишком замысловат, оторваться от чтения практически невозможно. Правда, уже на следующий день, рассказывая о прочитанном романе, вероятнее всего, читатель скажет, что прочитал одну книгу...
Это история талантливого журналиста, который "сам себя сделал": благодаря своему таланту и настойчивости превратился в работника "Нью-Йорк таймс". Он пишет о преступлениях уровня государств (хотя может уложить в девять строчек любую жизнь, ведь собаку съел на некрологах). В поле его зрения самые разные точки мира (Китай и Аргентина), и ради своей работы он готов на риск и авантюры. Вот только этот мужчина не задумывается о том, что его статьи разрушают человеческие жизни, а люди готовы защищаться до последней капли крови (часто - не своей)...
Роман очень динамичен и слегка запутан благодаря постоянным рывкам из прошлого в будущее и назад. Но догадаться, кто есть кто, вполне возможно. Мне удалось)

Если бы я читала эту книгу у Леви первой, я бы вряд ли продолжила читать его дальше. Но мне повезло и первой была прочитана книга Марк Леви - Странное путешествие мистера Долдри . Именно поэтому я ещё почитаю у Леви что-нибудь.

Похититель теней - это история о мальчике, который умел красть тени, разговаривать с тенями. Эта мистическая составляющая понравилась мне больше всего. Но автор не стал делать упор сюжета на этом потрясающем умении. Автор решила пойти дальше. В школе многие проблемы нам кажутся страшными и неразрешимыми. Но приходит время и эти проблемы оказываются глупой мелочью.

Первая часть книги - это школьное время главного героя. Здесь присутствуют разговоры с тенями, первая любовь, настоящая дружба, поддержка. И эта часть оказалась шикарной! Если бы автор продолжил в том же ключе, книга бы мне очень понравилась. Но автор придумывает вторую часть, где главный герой вырастает, учится на врача и пытается изменить судьбу любящих и любимых людей.

Главная претензия к автору: а зачем оно все было? То есть логического завершения никакого. Сперва тени шепчут мальчику: "Помоги ему, он не стправится", а потом разговоры с тенями сходят на нет. Поверьте, эту руку помощи главный герой мог протянуть своему другу без нашептывания теней. Ведь все было ясно и так.

Также не понравилось отношения главного героя к маме. Постоянные его отговорки, якобы работа, не может приехать. Но съездить на пару дней на море - легко! И не понять очевидного. Это же каким ослом надо быть! Не тем голова забита, далеко не тем. В итоге случается то, что должно было случиться. И меня это даже не тронуло. Не потому что я чёрствая, а потому что автор не смог по-настоящему затронуть мою сильно сентиментальную душу.

Возвращаясь к началу скажу, что первая прочитанная мною книга была с быстрым развитием, с интригой и неповторимой атмосферой. Похититель теней, увы, на мой взгляд не обладает ни одним из этих качеств. Леви зачем-то сделал акцент на философских мыслях. Жизнь быстротечна и прочее. Но в итоге не довёл до логического завершения ни одну сюжетную линию. Всё-таки книги, где главной темой является любовь, даются ему лучше! Но как бы ни ругала я сейчас книгу, она все же мне больше понравилась, нежели наоборот. А советовать не буду.

Флэшмоб 2017
4/12