
Ваша оценкаРецензии
nad120427 февраля 2017 г.Читать далееВот просто ужасное разочарование.
Полбалла только за неплохой язык повествования (ну, всё-таки, почти классик!).
Но вот совершенно невнятный сюжет на тему войны просто убил.
Тут всё настолько слезовыжимательно и, тем не менее, абсолютно бездоказательно, что просто диву даешься!
Это же надо, впихнуть в небольшую повесть и девушку-инвалида, и членовредительство в рядах войск, за которыми — трибунал и смерть, и военные суды, и бесчеловечное отношение к смертникам...
Короче, всего много, но всё какое-то тошнотворное и не настоящее.
А ещё — очень скучно и растянуто.
Одно из самых слабых произведений Жапризо из тех, что прочитаны.32692
Sandy_Reid18 декабря 2011 г.Читать далееЖапризо для себя открыла лет в 16, найдя на маминой полке потрепанное карманное издание с яркой обложкой и длинным вызывающим названием. После этого автор был занесен в разряд любимых, а через 3 года было прочитано последнее изданное произведение. И начался кризис. Знаете как бывает неумолимо хочется еще произведений автора или хотя бы вернуться и перечитать. Я боролась с желанием 2 года в пользу новых книг, но это было неминуемо, тем более что из "Дамы" я помнила только, что книга очень мне понравилась.
Знакомьтесь, моя давняя знакомая. Дани. Вы вряд ли встречали таких девушек. А если встречали, то не на страницах книг. И уж точно не в детективных романах. Неуверенная в себе и очень красивая. Одержимая и скованная. Безумная и нерешительная. Искренняя и лживая. Живая и загадочная. Запутавшаяся и запутавшая. Сумасшедшая или расчетливая? Жертва или убийца?
А она всего лишь хотела осуществить свою мечту. И умчаться на море. Спонтанно. И очень необычным образом.
Хотите попробовать узнать эту героиню? Автор предоставит прекрасную возможность. Это не детектив и дама. Это Дани, и ее истории, ее приключения и ее злоключения, ее ошибки и ее подвиги.
Маленькая жизнь.
Дани невозможно не симпатизировать, но ей невозможно доверять.
Даже при второй встречи - я оставалась неуверенной "в чем дело" и "кого винить".32135
Fandorin7810 октября 2012 г.Читать далееАвтор, пишущий детективный роман, имеет полный набор информации о загадке произведения. Изначально убийцей является именно он, несущий свою тайну, интригу произведения на кончике шариковой ручки, ну или на кончике пера. Читатель выступает в роли сыщика, детектива, в общем того, кто должен раскрыть замысел автора путем каких-либо логических умозаключений. К чему это я? Ах, да, вот я о чем. "Даму..." причислить к произведению детектиного жанра удается с небольшой натяжкой: главная тайна проявляется не сразу и не сразу же становится ясным, что же здесь разгадывать. Признаюсь, "имя убийцы" вычислить оказалось несложно, а вот остальные составляющие детектива: мотивы, время, место и разбить алиби подозреваемых - не представилось возможным по причине малой щелочки, которую приоткрыл Жапризо в свою книгу. Так что, входя в дверь последней главы, мог с уверенностью назвать "дворецкого", а вот качественно обвинить и разоблачить - увольте, задача не по зубам. При все этом, книгу нельзя назвать неудачной или неудавшейся: читается легко и интересно, героиня цепляет (порой умиляет, а чаще раздражает), книжка обволакивает, как паук свою жертву, уверенно ведя от главы к главе в разоблчительный финал. К сожалению, Жапризо удалось написать неплохой сценарий, книга прекрасно складывается в кино-роман, герои четко прорисовываются, внешних описаний достаточно для картинки, но подобный поджанр детективного романа не в моем вкусе: всегда хочется быть достойным соперником автору (и быть именно соперником и опередить сыщика, если таковой имеется), суметь с достоинством выпутаться из хитросплетений загадок и ловушек, подстерегающих на каждом шагу детективного лабиринта.
31130
Tayafenix29 сентября 2012 г.Читать далееВот ведь как порой бывает - совершенно проходная, на первый взгляд вещь, вдруг оказывается увлекательной находкой!
"Дама" довольно давно была у меня на примете. Еще с тех пор, как в нашем книжном клубе мы читали "французский детектив". К сожалению, тогда книга эта не выпала у нас на прочтение, но на заметку себе я ее сразу взяла. Завлекало необычное название, но еще долго она стояла бы у меня на полке, если бы не выбор детективной линии "Избы читальня". Отличный повод, чтобы наконец-то взять книгу с полки, прочитать ее и обсудить со своими коллегами по сайту. Благо и объем привлекательный - совсем не большой. Легко успеть до обсуждения.
Взялась я за "Даму" после "Игры в бисер" Гессе, поэтому первой моей мыслью было: какое чудо, детектив! Как же хорошо читать книгу, не напрягаясь мысленно, в свое удовольствие - читать и просто отдыхать! Но непритязательный язык и не слишком увлекательное повествование быстро вызвали зевоту. Я давно заметила: после книги, написанной шикарным языком, сложно переключаться на что-то "попроще". Начинаешь спотыкаться на каждом слове и думать, а ведь можно было бы написать гораздо лучше, не так простенько. Казалось, я поставлю роману твердый тройбан и сразу же о нем забуду, как о легкой, ничем не выделяющейся вещице.
Но, вот книга перевалила за половину, сюжет набрал нешуточные обороты, и я с удивлением заметила, что Жапризо увлек меня, поглотил все мое внимание, страницы переворачиваются быстро, судорожно, не терпится узнать, так что же было в конце? Что же случилось?! Я даже не пыталась разгадать эту загадку и, когда Дани начала метаться в поисках ответа, я лишь с увлечением ждала результата, поэтому финал оказался для меня полной неожиданностью, но неожиданностью приятной - какая же интересная, необычная идея положена в основу романа! Кто эта неуверенная в себе блондиночка, которая в кои-то веки решила поддаться порыву и сделать то, что всегда хотела - съездить к морю? Жертва? Хладнокровная убийца? Или попросту сумасшедшая? Версии сменяются как в калейдоскопе, но, как всегда, все оказывается совсем не таким, как казалось вначале.
Вроде бы и ничего особенного, и вполне можно было бы угадать, но все-таки как метко, как мастерски выписан, выпестован сюжет! Обязательно посмотрю фильм, чтобы сравнить впечатления. Все-таки французы, и вправду, большие оригиналы не только в кухне, но и в литературе, особенно в жанре детектива. Может быть, потому, что они умеют обычное и привычное приправить таким пикантным соусом, что все кажется в новинку?
30172
kandidat4 ноября 2012 г.Читать далееКак все-таки здорово, что люди творчества всю свою жизнь "ищут"! Как здорово, что творчество само по себе путь к тем самым духовным инновациям! Вот берешь ты книгу, к примеру, тот же детектив, а там тебе все, что угодно. Но и детектив при этом тоже. И это поражает, удивляет, но и не только. Это формирует тебя как читателя, развивает тебя, расширяет горизонты твоих представлений о том, каким может быть каждый жанр, каким разным он может быть.
"Дама..." - непривычный для меня детектив. Хотя надо признать, что в этом жанре поиски новых литературных приемов, новых сюжетных ходов и линий ведутся, пожалуй, наиболее интенсивно, чем в других жанрах литературы. Но Жапризо сумел меня удивить. Хотя это удивление и не стало в итоге решающим.
Героиня из той категории женщин, что в жизни могут действительно довести до белого каления. Ее невероятная неуверенность в себе, неприкрытая даже действенностью ее женских чар, способна зародить раздражение в читателе. Но меня она не смутила. Она - настоящая, ведь таких людей мы встречаем каждый день не по одному. Так почему бы ей не быть героиней книги. Да, она нерешительная, да, взбалмошная, да, поступающая нелогично. Но она может себе это позволить, ведь она - одна. Она одинока. Кто будет думать о ней, кто вспомнит?! Дени Лонго... Кто о тебе поплачет?!
И вот ведь случилось же так, что даже одинокий человек на что-то сгодился другому человеку, который желает спасти свое "неодиночество". Действительно, ну что терять человеку, который совсем один?! Разве у него есть заботы?! Разве есть у него те, кто пострадает от того, что он сгинет с лица Земли?! Дени Лонго, ты думала, что живешь себе одна и никому не мешаешь?! Ты уверена?!
Как все-таки мало ценит человек чужую жизнь. Как мало. Детектив - литература развлекательная. Не странно ли, что чтение о людских жертвах может развлечь нас, людей. Нет. Это так привычно. В этой книге жертва даже и не доросла до уровня персонажа.
Как же не похожа эта книга на традиционный детектив. И это и хорошо, и плохо. Хорошо, что удалось обратить внимание на человека, а не на загадку. Плохо, что так хотелось эту загадку разгадывать, но не пригласили. Или не побудили?!
29125
Ponedelnik1 октября 2012 г.Читать далееЯ обратила внимание на этот роман после коротенькой рецензии kyka . Полистала ее другие рецензии - поняла, вот он, мой универсальный справочник на тему "что почитать"! Сорри за пиар, но уж больно понравился мне принцип, которым, по сути, и надо руководствоваться при чтении. Не нравится - не читай. Вот тут-то моя дурная привычка все дочитывать до конца смущенно забивается в угол.
Но эту вещь я не просто дочитала до конца, но, перевернув последнуюю страницу (простите, снова эти мои "бумажные" привычки, - конечно, я просто в последний раз нажала кнопочку "далее"), все еще находилась в шоке от происходящего. "Дама в очках" - не детектив, не триллер, не психологический роман. Это театр в книжке. Причем театр во всех смыслах этого слова. Это какой-то дикий треш, перфоманс, если хотите. Постановка, маппет-шоу, сумасшедший дом. Это все, что угодно, но только не книга!
Ох уж эта Дани! Она сама себе противоречит, она - одновременно Дани Лонго и ее альтер-эго в одном лице. Она одиночка и в то же время в центре внимания. Она красива и при этом неуклюжа. У нее пустые глаза и нереальная харизма. Органично создать такого персонажа... ох, как надо потрудиться!
Да и сама книга - вот уж кладезь несостыковок. Легкий язык, но при этом чувствуется, что это Литература с большой буквы. Героиня понимает, в чем дело, гораздо раньше читателя. Здесь у каждого персонажа есть своя история, но при этом этих самых персонажей так много, что вообще непонятно, как они поместились в такой небольшой объем текста!
А уж чего стоит название!.. В очках, в автомобиле... с ружьем... дама...
В общем, всё, я умолкаю.
Новый выпуск "Книжной полки", посвященной Жапризо, можно посмотреть ЗДЕСЬ.
29189
Lananokhin18 мая 2025 г.Дама на взводе
Читать далееПервое знакомство с творчеством Себастьяна Жапризо оказалось удачным, детектив "Дама в автомобиле с ружьём и в очках" мне понравился. Сначала читать этот небольшой роман мне было достаточно тяжело, повествование показалось каким-то тягучим, иногда скучным. Главная героиня, Дани Лонго, раздражала. Все её рассуждения, нытьё, безалаберность, взбалмошность, неспособность понять очевидное и т.д. просто уничтожали интерес к развитию сюжета. Но постепенно книга затягивала.
"Дама в автомобиле с ружьём и в очках" похожа на психологический триллер с элементами детектива. Сначала было непонятно, на самом ли деле героиня не помнит, что совершила, где была или её подставили, но потом становилось совершенно ясно, кто убил, только ещё не совсем понятно, зачем. Развязка для меня была достаточно неожиданной.
Дани Лонго постепенно раскрывается, сначала её поступки ставят в тупик, но постепенно перед читателем приоткрывается прошлое героини, поэтому отношение к ней меняется. Становится понятнее, почему она себя так ведёт. Взбалмошность Дани спасла её. Путешествие к морю на Тандербёрде в уик-энд оказалось захватывающим, неожиданным и опасным. В то же время эти события заставляют Дани Лонго покончить со своим прошлым, начать жизнь заново. Восприятие героини у меня изменилось. Сначала она казалось мне недалёкой, скучной, но потом я поняла, что она на самом деле совсем другая. Подруга Дани Анита сказала о ней, что её не проведёшь, так и оказалось. Дани оказалась умнее.
Подруга Дани Анита мне совершенно не понравилась, как и её муж. Ещё одним отрицательным персонажем оказался Филипп, жиголо, преступник, повстречавшийся Дани. Она же прекрасно понимала, какой он, но в той ситуации, в которой она оказалась, Филипп появился весьма кстати, в нужный момент. Мне понравилась реакция Дани на поступок этого жиголо, как она хладнокровно себя повела, быстро сориентировалась.
Таким образом, роман Жапризо оказался интересным, способным удивить.28248
Penelopa25 декабря 2024 г.Никто не хотел умирать
Читать далееЭто роман о войне. О бессмысленной и никому не нужной первой мировой войне. Впрочем, когда война имела смысл?
Пять солдат французской армии были приговорены к расстрелу. За самострел. И командование велело вывести всех на полосу ничьей земли между окопами немцев и французов, а там – будь, что будет. А потом родным были отосланы извещения с одинаковым текстом – «Убит врагом»Но невеста одного из них не поверила. И стала разбираться, что же случилось в том окопе в январе 1917 года…
Такова фабула. У меня много вопросов к роману. Понятен пафос автора – война бессмысленна и никому не нужна. Этим вот французам и немцам в окопах напротив – так уж точно не нужна. Потому люди, сознательно калечившие себя, чтобы вернуться домой, не вызывают у однополчан недоумения или презрения – каждый выкручивается как может. И тем не менее нет у меня чувства сопереживания этим пятерым. Их могли и помиловать – лучше ли двадцать лет рудников в колонии в Африке? Как выяснилось, мелкие личные взаимоотношения командиров важнее решения президента.
Формально это детективная история, потому что на деле не все оказалось таким, как казалось. Но как детектив эта история меня не заинтересовала совсем. Хотя она полностью в стиле автора – с недоговорками, недомолвками, неожиданными выводами, ворохом деталей и деталек. С непременной фирменной амнезией и с сомнительно счастливым концом.
Интереснее были отдельные фрагменты, неожиданные характеры. Жена одного из осужденных, поставившая своей целью мстить за мужа – тем, кто выносил приговор, тем, кто не довел информацию о помиловании, тем, кто приложил руку. Хотя их и так немного выжило, хороших и плохих. Или другая история, об отце пятерых детей, которому не хватало шестого для полного освобождения от фронта, и он уговорил жену переспать с другом. В результате и у жены ничего не вышло, и бывший друг стал кровным врагом. Сама же героиня мне показалась абсолютно никакой. Не женщина, а схема с набором черт личности. Я не поверила ни в ее любовь, ни в ее силу характера, автор меня не убедил. Для чего понадобилась сделать ее неходячим инвалидом – тем более непонятно. Это не имеет отношения ни к сюжету, ни к раскрытию ее образа.
27236
SonyaKoryushka30 мая 2023 г.А вы бывали на море?
Читать далееОдин из первых детективов мною прочитанный. И сразу в самое сердечко! Изумительно интересный сюжет, оторваться нереально.
Вначале мы знакомимся с героиней, девушкой с не очень ладной судьбой. Мать подвергли публичному позору за связь с фашистами. Живет своим трудом, на жизнь хватает, а на поездку к морю - нет. И вот однажды она решается на поступок. Нет, ничего не нарушает, против закона не идет. Просто хочет воспользоваться машиной шефа чтобы наконец побывать у моря. Но кто же знал, что за этим последует ТАКОЕ...
Сначала просто мистика какая-то - ее все узнают. Все уверены, что она недавно уже проезжала тут. Потом прямое нападение, сломанная рука. Но героиня не сдается, упорно движется вперед. К такой развязке, которая ей и в голову прийти не могла.
В общем, восторгаться могу долго. Добротный детектив. Прекрасный слог. Выразительные герои. Читать!27535
kyka24 июля 2012 г.Читать далеена мой взгляд, самое интересное в этой детективной истории - не убийство и его причины, а эдакая психологическая составляющая, момент сомнения Дани Лонго в себе и собственных поступках. она знает, что невиновна, но по мере появления все новых фактов уверенность ее тает, уступая место страху - её узнают незнакомые люди, её личные вещи оказываются за сотни километров от дома...
а может, действительно, это она - убийца? ведь кто мог догадываться о ее планах, родившихся молниеносно - "одолжить" машину шефа и поехать на побережье, на Юг, чтобы увидеть море?!
тут варианта только два - или её очень искусно подставляют, или она действительно сошла с ума...27140