Вперед, только вперед, в неизвестное!

История о современных Колумбах. О людях, которые не побоялись открыть что-то новое. Очередная попытка ответить на извечный вопрос: "Есть ли жизнь после смерти?".
Эта книга - моя первая у Вербера. Я слышала о этом писателе много лестных отзывов и с предвкушением начала читать "Танатонавтов". Сама по себе история мне понравилась. Все достаточно динамично, захватывающе и необычно. Смесь науки и религии, иногда настолько нереальная, что все кажется вполне возможным. Современный мир, со всеми его пороками и проблемами, достаточно хорошо раскрывается через поиски Далекого Континента.
Но вот все же. Мне чего-то не хватило. Какой-то изюминки. Даже не так, какого-то сюжетного "бум", чего-то действительно неожиданного, что заставило бы меня открыть рот от удивления или какого-то другого чувства. Но этого так и не произошло.
Я, честно говоря, думала, что книга, затрагивающая нечто такое неоднозначное, вызовет во мне бурю эмоций и заставит погрузится в размышления на вечные темы. Но нет.
Если сравнивать с фильмами, то "Тавтонавты" для меня оказались хорошим качественным блокбастером, который ты обязательно пойдешь смотреть в кинотеатр, но желания пересматривать не появится. То ли спецэффекты заезжены, то ли сюжет не дотянул.

а можно я ничего не буду писать? я не знаю, как выразить все то, что намешалось в моей голове после прочтения этой книги.
она мне не понравилась, но я поставила четыре звездочки за писательский слог - уж больно смачно он пишет!..
"смешались и кони, и люди..." (с) - это именно то, что написано в книге, и что осталось в голове.
спасибо Lamoir за совет во флешмобе-2011!

по некотором размышлении.
да. я тут подумала, и все-таки решила еще кое что дописать из своих мыслей по поводу сей книги.

итак, предистория.
когда-то давно я слушала записанные на пленку (АААА!!!! как давно это было, оказывается. где теперь такое есть?) лекции диакона Андрея Кураева. честно, уже не помню, по какому поводу и по какому вопросу была лекция. но суть в том, что после лекции задавали вопросы, и один, я так понимаю, очень граммотноподкованнонастроенный молодой человек чего-то там спросил по поводу Фрейда, мол, Фрейд по такому-то вопросу говорит то-то и то-то, а что скажете по этому поводу Вы? ответ меня заставил рассмеяться: "я бы Вам посоветовал Юнга почитать".

так вот, желающим узнать, ЧТО там такое следует после тунеля, в конце которого обязательно свет, я бы посоветовала почитать Юлию Вознесенскую "Мои посмертные приключения". это более реально.

шутки с потусторонним очень плохо всегда заканчиваются, о чем, в приципе, и говорит данная книга. нельзя постоянно умирать/воскресать, умирать/воскресать, умирать/воскресать... это по крайней мере глупо. и, как свидетельствует сама эта книга, ни к чему хорошему не приводит.

книгу можно отнести к тревелогам, правда?
но, помимо нового для меня языкового стиля Вебера, мне все равно ничего не понравилось...

Вербер прочитан практически весь, но с этой книги началось знакомство. Как писатель, автор разочаровал, вернее - не очаровал. Скудный язык, рубленность фраз, плоские персонажи, отсутствие достоверных характеров... Но, как человек и сосед по планете, Вербер - отличный парень!)) Идеи "Танатонавтов" - популярное изложение некоторых концепций буддизма, индуизма, других мировых религий в сочетании с декларацией основных принципов современной психологии. Казалось бы, ничего нового, компиляция на тему "как быть счастливым здесь и сейчас и там и потом", но вот искренний энтузиазм Бернарда заставляет относиться к его текстам снисходительно в литературном плане и уважительно в чисто человеческом. Я хотела бы иметь такого друга, единомышленники всегда радуются встрече.