Рецензия на книгу

• 

  readinggirl5 декабря 2011 г.

  а можно я ничего не буду писать? я не знаю, как выразить все то, что намешалось в моей голове после прочтения этой книги.
  она мне не понравилась, но я поставила четыре звездочки за писательский слог - уж больно смачно он пишет!..
  "смешались и кони, и люди..." (с) - это именно то, что написано в книге, и что осталось в голове.
  спасибо Lamoir за совет во флешмобе-2011!

  по некотором размышлении.
  да. я тут подумала, и все-таки решила еще кое что дописать из своих мыслей по поводу сей книги.

  итак, предистория.
  когда-то давно я слушала записанные на пленку (АААА!!!! как давно это было, оказывается. где теперь такое есть?) лекции диакона Андрея Кураева. честно, уже не помню, по какому поводу и по какому вопросу была лекция. но суть в том, что после лекции задавали вопросы, и один, я так понимаю, очень граммотноподкованнонастроенный молодой человек чего-то там спросил по поводу Фрейда, мол, Фрейд по такому-то вопросу говорит то-то и то-то, а что скажете по этому поводу Вы? ответ меня заставил рассмеяться: "я бы Вам посоветовал Юнга почитать".

  так вот, желающим узнать, ЧТО там такое следует после тунеля, в конце которого обязательно свет, я бы посоветовала почитать Юлию Вознесенскую "Мои посмертные приключения". это более реально.

  шутки с потусторонним очень плохо всегда заканчиваются, о чем, в приципе, и говорит данная книга. нельзя постоянно умирать/воскресать, умирать/воскресать, умирать/воскресать... это по крайней мере глупо. и, как свидетельствует сама эта книга, ни к чему хорошему не приводит.

  книгу можно отнести к тревелогам, правда?
  но, помимо нового для меня языкового стиля Вебера, мне все равно ничего не понравилось...

  2

  27