Into Thin Air: A Personal Account of the Mt. Everest Disaster

Мне нравятся основанные на реальных катастрофах книги. Реальность произошедшего делает любой рассказ как-то острее, глубже, интереснее.
Но с Кракауэром у меня не ладится. Мне не слишком нравится его манера строить сотню гипотез относительно решений и поступков других людей. Особенно тех, кто не выжил и уже никогда не сможет ему возразить. Именно из-за этой авторской манеры точные факты мешаются с домыслами и демагогией.
"Ах, если бы он поступил иначе!" Но ведь никакого "если" нет. Прошлое, к сожалению, изменить нельзя.

"Кому и за что мстит гора?"
Книга Джона Кракауэра попала мне в руки совершенно случайно. Меня очень зацепила данная история. На тот момент я уже посмотрела одноименный фильм "Эверест" (2015). И после просмотра фильма у меня возникло множество вопросов касающихся того, кто же все таки виноват в гибели стольких людей и как такое вообще могло произойти...
Ответы на все вопросы можно найти в этой потрясающей книге.
В целом, книга очень хорошая, в ней все очень четко и подробно описано. Читая ее, вы вместе с героями переживаете все события 1996 года. Меня очень зацепило то, что эта книга напечатана с пометкой TRUE STORY. То есть, это реальная история реальных людей, а не какая-то фантастическая история.
Возможно, люди ожидавшие от книги супер интересный и захватывающий сюжет, разочаруются в ней...
Помимо всех плюсов, в книге есть и минусы, но это скорее претензия к издательству, нежели к автору.
В книге допущено ОГРОМНОЕ количество опечаток и ошибок! Как такое может быть?! И между прочим, я читала бумажный вариант, а не электронный.
В целом книгу я оценила на твердую 4! Теперь мне еще больше хочется погрузиться в изучение книг с пометкой TRUE STORY:)))
Всем добра и по больше интересных и захватывающих книг;))

впечатляет! нет, не так!
ОФИГЕТЬ КАК ВПЕЧАТЛЯЕТ!!!

но и поражает тем, насколько люди самоуверенные и безмозглые, за что и гибнут!...
не знаю, что бы еще такого написать, чтобы не рассказывать особо ничего ценного и не спойлить, но сказать, и обсудить, и обдумать хочется многое...

рекомендую! хоть главный герой и самовлюбленный мудак, на мой взгляд.

.если человек не может подняться на Эверест без проводника, то ему нечего делать на Эвересте..

.мы думали, что люди платят нам (проводникам) деньги за то, чтобы мы принимали верные решения, а на самом деле люди платят нам деньги, чтобы мы подняли их на вершину..

Подробный рассказ от журналиста и альпиниста-любителя о трагедии на Эвересте в 1996 году. Тогда на горе за короткое время погибло 8 человек. Джон Кракауэр рассказывает о своем личном опыте восхождения в качестве клиента фирмы «Консультанты по путешествиям». Также он довольно подробно упоминает о жертвах с другой стороны горы: об экспедиции индо-тибетской пограничной службы и японской команде. Без сомнения, его опыт участника событий ценен, но отчего-то без конца в его рассказе мы проваливаемся в сплетни, домыслы и личные суждения.
Кажется, будто вся основная исследовательская работа Джона была посвящена не уточнению подходящих методик спасения людей, технических расчетов или холодному расследованию, а сбору слухов.
Да, спасибо, Джон, теперь я знаю о характерах и жизни обитателей Базового лагеря, какую дичь творили южноафриканцы и тайваньская команда, но вообще-то истории никак не помогает то, кто с кем спал. Во время чтения я жутко устала от этого бесконечного потока сплетен и осуждения людей автором. Как с бабкой у подъезда посидела. Кажется, автор ездил на гору не восходить, а тусоваться.
И сильно выделяется ряд людей, к которым Джон особенно придирается, не дает покоя. Среди них и Анатолий Букреев, которому он впоследствии устроил настоящую травлю.
Я думала, что найду в книге весомые доводы против версии Анатолия в знаменитом в узких кругах споре, но все, что я прочла, может считаться сугубо личным мнением экспрессивного дилетанта. И даже не хочется раскладывать по пунктам, в чем он может оказаться не прав (противореча самому себе).
Вышла книга про индивидуальную борьбу в покорении вершину мира, увлекательно и ярко написанная, создавшая сборник альпинистских сплетен и полочку грязного белья, но все же - что ж ты так взъелся на Анатолия, Джон?

Livelib.ru знакомит меня с такими произведениями, которые переворачивают мое восприятие с ног на голову, сначала это произошло с "Дикими лебедями", теперь с Эверестом. В очередной игре мне выпало задание прочитать книгу об одном из чудес света по версии CNN. Мой выбор пал на Эверест и, после продолжительного поиска книг, я остановилась на "В разреженном воздухе" Джона Кракауэра, повествующей о трагедии на горе в 96 году. Копнула глубже: проштудировала форумы, посмотрели с мужем документальный фильм о восхождении, в общем, погрузилась в тему. Можно ли давать оценку такой книге? Я считаю, что не имею морального права говорить хорошая она или плохая - она реальная и от этого мне не по себе.
До этого задания в игре я даже не знала об экранизации. Вот, правда, чудеса совпадений) На прошлой неделе сходили на фильм: глаза наполнились слезами на первых же кадрах - настолько я сроднилась с героями после чтения книги!!! А смотреть спокойно на тех, кто, ты знаешь на 100%, погибнет - это сомнительное удовольствие, поэтому мои впечатления от фильма не сравнить с впечатлениями тех, кто услышал про события впервые.
Для меня это удивительный опыт, когда жизнь и судьба совершенно незнакомых людей стала такой близкой.

Эверест. Эта гора настолько величественна, насколько и безжалостна. Сотни альпинистов в год пытаются совершить восхождение на вершину. Кто-то сворачивает назад из-за плохого самочувствия или предчувствия, кто-то совершает этот подвиг и чувствует счастливую усталость, стоя на вершине. А кто-то никогда оттуда не возвращается. ⠀
⠀
История Джона Кракауэра описывает события, произошедшие весной 1996 года, когда несколько групп альпинистов совершили попытку восхождения в сопровождении опытных проводников. Но вернулись только 6 человек из 11. Часть выживших получили настолько сильные обморожения, что навсегда остались инвалидами. ⠀
⠀
Книгу читать местами достаточно тяжело, но она затягивает. Сила духа этих людей настолько сильно пронизывает книгу, что не возникает жалости. Только уважение и  сочувствие. Эта книга об очень сильных людях, по-настоящему любящих горы. О сложном выборе в ситуации жизни и смерти. И чувстве вины "выжившего". ⠀
⠀

Книга, за которой я гонялась многие годы после просмотра фильма «Эверест», но наконец сдалась и прочитала в электронном формате. 

Май 1996 год стал трагическим для множества альпинистов, оказавшихся в тот момент на «крыше мира». Раньше альпинизм был спортом сознательных, сильных и крайне выносливых людей, которые годами готовились к опасным восхождениям. Но в конце 90х годов данный вид спорта вдруг стал резко коммерциализироваться. Любой практически совершенно не подготовленный человек может заплатить 65000$ и стать частью экспедиции, поднимающейся на Эверест. 

Вот поэтому тогда в мае 1996 года на горе оказалось слишком много непрофессионалов и слишком много экспедиций. В данном произведении, автор которого был непосредственным участником трагического восхождения, подробно описываются события того страшного и опасного события. Более подробно Кракауэр касается двух коммерческих экспедиций «Консультанты по приключениям» (в которой был он сам) и «Горное безумие» (конкурирующая фирма). Волей случая судьбы людей этих двух экспедиций оказались тесно переплетены. 

Если говорить кратко, то альпинисты начали штурм вершины, когда ничего не предвещало беды, погода была отличная, настроение боевое. Ближе к вершине дорога оказалась не подготовлена для восхождения, и проводникам понадобилось много времени, чтобы закрепить веревки, а клиенты в это время мёрзли, теряли силы и тратили драгоценный кислород. В разреженном воздухе редко кому удаётся дышать без дополнительного кислорода, поэтому все пользовались баллонами, но рассчитано количество баллонов было на меньшее время. Руководители экспедиций установили крайнее время для начала спуска - 14:00. Однако в это время практически никто из альпинистов ещё не достиг вершины. А дальше все, как в плохом кино. Погода ухудшилась, начался ураган... В итоге оба руководителя мертвы, а также один из проводников и двое клиентов. В общей сложности в тот год гора оставила себе 13 человек. 

Страшная история, красивое художественное описание в книге, по которой снят чудесный фильм, который я смотрела уже раз 5 и каждый раз обливалась слезами! 

Единственное, что смущает, так это сам автор и подача материала. Слишком много внимания он уделяет конкурирующей экспедиции, давая критическую оценку действий того или иного участника событий. 

Существует другая книга Анатолия Букреева, героя того восхождения. На мой взгляд, в ней предложен более детальный и аналитический разбор трагедии с ответами на осуждающие нападки Кракауэра. 

#джонкракауэр #эверест #чточитаешь #книжныйвызов2021 #якрутаяячитаю

Круче могут быть только горы. И больше ни чего.
Ты знаешь свои силы, рассчитываешь на них. Но все может рухнуть в один миг, ведь природа может быть изменчива. Ты видишь гору, идёшь к своей мечте и цели, покорить ее. Но ведь она может покорить тебя. Один неправильный шаг может повлечь за собой трагедию, о которой ты даже и не загадываешься.
Могу сказать одно, ее нужно прочитать тому кто хочет покорить Эверест, инструкция для начинающих. Что даже самые сильные и выносливые альпинисты, могут попасть в ловушку о которой они и не догадываются. Что нужно выполнять все инструкции, которые тебе дают.
Эта трагедия изменила всех кто там был. Но и сделала сильными тех кто выжил там. И дай бог им здоровья.

Джон Кракауэр - Эверест.
Изд. ЭКСМО, проект TRUESTORY, 416 стр.

Читали, карабкались, мёрзли и спускались вместе с @

"Высота больше 8000 метров - это не то место, где можно позволить себе высокоэтичные поступки"

В мае 1996 г на склонах горы Эверест случилась большая трагедия с экспедициями Роба Холла и Скотта Фишера. И эта книга, собственно говоря, именно об этом. Надо сказать, что эту историю я уже довольно неплохо знала. Есть прекрасный фильм Эверест 2015 года с потрясающими актёрами. Я также перечитала много материала в интернете, пересмотрела некоторое количество док.фильмов на эту тему. И конечно же, пройти мимо книги я не могла.

Непосредственно эту книгу написал американский журналист Джон Кракауэр (К, буду так сокращать), который изложил свою версию случившегося. Даже не версию, а свой взгляд, дал свою оценку действиям всех участников событий. Резонансной она получилась не только потому что описывает трагедию, но и потому что во многом К обвиняет русского альпиниста Анатолия Букреева (Б).

Ещё не читая версии Б, но пересмотрев о нем несколько фильмов, я сделала свой вывод о том, что из себя представляет Б. Это волк-одиночка, человек, влюблённый в горы. Поднимается один, без кислорода. Ну и зарабатывает себе на жизнь проводником в экспедициях. Анатолий, по словам его знакомых был буквально раздавлен тем, как преподнес все К.

Другой американец Вестон Деуолт, познакомившись с Б после трагедии предложил ему написать совместную об этой трагедии.

Конечно же, надо читать обе, и начинать с Кракауэра.

Хочу отметить язык. Написано очень просто, читается легко, живо, эмоционально. К не просто сухо описывал события, а именно варился во всей этой каше со своими эмоциями, болями, состраданием.
Очень здорово, что автор уделяет внимание и истории покорения, и, что было особенно приятно, шерпам, их тяжелейшей работе.

А ещё поражало, как люди себя ведут в таких вот экстремальных условиях: кто-то отдавал свой кислород, а
кто-то безучастно перешагивал через замершие трупы. Один из шерпов: © "Энди сказал, что заплатит мне пятьсот долларов, если я отнесу кислород Робу и Дагу. Но я должен заниматься людьми только из своей группы."

Кстати, хочу отметить, что в книге очень объемно, чётко и последовательно собрано то, что разрозненно есть в интернете. Автор проделал отличную работу по описанию всех событий. Пытается понять, почему же произошла эта трагедия. Тут очень много факторов слились воедино: и погода, и человеческий фактор, и количество людей на горе. И вот последнее вызывает какую-то досаду. Для меня лично Гималаи - это какие-то отдельные от всех остальных горных массивов, мистические, трепетные места. Уж не знаю почему. Да я и не одна такая. Там многие ищут мистику, тайну, озарения, и тому подобное. Этим занимался даже Гитлер. И так неприятно, что эта величественная гора, самая высокая в мире стала просто коммерческим объектом. И страны Китай, Непал и Тибет ничего не хотят с этим делать. Эверест приносит им много денег. Кстати, К довольно много уделил этому внимания. Оттуда вывозятся тонны мусора!!! И вся эта коммерциализация и стала основной виновницей. Если бы не соревновались между собой эти две экспедиции, а там и ещё были другие экспедиции, то не было бы этой пробки у верёвок. Если бы не погоня за престижем, то Роб развернул бы своих клиентов вниз и спас бы и свою и их жизни. К предлагает нам все это довольно подробно изучить. Нет, все-таки книга отличная именно как подробный полный, а главное, не с живой отчёт о событиях.

А теперь непосредственно к конфликту К и Б.

Вот по стилю этой книги, я замечаю что К пытается сначала книги (читай, изложения своей версии) показать, что ему постоянно было плохо: болела голова, пальцы и т.п. То есть заранее оправдывается.

Я не умаляю силу духа и физическую К. Я бы на такой высоте (если бы вообще до неё добралась) скорее всего легла бы и сказала: ой, несите меня скорее вниз, только аккуратно, быстрее и приготовьте мне чашечку кофе.

Конечно, я старалась читать книгу непредвзято, забыть об этом конфликте. Хотя друзья и знакомые Б. говорили, что эта книга сломала его морально и он был очень подавлен. Но знаете, К поначалу очень мало писал о нем, зато когда писал, чувствовалась его неприязнь. © "предыдущей ночью Анатолий отважное спас Сэнди и Шарлотту (кстати, умалчивая о третьем спасённом), о два шерпа собирались сделать то, что было гораздо сложнее" и та дальше пояснения, мол шерпы пойдёт вверх, а Б так по равнине прогулялся. Постоянное упоминание о том, сколько Б получал за свою работу, особенно в сравнении с другими людьми. Как по мне, если ты высококлассный специалист в своей профессии, особенно если твоя профессия опасна для жизни, то собственно за это надо и деньги получать. А почему К не пошёл помогать Б. спасать людей? Ой, короче, эти моменты рвали меня на части.

Я, конечно, понимаю, что он тоже совершил подвиг, покорил гору, действительно себя неважно чувствовал, и наверняка так и хотелось: пить горячий чай и отсыпаться в тепле. Но зачем так негативно писать про остальных???

Удивляет то, что при всех этих страданиях, К смог так ясно и чётко запомнить все события, и точное время. Не только день (когда там все путались, какой сейчас день), но и часы и даже минуты.

Повторюсь, я восхищаюсь тем, что этот человек смог взойти на Эверест, пусть с кислородом и в хорошую погоду, но тот негатив, который он выплескивает в книге, неприятен. С гневным письмом на него обрушилась жена Скотта Фишера ( плюс автору, что он это письмо показал в книге), но никто не имеет права обвинять Кракауэра в том, что он выжил и никому не помог. Но и сам он тоже такого права не имеет.

Очень хочу теперь прочитать книгу Букреева, чем вскоре и займусь.

Я бралась за книгу с трепетом, ожидая полнейшего восторга. Казалось, она написана специально для меня! Я фанат "into the wild" и Кракауэра, люблю всевозможные вызовы природе, и горы - в частности. Сама из семьи альпиниста, с трагедиями в горах знакома не понаслышке. Да и книги, основанные на реальных событиях, всегда особо меня привлекают. Кроме того, я была в восторге от фильма. Это должно было быть "ВАУ".

Но, если бы не уважение к трагедии - книга бы получила свою заслуженную двойку. Мне была интересна история (которую я, в основном, уже знала), но читать было откровенно неприятно.

• Особо эмоциональные и важные абзацы, видимо, чтобы мы случайно не прошли мимо, написаны ЖИРНЫМ CAPSLOCK-ом, и это ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ раздражает! Целые абзацы! Постоянно!...
• Пафосно. Очень пафосно. Как само изложение, так и томные цитаты предшественников, так и выводы. Нет, я не спорю - альпинизм вообще полон романтизма, а Эверест, в определенном смысле, апогей альпинизма. Нотки пафоса и, быть может высокопарности, неизбежны и даже необходимы. Но не настолько же.
• Самоуверенно, субъективно, без даже попытки анализа ситуации с какой-то другой стороны. С кем подружился на горе - те хорошие и молодцы. Других осуждаем. Причем не явно, безусловно, мы ж журналисты, засудят ещё. Но так, чтобы все почувствовали. ЖИРНЫМ ШРИФТОМ МЕЖДУ СТРОК. Это, кстати, мастерски сделано!
• Журналиста слишком много. Ну, вроде бы книжку же специально пишет, статью уже издал. А ощущение именно неприлично-затянувшейся статьи.

Это моя первая негативная рецензия, обычно мне хочется делиться только восхищением. Но, оказывается, сильным разочарованием - тоже хочется. Пойду читать версию Букреева, она ведь и действительно написана как ответ на "это".