
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 декабря 2011 г.Абсолютно не понравилась система повествования романа, представляющая собой переписку между главными героями. Если бы первым романом Достоевского у меня был этот, вряд ли бы стал знакомиться с другим его творчеством.
289
Аноним16 января 2010 г.Читать далееНеточка Незванова
Повесть Достоевского "Неточка Незванова" оставила двоякое впечатление. С одной стороны - это творение безусловно талантливого человека. Потрясающе раскрыты герои, их характеры, их жизнь. Литературный язык Достоевского обольщает и восхищает.С другой же стороны, не покидало ощущение, что все это графоманство. Повесть можно условно разбить на отдельные рассказы, которые связаны только косвенно. Я не нашел логического завершения ни у одного из них, не нашел логических связей. И откровенно разочаровал сам конец. Читая, я ожидал, что в конце-то автор "ударит" в самую точку и я пойму, к чему это все написано. Но все осталось так же непонятно.
261
Аноним16 декабря 2025 г.Читать далееЯ еще ни одной книги Достоевского не дочитывала до конца, и твердо решила, что эта будет первой. Сначала повествование шло бодро, но после дневника Варвары, как уже тут кто-то отметил, читать книгу стало невозможно. Я почти что сдерживала приступы тошноты, чтобы дочитать, Макар Девушкин вызывал только отвращение своими слащавыми письмами. Может, Достоевский и классно передал мысли и чувства маленьких, бедных людей, но я никогда в жизни не хочу это больше читать. Не мой автор, не мое произведение.
124
Аноним20 ноября 2025 г.Читать далееПризнаюсь честно, Достоевский явно не мой фаворит и прочитанная повесть скорее всколыхнула во мне негодование и отчасти испанский стыд.
Некий парень спасает плачущую девушку от пьяного мужчины. Они с ней вступают в беседу, в ходе которой он невольно испытывает к ней какие-то чувства. Он много и красиво говорит. Упоминает о том, что в свои 26(!!!) не имел контактов с девушками. Таким образом, будто дает намёк на то, что он в перспективе видит её своей парой. Но для меня весьма странно, что не зная девушку (и, кстати, не спросив её имени) он сразу выбирает её к себе в пару. Неужели он настолько неразборчив (не спросил даже имени дамы) или же он готов на любые варианты, ведь ранее удача ему не улыбалась? И, между прочим, своего имени он не называет... тоже странно.
Тем временем моё впечатление о девушке складывается следующим образом: наивная, инфантильная и скорее всего глуповата. Она представляется Настенькой (хотя ей 17 лет уже). Это своего рода звоночек. Она рассказывает свою историю, что живёт со слепой бабушкой и собирается выйти замуж за молодого человека, бывшего жильца мезонина их старого дома, которого ждет год. Говорит о своих чувствах к нему и просит нового знакомого не влюбляться.
После общения длиною в несколько дней они уже говорят о взаимных чувствах. И это главный мой вопрос: как раньше люди так запросто влюблялись и грезили друг о друге? Это же чистой воды легкомыслие.
Дальнейшие события вызывают у меня как раз тот самый испанский стыд. Парень соглашается передать письмо возлюбленному Настеньки. Но зачем ??? Он же её сам любит?! Почему он не борется за неё?
Поражают слова Настеньки: если бы вы были им, а он был вами. Какая ерунда и безответственность. Метаться между мужчинами при очной встрече и бросаться к ним с поцелуями - полнейшее унижение своего достоинства.
Итого резюмируем, что и мечтатель и Настенька в силу своей неопытности в делах любовных попадают в дурацкую ситуацию и наглядно дают понять как делать не надо
140
Аноним18 июля 2025 г.Очередная муть от мастера.
Да Федор мастер базару ноль. Но это единственное произведение которое я смог у него осилить до конца в виду его небольшого размера. Я зарекся больше не читать его если не буду знать концовку. Оставь надежду всякий сюда входящий.167
Аноним30 июня 2025 г.Мне не хватило….
Не то чтобы мне не хватило истории потому что она мне не так уж понравилась если честно , мне просто показалось что она как-то не была до конца раскрыта . Вроде мы начинаем узнавать главного героя как мечтателя, но после того как мы переключаемся на Настеньку, про главного героя уже практически ничего нет. И даже непонятно зачем нужно было изначально делать его таким мечтателем, можно было просто сделать его обыкновенным человеком который гуляет по Петербургу и встречает девушку и в неё влюбляется.Читать далее
Но главное, мне было очень интересно прочитать эту повесть, потому что она обрела какую-то невероятную популярность в Америке. Если грубо говорить, она схватила какой-то хайп в TikTok непосредственно, и её вдруг начали читать просто все поголовно. Многие даже не понимали что это Достоевский, потому что они просто услышали что эта повесть популярна, и просто её читали. И очень многие американцы ставили высокие оценки, относили эту повесть в одну из самых любимых, и мне было интересно что там такое понравилось американцам. Потому что в Америке, (я просто там живу из-за этого я знаю все эти истории), иногда становятся популярна русская классическая литература, но если брать отдельных писателей таких как Достоевский или Толстой, кроме их самых популярных романов, вдруг становится популярными некоторые рассказы или повести. И всегда интересно что же такое зацепило Американскую душу и почему именно эта повесть стала такой популярной. И в принципе я понимаю почему, прочив эту повесть. Американцы очень любят все терзания души, тему одиночества, тему депрессии, тему поиска себя, тему любви вообще, особенно не разделенной.
В общем неплохое произведение, но мне чего-то не хватило и как-то все было немножечко наивно конечно.151
Аноним10 октября 2024 г.Как достать соседа
Повесть о том, как ростовщик решил жениться, но что-то пошло не так и он решил, что гордость важнее отношений. В конце хотелось сказать: ну что получилось воспитать?
1141
Аноним22 августа 2024 г.еще веселый ФМ
яркое и легкое сатирическое произведение о непреодолимой пропости господ и простых людей. экранизация 1966 соответствует содержанию, динамична.
1138
Аноним8 июля 2024 г.Не понравилось. Озвучка тоже не понравилась. Хотя она подходит. Не мое. Грустно, уныло, сумасшествием отдает.1173
Аноним3 июля 2024 г.Читать далееПопулярная тема среди классиков середины -конца XIX века - бедный "маленький" человек. Такие люди были, есть и будут всегда. И отношение к ним, наверно, никогда изменится. Меняются только возможности, с помощью которых такие люди могут исправить своё положение.
Макар Девушкин, главный герой произведения, человек достойный, приличный, воспитанный, но Бедный. А Бедный он потому что как раз таки "достойный, приличный и воспитанный". Замкнутый круг. Нет в нём самоуверенности, что он может зарабатывать больше, говорить и писать красивее, нет у него права носить новые сапоги и платья. Он даже не позволяет себе любить девушку Варвару, ангельчика его, потому что не может дать ей того,чего она, по его мнению, заслуживает. И таких людей в то время было великое множество.
Читать подобные рассказы удручает. Конечно, в определенный момент ты начинаешь сопереживать героям, волноваться за них. Рассуждать почему так несправедлив мир! А потом возвращаться в настоящее и радоваться, что у тебя не так. У тебя есть дом, есть еда, одежда, возможности и будущее.1134