
Ваша оценкаРецензии
Basella24 ноября 2024 г.Лягушка на медленном огне
Читать далееОтличный слог и лёгкая меланхолия помогли дочитать произведение до конца и не погрузить в депрессию (в этом автор - мастер). Пусть я и отдаю себе отчёт в разности эпох, воспитания, морали и пр., но замеченные вневременные аспекты не позволяют считать произведение просто сентиментальным или романтичным.
26-летний герой по характеристикам, поведению и речи похож или на душевнобольного, или на асоциального персонажа с особенностями развития, которого сложно оценивать объективно по той причине, что он мыслит иными категориями. По его признанию, у него нет друзей, он не умеет общаться с женщинами, выражается так, будто книгу пишет (как верно подметила Настенька), т.е. единственными друзьями героя являются книги с искажённой картиной мира, и даже на работе (жалование получает) не умеет сойтись с людьми. Однако при таких исходных ему удалось найти контакт с расстроенной (уязвимой) Настенькой и через 3 дня позвать её замуж. В наши дни подобное поведение воспринимается не как что-то романтическое, но настораживает. Сама Настенька неспроста заволновалась, когда новоявленный друг постарался скорее сократить дистанцию и стать возлюбленным. 17-летней героине, воспитанной и впечатлительной по своему возрасту, живущей в нездоровой обстановке с гиперопекающей бабкой, повезло, что жених увёл её от незрелого героя, с которым у неё не могло сложиться счастливое будущее. Пусть автор и пытается у читателя вызвать жалость к (возможно, автобиографическому) герою с помощью аспектов невезучей жизни, но через эти же аспекты ему удалось ненамеренно отобразить сокрытую суть героя. Также и образ Настеньки обретает психологизм с помощью обозначенных отношений, переживаний, обстановки.
Произведение представляет художественную ценность в рамках литературы и предмет для анализа в рамках психиатрии. Наравне с "Гранатовым браслетом" отношу "Белые ночи" к продуктам своего времени, которым в наступившей эпохе сложно прощать романтизацию нездоровых влечений и сомнительных моделей поведения. Достоинство в повествовании: обволакивающее, гипнотическое, отчего ощутила себя Настенькой, которую заболтал и увлёк герой, или лягушкой на медленном огне.
Содержит спойлеры9413
IraBrazil10 ноября 2024 г.Читать далееесть у Достоевского произведения, которые я читала не по разу, а есть такие, которые - ни разу.
Вот о книге "Бедные люди" знаю всю жизнь, но так почему-то ни разу и не открыла.
Прочитала это томливое удовольствие, это сентиментальничество, это перекидывание деню(ж)шек туда-сюда друг другу. И ещё б деньги были, в так - сущие копейки. Но кому копейки, а кому выживание. Выживали как могли.
Привет, Акакий Акакиевич, называется. За, здравствует, маленький человек Макар Девушкин. Но тут обошлось без гоголевской фантастики - реализм в чистом виде, но сути не меняет. Реализм, но под толстым налётом сентиментальности, а всё равно веришь, а всё равно проникаешься. Вот действительно БЕДНЫЕ ЛЮДИ, так Достоевский хорошо эту бедность прописал. И финансовую, и убогость. Убогость без негативного подтекста - не хочется смеяться над героями и высмеивать их убогость: им сочувствуешь...Так получилось по факту рождения и сложились обстоятельства у героев, что вынуждены были буквально выживать - абсолютно и никогда не до жиру. Ну может быть Варвара в детстве ухватила удовольствий, пока отец более-менее пристроен был и в деревне раздолье было, а дальше - мрак.
Очень трогательно покупали собрание сочинений Пушкина. Прямо-таки вышибает слезу (ну ту, самую что ни наесть сентиментальную).
А язык, язык!!! Эти все "геранька", "бальзаминчик", "ангельчик", "маточка, родная моя" и прочее и прочее.
Душевное произведение, щемящее сердце, тоскливое донельзя. Подходит для чтения поздней осенью как нельзя лучше.
Например, Варвара об осени
Я так любила осень – позднюю осень, когда уже уберут хлеба, окончат все работы, когда уже в избах начнутся посиделки, когда уже все ждут зимы. Тогда все становится мрачнее, небо хмурится облаками, желтые листья стелятся тропами по краям обнаженного леса, а лес синеет, чернеет, – особенно вечером, когда спустится сырой туман и деревья мелькают из тумана, как великаны, как безобразные, страшные привидения. Запоздаешь, бывало, на прогулке, отстанешь от других, идешь одна, спешишь, – жутко! Сама дрожишь, как лист; вот, думаешь, того и гляди выглянет кто-нибудь страшный из-за этого дупла; между тем ветер пронесется по лесу, загудит, зашумит, завоет так жалобно, сорвет тучу листьев с чахлых веток, закрутит ими по воздуху, и за ними длинною, широкою, шумною стаей, с диким пронзительным криком, пронесутся птицы, так что небо чернеет и все застилается ими. Страшно станет, а тут, точно как будто заслышишь кого-то, – чей-то голос, как будто кто-то шепчет: «Беги, беги, дитя, не опаздывай; страшно здесь будет тотчас, беги, дитя!» – ужас пройдет по сердцу, и бежишь-бежишь так, что дух занимается. Прибежишь, запыхавшись, домой; дома шумно, весело; раздадут нам, всем детям, работу: горох или мак щелушить. Сырые дрова трещат в печи;9297
KIROSHI21 августа 2024 г.Слушаю вас внематочно.
Далеко не лучшее произведение автора. Несмотря на то, что первая половина романа мне очень понравилась, но всё, что идёт дальше тетради воспоминаний написано просто отвратительно, мерзко, слащяво и по графомански. И это я говорю только о письмах Макара, они просто ужасны и он сам ужасный. В общем, удивительно, что за таким слабым произведением разглядели будущего гения литературы.
9219
TetyanaLytvynova22 апреля 2024 г.Свой рассказ Федор Михайлович назвал фантастическим. И он действительно фантастичен своим реализмом и скорбью человеческих страданий. Только Достоевский может так ужасающе правдиво описать метания человеческих душ, загнанных в тупик нищетой и гордостью. Повесть – исповедь, монолог – самооправдания… Глубоко психологически-философское произведение, пронизанное болью одиночества.
9294
KseniyaNejman18 января 2024 г.Первая книга мастера
Читать далееДочитала на днях первую книгу Достоевского. 7/10
Бывает, что писатель выстреливает сразу первой книгой, а в последующих оказывается, что всё уже было сказано. Но Достоевский не из таких. Он скорее из тех писателей, которые от книги к книге набираются опыта и пишут все лучше и лучше. Кроме того, без каторги, пожалуй, это был бы заурядный писатель, без того надрыва и надлома, который мы в нем знаем и любим. Не плохой, но просто обычный.
Перед нами роман в письмах. Переписка Макара Девушкина, 47 лет, и молоденькой девушки Вареньки Доброселовой. Очень много недосказанности, очень много нужно читать между строк.
Я бы не сказала, что это именно любовная переписка, как пишут в большинстве аннотаций. Речь скорее идет об отеческой любви.
Макар Алексеич - Башмачкин чуть более позднего времени. Его даже в самом произведении с ним сравнивают. Более того, прочитав "Шинель", Макар пришел в ужас. Явный признак того, что узнал себя
Основная проблема здесь - проблема бедности. И в героях мы можем узнать будущих персонажей. Например, линия Быкова - Вареньки напоминает Лужина и Дунечку из "Преступления и наказания". А поведение Макара в некоторых сценах может напомнить нам Мармеладова.
Автор показывает нам, что бедные люди больше способны на сочувствие, могут отдать последнее тем, кто еще более обездолен. Те же, у кого денег достаточно, никогда не поймут нуждающихся.
Перед нами развитие темы маленького человека. И Достоевский сам использует этот термин. Наверное, поэтому повесть так понравилась Белинскому, который и придумал этот термин в общем-то это тот же Башмачкин с щепоткой Самсона Вырина Кстати, и "Станционного смотрителя" читает наш герой.
Нам жалко персонажей, но от этого они становятся еще и жалки (великий могучий русский язык).
Финал оказался слишком скомканным, жизненный путь Вареньки несколько отрывочный. Осталось не очень понятно, почему она оказалась в таком положении. Хотя автор намекает нам, что с ней сделал Быков хотелось бы, чтобы автор подробнее раскрыл эту линию (что он сделает, например, в "Идиоте").
В любом случае произведение заставляет задуматься, в нем чувствуется рука будущего мастера. А еще приятно было слушать аудиокнигу в исполнении Ефима Шифрина, из него получился отличный Макар Девушкин️
9386
patarata7 октября 2023 г.Читать далее"Бедные люди" мне на удивление понравились, несмотря на свою серость. Я переживала за Макара Девушкина, нашедшего в своей бедной и бесцветной жизни какую-то радость. Конечно, радость эта выливается ему в копеечку, и он беднеет еще больше - до этого он просто был бедным, тихим чиновничком, но взяв на себя заботу о дальней бедной роственнице, он взвалил на свои плечи неподъемный груз. И вроде и приносит это ему удовлетворение - он может ее порадовать хоть чем-то, появляется какой-то смысл в его жизни, но в то же время его условия становятся близки к невыносимым. И все его письма пронизаны этим - желанием быть лучше, желанием угодить, желанием порадовать, (просто желанием?), но в том же время и безнадежностью, прорывающимся сетованием на все и на всех. То есть стиль, то его нет, то есть надежда, то ее нет.
Варваре тоже деваться некуда - судьба ее приобретает печальный, но скорее всего лучший для нее оборот. Она вроде бы и хотела выбраться из своей ситуации, но здоровье, и обстоятельства... И вроде и пытается она уговорить Девушкина не тратиться, но в то же время и ей нужна помощь. Есть в ней стержень, вроде, в отличие от Макара, но сколько оставаться ему несломленным?
9233
iamfeelblue28 декабря 2022 г.Читать далее«Белые ночи» Ф.М.Достоевский
Простая, но одновременно с этим довольно эмоциональная история, которую повествует неизвестный рассказчик. История о ночах, во время которых жизнь действующего лица радикально изменилась в результате встречи с молодой женщиной - мечтательницей, такой же, как и Он сам. Его любовь к ней, вопреки всем его усилиям, остаётся безответной, ибо она уже влюблена в другого.
Помимо описания о пронзительном одиночестве и нераздельной любви, Достоевский мастерски и великолепно рисует эмоции, чувства и душевные страдания главного героя. То, как он вдается в свой воображаемый мир, чтобы избежать жестокой действительности, и то, как он чувствует утешение в момент счастья.
В конечном итоге главный персонаж возвращается в свой привычный ритм жизни, снова начинает пребывать один на один со своими мыслями и переживаниями, которые так и останутся не понятыми окружающими.
Эта короткая история несомненно способна вызвать неоднозначные ощущения, чувства одиночества и атмосферности.91,7K
QGEIS9 июня 2022 г.Для чего? Зачем?
Читать далееПоследнее время замечаю за собой, что в корне несогласен с героями русской классики. В последний раз это было с «Дамой с собачкой» Чехова, теперь — «Кроткая» Достоевского. Сложно воспринимать действия героев времён золотого века с порога сегодняшних реалий: многое кажется глупым, странным и не стоящим того, что происходит на страницах этих книг.
В случае с Достоевским подкупает его психофизика, его философия и его мысли, его рассуждения, его попытки осмыслить, его поступки и действия, размышления о вариантах, и о возможных последствиях. Если отбросить именно сюжет «Кроткой», а точнее финал и итог этого рассказа, то здесь я растворился во «внутренних монологах», которых по обыкновению к крупной форме сочинений Достоевского, в этом рассказе мало.
За сюжетом рассказа — сочинение-размышление — попытки в лице героев задаться и ответить на вопросы, которые в некоторые момент своей жизни должен задавать каждый человек сам себе.
«Я ведь понимаю же теперь, что я в чем-то тут ошибся! Тут что-то вышло не так».Как со многим сегодня эти два предложения схожи, как на многое похоже. Да и само по себе бывает так, что вдруг ты встречаешь «барьер», непреодолимый. И не понимаешь «что не так», «где совершил ошибку». Этот мимолётный фрагмент из рассказа Достоевского словно тот самый монок, который даёт тебе понять из-за чего всё. Так бывает, да. Бывают ошибки, бывают неверные действия, да и всё, что происходит вокруг тебя — это результат твоих действий, твоих мысли и тебя самого.
В литературном материале Достоевского хорошо копаться, размышлять и проводить параллели с внутренним миром. Есть эта «пища для размышления» и здесь. «Кроткая» — современна. Повествование — про каждого из нас. Достоевский — вечен.
9975
Alevtinawit19 июля 2021 г.жизнь жестока и бессердечна
Читать далееОчень понравился роман, но читался долго несмотря на небольшой объём. Нужно было переваривать, передумывать прочитанное.
Это роман в письмах повествует о нелегкой доле двух людей Макара Девушкина и Варвары Доброселовой. В своей переписке они описывают события которые с ними происходят, а также описывают жизни окружающих их людей.
Даже не вериться что можно жить в такой нищете. Ужасно что человек не мог себе позволить элементарных вещей сапоги, одежда, да что там даже еда не всегда была по карману.
Главному герою стыдно что он бедный, он понимает что, выглядит ужасно в своей поношенной одежде и протертых сапогах и ничего то сделать не может, просто стыдиться и боится.
Макар Девушкин несмотря на свою бедность не беден в душе, душа его не очерствела он сопереживает другим и помогает чем может.
Судьба Варвары Доброселовой так-же очень печальна и беспросветна. Выбор у неё не велик или тяжело работать и вскоре умереть от бедности или по слабости здоровья или выйти замуж за недалёкого скупердяя, который ее ни в грош не ставит.
Поразил меня также и второстепенный персонаж — Горшков со своей семьей. В книге про него не много написано, но история его семьи очень печальна.
Бедность далеко не единственная проблема которая поднимается в романе. Читать о нищете, смерти и лишениях безусловно не легко, но роман стоит прочитать если не каждому, то каждому второму.
Содержит спойлеры9869
wonder14 июня 2021 г.Читать далееХорошая история о том, как можно живя с человеком упустить возможность прожить с ним всю жизнь.
Я о чем? Наш главный герой женился на бедной девушке, как он объяснял себе, из великодушия, из жалости немного даже. Но, на мой взгляд, она его зацепила, тогда, в лавке. Своей гордостью и своим честным мнением. Его задело то, что она, находясь в бедственном положении, все равно смотрит на него, как на обиженного и даже можно сказать нищего душой.
И эта женитьба и их брак просто попытки старого ребенка доказать, что вот он какой «Большой», «высокий». Все этого для того, чтобы заставить себя уважать ту, что не уважала с самого начала, заглянув внутрь него.
А она просто была. Такой какая есть и .. все равно мирилась, хотя врать ему, что согласна, что он замечательный все равно отказалась.
И потому брак их и не был браком по сути своей. До тех самых пор, пока он не услышал, как она поет. До тех пор, пока мельком не разглядел в этой женщине женщину. И вдруг она перестала быть для него заклятым соперником. И казалось вот тут-то их жизнь сладится.
Вот только время закончилось.
Хорошая история, которая учит меньше накручивать себя и бороться с мнительностью.Содержит спойлеры9519