
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 мая 2024 г.Читать далееРусская классика всегда даётся тяжело. Тяжесть сюжетов, весомая разница в языке, обилие скрытых знаков и смыслов - нужен колоссальный опыт, чтобы во всей красоте понять всё то, что говорит автор. Мне это даётся с трудом до сих пор, поэтому после прочтения я обращаюсь к критике или анализу. Да-да, пресловутое "объясните мне, что я прочла!". Но пока самой никак, увы.
Трудность восприятия усилил и тот факт, что книга написана в эпистолярном жанре - то бишь в письмах. А я этого не очень люблю - такое ощущение, что копаешься в грязном белье, подглядываешь в чью-то личную, скрытую от чужих глаз жизнь. Так и здесь. Мы видим попытку общения двух людей - дальних родственников. Почему попытку? Потому что диалога как такового не было. Люди общались, но не всегда получалось понять друг друга. Каждый так и остался в своём мире. У них были свои горести, страхи, надежды... но воспринимать чужие чувства получалось с трудом, особенно у мужчины, Макара Девушкина. Тот словно жил в розовых очках - выдумал себе девушку, полюбил её особой, отеческой любовью, выдумал вокруг себя мир, которым делился с нею... А девушка словно смотрела на мир более трезво, она видела всю его тягость, хоть и пыталась отыскать прекрасное.
В один момент розовая пелена спала, весь ужас положения Макара раскрылся, и пропасть между людьми стала ещё больше. Настало, что называется, начало конца. Но стоит ли воспринимать это как трагедию? Были ли эти люди связаны духовно? Наверное, не стоит. Мне кажется, общение было больше похоже на вежливость и привычку, чем на действительную потребность.Для себя сделала такой вывод: произведение показывает, что богатство - в том числе возможность быть услышанным. А это очень важно и в наше время.
Содержит спойлеры15452
Аноним4 января 2024 г.Читать далееО этой повести Ф.М.Достоевского я не слышала, узнала случайно и решила прочитать. Повесть не большая, прочитать можно быстро, но она оставляет тяжелое впечатление какой-то безысходности, заставляет задуматься. Это поток мыслей сорокалетнего мужчины, который находится около гроба своей молодой жены. Шеснадцатилетняя девушка жила в чужой семье, была одинока, ей приходилось отдавать в заклад вещи, чтобы жить. Возможно главному герою, а он и был тем ростовщиком, которому приносила девушка вещи, стало жалко ее. Но он решает жениться. По моему мнению мужчина не любил девушку, может быть, ему было одиноко. Но жизнь вдвоем не приносит им счастья, не избавляет от одиночества. В случившейся трагедии во многом виноват именно он, проявляющий равнодушие, считающий, что жену надо воспитывать молчанием. При этом мучаются оба, но молодой девушке намного тяжелее жить в такой атмосфере, ей некуда уйти, нет возможности изменить жизнь, что и приводит к самоубийству. А мужу остается винить себя, продолжать жить с этой ношей, думать о своей вине или оправдывать себя.
15495
Аноним15 июня 2023 г.Читать далееКакая нежная и лиричная книга о любви. Вернее, так: о мечте о любви. Рассказчик сам рекомендует себя мечтателем, и любовь свои он себе намечтал... Конечно, интересно, что было бы, если бы всё исполнилось и в жизнь воплотилось, но это другая история, которую рассказывал бы реалист, а не мечтатель, и не растаяла бы она в полумраке белых ночей. Поэтому пусть остаётся эта, придуманная и отыгранная писателем, которого недалёкие читатели считают нудным, мрачным, тяжеловесным. Пусть их. Им невдомёк, что он - мечтатель.
15984
Аноним12 марта 2023 г."Мои ночи кончились утром" (с)
Читать далее"Твоих задумчивых ночей
Прозрачный сумрак, блеск безлунный..."
Как не возьмусь за Федора Михайловича, каждый раз он показывается мне какой-то новой гранью.
«Белые ночи» – один из первых его литературных опытов. Не было еще «Преступления и наказания», «Идиота» и «Братьев Карамазовых». Самому Достоевскому на тот момент всего 27 лет. Ровно столько сколько и его герою-мечтателю.
Если вы того не знаете, есть в Петербурге довольно странные уголки. В эти места как будто не заглядывает то же солнце, которое светит для всех петербургских людей, а заглядывает какое-то другое, новое, как будто нарочно заказанное для этих углов, и светит на всё иным, особенным светом.
В этих углах проживают странные люди — мечтатели.Наш герой, молодой человек, погряз в фантазиях, которые куда ярче и интереснее окружающей действительности. Они ими живет, он ими дышит, они для него куда желаннее реальности. При этом сам Достоевский называл собственные «воспаленные грезы» очищающими душу. Но на мой взгляд такая мечтательность, как форма эскапизма, совершено непродуктивна, а иногда и вредна.
«А я, брат, сию минуту из Павловска!» Боже мой! старый граф умер, настает неизреченное счастие, — тут люди приезжают из Павловска!Внешний мир герою неприятен. Он отвлекает от грез какой-то бытовухой. Вот в его мечтаниях умирает старый граф, его молодая жена свободна и может соединиться с давним возлюбленным... и вдруг нате вам, Павловск!
«Лирическая исповедь, раскрывающая сложный процесс воспитания чувств». По мне как раз наоборот. Душа тут не трудится, пребывая в тепличных условиях, где ей все подвластно.
Для души куда полезнее было бы встретиться с реальностью, которая не подчиняется фантазии, и на которую сам мечтатель почти не может повлиять. Что и происходит с главным героем в одну из белых петербургских ночей.
Вижу, что многие жалеют героя, мол, грустно все закончилось. А мне думается, что наоборот, каждый нашел свое. Был бы наш герой счастлив с Настенькой?
В первое время, пока чувства еще свежи, - да, а потом? Хозяйство, быт, дети. Возможно, она бы потолстела, превратилась в степенную замужнюю даму и донимала своего супруга разговорами про бабушку и тот же ненавистный ему Павловск. И никаких мечтаний, потому что ни времени, ни сил на них уже не осталось бы. А жизнь скучна, обыденна и еще эта дача в Павловске.
И все же Достоевский тонкий психолог. Как точно он поймал это звеняще-мечтательное настроение. Эту удивительную атмосферу летней северной ночи. В Петербурге не тот полярный день, что например, в Мурманске. Июньская ночь - это время легких сумерек, когда «одна заря сменить другую спешит, дав ночи полчаса». Эти же легкие, звенящие сумерки остаются на душе после прочтения повести. То ли светлая печаль о несбывшемся, то ли тихая радость от того, что была
Боже мой! Целая минута блаженства! Да разве этого мало хоть бы и на всю жизнь человеческую?..Содержит спойлеры151,1K
Аноним2 февраля 2023 г.Как полюбить Достоевского?:)
Читать далееЯ не люблю Достовского. Всегда от него было ощущение несчастья и безнадёги. И эта его манера излагать мысли какими-то обрывками... Тяжёлый язык. Всегда так ощущала признанного миром классика. Сложно. Тягомотно. Не хочу. Надо бы, но лучше потом...
И недавно, благодаря KristinaVladi , её рецензиям о прочитанном, появился проблеск в моем отношении к творчеству того, кого я так долго не могла понять и полюбить. Секрет и впрямь в том, чтобы для начала выбирать небольшие ранние рассказы писателя.
Я выбрала рассказ "Скверный анекдот". И оказалось, что Достоевский владеет удивительной наблюдательностью и чувством юмора! У него ясный, образный, очень точный, понятный язык без украшательств и витиеватостей. Читался рассказ с огромным, не вынужденным, а искренним интересом. Вдобавок к радующим меня смешным зарисовкам, фразам, было явное ощущение современности, актуальности происходящего. Ничего не меняется в людях! Меняется внешнее, а внутри мы всё те же Аким Петровичи, Иваны Ильичи, Пселдонимовы или Млекопитаевы.
Я будто впервые познакомилась с Достоевским и встреча оказалась приятной:) Не знаю, что будет, когда (если) я доберусь до знаковых романов писателя, но сейчас я рада, что не отвернулась от писателя навсегда, решив однажды, что "не моё это".
Ещё раз огромная за это благодарность KristinaVladi
15619
Аноним22 ноября 2021 г.Читать далееЖил однажды человек, над которым все смеялись, потому, что он был смешон. Он и сам знал, что смешон, поэтому не обижался на людей. Хотя, это с какой стороны посмотреть. Если бы он не обижался, то ему не захотелось бы однажды застрелиться. Вот же люди раньше были, чуть что не так, так сразу застрелиться. А как же борьба? А как же бросить вызов самому себе и обществу? А как же работа над собой и своими недостатками?
Увы, во времена того человека, легче было застрелиться.
Так вот, захотел он это сделать, да заснул нечаянно. И приснился ему фантастический сон, в котором была такая всеобъемлющая любовь, что хоть ты плачь от умиления. Но, увы и ах, каким бы идеальным не был мир, всегда найдётся то, что его обязательно испортит.
Но сон этот тем и был хорош, что после него человеку расхотелось стреляться. Ну и хорошо, потому что жить в разы лучше, пусть и не в идеальном мире.15251
Аноним12 марта 2018 г.Читать далееЧестно говоря, история не впечатлила, а наоборот, оставила после себя не очень хороший осадок. Произведение очень грустное и по ходу прочтения мне было жаль главного героя. Его одиночество и хандра заражала меня, и так хотелось нырнуть в книгу и составить ему компанию в прогулках по ночному Петербургу. И вот герой, во время своей очередной ночной прогулке по городу, встречает девушку Настеньку, знакомиться с ней, провожает до её двора и читатель уже начинает понимать, что главный персонаж нашел того самого человека, который его понимает. Я так обрадовалась, когда в произведении начали раскрываться теплые чувства героя к Настеньке, но меня разочаровала сама девушка. Ее поступки, ее слова, ее поведения. Она, по задумке Достоевского, стала такой ложкой дёгтя в бочке с мёдом. И если бы не те интрижки, которые происходили в этом коротеньком произведении, то это была бы обычная история первой любви, но...Если вы читали, то поймете меня, а если нет, то советую вам прочитать сию историю и разделить с главным героем его одиночество...
15914
Аноним15 марта 2017 г.Читать далее"Тип подпольный, не перенесший ревности /.../ Нашел и выбрал сиротку нарочно, чтоб было спокойнее. Сам настоящий подпольный, в жизни щелчки"
Из авторского плана произведения.Что это за подполье? Слово, которое так любит Ф.М... Надо прочитать, наверное, "записки из подполья".
В коротком произведении точное хирургическое препарирование темного "подполья" души, выражается даже сильнее, чем в романах Достоевского.
Месть обществу превратилась в месть к конкретному человеку. Ну и как сказано, выбрал того, кто, как ожидается, вытерпит все его штучки. Ан-нет...
У нее тоже под кротостью оказалось подполье, но другое. Буйное, красочное, правдивое, нетерпимое к душевным мерзостям.15263
Аноним21 ноября 2015 г.Читать далееЯ бы не хотела быть другом Достоевского, чтобы он потом написал про меня вот такое произведение, где одновременно показался всю никчемность моих попыток найти своего человека, еще и бесплодным мечтателем обозвал, но написал с такой любовной жалостью, что даже как-то не по себе. "Зачем же ты так мучишь его, если любишь?" - хочется спросить. Да, не стоит забывать, что это Достоевский и тема "люблю, поэтому бью" одна из ключевых в его творчестве о человеке. Как тут не вспомнить афоризм В.О. Ключевского: "Человек — это величайшая скотина в мире". От этого и не мог Достоевский не зарисовать свое alter ego, ткнуть носом в жизнь и себя, и его, показать, что нет постоянства в этой жизни - не дождалась же Настенька.
Одинокий, но очень мечтательный молодой человек во время очередной своей прогулки встречает девушку в самых расстроенных чувствах, сразу же придумывает себе любовь, так как Настенька именно та, которую наш Мечтатель втайне искал и не находил всю свою жизнь. Увидел ее и понял, что она - воплощение его идеала. Только у Мечтателя шансов было мало, так как Настенька, проводившая последние годы пристегнутой булавкой (в прямом и переносном смысле) к подолу своей бабушки, уже чувственно вырвалась на волю, влюбившись в квартиранта. Прождав его год, она отчаивается после его молчания на ее письмо и встречает нашего восторженного Мечтателя, который всю свою душу кладет к ее ногам в эти дни, беззаветно влюбляясь в созданный хрупкий образ. В Петербурге и жизни Мечтателя наступают белые ночи, которые, впрочем, для Мечтателя скоро перестают быть светлыми. Достоевский, заставив Настеньку почти отречься от своей любви, совершить символическое предательство, оставляет героя вновь одного. Так ему придется и дальше бродить по одинокому Петербургу, уже не ища смутный образ, а лелея те сладкие минуты, которые он урвал в эти 4 ночи.
Грустно это очень. В самом начале, когда все только завязывалось, я даже порадовалась, что встретила что-то пропитанное таким светлым чувством ( и все равно с привкусом яда), но забыла с кем имела дело. Всех ждет одиночество, заблуждения и неминуемые шишки.
15142
Аноним13 декабря 2025 г.Читать далееСлабое сердце — странная повесть. Вроде бы героя можно понять, тема дедлайнов близка всем, но итог ситуации не реалистичен.
Жили-были двое друзей. Один из них решил жениться и на радостях, проводя много времени в доме невесты, позабыл, что начальник поручил ему большую работу. И вот приближается новый год, сроки горят, а работа не сделана. Поэтому герой сидит и круглосуточно пишет, отчаянно стремясь успеть закончить к сроку.
Повесть небольшая и написанная крайне не реалистично. Все герои какие-то ошалело восторженные, неприятные. Мне не понравился стиль этой повести, как и персонажи. Мне так же не понравился и конец произведения. Эта повесть не из лучших работ автора.1442