
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 февраля 2020 г.Что вообще произошло?
Читать далееКнига мне в целом понравилась. Читать интересно, хоть иногда и сложно из-за трудночитаемых имён. Мне даже немного напомнило идею любимого цикла ПЛиО. Тут тебе и война великих домов, и отважный глава дома, после смерти которого и начинаются главные события, и, конечно же, тут легенда о герое, который всех спасёт.
Вот как раз с героем у меня возникло много вопросов. Пауль был хорошо обученым юнцом, который хотел мира и ещё хотел отомстить. Кроме того, что он видел смуто будущее (на которое не мог повлиять?) и хорошо дрался, он ничем не напомнил мне героя, увы.
Но самое главное разочарование - это концовка. Что вообще произошло? Будет ли Джихад, а если нет, то почему? Пауль ведь видел его в будущем и так боялся. Возможно, у книги есть продолжение, но меня после такой концовки это уже мало волновало.Содержит спойлеры31K
Аноним2 августа 2019 г.Читать далееДа, да, да. И да. Снова да. Люблю когда ожидания оправдываются.
В этом романе мне не нравятся две вещи. Первое. Барон Владимир Харконен. Ну наверное для времен Холодной войны, это норма. Но уж очень тут перебор с мерзостями. Тут тебе и намек на гомосексуально инцест(ы), и излишняя полнота.. Много всего и сразу. Чересчур. Ну и второе. Это чувство обреченности, которое возникает когда читаешь начало романа. С самых первых строк, и герцог Лето, и его окружение понимают что их песня спета. Вот это меня просто бесило.
С другой стороны, очень интересный мир, очень интересные герои (мне например больше всего понравился герцог Лето, тогда как в сериале мне больше всего понравилась леди Джессика). Самая сильная сторона книги — конечно философия. Если бы ее не было, ну не знаю, это все равно что, если бы я ел сухарь который не хрустит. Допустим вот нет ее, останутся только экшен-сцены. Ну и представьте чтобы получилось? Так как, ну скажем прямо, Герберт особо не заморачивался насчет них. 9/103572
Аноним28 февраля 2019 г.Читать далееГерцог Лето Атрейдес обречен (в этом, кажется, нет сомнений ни у одного заинтересованного героя), но тем не менее с любимой женщиной, сыном и армией перебирается на планету Арракис, или Дюну, единственный в целой Всленной источник баснословно дорогой Специи. Леди Джессика оказывается не той, кем кажется. Юный Пауль Атрейдес, кажется, не тот, кем он был. Дюна не совсем такая, какой кажется. И Пряность - это далеко не только омолодительное средство. Единственное, что здесь незыблемо, как камни каладанского замка, это смертельная опасность для герцога Лето, который ожидаемо сложил голову, храбро войдя в ловушку, которая, впрочем, тоже не так уж и однозначна сама по себе.
Читать было интересно, прежде всего из-за экзотики и колорита мира, из-за загадок самой планеты, из—за безумной кинематографичности истории. Иногда очень хотелось выпить чашечку кофе со специями, приготовленного на песке. А вот уровней вложенности интриг мне было многовато. В какой-то момент просто стало как-то даже безразлично, кто в итоге одержит победу. И да, очень жаль, что герцог Лето был обречен с самой првой строчки.31,1K
Аноним23 декабря 2017 г.Путешествие длиною в тысячелетия…
Читать далееРецензия на ВЕСЬ цикл Френка Герберта! Но спойлеров формально нет.
С чего начинается «Дюна»? Для кого-то Дюна это просто пески, пустыня и т.д., для кого то попсовая группа которую крутили по центральным каналам в начале нулевых, для кого-то легендарная компьютерная игра, а для кого-то Дюна – это целый, необъятный в пространстве и времени мир.
Мое знакомство с «Дюной» началось, я думаю, как и у многих, с компьютерной игры Dune 2, то ли на Сеге, то ли на ПС1, то ли на ПК, я уже и не помню. То, что я помню из «Дюны» детства - это пески, бетонные плиты на которых нужно было строить здания, электростанция похожая на Сиднейский Оперный театр, Харвестеры которые мог сожрать огромный (!) червь, двигающийся под песком.
Тогда это производило большое впечатление на неокрепший детский ум, надолго закрепив в нем понятия «Дюна» и «Как же это круто». Прошло много лет, очень, но мысли о том, чтобы узнать Дюну чуть получше не покидали. И вот года 4 назад я задумался о том, чтобы всерьез познакомиться с первоисточником, но как назло в книжном магазине, кроме сборника всех 6-книг в одной (с жутко неудобным оформлением) и пары ответвлений от классического цикла Френка Герберта, не было той самой первой Дюны. И я отложил эту идею в черный ящик.
Нашел электронную версию в интернете, закинул на планшет и стал читать, было интересно, но сказалась моя нелюбовь к электронным форматам, и эту идею я тоже отложил.
Пока не увидел выпущенную «Первую Трилогию». Приобретя ее я читал в течении года, растягивая удовольствие. Затем, как по заказу, все книжные магазины начали пополняться новым переиздаем всей серии. Вдохновившись первыми книгам, я купил по отдельности и вторую трилогию.
И вот, 23 декабря 2017 г. я официально завершил свое прочтение всех 6 книг данного цикла, завершив свое пребывание на планетах Арракис и Капитул. И эта первая моя крупная рецензия будет на весь классический цикл Дюны за авторством Френка Герберта.
Дюна.
Как много в этом слове сейчас, как много в этой книге. Если серьезно, то я даже не знаю где можно подкопаться к этой книге, в ней было прекрасно все: сюжет (классическая трех-актовая структура), персонажи, мир в котором разворачиваются события и главное – это философия книги, те мысли и идеи которые Герберт доносил до читателя. Это была книга – бомба, которая сумела поменять мое представление о научной фантастике, но как показала практика - всего на пару лет. Но для меня «Дюна» действительно остается эталонным представителем жанра, да и литературы, в общем и целом.
«Когда религия и политика едут в одной колеснице, ездоки начинают считать что теперь ничто не может преградить им путь. Тогда они убыстряют скачку и гонят все быстрее и быстрее. Они отбрасывают саму мысль о препятствиях – и забывают, что мчащийся сломя голову обычно замечает пропасть, лишь, когда становится слишком поздно. «Миссия Дюны.
Короткое, относительно остальных частей, продолжение в общих чертах не разочаровало, но уже было немного не тем. Однако, это все равно было интересной историей в том же бесконечно полюбившемся мире, с не менее интересными персонажами.
«Вот бог поверженный лежит – она пал, и низко пал. Мы для того и строили повыше пьедестал».Дети Дюны.
Это был первый звоночек что что-то пошло не так. По сути – это ремейк первой части. Целиком и полностью, но с другими приправами. И читалось уже не так интересно, и события стали более предсказуемыми. Радовало возвращение старых героев, и развитие ряда философских идей и концовка, хоть и она, по сути, ремейк концовки первой части.«Для тебя священник действительна только та религия, которая ничего тебе не стоит и ради которой ты ничем не рискуешь, не так ли? Для тебя действительна только та религия, на которой ты жиреешь. Для тебя действительна только та религия, именем которой ты можешь безнаказанно совершать мерзости?»
Бог-Император Дюны
Для многих эта книга была началом «скатывания» той самой Дюны. Мало действия, слишком много диалогов и множество размышлений. Однако, для меня, после «ремейка» эта книга стала легким бризом в безветренную погоду. Диалоги интересные, за персонажами интересно наблюдать и философия дюны, а точнее философия религии, власти и политики заставляли крутить шестерёнки в голове «типа» дипломированного политолога. В общем и целом, вышло, так что Бог-Император занял почётное второе место.
«- Об архитектурном замысле Онна существует замечательный миф. В нем говориться, что когда-то в этом городе жил народ, чьи правители должны были один раз в год показываться на его улицах в полной темноте в одиночку и без оружия. Свои прогулки этот мифический правитель совершал в светящемся костюме через ночные толпы. Его же подданные были одеты в темную одежду, и никто не обыскивал их чтобы найти оружие.- Какое отношение имеет этот миф к Онну и …вам?
- Ну так вот, если правитель был хорошим, то у него был шанс пережить эту прогулку».
Еретики Дюны.
А вот здесь уже был явный промах. Всю книгу можно описать одним словом: «сумбур». Огромное количество персонажей, зашкаливающее количество так называемого «экшена», при полной пустоте содержания. Читая книгу, нередко ловишь себя на мысли «что вообще происходит? Кто все эти люди?». От «той самой Дюны» не осталось фактически ничего за исключение одного персонажа, который, как по мне, успел надоесть за предыдущие книги. Никакого интереса происходящее не вызывало, героям не сопереживаешь, старых и знакомых героев не осталось вовсе (сюжетно – понятно почему), а уж от философии Дюны ни осталось ни следа…Капитул Дюны
Отрывок из «Детей Дюны» как нельзя лучше характеризует эту книгу: «Завершенность тождественна смерти».
Дюна уничтожена, а вместе с ней и уже окончательно умерла «та самая Дюна». Благо, хотя бы, Герберт снизил количество «экшена» и персонажей, что позволяет более четко понимать события книги и мира, но при этом, все происходящее ты не воспринимаешь как сюжет «Дюны», хотя Герберт и старается частями вернуть то, что так было любимо ранее. Но все-таки это был действительно конец Дюны. И хотя в финале осталось много недосказанности и вопросов без ответа (на которые ответил сын Френка Герберта с со-товарищем в продолжении), ты понимаешь что нет больше той дюны которую ты любил, и все что остается – это когда-нибудь перечитать самую первую часть.
И если первая книга поменяла мое представление о научной фантастике, то последняя книга, наоборот, нанесла удар по интересу ко всему жанру…Очень жаль, что так вышло. Да, возможно, Герберт хотел расширить вселенную, а не зацикливаться на одной планете и внести новое в свой мир, но возникает логичный вопрос после прочтения всего цикла…а стоило?
3469
Аноним15 января 2017 г.Читать далее«Тайна жизни – это не загадка, которую надо решить, а реальность, которую нужно прожить».
Эту книгу я долго возила с собой и вот, наконец-таки, у меня дошли до нее руки. И я с огромным удовольствием погрузилась в мир будущего, во вселенную интриг Великих домов и выживания на пустынной планете Аракис.
Еще до 1986 года общий тираж этой книги составил более 20 млн. экземпляров. Поэтому «Дюна» занимает почетное место среди лидеров мировой фантастики. Это первая книга из шести томной эпопеи и именно она принесла своему автору высшие премии мировой фантастики – «Небьюла» за 1965 год и «Хьюго» за 1966 год. Эту книгу отвергли 20 изданий, и спасибо 21-му за то, что она все же увидела свет.
Я люблю такие книги, мне в ней понравилось абсолютно все: герои и их характеры, сюжет с интригами, тревогами и переживаниями, филосовски-религиозные мотивы, жар пустыни, пыль от ветров и гигантские черви – демоны пустыни. Невзирая на то, что я ранее смотрела фильм, который в свою очередь довольно достоверно и неплохо снят по этой книге, я наслаждалась каждой прочитанной страницей. И в скором будущем собираюсь прочесть продолжение и одолеть всю эпопею.«Раз уж тебя угораздило взять на себя ответственность, никогда не показывай ее тяжести».
«Правитель должен уметь убеждать, а не заставлять».
«Можно уничтожить только то, что находится в твоей абсолютной власти».
3131
Аноним23 ноября 2016 г.Читать далееДалась мне эта «Дюна» изначально сложно! На первых страницах просто пыхтела, карабкаясь в гору, уговаривая себя потерпеть, а потом, оказавшись на вершине и увидев всю эту мощь пустыни, просто кубарем покатилась к манящим пескам. Фрэнк Герберт в «Дюне» показал наше настоящее. Наркотические плантации, доступные в основном лишь жителям пустыни, кланы, они же дома, готовые глотку друг другу перегрызть за право контролировать богатейшую планету, приносящую не только огромные барыши, но и власть, гильдия, дергающая за веревочки тех и других, находящаяся в сговоре и с теми и с этими, получающая деньги ото всех сразу – это наша действительность. Борьба капиталов и богатейших семей за господство над ресурсами. Политическими интригами, провокациями разжечь какого-нибудь цвета революцию, а потом чужими руками, руками наемников – сардаукаров прибрать к рукам те ресурсы, которые еще имеют ценность в нашем обществе.
Пауль (Пол) Атрейдис, он же Муад’Диб, он же Усул, он же Лисан аль-Гаиб - кто он? Герой – революционер, поднявший народные массы против тирании господствующего класса, сметем до основания, а затем, здесь будет город-сад! Да нет, он такой же как все, он просто еще один из тех, кто так же рвется к вершине господства – к трону, сметая на своем пути все, не жалея ни о чем и ни о ком. Он отличный психолог, он четко знает, как управлять одурманенной пряностью толпой вооруженных людей. Он отлично спланировал кто именно и для чего нужен, люди для него просто фигурки в шахматной партии. А ведь так хорошо все начиналось. Такой был замечательный добрый и заботливый мальчик. И с какой любовью Льет-Кайнз (Лиет-Кинес) описывал эту планету и ее возможности, как хотел он сделать ее уютной и удобной для проживания людей на ней. И Пауль (Пол), который внимал и проникался этими идеями, он должен был жить именно этой идеей, идеей не войны и разрушения, а созидания, а он вдруг – джихад, да джихад. Но бог с ним.
Пустыня – вот главная героиня планеты. Все, что живет там – составляет одно целое с ней, мелкие животные, птицы, растения, черви и конечно фремены. Грамотно построенный и описанный хорошо отлаженный единый организм. Как призывно и заманчиво описан этот пустынный пейзаж, барханы и палящее солнце. Ценность данной книги в том, что Фрэнку Герберту удалось создать мир, в котором нет никаких противоречий, в котором все логично и объясняемо, будь то природные явления или политические игры и межрасовые отношения.
Отличная книга, пугающая своей реальностью!
3141
Аноним2 февраля 2014 г.Читать далееAlicedreamer Не столько за собственную Вселенную, сколько за особенную философию в повествовании, мыслях и действии героев Дюну можно причислить к шедеврам классики фантастики! Необычайно тонкая, захватывающая, поддерживающая интерес на протяжении всей книги история об интригах, вере, мечтах и о жажде... Нескончаемой жажде жизни, жажде мира и справедливости, жажде любви и понимания. О страхе перед предназначением и о силе человеческой мысли, человеческой воли. И о том, в принципе, кто именно и есть человек, а кто просто двуногое животное.
381
Аноним30 декабря 2009 г.Даже не помню когда купил, прочитал в 12 лет первый раз. Тогда ничего не понял, но понял что круто. Потом перечитывал в 15 и в 18. Последний раз осилил пару лет назад и извлек для себя много интересных мелочей. Сильно радует перевод, хотя качество перевода определить не могу. Что удивительно, что при таком объеме читается мгновенно.
Сама книга шедевральна, определенно классика.
395
Аноним11 августа 2025 г.Невероятный мир, который придуман и продуман до мельчайших подробностей.
Для меня чтение книги произвело неоднозначное впечатление. С одной стороны, шикарный мир, невероятные приключения, захватывающие события от который невозможно оторваться. С другой стороны, гигантский пласт информации о мироустройстве, где и аутентичные традиции, и своя религия, причем не одна, и законы наследия. Туда же добавим интриги, стратегии битвы и философию взаимоотношений людей между собой и окружающим миром. В общем для меня история превратилась в настоящий исследовательский проект по изучению неизвестной звездной системы и её населения.Читать далее2180
