
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 октября 2021 г.Читать далееПосле отличной экранизации Дэни Вильнёва 2021 года у меня наконец-то хватило духу со второго раза осилить Дюну Фрэнка Герберта. Штош сказать, произведение довольно сложное и масштабное. Приходится вчитываться и вникать в каждую мелочь иначе потом ничего понятно не будет и будешь сидеть с недоумённым лицом типа "какого хрена здесь происходит вообще?!"
Большое количество персонажей, большое количество заговоров и интриг. Всё это не создаёт атмосферу динамичности. Всё происходит очень медленно и размеренно. Много времени уделяется мыслям персонажей, пропускать которые тоже не стоит иначе пропадает наполняемость характеров и может возникнуть ложное впечатление от героя.
Чё касаемо самих персонажей. Тут есть вопросики. К дому Атрейдесов в принципе претензий никаких нет, отличные харизматичные ребята, благородные и справедливые. Развитие их показано интересно и из-за этого начинаешь проникаться к ним чувствами и сопереживать. В доме Харконненов не так всё радужно. Здесь всю харизму на себе тащит глава дома - барон Владимир Харконнен. Все остальные, честно говоря, тупо картон. На некоторых персонажей строились такие огромные планы, а в итоге в конце их просто смывают в унитаз и ты такой сидишь и думаешь: "чё?! а зачем вы столько времени потратили на их раскрытие если они тут вообще никаким боком себя не показывают?!". В общем за это книге большой минус.
А вот за что большой плюс дык это за атмосферу вселенной Дюны и за саму планету Арракас. Вот тут мистер Герберт потрудился на славу. Проработка вселенной отличная, продуманная, глубокая. Идея потрясающая, поднятие проблемы погодного кризиса в масштабах всей планеты во времена, когда был написан роман... можно сказать что он опередил своё время. Фантастическая составляющая романа тоже топчик, сразу видно откуда многие шедевры поп-культуры хватали идеи и чем вдохновлялись.
По итогу могу сказать кратко: Дюна - хороший фантастический роман-эпопея, которая сложно зайдет неподготовленному читателю, требует сосредоточенности в чтении, имеет немного странные сюжетные повороты и просто с головой погружает тебя в эту вселенную.380
Аноним8 августа 2021 г.Выше всяких похвал!
Первый раз прочел данное произведение 14 лет назад, помню, что понравилось)) Но перечитав его заново, полностью окунулся во все величие этой книги))3173
Аноним20 июля 2021 г.Джихад в феодальном космосе!
Читать далееРешил прочитать произведение «Дюна» Фрэнка Гербера перед выходом фильма, тем более такой культовый статус приобретает не каждая научная фантастика.
Динамичное действие, свойственное научной фантастике и приключенческому жанру, с глубоким психологизмом и даже нотками мистики. Это все - классическая американская научная фантастика 60-х годов, на которую повлияли холодная война и тернии демократического будущего, в период Вьетнама. Отсюда и нарративы космического джихада и великого пророка – «Квисатц Хадераха», который покажет единственный праведный путь.
Последнее время я все больше задаюсь мыслью: как так получается, что в научной фантастике всегда рука об руку идут темы науки, религии и мистики. Но, скорее всего, авторам сложно рисовать перед нами настолько футуристичные вещи без использования понятных эвфемизмов в повествовании. Как любая, достаточно развитая технология неотличима от магии, так и, возможно, достаточно развитая идея неотличима от мистического или религиозного бреда.
Само произведение я бы поделил на две части – интересную и не очень. Первая часть типична, но из-за этого не менее интересна, история про становление молодого героя «спасителя», написанная динамично и с запалом. Однако вторая часть не имеет никакой интриги и сводится просто к пути, который был уже понятен в первой части. Даже не знаю, что ждать от фильма Дени Вильнёва, надеюсь на его авторскую рефлексию.
Культовое произведение, рекомендуемое к прочтению любителям психологизма и научной фантастики – 3,5 джихадов из 5.
3246
Аноним18 июня 2021 г.Это не текст - это стекло!
Читать далееБожечки, как же ужасно построены абсолютно все предложения!!! Просто совершенно не читабельно.
Я по началу думала, что у книги просто высокий порог вхождения, но к 70 странице ситуация не изменилась. Я в прямом смысле по несколько раз перечитывала целые абзацы...
К слову сказать это была моя первая книга в жанре фантастика. Я так надеялась расширить свой читательский мир новыми впечатлениями...И такой провал!
Вот теперь у меня 2 вопроса. Это в целом у жанра такая особенность, когда все сложно и ничего не понятно? Или есть книги, которые действительно понятны, интересны и не отпускают до последней страницы?
Буду рада, если подскажите с чего начать знакомство с жанром, тому кто полный новичек.3254
Аноним26 мая 2021 г.Скрытая рыцарская сага
Читать далее«Дюне» уже много десятилетий, вселенная горячо любима многими и многими. Из плюсов стоит отметить, что это все же научная фантастика, прописанная так, что практически не возникает вопроса: «А почему ты так сделал?» Каждый шаг обдуман и прописан, поэтому нет абсурда в действиях персонажей. Впрочем, они из-за этого порой выглядят слишком всемогущими. До сих пор не могу представить, как Пол и Алия могут видеть сотни жизней и переживать тысячи вариантов судьбы. Наверное, это отсылка к тому, что свой путь мы частенько выбираем сами, нет никакой пресловутой судьбы, где все заранее прописано. Есть шахматная партия, которую можно разрыть самыми разными способами, и каждое наше решение открывает всего лишь одну дверь из десятков возможных.
Пока читаешь, веришь в Муаддиба, в зарождающуюся легенду, но в то же время все, подчёркиваю, все персонажи благородны и умны, так что история становится более фантастичной. Но ей прощается. Все же во времена создания подобной саги продвигались понятия чести, мудрости, прощения. Герой был героем, готовым понять врага, поддержать оступившегося друга. Герой знал о долге, л чести, об истинной любви. И в этом «Дюна» так напоминает рыцарские романы. Герой мстит за смерть отца, получает трон и принцессу. И все же это что-то новое, потому что тут есть и мечта о светлом будущем, и об экологии, и о Всемирных заговорах. Пол Атридес не Квентин Дорвард, не король Артур и не Робин Гуд. Это мудрец из пустыни и благородный герцог.3510
Аноним8 февраля 2021 г.Философия в космосе
Читать далееЧитала я эту книжку долго, начала читать в бумажном варианте, потом аудиокнига и снова в бумажном. Чтение шло тяжко, читала с мыслью, это ж классика, фильмы по ней снимают, сериалы. Но как же скучно в некоторых моментах. Медленно протекает сюжет, очень неспешное повествование, а уж эти спойлеры от автора перед каждой главой, это ж просто невыносимо! Главный концепт сюжета про революцию, ресурсы и политику хороши, но до всего этого нужно еще добраться, т.к. самое вкусное просто размазано тонким слоем по всей книге и вычленять это необходимо моментами.
Главным минусом, я считаю наличие вводимых терминов писателем в рамках его мира. Замечательно, когда в вымышленном мире есть свои понятия и устройства ( Бене Гессере, Моаб Дикх) , только вот чтоб понимать кто и что есть нужно либо ввести разъясняющего персонажа, либо в диалогах четко давать понять кто и что делает.
Не знаю, буду дочитывать или нет, уж больно тяжко медленно развивается сюжет.3329
Аноним20 января 2021 г.Перед просмотром прочитать оригинал
Читать далееЗачастую стоит выбор читать оригинал или смотреть экранизацию. Время конечно. И тут уже выбираешь, что приоритетно для тебя в конкретный момент времени. Поглощение экранизации займёт меньше времени, а книга поможет развить воображение. Ведь режиссёр сделает упор на своё видение, а ты сам можешь заметить и ощутить детали для которых в кино может не быть места вовсе.
У меня выбор пал на книгу, хотя я и начинала смотреть экранизацию Линча. И рада, что прочитала до новой экранизации. Хотя когда она ещё выйдет ... С переносами всех премьер из-за коронавируса можно и всю серию прочитать.
Для меня "Дюна" в первую очередь хорошо написанное произведение. В нём есть и слабые стороны. Мне невыносимо скучно было читать описания ландшафта. Настолько разительно они отличались от остального произведения. И вот ещё странный момент в некоторых главах я ловила себя на мысли, что читаю классический дамский роман в мягкой обложке. И не скажу, что это минус, просто запоминающаяся деталь произведения. В остальном книга читается легко и за развитием героев интересно наблюдать, а в мир с удовольствием погружаешься.
3384
Аноним13 декабря 2020 г.Что есть высшая драгоценность?
Читать далееОчень интересная книга и я с нетерпением жду новую экранизацию!
Несмотря на то, что книга - первая часть из пяти, складывается ощущение, что есть ещё часть до. Потому что многое поначалу непонятно и странно, хоть и есть куча приложений в конце.
Книга о космосе, будущем, покорении планет и владении Великих домов ими. Не замечали, что почти всегда в книгах о будущем нас всех ждет монархия, причём тоталитарная?) Это занятно.
Главные герои, семья Атрейдесов отправляется по приказу императора управлять новой планетой - Арракисом или Дюной. Любопытна некоторая аллегория. Мне показалось, что Арракиса - это Африка: главная ценность - вода, которую не добыть, кругом драгоценности - специя, которая нужна всем, люди дикие, живущие в пустыне, верящие в легенды и пророчества, со своими дикими обычиями и верованиями.
Далее события развиваются и грустно, и интересно. Герцога Атрейдеса предают давние враги, но остальные члены семьи спасаются. Сын Герцога становится великим провидцем и вождём, который сумел объединить под командованием все вольные племена, отомстить врагам и спасти планету! Виииха!
Любовь герцога родила дочь, стала Преподобной матерью и нашла покой души.
Все кончилось хорошо, относительно.
Всю книгу я ждала восстание, войну и революцию, когда же народ отомстит за сотни лет угнетения. Но восстания почти не было, всего 30 страниц из 700 в самом конце. Разочарование(
Зато было кучу описаний погружений во внутрь сознания, преобразования веществ, странных обычаев и прочей лабуды, которая мне не понравилась.
Но книга очень крута, особенно для любителей фантастики!3277
Аноним16 ноября 2020 г.Великая и эпохальная, которая не терпит к себе суеты
Читать далееФрэнк Герберт смог создать огромную вещь, которая до сих пор притягивает внимание. Кто-то называет её началом эпопеи Дюны, кто-то манифестом экологии и т. д. Каждый немного прав, ибо всё это есть в этой книге, но является настолько значительной частью, что можно говорить о том, что книга построена вокруг одного элемента. Эта книга значительная по своему объему и не терпит спешки. Её практически невозможно экранизировать или еще как-то адаптировать (изменить формат), не нанеся урона. Это огромная книга, где автор создал с нуля свою Вселенную, которая не перекликается с типичными фантастическими мирами. Здесь была создана огромная история, мифология, религия. Автор не старается на пороге все рассказать, разжевать новому читателя. Нет, ты сам должен сидеть, сопоставлять факты, названия, думать. Это очень важная составляющая, которая подобна катарсису. Только на последних 50 страницах ты почувствуешь удовлетворение: ты понял и осознал, что ты сейчас видел. А теперь можете сами ответить на вопрос: возможно ли перенести этот опыт в другой формат.
Отдельно хочу указать на технологии, которые функционируют в мире Дюны. Это довольно любопытно с точки зрения сравнения с другими фантастами ХХ века. Обычно, можно не зная книги или автора понять, что это фантастика той эпохи, ведь никто до конца не знал, как технология шагнет. Из-за этого компьютеры стали мега-мощными, но все ещё занимают небольшую комнату, а роботы несут на себе тонны брони и ствольной артиллерии. Мистер Герберт сделал немного хитрее, ведь отсек большую часть технологии. Но тем не менее нужна достойная замена компьютеру, которую предоставили ментаты. И в этом шарм фанастики Герберта: решить созданную проблему способом, до которого сложно прийти самому.
Подводя итог, хочется сказать, что это особенная книга, которую можно сравнивать только с её продолжениями.
3472
Аноним18 сентября 2020 г.Читать далееЯ шаг за шагом приобщаюсь к классике фантастики, и на этот раз взяла для чтения "Дюну" Герберта, тем более что скоро выходит новая экранизация. Примерно две трети книги я с воодушевлением не могла от нее оторваться, однако позже все больше одолевало разочарование.
Сюжет рассказывает нам о доме Атрейедис, которому Император вселенной передал во владение песчаную планету Арракис - единственный источник дорогостоящей специи меланж. Главе дома, герцогу Лето, поручено навести порядок на планете, измученной тиранией барона Харконнена. Однако, и это мы знаем с самого начала книги, Атрейедисов ждет предательство, долгие мытарства и испытания прежде, чем они смогут снова заявить о своих правах.
Повествование большей частью фокусируется на сыне Лето Атрейедиса - Поле. Благодаря тому, что каждая глава книги начинается c эпиграфа принцессы Ирулан о легендарном МуадДибе, становится понятно, что Пол Атрейедис достигнет небывалых высот. За его развитием и за заботой о нем Леди Джессики было очень занятно наблюдать на первых порах. Завлекала эта интрига с известным концом, хотелось узнать, что же было между.
Однако, в главах ближе к концу все больше бросались в глаза громкие заявления главных героев о том, какие великие тайны они раскрывают своему взору, и как остроумно обыграют своих врагов. А конкретного наполнения - пояснений с примерами катастрофически не хватало.К примеру, мне так и осталось непонятно, в чем же состояло преимущество Атрейедисов в бою. В том, что у них было трое отважных военачальника, передавших свой опыт Полу? Каким таким ценным навыкам они его обучили, что правитель воинственного племени фременов захотел у него поучиться? Ведь фремены и сами были не из простого теста сделаны - еще до встречи с Полом удачно давали отпор имперским сардакар.
А чем отличался дом Харконненов? Тем, что они наносили яд на свои лезвия? Должно же быть что-то еще.Может я зря цепляюсь к хорошей книге, тем более что автор довольно интересно включил в сюжет экологические проблемы, вопрос монополизации ресурсов, а также культуру пустынных племен. Интересно и необычно было в книге американского автора видеть множество слов из арабского языка.
У книги есть своя логическая развязка, но задел в этом романе определенно был положен еще на пару томиков. Интересно будет почитать, как будет раскрываться история в масштабах Империи.3795