Рецензия на книгу

• 

  ProfessorFreid23 декабря 2017 г.

  Путешествие длиною в тысячелетия…

  Рецензия на ВЕСЬ цикл Френка Герберта! Но спойлеров формально нет.
  С чего начинается «Дюна»? Для кого-то Дюна это просто пески, пустыня и т.д., для кого то попсовая группа которую крутили по центральным каналам в начале нулевых, для кого-то легендарная компьютерная игра, а для кого-то Дюна – это целый, необъятный в пространстве и времени мир.
  Мое знакомство с «Дюной» началось, я думаю, как и у многих, с компьютерной игры Dune 2, то ли на Сеге, то ли на ПС1, то ли на ПК, я уже и не помню. То, что я помню из «Дюны» детства - это пески, бетонные плиты на которых нужно было строить здания, электростанция похожая на Сиднейский Оперный театр, Харвестеры которые мог сожрать огромный (!) червь, двигающийся под песком.
  Тогда это производило большое впечатление на неокрепший детский ум, надолго закрепив в нем понятия «Дюна» и «Как же это круто». Прошло много лет, очень, но мысли о том, чтобы узнать Дюну чуть получше не покидали. И вот года 4 назад я задумался о том, чтобы всерьез познакомиться с первоисточником, но как назло в книжном магазине, кроме сборника всех 6-книг в одной (с жутко неудобным оформлением) и пары ответвлений от классического цикла Френка Герберта, не было той самой первой Дюны. И я отложил эту идею в черный ящик.
  Нашел электронную версию в интернете, закинул на планшет и стал читать, было интересно, но сказалась моя нелюбовь к электронным форматам, и эту идею я тоже отложил.
  Пока не увидел выпущенную «Первую Трилогию». Приобретя ее я читал в течении года, растягивая удовольствие. Затем, как по заказу, все книжные магазины начали пополняться новым переиздаем всей серии. Вдохновившись первыми книгам, я купил по отдельности и вторую трилогию.
  И вот, 23 декабря 2017 г. я официально завершил свое прочтение всех 6 книг данного цикла, завершив свое пребывание на планетах Арракис и Капитул. И эта первая моя крупная рецензия будет на весь классический цикл Дюны за авторством Френка Герберта.
  Дюна.
  Как много в этом слове сейчас, как много в этой книге. Если серьезно, то я даже не знаю где можно подкопаться к этой книге, в ней было прекрасно все: сюжет (классическая трех-актовая структура), персонажи, мир в котором разворачиваются события и главное – это философия книги, те мысли и идеи которые Герберт доносил до читателя. Это была книга – бомба, которая сумела поменять мое представление о научной фантастике, но как показала практика - всего на пару лет. Но для меня «Дюна» действительно остается эталонным представителем жанра, да и литературы, в общем и целом.
  «Когда религия и политика едут в одной колеснице, ездоки начинают считать что теперь ничто не может преградить им путь. Тогда они убыстряют скачку и гонят все быстрее и быстрее. Они отбрасывают саму мысль о препятствиях – и забывают, что мчащийся сломя голову обычно замечает пропасть, лишь, когда становится слишком поздно. «

  Миссия Дюны.
  Короткое, относительно остальных частей, продолжение в общих чертах не разочаровало, но уже было немного не тем. Однако, это все равно было интересной историей в том же бесконечно полюбившемся мире, с не менее интересными персонажами.
  «Вот бог поверженный лежит – она пал, и низко пал. Мы для того и строили повыше пьедестал».

  Дети Дюны.
  Это был первый звоночек что что-то пошло не так. По сути – это ремейк первой части. Целиком и полностью, но с другими приправами. И читалось уже не так интересно, и события стали более предсказуемыми. Радовало возвращение старых героев, и развитие ряда философских идей и концовка, хоть и она, по сути, ремейк концовки первой части.

  «Для тебя священник действительна только та религия, которая ничего тебе не стоит и ради которой ты ничем не рискуешь, не так ли? Для тебя действительна только та религия, на которой ты жиреешь. Для тебя действительна только та религия, именем которой ты можешь безнаказанно совершать мерзости?»

  Бог-Император Дюны
  Для многих эта книга была началом «скатывания» той самой Дюны. Мало действия, слишком много диалогов и множество размышлений. Однако, для меня, после «ремейка» эта книга стала легким бризом в безветренную погоду. Диалоги интересные, за персонажами интересно наблюдать и философия дюны, а точнее философия религии, власти и политики заставляли крутить шестерёнки в голове «типа» дипломированного политолога. В общем и целом, вышло, так что Бог-Император занял почётное второе место.
  «- Об архитектурном замысле Онна существует замечательный миф. В нем говориться, что когда-то в этом городе жил народ, чьи правители должны были один раз в год показываться на его улицах в полной темноте в одиночку и без оружия. Свои прогулки этот мифический правитель совершал в светящемся костюме через ночные толпы. Его же подданные были одеты в темную одежду, и никто не обыскивал их чтобы найти оружие.
  

  • Какое отношение имеет этот миф к Онну и …вам?
  • Ну так вот, если правитель был хорошим, то у него был шанс пережить эту прогулку».

    Еретики Дюны.

  
  А вот здесь уже был явный промах. Всю книгу можно описать одним словом: «сумбур». Огромное количество персонажей, зашкаливающее количество так называемого «экшена», при полной пустоте содержания. Читая книгу, нередко ловишь себя на мысли «что вообще происходит? Кто все эти люди?». От «той самой Дюны» не осталось фактически ничего за исключение одного персонажа, который, как по мне, успел надоесть за предыдущие книги. Никакого интереса происходящее не вызывало, героям не сопереживаешь, старых и знакомых героев не осталось вовсе (сюжетно – понятно почему), а уж от философии Дюны ни осталось ни следа…

  Капитул Дюны
  Отрывок из «Детей Дюны» как нельзя лучше характеризует эту книгу: «Завершенность тождественна смерти».
  Дюна уничтожена, а вместе с ней и уже окончательно умерла «та самая Дюна». Благо, хотя бы, Герберт снизил количество «экшена» и персонажей, что позволяет более четко понимать события книги и мира, но при этом, все происходящее ты не воспринимаешь как сюжет «Дюны», хотя Герберт и старается частями вернуть то, что так было любимо ранее. Но все-таки это был действительно конец Дюны. И хотя в финале осталось много недосказанности и вопросов без ответа (на которые ответил сын Френка Герберта с со-товарищем в продолжении), ты понимаешь что нет больше той дюны которую ты любил, и все что остается – это когда-нибудь перечитать самую первую часть.
  И если первая книга поменяла мое представление о научной фантастике, то последняя книга, наоборот, нанесла удар по интересу ко всему жанру…

  Очень жаль, что так вышло. Да, возможно, Герберт хотел расширить вселенную, а не зацикливаться на одной планете и внести новое в свой мир, но возникает логичный вопрос после прочтения всего цикла…а стоило?

  3

  469