
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 октября 2020 г.Скука смертная
Даже не знаю что сказать. Я ожидала чего то более умного. А глав герой как истиричная дамочка и вообще по поступкам не тянет на умного человека. Перед этим читала Историка вот читать его было приятно, после него эта книга казалась крайне косноязычной и крайне скучной. По сути её можно прочитать за вечер, но мне пришлось заставлять себя и осилила я её за 3 дня. Прочту ещё войну миров если не зайдёт печатную книгу покупать точно не буду.
3510
Аноним14 октября 2020 г.Всегда интересно читать истории, где главный герой является и главным злодеем тоже.
Гриффин именно такой персонаж, доброго в нём нет ничего. Убийства, да и прочие незаконные деяния, для не него не значат много, он с лёгкостью на них идёт. Ведь это лишь ступеньки к так желаемому им господству.
Более того, если в канонизациях зачастую именно приобретённая невидимость заставляла людей становиться неуравновешенными, то Гриффин был таким ещё до превращения. Даже своего отца не пожалел.
3413
Аноним13 августа 2020 г.Классика, конечно, классикой, но...
Читать далееОценивая труд Герберта Уэллса с перспективы британца 19-го века невозможно не поставить 5 баллов. То ли таков «эффект первопроходца», где даже пространства для сравнительного оценивания нет, то ли современный читатель со своим раскрепощенным от богатства выбора умом просто-напросто зажрался. Впрочем, автор пером владеет: описания живые и цепляющиеся в памяти, рассуждения здравые и ощущаются свежими и по сей день. Где же, собственно, собака зарыта? А вот где, та горсть услады для читателя безбожно пережёвана раза эдак три-четыре, пропускаясь через всю и без того маленькую книгу. Ощущение, что автору было просто незачем дополнительно украшать текст. Само бытие героя, его решения и думы в разных ситуациях, были переданы так, что придираться желания нет. Тогда зачем же надо было, дорогой автор, так халтурно лить воду в остальных составляющих? Просто объем хотелось увеличить, да пробелы быстрее закрыть.
Как вердикт: если с фантастикой вы знакомы лишь понаслышке, то неплохим решением будет записать сию книгу в кандидаты для стартовой точки. Или наоборот, если вы прожжёный любитель научной фантастики, ознакомиться как зародился целый литературный пласт нахожу занятным и полезным.3334
Аноним2 августа 2020 г.Сварившийся в собственном соку
Читать далее"Осёл! Идиот! Неандерталец...."
Эти мысли сопровождали меня на протяжении всего повествования.
От произведения 1897 года ожидаешь всё, что угодно, но только не такой подачи информации.
Здесь имя главного героя мы узнаем примерно посередине книги, подробное описание внешности - в конце и при весьма печальных обстоятельствах.. Но не смотря на это общий трагизм, нотка научных исследований и несуразность действий главного героя не отпускают до конца. Невозможно представить, как обстояли бы дела, если бы опыт, описанный в книге, имел место быть на самом деле...
Отдельно хочется порекомендовать "Человека невидимку" в аудио формате - тревожная музыка создает нужную атмосферу и прекрасно дополняет происходящее3315
Аноним8 июля 2020 г.Есть ли жизнь на Марсе
Читать далееОчень интересная теория на счёт обитателей Марса и возможного конца привычного существования, для людей, обитающих на планете Земля. В рассказе есть отсылки к предыдущему произведению "машина времени", когда пьяный артиллерист начинает воображаемый рассказ о выращивании людей на корм инопланетным созданиям.
Подробное описание происходящих событий в книге, позволяет полностью погрузиться в эту атмосферу и представлять в голове целый фильм.
Рекомендую к прочтению любителям фантастики тем более сам рассказ небольшой и его можно, при желании, прочитать за 3 вечера.3170
Аноним5 июня 2020 г.- Кто такие эти марсиане? - А кто такие мы сами?
Читать далееУ меня были завышенные ожидания насчёт этой книги, как никак сам Герберт Уэльс и первая половина книги напоминала доклад или научную статью о марсианах. Все было настолько детально описано, что не было страха за главного героя и за человечество в целом. Следом начался рассказ о похождениях брата и вся атмосфера утратилась, как будто уже все прошло, потому что стало понятно, что автор встретит своего брата и все закончится хорошо. Весь этот страх и мрак были исчерпаны с описанием существования брата. Однако оказалось, что вторая половина книги является причиной почему эту книгу так любят: сопереживание за главного героя, философствование о жизни, интересная концовка. Впрочем, книга короткая и то что первая половина задает сеттинг, никак не мешает полюбить эту книгу.
Содержит спойлеры3181
Аноним2 июня 2020 г.Читать далееИмея лишь обрывистые знания перед прочтением данного произведения, можно легко обмануться, считая, что эта повесть про масштабную войну людей и пришельцев, автор будет описывать ужасы войны, будет много сцен с самими пришельцами и вы будите переживать за персонажей, за судьбу Земли. Всего этого в романе нет.
Повесть начинается интересно и захватывающе. Но затем наступает скука вплоть до второй части ("книга вторая"), когда события начинают развиваться, герой преодолевает серьёзные трудности, персонаж испытывает надлом. Главное перетерпеть нудную первую половину повести, дальше сюжет пойдёт бодрее. Роман может показаться скучным из-за поверхностности повествования. 85% - описание природы, разрушений, закатов, солнца, деревьев. 15% - извините, куда деваться, пришлось что-то интересное и сюжетное писать. Автор больше любит описывать закат и горящие деревья, чем людей и инопланетян. Сюжет не развивается почти всю повесть. Персонажи поверхностные, за них не переживаешь, и только лишь к концу немного проникаешься к главному герою. Автор с большим удовольствием описывает город, а не самого главного героя. Лондон может считаться полноправным героем повести.
«Война миров» - это классика. Классику нужно уважать. Герберт Уэллс опередил время. Тогда это, наверняка, считалось прорывным произведением. Сейчас же эта история вам ничего не даст и вряд ли заинтересует. Повесть написана красиво, очень литературно. Многое из текста можно разбирать на цитаты. Прочитать "Войну миров" можно для ознакомления, чтобы поставить галочку. Почти всё в научной фантастике уже написано лучше, драматичнее, интереснее. Нет персонажей. Нет переживаний. Есть город и интересные инопланетяне, которых в романе очень мало.
3194
Аноним31 мая 2020 г.Рецензия человек невидимка.
Читать далееКнига в начале довольно затянутая. Интересно читать становиться только в конце, а когда ты уже увлекаешься и ждёшь, что сейчас будет долгое противостояние невидимки и Кемпа, книга
обрывается смертью невидимки.
Довольно странно почему хозяева отеля спокойно входили в комнату человека невидимки. Лично меня это очень раздражало.
В начале невидимка мне нравился, но потом он начал делать дела всё хуже и хуже. А в конце даже убил не в чём не повинного человека.
Жалко, что невидимка не хотел запатентовать своё изобретение и рассказать о нём всем. Тогда бы он смог дожить жизнь нормально.Содержит спойлеры3112
Аноним28 мая 2020 г.Достойная классика
Читать далееДолжен сказать, что при прочтении книг Уэллса у меня друг за другом возникают два впечатления: первое интерес и восторг благодаря увлекательному сюжету вкупе с захватывающим и в то же время несложным и не слишком заумным для фантастики повествованием, а второе - скептицизм и многочисленные вопросы к мотивации, характерам и действиям персонажей.
1) Для меня значительным неудобством именно этого фантастического романа стало обилие местных британских названий, всяких графств и городков. Если бы я там в округе, возможно, затруднений не возникло бы, однако для "широкого" читателя (пользуясь терминологией самого Уэллса) эта кавалькада из географических названий может превратиться в неудобоваримую кашу.
2) Действия марсиан и связанная с этим главные идеи романа. На протяжении всего повествования Уэллс демонстрирует интеллектуальное и технологическое превосходство марсиан. Однако их действия с мгновенной высадкой и нападением на густонаселённую Англию кажутся крайне нелогичными. Почему они не могли для начала направить какие-нибудь разведывательные корабли с целью изучения атмосферы и строения Земли? Высадиться в менее густонаселённом районе (например, сибирской тайге) и уже оттуда готовить своё полномасштабное нападение? Почему они не могли не сразу уничтожать людей, а для начала украсть нескольких для проведения опытов для их более эффективного "использования"? Ярко читается идея романа: пусть человек прочувствует то, что он делает со своими братьями меньшими и сотоварищами и насколько тонок слой человеческой культуры и цивилизованности. Но однако относительно первого я бы хотел отметить, что человек не только блестяще умеет разрушать и уничтожать окружающую среду, но и взаимодействовать и преобразовывать её. Человек не только убивает животных, но также приручает их и разводит новых.
3) Действия главного героя и его выживаемость. Я так до конца не понял из романа, учитывая, что он был свидетелем событий нападения марсиан, зачем вообще не нужно было возвращаться обратно домой, оставлю свою семью на возможную гибель? Да, он философ, разумный и интересующийся человек, поначалу уверенный в прогрессе и превосходстве человечества, но он же всё видел своими глазами, как марсиане камня на камне от людей не оставляют. И как в итоге выжила его жена и что с ней происходило за время его отсутствия?
Однако было бы несправедливо отметить и достоинства помимо собственно увлекательного повествования:
1) Очень понравился эпизод с заточением в доме рядом с марсианами и его символизм. Главный герой - обычный человек, находится на стыке между чистым интеллектом, потерявшим всякую человечность (марсианин) и человеком, полностью потерявшим рассудок и заменившим его на религиозную экзальтацию (священник). Уэллс отлично показал гибельность обоих путей, взятых за абсолют.
2) Реалистичность поведения людей на фоне фантастических событий. Осторожное любопытство сменяется паникой, а затем адаптацией к имеющимися условием. Когда читаешь Уэллса нередко возникает ощущение, что если бы это произошло на самом деле, так бы люди и действовали - и в этом для меня большой плюс научной фантастики Уэллса, поскольку она не является "фантастикой в вакууме", а соотносится с реальностью и с ней можно себя ассоциировать.
В целом, Война миров по праву считается классикой научной фантастики. Герберт Уэллс заложил огромный пласт, целый сюжетный архетип для будущих фантастических романов, посвящённых внеземным вторжениям. Безусловно, прошло немало времени с выхода романа, и некоторые моменты могут показаться нелогичными или надуманными, однако слава произведения совершенно заслужена.
3342
Аноним11 марта 2020 г.Читать далееВ небольшой городок приезжает необычный гость - его лицо полностью покрыто бинтами, он никогда не снимает темные очки и шарф. Местные жители не сразу понимают, что на самом деле странный мужчина обладает даром невидимости. А еще у него есть поразительная способность мгновенно испортить отношения с каждым встречным. Уэллс создал очень интересного персонажа - гениального, но не приспособленного к жизни, зацикленного на науке физика с полным отсутствием эмпатии. Главный герой все делает с психу, не подумав, возможно, на это еще влияет стрихнин, к которому он пристрастился ранее. С одной стороны, его жаль - одиночество, травля местными жителями, предательство однокашника. С другой - его озлобленность пугает, все-таки головой он уже поехал основательно, поэтому такой конец был неизбежен. Несмотря на печальную историю неудавшегося завоевателя мира, книга читается легко, много юмористических вставок.
3273