Три товарища. Время жить и время умирать

Первое знакомство с Ремарком произошло в не совсем удачный период моей жизни. Собственно, главная неудача состояла в том, что всё было слишком хорошо, поэтому читать «Трёх товарищей» приходилось практически через силу, ибо каждый раз после чтения оставалось чувство, что вас окунули в настойку тлена. Крепкую такую, основательно алкогольную настойку тлена. Наверное, если бы я прочитал его всего на какую-нибудь неделю позже, оценка была бы выше, поэтому сразу замечу: произведение лучше выставленных мной баллов.

Основное, что бросается в глаза – у всех всё плохо. Даже если кажется, что у кого-то что-то хорошо, не верьте, на самом деле всё плохо. Даже юмор здесь наводит на мысли о юморе висельников. И любовь, и дружба, и сама жизнь здесь какая-то горькая, печальная с самого начала, даже пока ничего плохого не происходит. Это давящее ощущение безысходности возникает не из-за описания жизни основных персонажей, но из-за описания жизни людей, мелькающих на втором плане. Ты просто понимаешь, что там, где люди страдают, теряют всё, не может быть места для счастья. Идеальная книга, чтобы добить себя во время депрессии.

Второе, о чём я не могу промолчать – это потрясающие диалоги. Ремарк растащен на цитаты не хуже Ильфа и Петрова, вот только от его слов не смешно совершенно. Он пишет о том, что мы не умеем любить, не умеем говорить о своих чувствах, не можем удержать то, что для нас дорого, не умеем быть счастливыми и вообще не понимаем, зачем мы на этом свете. Не со всем я согласен, но об этом легко размышлять после прочтения, во время же – практически невозможно. Ремарк умеет говорить кратко и убедительно. И примерно 80% всех мыслей он раскрывает именно в разговорах между персонажами. Есть в этом что-то от Оскара Уайльда, который любил использовать данный приём в своих пьесах.

Признаться честно, сюжет «Трёх товарищей» стал для меня неожиданностью. И это в какой-то мере тоже повлияло на то, что книга понравилась меньше, чем я ожидал. Вот так живёшь долгие годы в полной уверенности, что это книга о войне, а потом читаешь об автомастерской, проститутках и санатории для больных туберкулёзом. Огромный плюс книги в том, что здесь нет пошлости и грязи, которой бы щедро добавили современные писатели. Даже любовная линия лишена здесь намёков на что-то пошлое. Думаю, стоит это отметить, раз уж написал про проституток.

Единственное, что сперва немного вызывало недоумение, — это количество алкоголя, которое потребляют просто все, кому можно. Да и те, кому нельзя, причём видят в этом какое-то преувеличенное блаженство. Впрочем, постепенно к этому привыкаешь и перестаёшь обращать внимание, воспринимая разве что как особую авторскую фишку. А после всех воспоминаний о войне в паре с тем, что случается в жизни героев на протяжении повествования, начинаешь ещё и осознавать, почему они пьют. Алкоголь, в котором каждый пытается себя утопить, — это просто ещё один элемент, составляющий картину всеобщей печали.

Советовать ли Ремарка? Да, я бы советовал. Но, наверное, сам никогда не стал бы перечитывать. Ремарк красиво пишет о простой, чистой любви, Ремарк красиво пишет о товариществе, Ремарк красиво пишет о безысходности и горе, Ремарк в принципе очень красиво пишет. Но всё-таки, когда я слышу от человека, что Ремарк – его любимый писатель, это заставляет серьёзно задуматься. Слишком много грусти для одного человека.

Я давно хотел познакомиться с творчеством Ремарка, только всё никак это у меня не получалось. Но вот теперь удача всё же улыбнулась мне, и я наконец-то прочитал это столь красивое, глубокое и жизненное произведение, заставившее сопереживать, не оставившее равнодушным и вызвавшее у меня во время чтения столько ярких чувств и эмоций.

"Три товарища" – это действительно невероятно красивый, светлый и грустный, не лишенный определённого драматизма, но также и своей особой прелести и очарования роман, в котором так просто и правдиво показана вся сила и красота крепкой дружбы и настоящей любви, вся простота и искренность и в то же время сложность и многогранность человеческих чувств и человеческих отношений. Очень много весьма жизненных тем и вопросов удалось поднять и очень красиво и тонко описать Эриху Марии Ремарку в этом замечательном, на мой взгляд, произведении, среди которых главными здесь, конечно, оказываются темы любви, чистой, красивой и взаимной и настоящей крепкой мужской дружбы. И то, и другое в этой истории вне всяких сомнений достойно восхищения. И это ясно осознаешь, когда по мере развития повествования в чувствах и отношениях между героями романа видишь всю их глубину, силу и искренность, так красиво показанные нам здесь Ремарком.

Я нисколько не слукавлю, сказав, что меня поразила та дружба, которая была между героями этого романа. Трое друзей, верных товарищей – Робби, Отто и Готтфрид – дружат ещё с фронтовых времён и вместе работают в одной авторемонтной мастерской. Их дружба, проверенная временем, общими победами и неудачами, – пример тех отношений, которые должны быть у каждого человека, чтобы чувствовать себя уверенным, защищённым и, быть может, даже счастливым, не бояться никаких жизненных трудностей и невзгод, потому что рядом всегда есть надёжное плечо товарища. Как сказал однажды Эрнст Тельман "Если судьба особенно благосклонна к человеку и хочет одарить его величайшим счастьем на свете, она даёт ему верных друзей". Всё это как раз про героев данного романа, про трёх товарищей – Робби, Отто и Готтфрида. Следя за происходящими в романе событиями, чётко видишь, как трём товарищам приходится многое преодолевать, но каждый раз они остаются верны своей дружбе. Секрет их дружбы в том, что абсолютно каждый из них готов друг ради друга на всё. Главные герои, естественно, совершенно разные и своими характерами не похожи друг на друга, но они, как говорится, вместе и в горе и в радости. Они никогда не предадут друг друга и, случись, если что, всегда придут на помощь при первом же зове. Описывая по ходу развития повествования различные жизненные ситуации, в которых оказываются наши герои, Ремарк прекрасно показывает нам все те настоящие, искренние чувства и поступки, которые три товарища испытывают и совершают друг ради друга. Бескорыстная готовность в любой ситуации подставить плечо, помочь не словом, а делом, без сомнения отдать, в конце концов, самое дорогое, лишь бы это действительно помогло товарищу. Видя всё это на страницах этого романа, просто невозможно этим не восхищаться. Такие узы дружбы, настоящее товарищество, возникшее между молодыми людьми, – словно некий бесценный дар, поэтому всем бы хотелось пожелать иметь таких друзей.

Патриция (Пат) – возлюбленная Робби – красивая и нежная девушка, как и любовь к ней главного героя. Несмотря на разницу в их социальном положении, жизненные обстоятельства и трудности, их любовь искренняя и настоящая, такая, какой она, по сути, и должна быть. В их отношениях Пат ничего не просит и не требует от Робби и счастлива одним сознанием близости к нему, искренности и взаимности их чувств друг к другу. В их любви много тепла, внимания и заботы. Такая любовь поистине чудесна, но очень уязвима, поэтому было очень приятно наблюдать, что взаимные чувства Пат и Робби ничем не омрачили, не отодвинули на задний план крепкие узы дружбы между тремя товарищами, и что Кестер и Ленц, в свою очередь, всячески помогали и даже шли на жертвы, чтобы между Робби и Пат зарождалась и крепла любовь, чтобы у влюблённых всё было хорошо.

История, рассказанная Ремарком в "Трёх товарищах", глубокая и очень жизненная, сильная и трогающая до глубины души. В ней и романтика, и переживания, и драма. В ней автором мастерски показаны настоящие чувства и настоящая жизнь, и, думаю, этим она и цепляет, заставляет следить за происходящими событиями, сопереживать героям, сочувствовать их горестям и утратам. И, несмотря на безвыходность случившейся с героями ситуации, перелистывая страницы, всё равно как-то надеешься на лучший исход для них. Но, увы. Ремарк всё же писатель непростой. Как же тонко и изящно он сумел в этом романе показать, что жизнь может быть так жестока с людьми. Во время чтения понимание того, что героев в этой истории вряд ли ожидает хороший конец, приходит, в общем-то, довольно скоро, но при этом погружаться в рассказываемую историю и читать обо всём происходящем на её страницах как-то менее интересно и волнующе не становится. Честно скажу, мне было интересно наблюдать за жизнью персонажей этого произведения (даже второстепенных, потому как происходящее с ними тоже добавило определённых красок в эту историю), видеть их настоящие чувства, маленькие жизненные радости, сочувствовать их горестям.

Произведение это, на мой взгляд, замечательное, и, да, оно производит очень сильное впечатление и вызывает столько чувств и эмоций. Дружба, товарищество, любовь – такие важные вещи в жизни каждого человека, и как красиво и ярко описаны они Ремарком в этой книге. И, несмотря на трагический конец этой истории, её как-то не хочется от себя отпускать, потому что в ней в образах трёх товарищей видишь как раз таких надёжных и верных друзей, которых порой не хватает в реальности, а в чувствах и отношениях Пат и Робби видишь то, что, я думаю, мечтают найти, узнать и ощутить в своей жизни многие из нас.

Не могу этого объяснить, но "Три товарища" я читаю впервые. Как настолько популярная и классическая книга обошла меня стороной? И, судя по всему, зря я не читала ее раньше. Идеалы, которые воспеты в романе - романтика, верные до гроба друзья, монументальная любовь - уже не очень актуальны в моем возрасте. Эти идеи с возрастом становятся эфемерными, развенчанными.

Читать я ее не очень хотела изначально. Зная, что Ремарк мастер темы войны, которую я очень не люблю, считала, что и тут будет много трагичных сюжетов Первой мировой. Но угадала только на половину - все было трагично, но без сцен битв, окопов и траншей.

Сюжет происходит именно на фоне послевоенного времени, отображая обнищавшее, выжатое общество, безработицу, потерю веры во что либо.

Но главные герои, бывшие солдаты, такие себе развеселые парни, которые изо всей силы стараются не унывать. Они ремонтируют автомобили, каждый вечер ходят пить в ром, дружат с местными проститутками и ввязываются в драки. Но вот один из них влюбляется. И очень всерьез и навсегда. Патрисия эта немного раздражала. Инфантильная, вся такая слабая. Но ее возлюбленному это нравилось очень даже. Защищать, опекать слабую женщину это истинно его призвание.

Множество красивых ситуаций, где три товарища проявляют себя как спасители, судьи, благодетели. Все очень атмосферно. Даже хочется выпить рому, который герои просто как водицу употребляют.

Текст разбирается на цитаты просто автоматически. Очень много философских фраз с глубинным смыслом.

Внимание спойлеры.
Хотел написать рецензию без спойлеров но увы не смог. Не могу удержаться когда эмоции переполняют и хочеться выложить все как есть ... ибо это Ремарк!!!

• и это на 100% или даже на 1000% правда. Роман увлек меня еще с первых страниц. Какой сюжет, какие герои и канечно у меня только позитивные отзывы.

А вот не верьте аннотации к этому изданию романа Ремарка. Потому что содержание и смыслы романа лежат совсем в другой плоскости, хотя генеральная антивоенная линия безусловно совпадает по вектору с аннотированной. И хотя в романе есть и зверства фашистов на оккупированных территориях и в особенности в СССР, и есть сочувствие автора борьбе прогрессивных сил, всё-таки главной мыслью Ремарка, вероятно, было стремление показать все ужасы и бессмысленность войны, всю малость человеческой личности и бессилие этой личности тому военному тотальному механизму, который образуется в военное время и подчиняет себе всё и вся, переламывая и если надо, то и перемалывая всё, что попадает в жернова этой страшной мельницы.

В качестве главного героя Ремарк выбирает обыкновенного немецкого солдата, не шибко героя (однако имеющего не одну и не две боевые награды), но и не трусливого подлеца, а простого солдата-ветерана, за плечами которого и французская компания, и африканский поход, и теперь вот уже длящаяся три года война на территории СССР. Гребер воюет, по сути, сразу с окончания школы, и все эти предыдущие компании воспринимались им, как и абсолютным большинством немцев, совершенно справедливыми и законными со стороны Германии, потерпевшей поражение в Первой Мировой и стремящейся восстановить "справедливость" по отношению к себе и своей стране. И даже все те потери среди своих и все те осмысленные и бессмысленные, но в любом случае неизбежные потери среди населения оккупируемых Германией стран воспринимались и Гребером и всеми немцами как неизбежное зло (о реакциях и отношениях к убиваемым и погибаемым упёртых наци и фаши мы здесь сейчас не говорим, потому что с ними вообще всё ясно, про них в других книгах можно прочитать). Однако русская кампания стала для Германии совсем другой, и когда рейх стал терпеть поражение за поражением и когда война, пусть пока только в виде бомбардировок немецких городов, переместилась и на германскую территорию, то многие немцы вдруг прозрели и протрезвели.

Наш немецкий солдат едет в очередной отпуск на родину, желания его понятны и просты — родители, отдых, встретиться с друзьями, навестить старика-преподавателя, возможно закрутить роман... Обыкновенные солдатские желания и чаяния. Однако реалии тыловой немецкой жизни теперь совсем иные, нежели когда война только начиналась — как говорится, и дым пожиже, и труба пониже. И Гребер вовсю хватил лиха и в поисках потерявшейся родительской семьи, и пережив бомбёжки союзной авиации, и испытывая сильные личные чувства и всё больше понимая, что ничего ему изменить невозможно и остаётся только исполнять свой солдатский долг.

Концовка романа автором сделана трагичной, и это безусловно верный ход, ибо иначе полетела бы к чертям собачьим суть ремарковской идеи и мысли — война бесчеловечна в любом случае. Нельзя было в этом романе делать хэппи энд. Вот Ремарк его и не сделал.

А на войне нелегкий труд,
А сам стреляй - а то убьют..

Никогда бы не стала читать Ремарка, если бы не флэшмоб. Хуже того, я перепутала книги (о горе мне, горе :)). И я совсем не ожидала увидеть в книге вторую мировую, ибо Ремарк у меня стойко ассоциировался с первой. Но, как ни странно, книга затянула меня настолько сильно, что я проглотила ее за два дня. И слава б-гу, что она не толще. Иначе было бы еще целый день больно на сердце.

Судя по аннотации к книге, советская пропаганда весьма высоко оценила этот роман Ремарка, ибо и в фашистской Германии были "прогрессивно настроенные люди", которые понимали весь ужас происходящего. Думаю, что так оно и было. Хотя именно такие вещи в романе для меня выглядят страшно натянутыми и сильно со стороны (как написаны не очевидцем). Такие мысли, как правило, как тараканы лезут в голову только тогда, когда жизни уже не грозит опасность, а не на передовой. Прогуглила про Ремарка - оказалось, правда. Ремарк в это время был за океаном, в США. И хотя я знаю много свидетельств того, что немецкие солдаты отпускали расстрельных, и уж точно не каждый первый был нацистом до мозга костей, я Ремарку про Гребера (главного героя) в этой части не верю. Хотя, опять-таки, для меня, ценности тех мыслей, которые вложены в голову Греберу, это не уменьшает. Ибо совершенно невозможно до них дойти, глядя с нашей стороны границы.

Так совпало, что эту книгу я стала читать ровно в тот день, когда я нашла письма моего прадеда с фронта. С начала войны до смерти. Во всех последних письмах значилось: мы все время наступаем. Если так пойдет и дальше, то мы скоро дойдем до нашего родного города. Так говорилось в последнем письме. Думаю, это письмо очень сильно усилило диссоциацию от чтения. Как я могу посмотреть на войну глазами немецкого солдата? Хотя бы на миг? Как на человека, который из сытости попал в несытость, из преследователя - в преследуемого? К которому с горя вдруг полезли в голову разные мысли? Станет ли кому-то из убитых легче от того, что он убивал, терзаемый совестью? Что он в конце концов сделал что-то в согласии с совестью? И, может быть, это всего лишь страх за свою шкуру перед скорой гибелью?

Я не знаю ответов. Может быть, их и нет. Война и мир живут по разным законам. На войне нет справедливости. На войне есть только свои и чужие. Когда ты воюешь за своих - это нормально. Когда ты воеюешь против чужих - это оправдано. Но когда граница между ними стирается, это уже катастрофа. Хотя не думаю, что это случай Гребера. Все же не могу промолчать, что даже отступающая немецкая армия и разбомленные немецкие города чувствовали себя (судя по книге) куда лучше, чем аналогичные советские. И поэтому я лично жалеть бедных и несчастных немецких солдат не собираюсь. В этой войне вообще нет логики, нет героев. И даже, видимо, не преступников. Хотя так мы бы хотели назвать очень многих. И вот, конечно, мозг ломается окончательно, ломается и душа, ибо одновременно смотреть на это и понимаю и ту, и другую строны, невозможно. Наверное, это и было одним из эффектов, которого добивался Ремарк.

Ремарк снова не обошелся без пира во время чумы любовных отношений во время войны. Без людей, которые на войне смотрели по ту сторону войны. Очень захватывает, хотя выглядит абсолютно лишенным логики. Хотя, похоже, это второй "коронный номер" Ремарка - кругом война, а у нас - чувства. Обостренные краткостью момента, скорым расставанием, неопределенностью всего вокруг. Из области нереального. Наверное, чтобы понимать и чувствовать такие вещи, их надо пережить. А это - не дай Б-г. Лучше уж видеть только в книгах.

Собственно, первые впечатления такие. Может быть, когда они улягуться, я поменяю свой взгляд и на эту книгу. Но это, как говориться, будет уже совсем другая история.

Это очень тяжелая, и вместе с тем замечательная книга. Почему у Ремарка самые читаемые романы это "Три товарища", "Триумфальная арка", "Ночь в Лиссабоне?", когда у автора есть более глубокие книги? Хотя и загадки в этом нет. Сложно, невыносимо сложно читать о войне. В особенности если знаешь о ней что-то не понаслышке. Но такие романы читать нужно, непременно нужно. Чтобы понимать, что война не нужна тем, кто воюет, и каждый солдат хочет жить, на чьей бы стороне он не воевал. И каждый был бы рад не убивать, да только на войне не действуют библейские заповеди.
  
Главный герой Гребер - молодой солдат, который спустя два года наконец-то вернулся в отпуск домой, в Германию, и где ждет его совсем не та жизнь, которую он представлял, ибо война дошла и туда. И тем не менее, жизнь продолжается, среди авианалётов и взрывов, среди всеобщей боли и отчаяния. И так хочется найти свой якорь - тот, который усилит твою веру, но на деле, когда тебе есть чем дорожить - жить становится сложнее.
 
Теперь я нашла свой очередной любимый роман у Ремарка, после "Искры жизни" и "На западном фронте без перемен".

Прочитав данную книгу, я задумалась, вот о чём: за любой войной скрываются чьи-то амбиции. Ведь воюют не народы, а их лидеры, используя своих сограждан, как пушечное мясо. При этом лидеры могут выиграть или проиграть, а простые люди проигрывают всегда, даже если побеждают. Потому что человек прошедший через войну, уже никогда не будет прежним. Так неужели тысячи жизней и судеб стоят чьих-то амбиций?
Главными героями книги являются три товарища, вернувшиеся с полей первой мировой войны. Германия 20-е годы, страна переживает послевоенный кризис. Кругом царит безработица и голод. Самое поразительное, что в такой ситуации на первое место у людей выходят ни деньги, а общечеловеческие ценности – дружба, любовь, честь. Я не знаю почему так, то ли потому что люди пройдя через жернова войны поняли, что деньги ни главное в жизни, то ли их сознания еще не были задурманены картинками красивой жизни.
По сути трое товарищей, вернувшихся с войны живут днем сегодняшним, они не строят долгосрочных планов, особо не думают о том, что будет завтра. Наверное, потому, что на войне приучили себя к мысли, что завтра может не наступить. А поэтому они умеют ценить каждый миг, жить здесь и сейчас. Если у них появляются деньги, они их тут же пропивают, без сожалений. Вроде бы совсем не типично для расчетливых немцев, но люди которые живут настоящим, не думают о будущем, живя «здесь», а не «там».
Общий сюжет делает произведение трагическим, но вовсе не депрессивным, из книги на читателя исходит настоящая жизнь, которая не смотря на застой в обществе бьёт ключом. На мой взгляд главный посыл автора заключается в том, что боль, трудности они не убивают, а закаляют, что можно пройти через многое, в том числе потери близких и всё равно остаться человеком, не превратиться в животное. Ну, а человек в свою очередь не может прожить без любви. При этом любви в её, наверное, истинном понимании, когда два человека находятся вместе, потому что им хорошо друг с другом, а не потому что выгодно
В общем книга заслуживает внимания. Читать её нужно не торопливо, вдумчиво, разбирая на цитаты.

Сегодня День Победы. С чем всех и поздравляю.

Книга у меня правда не особо для дня победы. Но за то я все душой за этот день.

В оригинале роман издан в 1936 году, Drei Kameraden (Три камрада, товарища)

Не скажу, что роман мне понравился, но также не скажу, что не понравился. Скорее он получился не однородный, в нем много намешано. Первая половина была скучная, а вторая очень драматичная.

Дружба, Любовь, Смерть.

Кратко.

Трое друзей Роберт, Отто и Готфрид воевали в первой мировой, когда им было еще по 18 лет. Прошло 10 лет после капитуляции Германии в 1 мировой войне. Страна находиться в экономическом и политическом кризисе. Отто купил мастерскую и позвал своих друзей там работать. Главный Герой Роберт влюбляется в девушку Патрицию, и его друзья принимают её в своей товарищество.

Подробнее.

В начале, как обычно расскажу про аудио книгу. Хотя в этот раз большую часть прочитал сам, не знаю, хотелось эту книгу именно читать.

Слушал в исполнении: Владимира Антоника

Длительность: 16:13:36

Голосу у чтеца отличный, играет иногда грустная музыка. Владимир Антоник, актер и голос у него поставлен отлично.

Но в аудио был немного другой перевод, чем в моей книге. Это не так прямо сильно влияло на сюжет, но мне показалось, что в Аудио перевод был получше.

Еще хочу рассказать про Автора немного. Сам Эрих Пауль Ремарк или более известный по его псевдониму Эрих Мария Ремарк. Хотя как по мне мог бы придумать, что-то и по оригинальнее, воевал в первую мировую. Главный герой этого Романа, в чем-то похож на самого Ремарка. На фронт в 1916 году призвали, мать умерла от рака. Тоже самое было и у Ремарка.

Он писал антивоенные книги. За книгу «На Западном фронте без перемен», его ненавидели новые политические силы Германии, имею ввиду национал-социалисты или как мы их называем нацисты или фашисты. Подвергался гонениям, и был вынужден уехать в Швейцарию, а на родине лишился гражданства и его книги жгли на кострах. А во время войны казнили его младшую сестру, за антивоенные и антигитлеровские высказывания.

Других книг автора не читал, но в этой многие немцы показаны не такими, как мы их привыкли видеть в кино по военным фильма.

Время и место.

Автор не говорит, где происходят события книги. Но скорее всего это Берлин. Так же он не указывает дату. Но дает метки, по которым можно рассчитать время действия -1928 по 29 год.

Германия 11 ноября 1918, подписала перемирие, которое являлось для них капитуляцией в 1 мировой войне. Несмотря на то, что многие продолжали называть, Германию – Германской империей, на деле это уже была Веймарская республика, которая просуществовала с 1918 по 1933 год.

Отречение от престола Императора Вильгейма 2 и потом бегство, революция и путчи.

После поражения в войне, на Германию было наложено много репараций. И в целом экономика была в кризисе. И чем дальше, тем становилось хуже, падения курса Марки, девальвация. Причем, у них в ходу были и американские доллары, именно к ним и девальвировалась золотая немецкая марка, не говоря уже и об бумажных.

И правительству пришлось деноминировать марку. Убрать лишние 0. Так как уже доходило до смешного, например Банкнота Рейхсбанка достоинством в 5 триллионов (5000 миллиардов марок)

Но не думайте, что это было много, например 1923 году 1кг хлеба стоил примерно 300 миллиардов марок.

Как видно, жуткая гиперинфляция съедала все накопления людей.

После деноминации и постепенному возращению к золотому стандарту марки, удалось инфляцию остановить.

Безработица, нищета и социальные протесты, а также политическая нестабильность. В конечном итоге и привела к появлению Гитлера и его сторонников.

Но, с другой стороны, так же 20-е годы в германии, еще называют «Золотыми Годами», ведь если для одних нищета и голод, то для других способ заработать. Плюс после победы над инфляцией с 1924 по 1929 год, появилась некая стабильность. Которая помогла немецкому искусству, культуре и науке. Но всё это закончилось в 1929 году, после начала «Великой Депрессии» мирового экономического кризиса, который начался в США.

1928 год, который описывается в книге, можно считать последним хорошим годом для Германии на долгие годы.

Но автор описывает его в своей книге, как очень депрессивное время, все покрыто алкогольными парами. Проститутки и питейные заведения.

В книге атмосфера увядания, болезни общества и людей. А те, кто еще остался здоров, заливают себя алкоголем. Никто не строит каких-то планов на будущее.

Персонажи.

Главный герой от лица, которого идет рассказ Роберт Локамп (Робби) – 30 лет. Воевал на Западном Фронте 1 мировой войны (против Франции, Бельгии, Англии, Португалии и США). Вместе с ним воевал еще один его друг Готтфрид Ленц. На войну ушли в 1916 году, когда им было 18 лет.

Кроме войны, а потом политического кризиса в Германии, который перешел в начале к революции и смене Императора, на Демократию, потом Путч.

Он нигде не учился, пытался как-то выживать, работать, где придется. Пока снова не встретил своих друзей, которые и не позвали его работать в мастерской «Авторемонтную мастерскую Кестера и Ко», которая принадлежала Отто Кестнеру.

Главный герой мне совсем не понравился. Да иногда в нем, что-то просыпалось. Но большую часть книги он пил и пил. Конечно, автор пытался показать, как любовь к девушке изменила его. Не сказал, бы сильно изменила, но пить стал меньше.

Дело не в пьянстве, а скорее он был не настоящий. Словно и не жил. Как-то работал, как-то дружил, как-то любил. Он меня не впечатлил от слова совсем, да я понимаю его переживания и чувства. Но все равно он вел себя так как будто бы это все не с ним происходит.

Пожалуй, только его отношение к болезни девушки, показывает, что он хороший человек. Другой мог бы и бросить её.

Готтфрид Ленц– тоже около 30 лет. Вместе с главным героем воевал. После войны много путешествовал. Любил пошутить, всегда был весел и легок в общении. Друзья называли его последним, «бумажным» романтиком. Как и его друзья, у него не было семьи, кроме его друзей.