Рецензия на книгу
The Hunger Games
Suzanne Collins
Little_Dorrit1 января 2014 г.В самом начале, когда я начала читать эту книгу, я думала что никогда с ней не справлюсь, как-никак не люблю я этот жанр. Не люблю книги про смерть, убийства и так далее. Не выношу книги про вампиров. Глядя на обложку книги, в моей электронной версии не особо налюбуешься, я почему- то подумала, что книга будет в духе "Сумерек" или около того, поэтому начала с предвзятости в адрес книги.
Начало лишь подтверждало мою догадку - Америка глубокое и далёкое будущее. "Ну всё" - подумала я -"Если не вампиры, так конец света!" Честно думала дальше, что книга про конец света - излюбленная тематика последнего времени. А потом... потом всё изменилось... Эта книга так похожа на то, что сейчас происходит в современном и традиционном мире и вместе с тем совмещает в себе древнюю жестокость.
Я не зря использовала этот заголовок - так гладиаторы приветствовали Цезаря на арене. Все знают, и представляют что происходило на этой арене. Гладиаторы - прежде всего пленные люди у которых есть один шанс спастись - победить других гладиаторов и если ты понравишься публике и правителю, тебе могли сохранить жизнь и даже дать свободу, но это бывало крайне редко. Чем эта книга отличается от гладиаторского боя - почти ничем. Это борьба за жизнь всеми возможными способами, но шанс выжить - минимален. Для кого это способ выжить - а для кого-то это развлечение. Таков мир - главное зрелище, чувства не в счёт.Второе что мне вспомнилось это греческие мифы - помните легенду о том как в лабиринт к минотавру в качестве жертв отправляли молодых юношей и девушек. Опять же - жертвы, которых готовят на убой. И где грань между справедливостью и жестокостью не понять. Это полярное произведение. С одной стороны - 23 врага помимо тебя, которых ты должен убить. С другой стороны - эти люди такие же жертвы, как и ты и они тоже хотят жить. Жестоко. ужасно, но кто бы не поступил так желая выжить?
Очень интересна позиция автора - он направляет героев и ты переживаешь за них, желаешь чтобы они победили всех и выжили, но при этом автор говорит и о гуманности. Автор ставит вопрос - что сильнее желание спасти себя или всё же желание спасти другого человека? Все понимают, что победитель должен быть только один но смогли ли бы вы убить близкого вам человека: сестру, брата, жениха? Поэтому я скажу. что это произведение имеет определённую цель - поставить человека перед выбором. Заставить общество задуматься насколько оно потеряло человеческий облик и стало животным, что наслаждается убийствами.
Не спроста книга названа "Голодные игры" - это лейтмотив книги. Резкий контраст между богатством и бедностью. С одной стороны - Капитолий. Богатый город - там есть всё, всё что пожелаешь, с другой стороны дискрит 12, в котором люди ежедневно умирают от голода. Отсюда и игры - любой убьёт за возможность есть и жить. Вспомним блокаду Ленинграда - это было ужасно, это запомнилось всем, но мало кто задумывается о другом. Это будущее - то о чём говорится в книге, но есть ли разница между этим будущим и тем что есть сейчас. Задумывались ли вы, о том что в мире ежегодно умирает 5 миллионов детей - умирают от голода. Я не из головы взяла, это реальная статистика ООН и это отнюдь не страны Африки.Тогда вывод - ничего не изменилось. Автор показала что данная сторона жизни людей проявилась сильнее. Интересно что во всём ужасе книги есть тонкие стороны, которые говорят о том, что мир ещё не скатился окончательно. Поворотным моментом для меня в книге стала эта песенка на смертном одре Рут:
Глазки устали, ты их закрой.
Буду хранить я твой покой.
Все беды и боли ночь унесёт
Растает туман, когда солнце взойдёт.
Тут ласковый ветер, тут травы, как пух,
И шелест ракиты ласкает твой слух.
Пусть снятся тебе расчудесные сны,
Пусть вестником счастья станут они.
С одной стороны - жестокие и несправедливые игры, а с другой - это лучше чем голодная смерть, чем попытка бороться за существование. Уже ничто не потревожит....Самое интересное в том. что ты когда начинаешь читать - сразу понимаешь, что всё будет хорошо. В то же время сюжет и повествование невозможно предугадать, даже если ты посмотришь в конец книги - это ничего не даёт. Нужно читать от и до. В этой книге нет такого. что закрыл книгу в одном месте - открыл в другом - всё ясно. Если ты начал читать, то нужно дочитать. Книга интересна, динамична, очень хорошо написана. Заскучать с ней точно не придётся.
Скажу только одно к чему можно придраться - у книги есть продолжение. Это трилогия. Это мне не нравится. Именно поэтому я не буду читать продолжение - ничего нового не придумают. Я не хочу знать что будет дальше, боюсь разочарования, потому что эта книга великолепна. Автор не стала изобретать велосипед - она просто наблюдала реалии жизни и это вышло весьма удачно и правдоподобно. Советую прочесть всем.
971