Hungerspelen: Trilogin

Если вы думаете, что эту книгу следует читать только тем, кто без ума от "Сумерек", то вы очень сильно заблуждаетесь. Тут нет столько соплей, признаний в любви и прочих ванильных мероприятий. Любовь здесь омыта кровью. Если ты не будешь драться и убивать, то никогда не победишь.

В целом книга, как самостоятельное произведение, заслуживает внимания. Но прочитав ее, руки так и тянутся взяться за "И вспыхнет пламя". Коллинз специально прервала повествование, чтобы читатель быстрее прикупил вторую часть трилогии, а там уже и третью.

Это история сломленного человека.
Буквально пошаговая инструкция о гибели силы духа в человеке.
Я не писала рецензий к предыдущим книгам трилогии, но пишу сейчас, потому что впечатления нужно куда-то выплеснуть.
Мне казалось, будто что-то не так. Я не всегда могла узнать прежнюю Китнисс, уловить Пита. Герои казались мне чужими и лишенными самих себя. Часто казалось, будто я не чувствую книгу, а просто читаю.
Возможно, это всего лишь иллюзия. И вполне логично, что старых персонажей след простыл. Поправлю цитату из трейлера: "Игры сломали каждого из них."
Я неоднократно убеждалась в непрекращающихся страданиях героев. И если в самом начале мне казалось, что они оправятся после Игр, смогут наладить жизни,то сейчас я признаю, что не бывать этому.
Президент раздирал не зажившие раны победителей, измывался и унижал.
Абсолютное отчаяние, смирение и помешательство. "Сойка-пересмешница" построена на психологии и только на ней. Книга началась с одичалой тоски Китнисс и заканчивалась ей, если не включать эпилог.
Я не хочу акцентировать внимание на минусах или на том, что не понравилось. Каждая книга имеет право на существование. Если Сьюзен Коллинз посчитала нужным закончить эту историю именно так, я приму это.
Финал меня потряс. Точнее, сама кульминация. Во-первых, съемки, которые обернулись в реальную миссию. Многочисленные гибели, к котором я вообще не была готова. Хаос поглотил книгу с первых страниц.
Взять даже Тринадцатый Дистрикт. Они семьдесят пять лет прожили под землей, лелея планы о владении целой страной. Действительно? Койн виновата во всем? Сноу теперь не виновен?
Китнисс разожгла мятеж. Именно. Её неосознанное неповиновение, сила духа, характер, личные помыслы. Я чувствовала в ней сильную девушку.
В Тринадцатом Дисктрикте она становится никем. Актрисой для агитроликов, вечной пациенткой больничного крыла. Сама война вообще прошла мимо. О боях можно было узнать только со слов Плутарха, Койн или прочих представителей власти. В то время как истинная бунтарка, пересмешница, которая должна была вести за собой народ, снималась в рекламах. Да, большинство её речей меня покорили. Но чего-то не хватило.
Дальше - Пит. Удачный ход с его участием в виде гостя на телевидении Капитолия. Пытки, которым он подвергался, дальше этот "охмор". Мне даже казалось, будто любящий и чуткий Меларк никогда не вернется, уступив место обманутому убийце.
Ход с переродками. Как-то... Не знаю даже. То, что Китнисс сгорела и переродилась в монстра - сложная метафора, как мне показалось, но и сильная же. Само по себе сравнение стоящее. Просто хотелось отметить.
Финника вычеркивать тоже не стоит. Его слом произошел неожиданно, но обоснованно.

• Как ты это выносишь?

• А разве я выношу, Китнисс? Нет. Я не могу этого вынести. Каждое утро я выползаю из кошмаров и вижу, что реальность ничем не лучше. - Что-то в моем лице заставляет его замолчать. - Лучше не поддаваться слабости. Шагнуть в пропасть гораздо легче, чем из неё выкарабкаться.

  Джоанна. Её наркотическая зависимость - ещё одно доказательство тому, насколько сильный урон принесли Голодные Игры каждому .

P.S Вот что захотелось добавить.
Я правда ждала от третьей книги взрывной волны. Китнисс должна была возглавить войско, стать олицетворением мятежа, перевоплотиться в Сойку. А вместо этого выгорела дотла, осталась с изуродованной душой и кошмарными воспоминаниями. Я прочувствовала концовку книги, когда девушка оказалась запертой в собственном доме, где жизнь поддерживал только регулярный прием пищи. Она вернулась к жизни. В Дистрикт, покрытый пеплом и болью. Осталась жить с человеком, которого любила, но и его коснулся мрак Игр.
Дистрикт 13 остался пепелищем надежд. И фрагмент с прогулкой по лесу, где Китнисс садится на камень, где сидела с Гейлом во время съемок, усугубляет положение. Ничего не будет, как раньше. Люди разошлись. Каждый со своей болью, которой так сложно найти выход.
На пепле выросла трава.
Они написали книгу.
Они вернулись к жизни. И построили новую.

Сколько раз я себе говорила, что надо или читать, или смотреть. А делать и то, и другое, дело неблагодарное. Только я вот не пойму: или воспроизведение сценаристов хуже, чем мое восприятие книги, или ничего я не понимаю в искусстве))). Образ экранной Китнисс, ну никак не вязался с той, какую придумала я. Мне она казалось более высокой, более стройной, более романтичной что-ли...Вот это пожалуй единственное, что мне не давало покоя на протяжении всего прочтения. Больше минусов нет, для меня. Такая приключенческая сказка, где есть дружба, ответственность, порядочность, борьба со злом. Кстати, неплохое пособие для подрастающего поколения, можно почерпнуть для себя способы поиска пропитания в лесу, ловли рыб и выживания в трудных условиях). И конечно. как любая сказка со счастливым концом. не дает усомниться нам и сейчас, что добро побеждает зло, по-любому)).....Вот только сомневаюсь, а стоило что-то высасывать из первой части для получения последующих?

СПОЙЛЕРЫ, КРИТИКА, ЯРОСТЬ СКЕПТИКА, ОДНОКРАТНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ СЛОВА ДЕРЬМО И УПОМИНАНИЕ ТАРАКАНА ВСУЕ.

Я взялась читать книги после выхода второго фильма, только потому что была заинтригованна и хотела узнать чем же все в итоге закончится, я полностью наплевала на не самое хорошее предчувствие и оказывается зря, очень зря.
Я сразу решила не перепрыгивать первые две книги и прочитать все с самого начала, в надежде на большее раскрытие темы и персонажей, в надежде на какие-нибудь уточнения по миру Панема и важные пояснения.
Это было ВТОРОЕ мое гигантское разочарование, ничего подобного там и близко нет.
ПЕРВЫМ разочарованием стал наискуднейший и примитивнейший язык. Я постоянно выпадала из повествования в реальность, запинаясь о неумелые переходы с места событий на чувства и мысли Китнисс. Чувства, которые, надо сказать, оказались так же скудны как и язык, эмоциональное развитие Китнисс я бы оценила где-то на уровне 13-ти летней девочки, все эти ее непрекращающиеся метания и чертова нерешительность доконают даже самого терпеливого, что уж говорить обо мне. А к третьей книге, она вообще стала казаться мне полной идиоткой, без любой надежды на светлую мысль.
Однако хочу заметить, совсем не в оправдание Коллинз, а даже наоборот в упрек, что абсолютно все герои прописаны плохо, и если бы перед книгой я не увидела фильмы, в которых характеры и то раскрыты глубже, мне бы пришлось буквально придумывать этих героев заново у себя в голове, потому что тот минимум информации, который я почерпнула из описаний и чувств, не дает абсолютно никакого представления.
А этот потрясающе глупый, абсолютно не уместный любовный треугольник просто выводит меня из себя. В начале первой книги есть сцена, где Китнисс и Гейл сидят в лесу, помнится я тогда вздохнула с облегчением и подумала: "Наконец-то кто-то додумался написать что-то стоящее, про героев с твердыми характерами, с одной постоянной парой, без всех этих водопадов соплей". Но увы. Еще одно разочарование.

Даже не смотря на некоторую неоригинальность идеи, после фильма я была полностью ей поглощена. И я подумала, что это должна быть книга с очень серьезным подтекстом. Куда уж там.
В конце, у меня было такое чувство, будто меня здорово и очень умело провели. Ну знаете, пообещали щенка, а подарили таракана.
При том, что третья книга должна быть революционной, самого духа революции в ней нет, да и по сравнению с книгами фильмы куда более атмосферны.
Никакого логического конца. Никакого прогресса в обществе нам не показали, эта тема даже не была затронута, и лично мне был интересен именно этот аспект истории, а получилась так, что и игры и вся антиутопичность этой книги стала лишь лейтмотивом к "разрывающей сердце" любовной линии.
Доказательство этому - нелепейший эпилог. Он убил вообще все хорошие впечатления какие еще оставались.
Сломленные Пит и Китнисс в объятиях друг друга, ничего глупее и неправдоподобней я еще не видела. Я многое могла бы принять, но только не это дерьмо лишенное всякого смысла.

И как написано в книге, дистрикты все так же оставались дистриктами, капитолий - капитолием, а Хеймитч все так же пил.
Извините за сарказм, но это и правда совсем никуда не годиться.

PS. А создатели фильма проделали отличную работу, это да.

PPS. Вот еще, что хочу сказать. Бывают книги для определенной возрастной категории, и по всему чувствуется, что Голодные Игры я несколько переросла, и моя оценка уже не основывается на том, на чем основывалась бы будь мне четырнадцать. Хотя мне хочется верить, что я и в четырнадцать была умнее и причинно-следственные связи не были для меня пустым звуком.
А теперь любители книг серии Голодные Игры, вы можете обрушить на меня всю мощь своего негодования в комментариях.

Спасибо. Спасибо за внимание.

Наверное я буду той самой, которая пишет пятисотую по счету рецензию на эту книгу, но я просто люблю писать свои отзывы. В ощем, можете не читать.

Трилогию я читала после выхода фильма, больших надежд на нее не возлагала. Но тем не менее, книга оставила после себя довольно неплохое впечатление. Да, есть то, что очень мне не понравилось, но если вспомнить, как я ею зачиталась и какие эмоции она пробудила в мне, то только за это я готова поставить ей положительную оценку. Но немного остыв и проанализировав все, все же выскажусь нейтрально.

Почему нейтрально?

Потому что меня раздражает главная героиня. Уж слишком она жертвенная. Слишком несчастная. Ну просто самый несчастный гражданин Панема. Все испытания на ее долю. Все несчастия ей на голову. Но больше всего меня раздражает ее желание жертвовать собой там где нужно и особенно там, где не нужно.

Гордая жертва - худшее сочетание для меня.

Слишком однобокий характер, я люблю более противоречивых героев, которым помимо героизма и жертвенности свойственны и другие чувства, более человеческие, вроде страха за свою жизнь, желания жить, любить, а не класть свою жизнь на алтарь непонятно чьего благополучия.

Второй герой - фванатичный Гейл - раздражает меня еще бьольше, не переношу ревностных фанатиков революции, которые не оглядываются на последствия своих действий и ставят во главу угла мнимую справедливость.

Наверное, больше всего мне импонирует герой Пита Мелларка. Он тоже со своими недостатками, но его характер многогранный, более реалистичный. Спокойный. Рассудительный. Не фанатичный. Он по характеру оказался мне ближе всех.

Сам сюжет трех частей построен интересно, читается книга на одном дыхании. Главное при чтении не задаваться лишними вопросами, не рассуждать и не лезть в дебри, как то, основание государства Панем, взаимодействие дистриктов, инфраструктура и такие прочие житейские мелочи. Если оглядываться на них, то впечатление о книги можно испортить окончательно, а если проглотить книгу как стопку водки, то можно захмелеть на ее волнах и даже получить удовольствие от прочтения. Главное не обращать внимание на послевкусие.

Вот это действительно книга-бомба! Не любила все эти выживания в неизвестно каких условиях, но после прочтения "ГИ" -полюбила. Не знаю, что вообще побудило прочитать меня книгу жанра для меня непривычного и даже нелюбимого, наверное, всеобщая к ней любовь, но я, по крайней мере, не пожалела. Полюбилась мне Китнисс со всеми своими тараканами в голове! А вот Пита не выношу, из-за чего (косвенный спойлер!) не выношу финала, который мне любезно проспойлерили. Поначалу Пит мне напоминал любимого злодея из сериала (кстати, они почти тески) - такой дерзкий, сразу все продумавший, хладнокровный. Но, если судить по финалу первой книги трилогии, он не оказался таковым. Оказывается, это не Китнисс попалась на его удочку (а так, я думала, случится), а он! Причем с шестого класса... Это меня чуть-чуть разочаровало, и я сразу переключилась на Гейла, хотя о нем сказали всего пару слов. Что ж, буду надеяться, что Пит когда-нибудь да оправдает мои ожидания. :)

Книгой осталась довольна, пережила наверное все эмоции вместе с героями. Я была удивлена когда узнала что подтолкнуло автора написать это книгу. Сьюзен Коллинз на написание подтолкнул миф, в котором рассказывалось о том, как в наказание за прошлые повинности афиняне должны были в определенные годы посылать в Крид семь юношей и девушек. Там их бросали в Лабиринт, обрекая на съедение чудовищу Минотавру.
Первую часть "Голодные игры" прочитала за один вечер и осталась очень довольна. Знаете это наверное одна из тех немногих книг в которой я в месте с ее героями переживала все события и размышляла как бы поступила я на месте Китнисс. Последние строки до сих пор крутятся в голове "Я беру его руку, и мы идем к выходу, навстречу камерам. Я очень крепко держу руку Пита и боюсь того момента, когда мне придется его отпустить"
Вторая часть "И вспыхнет пламя" не произвела на меня такого же эффекта но тоже запала в душу. Были моменты на которых я плакала, на которых не понимала и не могла представить как бы поступила я. Была удивлена тем как находит выход Китнисс из некоторых ситуациях которые просто невозможно представить в жизни.
И наконец третья часть "Сойка-пересмешница" это та книга из за прочтения которой я не могла заснуть целую ночь. Я думала о том почему все именно так. Почему произошли именно эти события и переживаниям за Китнисс не было покоя особенно в конце книги. И знаете последняя фраза, я считаю, значит очень много для всей этой трилогии
" Но существуют и гораздо более ужасные игры"

Если честно, я не понимаю, почему столько негативных отзывов на эти книги. И еще больше не понимаю, почему их сравнивают с "Сумерками". Ну да, в Голодных играх тоже любовный треугольник, но на этом сходства заканчиваются.
Эта книга вообще не о любви, а о жестоком мире, где люди находятся под вечным гнетом,где их заставляют сражаться на смерть. 24 людям из разных Дистриктов не повезло, и они оказались на Играх. Там только один выбор: или ты сам умираешь, или убиваешь других(хочешь ты этого или нет). Китнисс Эвердин, гордая, стойкая девушка из 12 Дистрикта, так же оказывается на арене, и у нее есть цель, она пообещала выжить.
В книге "И вспыхнет пламя" Китнисс опять отправляется на Игры, но на этот раз у нее уже другие намерения.
А в "Сойке-пересмешнице" наступает время для революции. Восстании ради свободы
Эта трилогия потрясающая и захватывающая. В ней описывается внутренняя борьба человека, чья жизнь на волоске, за кем охотятся, кого хотят уничтожить.

Все книги делятся на 3 типа:
1)Почитать можно.
2)Сначала никак, а потом затянуло!
3)С книгой расстаться нельзя!
Дак вот эта книга-3-ий тип. Она настолько захватывает, что...Невозможно объяснить это чувство. Я с ней ходила везде-в школе, доме, ТЮЗе. В школе я , вместо того чтобы отпереть дверь в класс рукой я сделала это ногой. А в деревне у бабушки бедром.
Сюжет настолько интересен, что погружаясь в мир Китнисс Эвердин я плакала из за Руты, кричала дикими воплями из за Прим.
Взяла в библиотеке книгу, называется. Но в этом есть плюс- книга была новая, только поставленная на полку, но видно, что хозяин у этой книги был не то, чтобы бережный. Он был заботлив. Эта книга пахла лесом. Елью, росой, речкой. Лесом. Был и минус в том, что она из библиотеки-не хотелось отдавать :-).
В самой книге тоже есть плюс-все части в одном издании.
Короче-совет:
Если ТЫ ее еще не читал, читай. Это шедеееевр!

О третьей книге будет проще говорить по пунктам.
1. Любительский перевод. Ренейм Финник -> Дельф немного ставит в ступор. Не сразу поняла, что одного из героев с прелестным «сухофруктовым» именем превратят в какого-то там Дельфа. Ну, да ладно, это мелкие придирки))
2. Повествование. Завершающая часть саги мне понравилась меньше всего. Мрачно и местами нудно. Вообще, вторая и третья части заметно проигрывают первой. Первая засасывает целиком и полностью, не успеваешь глазом моргнуть и вот ты уже окунулся в антиутопический мир вместе с героями. Во второй и третьей частях слабенький экшн и захват читательского сознания происходит лишь ближе к концу.
3. Китнисс. После прочтения всех частей могу с уверенностью заявить, что главная героиня удалась, пусть и не на все 100. Я тут писала по поводу нелогичности ее поступков и «варёного» поведения и позабыла, что это всё-таки девочка-подросток. Представив себя в таком возрасте и в гуще подобных событий, я поняла, что давно уже обитала бы в комнатке с мягкими стенами. Наверное, это правильно, что Коллинз изобразила свою героиню именно такой, а не Рэмбо в юбке.
4. Пит. Если начинать монолог о его роли в третьей части, то выйдет долгий-долгий спойлер…поэтому читайте!))
5. Развязка. В заключительном разговоре с Китнисс Президент Сноу рассказывает всю истину и цель революции и о том,чего же на самом деле желает Койн. И вот именно в этом ключевом моменте происходит главный выбор Китнисс. С одной стороны она ненавидит Сноу за всё зло, причиненное его руками, а с другой стороны – в его словах есть доля правды. Правда или ложь? Выбор только за ней.
Голосование за Голодные Игры с участием детей Капитолия показывает, что смена власти произошла, а диктатура осталась на месте. Считаю, что Китнисс всё превосходно поняла, поэтому и отдала свой голос ЗА. Пустить пыль в глаза, показать, что Сойка согласна с подобного рода местью Капитолию…довольно хитрый стратегический ход, при всей ее амебности на протяжении всей трилогии.
Вывод по всей саге. Это первое произведение в серии «подростковой антиутопии» и young adult для меня. Можно сказать, что оно пробудило во мне не абы какой интерес к подобному жанру. Изначальный замысел интересный и захватывающий, а вот концовка тухловата. Этакий мрачный хэппи-энд. Но, несмотря на все недочеты «Голодные Игры» стоит прочесть. Книга быстро затягивает и долго отпускает, оставляя неизгладимое впечатление.

Спасибо за внимание.