Tess of the D'Urbervilles

Наконец-то я прочитала эту книгу. Решила прочитать что-нибудь из всеми любимых классических романов.
Что можно сказать о героях? В книге рассказывается история Тэсс Дарбейфилд. Девушка пострадала от своей наивности. Из-за этого случая жизнь ее стала тяжелой. Даже, когда просачивался светлый луч, жизнь возвращалась в прежнее русло.
Алекс д,Эрбервиль - самовлюбленный и ценный человек. У него был красивый дом с садом и многим другим, деньги благодаря которым он чувствовал себя выше других. Он думал, что ему все позволено. Фамилия д,Эрбервиль была лишь куплена его предками и ни чего не имела общего с рыцарским прошлым д,Эрбервилей. Энджел Клэр - влюбчивый молодой человек. Сын священника. После признания своей жены, его пылают любовь резко угасла. Только после длительной поездки в Бразилию, он увидел в Тэсс свою прежнюю возлюбленную. Все герои романа не очень запали в душу, как это бывает при прочтении книги. Каждый из них с кучей недостатков. Я не могу назвать их идеальными героями.
Мастерство написания романа нельзя оспорить. Перо автора передавало всю тяжесть положения и все краски жизни главной героини.
Роман не очень порадовал меня, но и не расстроил. Может для кого-то это лучшее произведение, но все познается в сравнении.

Про эту книгу мне всегда говорили, что она депрессивная и тяжелая. У меня сам стиль Гарди не вызывает таких ощущений, хотя, конечно, сюжет здесь действительно драматический и Тэсс безумно жаль. В середине книги, после того как Эйнджел узнал правду, меня просто трясло от возмущения. Лишний раз подумала, как хорошо, что мы живем в другом веке, где судьба женщины не зависит от мужской прихоти. В такие моменты начинаешь понимать феминисток. Тэсс, правда, периодически тоже подбешивала своими репликами о том, что она падшая женщина. Но, как я уже писала, другие времена - другие нравы, которые сейчас понять тяжело.

О, милая Тэсс. О, милый Харди. Произведение написано великолепно. Мельком посмотрела несколько рецензий, и во всех авторы возмущаются поведением персонажей. Удивительно не понимаю их всех. Поведение обусловлено эпохой, как и взгляды героев. Сейчас такая история уж не могла бы свершиться - это факт. Задеть струны души Харди удалось, переживаешь за героев и чувствуешь их боль на протяжении всей книги. Может быть, события действительно не могут уже повториться, но характеры, описанные в книге, встречаются и сейчас. Людская жестокость, скаредность, сладострастие, равнодушие, одержимость окружают нас и теперь в эпоху гораздо более распущенных нравов. Но есть в жизни место и добру, и любви, и состраданию. И, мне кажется, Харди проповедует именно их. Жаль, что справедливость в книге не торжествует. Или, может быть, это она и есть, только мне ее не понять.

По поводу этой книги могу написать три вещи:

1) Вот что получается, если жить не собственным умом, а общепринятыми нормами. Вот что получается, если судить, не разобравшсь в частностях.

2) Теперь я лучше понимаю, в чем заключается борьба за права женщин. Ведь когда читаешь о том, что на тяжелую работу охотнее берут женщин (ведь их труд гораздо дешевле мужского), о том, как общественное мнение за одно и то же мужчину прощает, а женщину - нет, о том, как женщина все это воспринимает, как должное - становится жутко.

3) В какое, оказывается, прекрасное время я живу!

Долго обдумывала рецензию и оценку этому произведению. Книга вызвала двоякое чувство - с одной стороны, это как бы классика, осуждать и критиковать не очень хочется, тем более книжка входит в некоторые "списки, обязательные к прочтению". С другой, не смотря на справедливую критику, мне все же понравилось. Это достаточно легкая книжка, этакий любовный романчик со странной концовкой. В моем понимании классическое произведение затрагивает темы, актуальные во все времена. Здесь этого нет, книга, как говорится, на злобу дня того, прошедшего уже, времени. Так что я восприняла это произведение исключительно развлекательным, хотя сюжет, конечно, нерадостный , но все герои какие-то неживые, так что сопереживать кому-то особенно и не пришлось. Главную героиню надо бы пожалеть, вроде бы она такая вся белая и пушистая, но... я твердо уверена, что если человек хочет быть несчастным, он этого обязательно добьется. Так и Тэсс всеми силами старалась быть самой несчастной и угнетенной. Ну, как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Финал вызвал легкое недоумение, я ожидала более счастливой концовки. Эта тоже неплоха, но странновата.
Для меня итог таков - хорошая книга, которую надо читать, когда не хочется особо думать, для отдыха или в отпуске.

Впервые я узнала об этой книге, когда увидела ее в списке #200лучшихкниг по версии #ВВС. Моя ошибка изначально была в том, что я начала читать отзывы людей. По отзывам книга плохая, скучная и монотонная. Пустые переживания девушки, которая якобы всю свою жизнь только и делает, что всем жалуется. Больше в этой книге якобы ничего нет.
Но это неправда. Скачав фильм, я долго не решалась его посмотреть. Однако посмотрев, поняла что безумно хочу прочитать эту книгу!

Итак, таким образом, я начинала читать "Тэсс из рода Д'Эрбервиллей" четко зная, что меня ждет. А ждала меня трагедия.
История девушки... Девушки, которая является потомком очень древнего рода Д'Эрбервиллей... Род, который обещал и практически сошел на нет... Девушки , плохо знавшей жизнь в виду своей молодости и неопытности, которая попалась в ловушку лживого, изворотливого мужчины.
Очень многие замечают "как же девушка, живущая в большой, многодетной семье может не знать, какие опасности подстерегают молодую девушку? Как она может не знать откуда элементарно берутся дети?"
Знаете, я вам отвечу. Действие данного романа, романа-трагедии развиваются в 19 веке. В то время никому не приходило в голову обсуждать такие вопросы...
Приведу пример. Пример из жизни моих знакомых.
СССР. Конец 50 начало 60 годов. Девушки в период полового созревания не имели ни малейшего понятия, что с ними вообще происходит. Они очень пугались от того что полагали, что они истекают кровью кровью по причинам внутреннего кровотечения или сильной раны. Я сейчас не говорю обо всех девушках в СССР, но таких было очень много.
Так как же мы можем судить девушку за ее незнание?
В общем, все что я хочу сказать - книга ОЧЕНЬ ДОСТОЙНАЯ!

Отзыв, но не рецензия.
Главная бедаТэсс, по-моему, в её наивности и доверчивости. Временами мне её было жалко, иногда я думала, что не вынесла бы такой работы физически.
Меня всегда поражала двойственность людских суждений. Общество может осудить женщину за то, что посчитает естественным для мужчины. И когда Тэсс пережила это, судьба подкидывает ей ложный спасительный круг. Награда или наказание? Я бы предпочла никогда не встречать такого человека, как Энджел. Можно сказать, что времена такие, воспитание и прочие, но чувства существуют для меня вне времени. Тем они и пленительно прекрасны. Когда любят не смотря ни на что, хранят зерна человечности в душе даже в самые тяжёлые времена. Людей всегда восхищают сильные и неординарные люди. Здесь этого нет. Персонажи самые обычные, не плоские, но и не цепляющие, такие были всегда и будут. Ни одного из них не хочется встретить в реальной жизни, ни в коем случае.
Ох, как бы я хотела, чтобы Энджел в конце так и не втсретился с Тэсс, чтобы она не узнала о его приходе.
Можно ли считать Тэсс сильной личностью? Не знаю, но для меня она намного сильнее и чище Энджела. Он не достоин её. Она для него пошла на такое...
Хэппи энда не будет.
Про язык ничего сказать не могу, т.к. читала давно.

"Тэсс из рода д'Эрбервиллей" я хотела прочитать уже давно, но постоянно находились какие-то другие книги. И вот, в один прекрасный день, я решила познакомиться с творчеством Томаса Гарди. Нельзя сказать, что книга мне безумно понравилась или чем-то очень зацепила, но и сильных негативных эмоций она у меня не вызвала.

Претензий к Гарди у меня нет, разве что в некоторых местах все немного затянуто. Впрочем, те, кому нравится медленное, не динамичное действие, наоборот сочтут это плюсом. Описания окружающего мира кажутся не такими уж скучными, как это бывает в классической литературе. Слог автора мне тоже нравится.

А теперь о менее приятном. Герои. Тут у меня просто зла не хватает. Я постараюсь без спойлеров, но где-то что-то может проскочить. В этом романе нет ни одного не то что положительного героя, а даже такого героя, с которым хотелось бы себя ассоциировать. Пойдём по порядку.
Тэсс Дарбейфилд (или же д'Эрбервилль) - отнюдь не блещущая умом, слабая, беззащитная. В общем, вся из себя невинная овечка. Может быть, она и хорошая женщина, вот только не вызывает она у меня ни малейшей симпатии. Честное слово, ну нельзя быть такой наивной и бесхитростной. Постоять за себя она тоже не может. А то, что она сделала в конце... Это уже просто ни в какие ворота.
Александр (Алек) д'Эрбервилль - герой, который, пожалуй, понравился мне больше всех. Хотя нет, я неправильно выразилась. Это герой, который вызывает у меня наименьшее отвращение. Хоть он бесчестный, развратный, беспутный и даже подлый человек, все же есть в нем что-то, что заслуживает уважения. Во всяком случае, мне он нравится намного больше, чем этот отвратительный Энджел Клэр.
И, напоследок, герой, который вызвал у меня желание убивать. Энджел Клэр , конечно же, он. Его чувства к Тэсс я могу назвать чем угодно, только не настоящей любовью, а его самого - кем угодно, только не настоящим мужчиной. Цена его так называемым прогрессивным взглядам равна нулю. А как он жестоко и бесчеловечно поступил с Тэсс! Энджел определённо из тех людей, которые в своём глазу бревна не видят, а в чужом соринку замечают.
Все остальные, второстепенные персонажи либо тоже неважны, либо слишком мало про них сказано. Впрочем, это не является недостатком книги. В "Грозовом Перевале" вон, тоже нет ни одного однозначно положительного героя.

Подведем итоги. Роман действительно достойный, и его стоит прочесть каждому человеку, особенно девушкам. А выводы каждый делает свои.

Перед тем как написать свою рецензию, я почитала чужие и была поражена схожестью мыслей, схожестью ассоциативного ряда сюжетов, которые вспоминала и сама, пока читала. Не буду скрывать, книга далась мне непросто. Особенно первая ее половина - сближение Тэсс с обоими мужчинами, сыгравшими роковую роль в ее жизни. Про умирающего младенца, ясно, сплошной мрак. А тягучие ароматы мызы, самобичевания и метания Тэсс вводили в какое-то наркотически-сонное состояние. Гораздо живее пошло действие после признания новобрачной. Начало вызывать эмоции, разнообразные - от отвращения до страха, как жестоки могут быть люди, как поворачиваются они спиной и втаптывают ногами в землю то, что еще вчера называли самым дорогим в жизни. Я, разумеется, об Энджеле.
Оба главных героя - и Тэсс, и Энджел - прописаны какими-то мифическими , на мой взгляд, существами. С одной стороны в них слишком много отстраненного от жизни, что не мешает однако девушке - помалкивать и обманывать свое "божество" до самого последнего момента, когда он уже назвал ее женою, а мужчине - видеть сны, в которых он ее мертвую обнимает и целует, проливая слезы над трупом, а по пробуждению обжигать ледяным презрением, за то что еще живая. Я понимаю, что теперича не то что давеча, нравы были другие, как и вопросы целомудрия, но то, как благородный мистер Клэр мгновенно открестился от жены - это так страшно! Вот такие милые спокойные джентльмены, вдруг снимающие с лица свою маску, на мой взгляд, во сто крат хуже тех, что зовутся бесстыдными обольстителями. Отношения Тэсс и Клэра настойчиво проводили у меня параллель с "Грозовым перевалом". Больная любовь, непонятная, невыносимая. Любовь, несущая смерть, и не внешними силами - да, самое ужасное, что не внешними! - а только внутренними: только двумя людьми, двумя сердцами...
Алек. Здесь мне нарисовалась вторая параллель - образа Алека с образом Родольфа из "Госпожи Бовари". И почему-то как и Родольфа я не могу его однозначно судить. Хочу сразу уточнить, что Алек в моих глазах ни разу не насильник, в книге неоднократно подчеркивается, что Тэсс именно соблазненная, обольщенная девушка, а не та, которую взяли силой. Хотя сцена их сближения в лесу и обрисована несколько двусмысленно, но принуждения там я не вижу - это не совместимо с Алеком, его жестами и манерами... человека уверенного в себе, искушенного, но не насилующего. Я вижу Алека с разных граней. Возможно, он слишком умелый игрок и обводит вокруг пальца даже читателя, но я верила его перерождению, которое хотя и оказалось непрочным, но обличило душевные силы, стремление бороться и всерьез зацепиться за другую жизнь. Здесь он пошел дальше Родольфа, и не думаю, что отказался бы от своих слов, не откажи ему сама Тэсс... В любом случае смерть его не оправдана. Тэсс говорит какие-то глупости, что он внушил ей, что муж к ней не вернется, заставил в это поверить... Да, она этому поверила, но не из-за Алека, а лишь из-за поведения Клэра. Она сама, по доброй воле, вернулась к любовнику. Неважно какие благородные порывы спасти семью стояли за этим. Каждый выполнил свою часть соглашения. И эти вопли вроде того, что "из-за тебя я снова все потеряла, и ты меня снова сделал своею, как я ни молила" звучат странно. Ну да, "мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" (с).
С этой стороны у меня возникла параллель с тем, что часто инкриминируют Карениной - как она отказалась от предложения мужа о разводе на самых выгодных условиях (когда он ей предлагал и свободу, и сына) и просто уехала с Вронским за границу. И если Анну я полностью понимаю в этом примере, то вроде бы должна понять и Тэсс, которая, ясно, не могла выходить замуж от живого мужа. Но все же! Алек предложил ей руку и сердце. Она могла либо уж вертеть им в этот момент, как угодно, либо окончательно ставить точку. Пойти на все что угодно, написать родителям Энджела, что нуждается, да что там - упасть им в ноги... Но нет! Наша героиня вернулась к Алеку на тех же правах любовницы и содержанки. Да-с...
И в то же время , несмотря на все эти рассуждения, именно в конце книги - при встрече Тэсс и Энджела в пансионе, или когда после она бежала за ним, чтобы выпалить бескровными, судорожно дрожащими губами: "Я убила его!", когда все граничит с безумием и какой-то детской безнадежностью этих игр в прятки в чужом доме - именно тогда чувствуешь, что вдруг перехватывает дыхание. Тогда понимаешь, что перед тобою классика. Не просто какая-то пустопорожняя книжка, а оставившая впечатления глубокие, только малой своей долей отраженные сейчас в моей рецензии.