Tess of the D'Urbervilles

Из всех прочитанных романов цикла «Возвращение на родину» ближе всего к «Тэсс», но здесь Гарди пошел дальше в развитии своих традиционных тем: противостоянии ценностей города и деревни, образования и простого воспитания, сословных предрассудков и зависимого положения женщины, вынужденной вступать в брак. Если Юстасия горько сожалела о том, что выбрать желанный образ жизни она может только ценой своей чести и независимости, и сама мысль ее убивала, то Тереза Дарбейфилд прошла по этому пути до конца. И судьба Тэсс представляется большей трагедией, чем судьба Юстасии.

С одной стороны, жизнь Тэсс мало отличается от остальных бедняков, которые вынуждены зарабатывать сами. Такие люди уже были описаны Томасом Гарди: они бедствовали, но не теряли достоинства. Она из многодетной семьи, поэтому только в детские годы могла ходить в школу. Как в «Под деревом зеленым» , отец хотел, чтобы старшая дочь стала учительницей, но достатка не хватило, школу пришлось оставить, а несчастный случай с лошадью заставил Тэсс пойти в наемные работницы. Сначала в птичницы, потом в поденщицы на поля, затем в доярки и работницы на ферме. Если бы родители Тэсс были более ответственными и не искали легких путей, она могла бы найти работу по душе, хотя и на мызе среди коров ей было неплохо. Но и мать ее, и отец отличались полной безалаберностью, хотя от них полностью зависело благополучие семьи. В романе «В краю лесов» нам уже показали, что бывает, когда заканчивается пожизненная аренда. А если юная девушка чувствует себя обязанной обеспечить братьев и сестер, то ничего хорошего не жди. Даже тот самый универсальный лифт – выгодный брак – не поможет.

С другой стороны, Терезу преследуют социальные предрассудки. Это возмутительное ханжество воплощают в себе не столько окружающие, которые посудачили и забыли или пожалели, а самые близкие люди. Если девушка подверглась насилию и пережила потерю ребенка, то она недостойна жить. Если молодой мужчина развлекался с доступной женщиной или преследует девушку, то он оступился, но у него есть сто шансов исправиться и вернуться в общество с восстановленной репутацией. С этим ужасным лицемерием вынуждена была столкнуться Тэсс. И выживать, голодать, подвергаться психологическому насилию, противостоять искушениям.

Об Энджеле Клэре и Алеке д'Эрбервилле и говорить неприятно. Оба толкнули Тэсс к гибели равным образом.

Алек даже не до конца выдержан в злодейских красках, испытывает какие-то религиозные просветления и периоды неистового раскаяния. Осознает, что он знатен только из-за денег отца. Но это ничего в итоге не меняет.

Энджел, отошедший от веры отца, ханжа и консерватор, изображающий бунтаря. Он воспринимает ошибки Тэсс как личное оскорбление и переживает только за себя. Как там его бедная любовь теперь будет выживать в глубинах ангельского сердца! И, конечно, долгое время главная жертва ситуации для Энджела – он сам, вынужденный страдать в невыносимых условиях дикой Бразилии. Да, до Энджела постепенно дошло, на что он обрек Тэсс. Он даже на краткий миг смог полюбить ее как женщину, а не как созданный в голове идеал, который должен был жить по утвержденному плану среди коровок и полей. Но Тэсс уже была вымотана, сломлена и под давлением обстоятельств поддалась искушению. И многие поддались бы! А то, что случилось в конце, кажется закономерным. Бедная девушка была настолько загнана, что решилась на отчаянный шаг. Или не решилась, а слепо его сделала.

Финал подавляет, если честно. Учитывая, что Тэсс отдавала себе отчет в том, что ее ждет, и радовалась хотя бы нескольким дням семейного счастья. И эти намеки на второй шанс у Энджела немного коробят. Да, Лиза Лу Дарбейфилд росла вместе с Терезой, восприняла те же ценности, но сохранила чистоту. Вроде бы новый старт, но с исправленной ошибкой. Выглядит лицемерно.

Критики не обманули, в шестом романе уэссекского цикла напряжение и трагизм стали нарастать. Итак, вперед – к «Джуду» !

Книга, наделавшая много шуму в свое время. Ее сильно цензурировали при печати, но даже в урезанном виде она шокировало общество. Что ж, история об искалеченной судьбе девушки, чья вина была лишь в красоте и наивности, до сих пор вызывает возмущение.

Лично меня возмущали абсолютно все герои. И родители Тэсс, возомнившие о себе бог весть что только из-за того, что когда-то кто-то из их рода был знатным. Отправили молоденькую дочь просить подкинуть деньжат у богатых родственников, те еще хитрецы, особенно папаша-пропойца. Возмущал и Алек д'Эрбервилль, смущавший деревенскую простушку , в итоге изнасиловавший  ее и бросивший на произвол судьбы. Он прекрасно понимал, что ломает ей жизнь навсегда, но кого это трогает. Возмущал и Энджел Клэр, благодетель хренов. Сначала снизошел до девушки из класса пониже, потом отказывался ее даже послушать, лишь бы уломать замуж, а в итоге в гордыне, злобе  и занудстве сам чуть не умер и Тэсс доканал.

Но больше всех возмущала сама Тэсс. Вот уж и правду сама себе злейший враг. Как можно было в деревне вырасти такой наивной? Уехать ночью вдвоем с мужчиной, который тебя давно домогается? Ну ладно, допустим действительно не понимала и не верила, что такое возможно. Но потом-то? Фактически обманом выйти замуж, но перед первой брачной ночью все выложить? Ну допустим, эмоции, любовь, романтика. Но после этого? Не бороться за свой брак, за свое имя, не писать мужу даже писем? Найти себе самую тяжелую работу, поддаваться на любую провокацию. Складывалось ощущение, что при любом возможном выборе Тэсс сделает наихудший. Это раздражало ужасно.

Кроме того, значительно ухудшило книгу то, что автор пытался впихнуть в нее множество философских мыслей. Например, он много рассуждал о религии, о противостоянии нескольких ветвей официального христианства, о влиянии языческих верований на жизнь крестьян. Даже пытался провести некие параллели между простотой жизни "на земле" и логичности древних верований, основанных на природных явлениях. Потом, проскакивало у него и порядочное количество размышлений на тему угасания древних родов, потерявших влияние и земли, и наоборот, росту энергии и нравственности в простых людях. Но все это как-то невнятно, обрывочно, непоследовательно. Я так и не поняла что же автор хотел донести, кто из героев был проводником его идей, да и в чем, черт побери, эти идеи состояли. Но добрая четверть текста на это ушла. Не считая длительных пассажей о том, как доить коров или выращивать брюкву.

В итоге книга то ли ода нравственности, то ли осуждение обществу и его устаревшей морали, то ли религиозный вестник, то ли календарь сельхоз работ. Много сумбура и мужского шовинизма, но героинь, достойных сочувствия не наблюдается.

Тэсс из рода д'Эрбервиллей - первая книга, познакомившая меня с творчеством Томаса Харди, в слог которого я влюбилась с первых страниц. Он именно из тех классиков, произведения которых читаешь и восхищаешься точностью передаваемых ими образов.
Книга мне очень понравилась. Первых пять частей книги я прочитала залпом и потом пришлось сделать перерыв на пару дней, так как затронутые темы в книге и поведение персонажей начало меня раздражать. Это не плохо, наоборот, книга натолкнула на кучу размышлений о предрассудках, их влиянии и в наши дни (все же тема вечная - поменяйте только посыл) на судьбы людей. Ужасно осознавать, что в некоторым культурах и религиозных течениях предрассудки 19го века по отношению к женщинам сохранились и до сих пор либо немного видоизменились.
Но перенесемся все же в 19 век. Эта книга, а точнее персонажи и их действия, вызвала у меня бурю эмоций: от сочувствия и уважения к персонажам до возмущения и неодобрения их поступков.
Мне нравилась Тэсс и в тоже время раздражала ее почетание Энджела подобно божеству, её порицание себя и смирение с ролью жертвы. Но в то же время эта девушка казалась мне такой сильной, смелой и стойкой и я восхищалась ее гордостью и тем, что она всегда боролась за свое существование.
Энджел же, хоть и оказавшийся добрым и мягким человеком, был в тоже время очень принципиальным и не лишенным лицемерия. Хоть он и отрицал религиозные предрассудки, все же он впитал это с обществом и не был их лишен. Несмотря на то, что он размягчил свое сердце в отношении жены и в итоге простил ее, все же его лицемерие в отношении Тэсс было жестоким.
Алек был человеком эгоистичным, идущим напролом к тому, что он хочет. Я не уверена, любил ли он на самом деле Тэсс, но во всяком случае я не заметила, что он ее осуждал. И хоть персонаж этот скорее отрицательный, я не испытываю к нему какого-то явного отвращения. Да, поступок его был ужасен в отношении девушки, судьбу которой он, казалось, сломал.
Но в то же время не меньшую роль в сломанной судьбе Тэсс сыграла ее собственная семья, сама Тэсс и Энджел. Но ничего бы этого не было, конечно, если бы общество жило по другим устоям и доктринам.
История очень интересная и волнующая, точно не оставит читателя равнодушным к событиям, описанным автором, заставляющая размышлять на социальные темы: о любви, религии, предрассудках, жертвенности, отношениях отцы-дети, социальном неравенстве, нравственности и может о кое-чем и еще.
Сюжетный поворот в последней части был для меня неожиданным, но я могу понять героиню, принять - нет. Все же, как бы не воспевали одержимую любовь - это не здоровая вещь и ни к чему хорошему это не приводит. А именно такой любовью, мне кажется, и любила Тэсс Энджела. Хоть и чистой, но одержимой.

Автор неторопливо повествует нам о горькой судьбе Тэсс,  мать которой не позаботилась подготовить юную красавицу к общению с противоположным полом. Скорее всего даже сознательно, отчего становится еще горше.
Роман для своего времени провокационный. Даже дерзкий. Публика долго не принимала его, и понятно отчего - сразу три центральных персонажа на наших глазах становятся атеистами, вместо того, чтобы в минуты отчаяния найти утешение в Боге.
Томас Гарди смело поднял проблему отношения общества к "падшим" женщинам, большинство из которых просто жертвы обстоятельств, будь то первая любовь, насилие или наивная доверчивость.
Как же жестоко может быть общество, которое считает себя нравственно безупречным! Как же слепы те моралисты, что прикрываются воскресными богослужениями! Сильный, своевременный, обличающий роман. Очень надеюсь, что в свое время он открыл глаза своим современникам, смягчил хотя бы несколько сердец и изменил хотя бы одну судьбу.

Томас Гарди "Тэсс из рода д'Эрбервиллей".
⠀
Ещё одна история бедной запутавшейся в жизни девушки, которая не нашла себя, а потеряла. Из-за череды ошибок Тэсс (главная героиня) погубила не только свою жизнь, но и много других жизней.
⠀
Скажу честно: очень сложно писать отзыв на эту книгу, ведь я так и не поняла, понравилась она мне или нет.
⠀
Однозначно я в восторге от природы сельской Англии и деревенских обычаев XIX века. А вот герои (причём абсолютно все) меня раздражали своим тщеславием и глупыми поступками. События происходили, много событий разной важности, но описаны они настолько скучно, что неоднократно возникало желание забросить книгу.
⠀
Всё-таки я её дочитала. И даже поставила высокую оценку. Думаю, на этом произведении я закончу своё ознакомление с творчеством Томаса Гарди.

Сначала я не воспринимала язык автора — очень много описаний природы, мира и быта людей, которые, казалось бы, не играют роли в истории. А потом внезапно этот непривычный слог очень понравился. Настолько, что вторая половина книги ушла с лёгкостью за вечер.
⠀
Шло легко — но этого не скажешь о сюжете. Он тяжелый и драматичный, причём совсем без светлой грусти в конце. Мне было искренне жаль главную героиню — собственно, Тэсс — я не увидела в её действиях абсолютно ничего такого, что могло бы бросить тень на её образ. Наверно, я ещё не встречала такой героини — обычно в драме ГГ во многом виноват сам, но это точно не касается Тэсс.
⠀
Кроме описаний природы, автор вплетает в повествование собственные философские мысли, чем иногда нагружает текст, но постепенно свыкаешься с мыслью, что Гарди не наделяет своих героев слишком высоким интеллектом, и не даёт им письменно, вслух или мысленно озвучивать свои размышления.
⠀
Теперь очень сильно хочу посмотреть экранизацию книги, думаю, она тоже мне понравится. Хотя и чувствую, что мне явно будет не хватать авторского сложного, но прекрасного языка.
⠀

Данная книга вызвала различные эмоции. Начиная от сочувствия к героям, оканчивая полным непониманием их поступков.

Стоит учитывать, что книга написана в 19 веке, в тот момент в обществе действовали моральные принципы, которые негативно оценивали сожительство женщины с мужчиной до брака (и не только в Англии). Сейчас к этому относятся по другому. И к девушкам, которые по понятиям моральным прошлого, не являются "падшими женщинами", сейчас наоборот относятся как к странным явлениям (и это уж извините, отчасти свидетельствует, о падении общественной морали).

Главная героиня Тэсс предстает в начале романа в качестве молодой 16-летней девочки, которая в силу обстоятельств (как зависящих от нее, так и не зависящих), поступает на работу якобы к родственникам (которые совсем не родственники, как выяснилось) с проживанием по месту работы. Там она встречает развратного типа, который в итоге через три месяца работы у него, воспользовавшись тем, что она спит, насилует ее. Она в этом не виновата однозначно. И тут ее жалко и она жертва. Но дальше мы узнаем, что уходит она от него спустя месяц после этого события, при этом весь этот месяц она была его любовницей добровольно.
У меня сразу возник вопрос - почему она не ушла сразу? У меня о ней в тот момент создалось неблагоприятное впечатление. Ее поведение можно было бы понять, если бы она его любила. Но она его не любила, и показалось что девица безвольна. Результатом этих отношений становится ребенок, который умирает во младенчестве.

Дальше она встречает Энджела, и они взаимно влюбляются. Он делает ей предложение. Она хочет ему рассказать о своих отношениях с Алеком. Но в итоге получается это сделать только после заключения брака. При этом до этого он ей сам признается, что проводил ранее время в обществе проститутки. Но когда она ему в конце концов рассказывает о прошлом, он ее не прощает, хотя сам не лучше ее. Мне ее стало жалко, и ее отношения (в том числе добровольные) с Алеком я рассматривать стала как ошибку в которой она не виновата (так как она была молоденькой неопытной девочкой, которой не кому было подсказать как быть). Поведение мужа было несправедливым, так как он сам небезупречен.

Далее ее законный муж ее оставляет, так как она не соответствует тому образу, который он себе представил (не целомудренная она). При этом он ей представляет возможность обращаться за помощью к его родителям, в том числе для получения денег. Но она не обращается к ним, а старается заработать на жизнь сама тяжелой работой. В это время ей опять встречается Алек. Он ее уговаривает выйти за него замуж (но она не может так как уже замужем, да и не хочет так как его не любит). И он предлагает ей возобновить прежние любовные отношения. И она отказывается, много-много раз отказывается. В это время я как читатель, была ей довольна. При этом я знала, что она в конце совершит преступление. И я наивно полагала, что она совершит это преступление для того чтобы сохранить верность своему мужу и она не в коем разе не станет опять любовницей Алека... Но как я ошибалась.

Конец книги... Ее муж возвращается в Англию, он ее прощает, хочет быть с ней. Он ее ищет и находит. И где она и с кем? О, она опять любовница Алека! И это по доброй воле! Не зря я была о ней плохого мнения после ее первых отношений с этим типом. Я вообще такого не ожидала... Мужа она отсылает, потом убивает Алека и бежит за мужем. Все ему рассказывает и он с ней скрывается в течение нескольких дней, потом их находят. И ее казнят...

Видимо это роман о представительнице рода, который особой адекватностью не отличается. У меня нет сочувствия к главной героине, так как она при законном муже стала изменять ему. Шла на поводу у других. Ее поступки в молодости можно было бы оправдать, если бы не поступки совершенные в замужестве. От Алека в конце она могла просто уйти вместе с мужем (если уж тот ей все простил). Деньги она могла бы попросить у отца мужа.

Конец на мой взгляд не правдоподобен. Человек (Энджел) так отнесся к информации о том, что у нее был другой мужчина, когда она еще была юной, что год с ней не общался. Но зато легко простил, то что она ему в открытую изменяла, сожительствовала с другим. На мой взгляд гораздо логичнее был бы финал, при котором он от нее просто ушел, узнав, что она живет с любовником. Без всякого убийства и казни.

Это одна из тех книг по поводу которой хочется спросить у автора - а что же автор хотел сказать книгой? Какое произвести впечатление на читателя? То, что происходило в романе мне не понравилось. Но вот, как оценить сам роман - вопрос другого характера. По этой причине без оценки. (Чуть позже решила поставить таки единичку, так как, как вспомню этот псевдо шедевр, становится не приятно).

Ну и конечно же, замечу, что этот роман сильно отличается от другого романа Харди - "Вдали от обезумевшей толпы". Тот роман вызвал совсем другие эмоции, мне он очень понравился.

Как же тяжело далась мне эта книга. Еле дочитала и могу спокойно выдохнуть. Не прониклась я этой историей, пришлось разбавлять ее другими книгами, чтобы осилить ее.
Вот никто из героев не вызвал симпатии. Тэсс - наивная, молодая девушка, которой хотелось любви и быть любимой. Периодами она меня раздражала. Это самобичевание просто выводило из себя. Я понимаю, что в то время это было грехом, да и нравы другие, но это унижение перед Клэром и ее мольбы о прощение. Было бы ради кого... Ради человека, который сразу же уехал в другую страну, как только узнал, что она не такая чистая и святая, как ему казалось. Тоже мне образец нравственности и чести. Вроде он как хороший герой, но для самый худший из всех. Строил из себя джентльмена, а на самом деле мало чего стоит. Видимо, не выдержала его идеальная любовь встречи с реальностью. Жаль, в этой истории только Тэсс. От обоих натерпелась, не повезло ей с мужиками. Один - бабник и гуляка, другой - идеалист, который был не готов со встречей с реальностью. Меня аж передергивает от этой истории.
В общем очень рада, что наконец-то дочитала эту историю и больше не буду к ней возвращаться. Хорошо, что эта книга мне попалась в подростковом возрасте, потому что она вызывает только отвращение к мужчинам. Никаких положительных эмоций.

В общем, дело было так: в одной маленькой английской деревушке жила-была Тэсс - девушка из бедной многодетной семьи, которая когда-то (по словам какого-то священника) была частью могущественного семейства д'Эрбервиллей, потерявшего свое могущество настолько давно, что никто и не знал о сохранившейся мелкой ветви потомства. Тэсс была вся такая красивая и чистая, аки свежевыпавший снег, такая честная и стойкая, ну просто идеал! Но на пути Тэсс встречались одни мудаки и трудности, трудности и мудаки, ах, безжалостный шарик воды и суши, за что все эти испытания на долю столь совершенного создания?! Только смерть способна избавить от страданий бедняжку Тэсс, ведь нет ей искупления на этом свете.

А если серьезно, то герои этого романа настолько неправдоподобны, нелогичны и ненатуральны, что сочувствовать им практически невозможно. По логике автора, мы должны сочувствовать Тэсс, но он так об этом распинается и настаивает, что сочувствие, появившееся поначалу, куда-то испаряется уже к середине, а на его место приходит раздражение - на Тэсс, на ее любовь, идеального Энджела, на злобного искусителя (да блин, он же сталкер какой-то просто, надо было его отп*здить сковородкой и делу конец!) Алекса... Несколько раз приходилось откладывать книгу в сторону, чтобы не швырнуть ею в стену, после особо выразительных эпизодов. Нельзя этот роман читать человеку, который рьяно отстаивает половое равноправие, ибо Тэсс (на пару с автором) выедают мозг чайной ложечкой. И, с одной стороны, видно, что автор и сам не в восторге от заплесневелой морали викторианской Англии - он вполне четко дает понять свою позицию, критикуя устаревшие взгляды, излишнюю чопорность и снобизм, но, с другой стороны, сам пример Тэсс и то, как все кончилось, возвращают нас к тому, что, что бы ни говорил автор, чопорность и снобизм победят лучшие устремления замечательных (с точки зрения автора) людей.

Несмотря на мое острое неприятие основной сюжетной линии, роман мне все-таки скорее понравился. Если в отношении героев автор чересчур "ох ах слезы рыдания истерика", то описания природы, быта крестьян и сочных летних дней - это у него получилось просто мастерски. Когда он описывал зеленые поля и реки, я видела эти поля и реки, когда говорил о знойных летних днях - я чувствовала зной и жар, ощущала кристально чистый воздух, видела коров, пасущихся на лугу и работающих крестьян. Обычно описания природы меня утомляют, хочется, чтобы они поскорее кончились и автор вернулся к делу, но в этом романе все было наоборот - мне и дальше хотелось наслаждаться видами и бытом маленьких, тихих деревушек, а не читать о том, как Тэсс вновь рыдает, жалея себя любимую. Таким образом, второстепенное вышло на передний план, затмив собой события, по замыслу, основные и важные. В итоге, когда я закрыла книгу, в памяти остались приятные и яркие образы природы, а не мрачные картины трагической жизни и расплаты.

Убирая книгу на полку, думаешь, как же все-таки хорошо жить в двадцать первом веке, когда обществу нет до тебя никакого дела и никто не будет совать нос в твою жизнь и, тем более, в твою постель. Всем насра-а-ать, и это хорошо.