Рецензия на книгу

• 

  Zarushka25 декабря 2023 г.

  Береги честь смолоду

  Книга, наделавшая много шуму в свое время. Ее сильно цензурировали при печати, но даже в урезанном виде она шокировало общество. Что ж, история об искалеченной судьбе девушки, чья вина была лишь в красоте и наивности, до сих пор вызывает возмущение.

  Лично меня возмущали абсолютно все герои. И родители Тэсс, возомнившие о себе бог весть что только из-за того, что когда-то кто-то из их рода был знатным. Отправили молоденькую дочь просить подкинуть деньжат у богатых родственников, те еще хитрецы, особенно папаша-пропойца. Возмущал и Алек д'Эрбервилль, смущавший деревенскую простушку , в итоге изнасиловавший  ее и бросивший на произвол судьбы. Он прекрасно понимал, что ломает ей жизнь навсегда, но кого это трогает. Возмущал и Энджел Клэр, благодетель хренов. Сначала снизошел до девушки из класса пониже, потом отказывался ее даже послушать, лишь бы уломать замуж, а в итоге в гордыне, злобе  и занудстве сам чуть не умер и Тэсс доканал.

  Но больше всех возмущала сама Тэсс. Вот уж и правду сама себе злейший враг. Как можно было в деревне вырасти такой наивной? Уехать ночью вдвоем с мужчиной, который тебя давно домогается? Ну ладно, допустим действительно не понимала и не верила, что такое возможно. Но потом-то? Фактически обманом выйти замуж, но перед первой брачной ночью все выложить? Ну допустим, эмоции, любовь, романтика. Но после этого? Не бороться за свой брак, за свое имя, не писать мужу даже писем? Найти себе самую тяжелую работу, поддаваться на любую провокацию. Складывалось ощущение, что при любом возможном выборе Тэсс сделает наихудший. Это раздражало ужасно.

  Кроме того, значительно ухудшило книгу то, что автор пытался впихнуть в нее множество философских мыслей. Например, он много рассуждал о религии, о противостоянии нескольких ветвей официального христианства, о влиянии языческих верований на жизнь крестьян. Даже пытался провести некие параллели между простотой жизни "на земле" и логичности древних верований, основанных на природных явлениях. Потом, проскакивало у него и порядочное количество размышлений на тему угасания древних родов, потерявших влияние и земли, и наоборот, росту энергии и нравственности в простых людях. Но все это как-то невнятно, обрывочно, непоследовательно. Я так и не поняла что же автор хотел донести, кто из героев был проводником его идей, да и в чем, черт побери, эти идеи состояли. Но добрая четверть текста на это ушла. Не считая длительных пассажей о том, как доить коров или выращивать брюкву.

  В итоге книга то ли ода нравственности, то ли осуждение обществу и его устаревшей морали, то ли религиозный вестник, то ли календарь сельхоз работ. Много сумбура и мужского шовинизма, но героинь, достойных сочувствия не наблюдается.
  

  10

  282