
Ваша оценкаРецензии
aurora_dudevan23 января 2021 г.Читать далееОчень необычная история. Сложно оценить, ведь я до сих пор не могу разобраться, понравилось мне или нет. Но я понимаю, что мне точно нужно вернуться к этому роману, потому что для лучшего понимания поднимаемых в произведении тем нужно прочитать что-то об авторе и о времени, когда он писал этот роман.
Итак, это история о девушке, которая пытается спасти свою семью от нищеты, но вместо этого её жизнь буквально катится под откос. После череды неудач, которые преследуют Тэсс, казалось бы, должно наступить хоть какое-то просветление, но только не с Тэсс. Для неё всё заканчивается очень плачевно, так как ради спасения своей жизни ей пришлось пойти на крайние меры.
На этом я пока остановлюсь, потому что более расширенный отзыв нужно писать после того, как перечитаю ещё раз этот роман.131K
Deity7 февраля 2020 г.Ну хотя бы сельская жизнь описана увлекательно
Читать далееНе помню, почему эта книга вдруг попала в мои читательские планы. Аннотация, жанр или автор вряд ли вызвали мой интерес. Я грешу только на Эдди Редмэйна, сыгравшего роль Энджела Клэра в экранизации книги. Но, учитывая, что этот милый мальчик никак не стыкуется в моём мире с образом литературного героя, сериалу я шанс уже не дам.
Книга полна глупых героев. Необразованные, деревенские жители, лееющие своё тщеславие и оправдывающие свои пороки. Глупые мужчины, которые оказываются совершенно зависимыми от своих эмоций, хотя рассказчик, кажется, этого не замечает и тут же упрекает в этом женщин. Глупые влюбчивые бабы, которые хотя бы имеют силы и гордость осознавать свою жалкую участь. И глупая Тэсс. Никак я не могу согласиться с автором и назвать её чистой женщиной. Целых четыре месяца она провела рядом с Алеком д’Эрбервиллем и ушла от него только забеременев. Где логика? Где хваленая чистота помыслов? Да и дальше её попытки поступать благородно, честно и благовоспитанно искажались её непроходимой глупостью и деревенской пошлостью. Даже Энджел (ну кто даёт герою такое имя) периодически вызывал приливы негодования. Но он, по крайней мере, занимался исключительно самообманом и оказался единственной настоящей жертвой.
Викторианские любовные романы явно не мой пласт литературы. Мне противны слабые женские персонажи, вечные мученицы и жертвы обстоятельств. По крайней мере у авторов-мужчин они выходили именно такими. В глубине души я надеюсь, что этот жанр когда-нибудь всё-таки выйдет из моды.131,3K
mila_shik18 июля 2018 г.Читать далееОни меня раздражали… Они – это герои книги. Все без исключения. Сейчас попытаюсь объяснить почему.
В семье лентяя, выпивохи, разгильдяя; человека, который считает, что из древнего рода, соответственно все ему должны и просто обязаны его содержать (это я про отца) и меланхоличной, не на что не способной и склонной к алкоголизму женщины – матери воспитывается Тэсс.
Тэсс – это отдельный разговор. Во всем правильная, послушная, до абсурда наивная, до приторности работящая и не дальновидная. Может недостаток воспитания или скорее какой-то житейской мудрости приводит к большим неприятностям, сломанной жизни.Жалкая Тэсс меня раздражала больше всех: она вообще не ведала о возможных последствиях связи с мужчинами, она наивно полагала, что мужчина способен принять «нечистоту»; она верит всем и каждому, хотя по голове получила и не раз. Мне охота было плюнуть прямо на пол и биться головой о стену от фразы «Теперь я его ненавижу, потому что он мне солгал: сказал, что ты не вернешься, а ты вернулся!» Она серьезно? Тьфу.
Энджел. Возлюбленный Тэсс. Ограниченный, но считающий себя продвинутым и имеющий якобы прогрессивные взгляды. Он сделал все просто – уехал подальше от всего, сбежал от проблемы, оставил свою жену одну разбираться с неприятностями и оказался совершенно он не подходит на роль героя-любовника. Этакий маменькин сыночек, возомнивший себя богом и позволяющий себе судить других.
Взял в жены доильщицу, чтобы в случае чего могла помогать на ферме, но нужно до своего уровня довести, пусть читает, а то в его кругах не поймут и не примут ее. Высокомерие, мнительность, эгоизм и бахвальство.
Единственный герои, который должен вызывать ненависть, неодобрение и быть полностью отрицательным – Алек д’Эрбрвилль – повеса, обольститель, прожигатель жизни. У меня возникли противоположные чувства к нему – адекватный мужчина, умеющий отвечать за поступки и слова, принимающий жизнь, какой бы она не была, не прячущий голову в песок при первой же проблеме. Была бы Тэсс поумнее жила бы с ним долго и счастливо, но не дано ей было понять этого.
Любовный треугольник: малахольный возлюбленный, наивная возлюбленная и денежный, помогающий во всем любовник. Друг другу жизнь испортили, потоптались по судьбам и никто, счастливым так и не стал.
Тем книга и хороша, что вызывает эмоции, заставляет в голов думать, размышлять и спорить. Очень неоднозначная, нешаблонная любовная история, очень неожиданный для любовных романов конец.
131K
russell678 октября 2017 г.Путем опыта, говорит Роджер Эшем, -находим мы кратчайший путь после долгих скитаний. Нередко случается, что эти долгие скитания лишают нас возможности продолжать путешествие, - а тогда какой толк от нашего опыта?Читать далее
На протяжении всего романа мне искренне казалось, что вся жестокость, несправедливость и изначальная обреченность фатума Тэсс Дебервилей абсолютно оправданно продуманы автором. В финале мне уже это совершенно не кажется потому что слишком много роялей, заведомо ложных, неудачных совпадений и роковых последствий, которые в предыдущем прочитанном романе "Вдали от безумной толпы" казались более правдивыми динамичными последствиями поступков и судеб всех персонажей.
Мы имеем дело с историей о роковых злоключениях молодой девушки, которая была слишком чиста для окружающего провинциального английского общества. И это общество довело ее до совершения преступления, а потом совершило над ней публичную казнь, поднимая при этом вопросы религии, расплаты за грехи родителей и прочие предрассудки, концентрируясь на фатальном невезении главных героев.
Трагедия Тэсс заключается в ее порядочности, ее светлой и сильной любви к возлюбленному, который ее отвергает. Она проходит длинный зернистый путь от жизни до смерти. И весь этот путь - спланированное автором совершенно несправедливое и жестокое наказание. Человек терпит до последнего, и во имя своей светлой и чистой любви совершает убийство, чтобы добро восторжествовало. Тесс, после всех лишений и общественного насилия с чистой совестью готовится к смерти.История, в которой на одной чаше весов чистота и трогательная любовь, на другой религия и моральные устои английского общества.
Впринципе мне совершенно понятно, что хотел показать автор этой историей, но финал на мой взгляд получился слишком гипертрофированным и весьма театральным. Потому что несмотря на все нравы того времени, и те взгляды и предрассудки, которые и способствовали финалу этой истории - ее развязка порождает много вопросов. Почему они не пытались бежать от этой расплаты? Почему вдруг пройдя все унижения Тэсс поддалась искушению? Сам финал ( последняя часть) дает ряд ответов, но они выглядят уже неоправданными, а скорее вымученными, неестественными для всей этой истории.
Понятно, что во всем виновата антисоциальная, совершенно отвратительная система и структура описанного в романе малоприятного аморального общества. Но Томас Гарди так слишком маниакально растравляет мышеловки Тэсс, не давая ее на спасения не единого шанса, что нет никакой возможности верить этим героям этой истории. Причем и сама динамика повествования очень подводит. 2/3 романа описан отличный правдивый социальный роман о порядочных людях, которым в этой жизни, в таком обществе просто нет места, а потом что-то не складывается, и герой убивает их. Кого то телесно, кого то духовно. И на выходе мы получаем случайное преступление, и еще более нелепое и внезапное наказание.
Оценивать роман совершенно невозможно. Потому что 2/3 объективно тянет на 5 ку, но финал - такая халтура. поставлю 4 ку из уважения к автору, но со следующим произведением Гарди я пожалуй все-таки обожду. "Вдали от безумной толпы" написано несравнимо лучше. Здесь как то на мой взгляд написать отличный роман не получилось.
Если коротко резюмировать всё вышесказанное. Роман о страшной любви и привязанности, которая сталкивается с моральными ценностями цивилизованного общества. И насколько же общество цивилизованно - раз толкает изначально чистую душу на такие поступки?! Идея отличная, но исполнение слишком карикатурное и очень утрированное.
она думала о том, что все несчастья в мире относительны и со своим горем она могла бы справиться, если бы у нее хватило сил презирать мнение других людей. Но это было невозможно, раз его разделял Клэр.13417
Knigo_Man2 января 2024 г.Дитя эпохи
Читать далееКак же тяжело современному человеку понять происходящее, все издержки воспитания "жена да убоится мужа своего", "всё зло на Земле от женщин" и т.д., всю ту боль женщины, которая даже сама себе не может признаться, что стала жертвой насилия, а уж в глазах окружающих и вовсе записана в развратницы. Быт без всего необходимого и с кучей тяжёлой работы, маленькое количество развлечений (да и те могут повернуться изнанкой в мгновение ока) и мрачная размеренность угнетают даже читателя, не говоря уже о тех, кто испытывал это на собственной шкуре в течение каждого дня своей жизни.
Мораль? Можно сказать, что её нет, так как книга для нас - слепок прошлого, отголоски которого слышны в настоящем. Произведение отображает то, что имело место быть, но не сильно морочит читателя авторскими оценками того, что предстаёт перед читателем, лишь редкие возгласы переживаний свидетельствует об участии автора, остальное даётся на откуп читателю.12354
Ksjushenjka2 августа 2023 г.Кто прошлое помянет, тому глаз вон!
Прекрасная вещица! Очень милая! Искренняя, чистая любовь...
Добрая, хорошая девочка, которая слишком доверилась любимому, выложив ему все темные пятна своего прошлого, в которых она, к слову, была вовсе и не виновата... последствия были печальными!
Безысходность и суровая судьба красавиц 19 века...
В русской литературе так же были тяжёлые примеры сему: Маша Троекурова, например, или Татьяна Ларина!12386
My_Doctor4 января 2023 г.Читать далееМне не понравилось и вряд ли я когда-нибудь захочу её перечитывать.
Книга очень отличается от подобных романов своего времени. Здесь нет хеппи энда и само произведение пропитано страданиями.
Это было мое первое знакомство с Гарди и вероятней всего и последнее. Он мастер пейзажа, примерно четверть книги занимает описание сельской местности. Я люблю природу и восхищаюсь ей, но читать несколько страниц как солнечный луч спускается с небес и ласкает своим теплом травинку выше моих сил.
Немного о сюжете
Жила себе до 16 лет Тэсс в глухой английской деревне и горя не знала, пока однажды её отец в очередном пьяном угаре не встретил священника который, поведал ему, что оказывается Дарбейфилды происходят из древнего вымершего рыцарского рода Д’Эрбервилей. После такой новости отец семейства не сильно обременяющий себя работой совсем возомнил себя знатью и ушёл в загул по кабакам, рассказывая про свой древний род и считающий что только за это ему должны платить. И так плохие дела семьи стали ещё хуже. Решили родители отправить Тэсс к неподалёку живущей богатой родственнице миссис д’Эрбервилль чтобы та по доброте душевной им помогла. Но там Тэсс встретила Алека д’Эрбервилля своего лже кузена и тут начались её проблемы которые вылились...ну в то что вылились.
Страдали все и я в том числе
Где-то с середины книги меня начало потряхивать от негодования, приходилось откладывать книгу и собираться с мыслями.
И как на подбор тут ни одного положительного мужского персонажа. Один безработный пьяница, второй насильник, третий лицемерный трус, четвёртый занимается рукоприкладством, а все проходящие мимо персонажи хотят от девушки только одного...
Всю эту историю автор преподносит как рок, судьба наказывает героиню за смертельные грехи её предков.
Но все же причины её трагедии в предрассудках и жестокости общества. Общества готового растоптать человека за одну ошибку; общества, способного оправдать мужчину, но не оправдывающего женщину12503
alexsik1 сентября 2021 г.Читать далееИтак, книга, которую я перечитывала спустя почти десять лет после первого прочтения. За прошедшие годы в голове остались только воспоминания о финальной сцене экранизации романа и отвращение к некоторым главным героям.
Спустя десять лет я изменила мнение обо всех героях. Одни стали бесить больше, к другим я отнеслась с большим пониманием, чем раньше. Запала в душу случайная встреча в самом начале романа. Священник рассказывает отцу Тэсс о его происхождении. И запускает череду событий, что ведет к печальному для главной героини финалу.
Заслужен ли этот финал? Пожалуй, теперь я больше склоняюсь к положительному ответу. Тэсс нарисована как красавица с тонко чувствующей душой, неопытная девушка, которую судьба сталкивает с соблазнителем. Однако, некоторые поступки героини заставляют задуматься, так ли она невинна? Неужели стоило молчать о собственном прошлом, чтобы рассказать сразу после свадьбы? Так много намекать, но не говорить прямо? Мучиться и тревожиться, но молчать до последнего момента?
Никого из героев не хочется оправдать, ведь вина за произошедшее лежит на них самих. Семья узнает о мнимой знатности и лелеет мечты выдать дочь за джентльмена, вынуждает ее поехать к богатой родственнице. Родственник запрещает называть Тэсс знатную фамилию и не скрывает намерений в отношении девушки. Автор практически оправдывает изнасилование.
Молчание, кажущаяся идеальность, жестокость суждений.
Книга показалась безбожно затянутой. Герои топчутся на месте и убивают лучшее во мне. Скрываются за идеализированными масками, играют в тех, кем не являются.
Раздражают. Иногда бесят. Конечно, карточный домик разваливается, правда становится известной. Печальный финал не удивляет, но кажется освобождением.
12508
Lusil16 января 2020 г.Глупость во всем...
Читать далееНе люблю глупых и безвольных персонажей, не люблю тех кто ничего из себя не представляет и я сейчас не о роде или знатности, а о человеческих качествах, о силе ума, рассудке, силе воли и т.д. Персонажи данной книги пустые у невежественные, при чем по моему все. Конечно знаю, что требовать от всех книг глубоких персонажей глупо и должны быть разные книги, но эта мне показалась крайне ужасной в своем невежестве. Правда в книге есть то, что я люблю, это описание местности, на сколько я помню достаточно хорошие описания с помощью которых легком можно путешествовать во времени и местности с помощью своей фантазии.
Сама идея рода д`Эрбервиллей и все обыгранное вокруг этого вроде не плохо, но как идея, а не как ее воплощение. Главная героиня, Тэсс, должна была вроде выйти более-менее, но мне она показалась не менее противной чем остальные, а остальные это вообще что-то ужасное... Для меня книга почему-то оказалась крайне бесящей. Никак нельзя ее сравнивать с творениями Джейн Остин или Шарлотты Бронте, у них персонажи совсем другого порядка, конечно со своими недостатками, но пустыми их назвать нельзя.
Сюжет как любовный роман достаточно банальный, в какой-то момент было даже желание забросить книгу, но все-таки дочитала, правда не тянет повторить это. Пытаюсь обходить подобные книги, но рада, что познакомилась с творчеством Томаса Гарди и попробую еще раз что-нибудь из его романов прочесть. Данный же роман никому не рекомендую, ну кроме тех случаев, когда вы уже все достойное прочли и больше нечего, хотя может и тем кто не ищет глубины персонажей тоже подойдет данное чтиво, ведь современные любовные романы почти все такие, а их все-равно много женщин читает.
121,3K
Chiffa_Jay13 сентября 2019 г.Читать далееЯ долго подбиралась к этой книге, вот как чувствовала, что не стоит её читать. Оставалась бы классикой английской литературы, светлым образом и всё такое. Ну ладно, галочка "Тэсс" стоит, это хорошо. А теперь о том, что не хорошо.
1) Самое начало: семейство Тэсс. Пьяный отец, из всего рассказа услышавший только то, что у него великие предки, и хваставшийся этим на всю округу. Мать, которая поддерживала весь этот бред. Отправка Тэсс к богатой родственнице. Ах да, ещё манипуляция детьми, мол, не хочешь ехать, смотри, как детки рыдают!
2) Алек д’Эрбервилль. Ну с ним как раз вопросом не возникало, классический соблазнитель юных девушек, злодей и так далее. И он не пытается прикинуться другим! Про него всё сразу понятно: ты красивая, дай поцеловать, а теперь погулять по темному лесу и так далее. Он честен в своем отношении.
3) Энджел. Сначала вроде бы ничего, ну ищет себя человек, не видит призвания к церковному сану и отказывается от него. И вообще великодушен, разумен, добр, прекрасен. А дальше началось: о ужас, ты не невинна, ты дьявол во плоти, не могу ничего, пошел я отсюда. Это по отношению к любимой женщине. Автор долго-долго описывает, как велика их любовь, а потом - здрасьте. Ну ок. Да, возможно, это нравы времени (пригласить с собой другую незамужнюю барышню - норм, а вот жена, которую изнасиловали, - тварь и лучше б её не было). Убила бы.
4) Тэсс. По задумке автора прелестная наивная чистая девочка, этакий луч света в темном царстве, которой не везет на людей. Но довольно быстро начинает раздражать. Во-первых, она всегда противопоставляется другим: те глупы, распущены, сварливы, а она одна умная в белом пальто стоит красивая. Во-вторых, ну какое-то развитие персонажа должно быть. Нет. В конце книги Тэсс всё так же наивная и глупа. Бесит.
5) Многостраничные описания природы, сельской местности, лугов, озер, полей и так далее. Очень пространно и очень занудно.
6) В целом медлительность повествования. Действие не развивается, оно медленно тащится куда-то за автором...
Итог: прочитано и ладно. Забыть.
121,4K