Вишневый сад

1891 - дата написания Дуэли.
Чехова читал мало. Оценил максимально. Слог - легкий и богатый. Образы - правдивые и объемные. Самойленко - просто чудо! Зоолог - потрясающий. Тематика - как и положено писателю - о душах человеческих. Разговоры, отношения - насущны до сих пор. Поистине, классик - он и есть классик. Здесь тебе и Пушкин отозвался, и Достоевский. Из особенного - очень интересно было познакомиться с "женским" вопросом сто лет назад. Как думала сама о себе героиня повести и как она себя вела, что чувствовала (надо сказать вполне уже по современному). Что думали о ней мужчины и женщины, и как они вели себя по отношению к ней. Ничто не ново под луной. Но было интересно.

В школьные годы Чехов был для меня проходящей фигурой в литературе. Да, Акакий Акакиевич, да, письмо "на деревню дедушке", да, Ионыч - но всё это было прочитано ради домашнего задания и особого интереса и отклика не вызывало.

"Дуэль" это первое произведение Чехова, которое я прямо захотела прочитать. Как удачно совпало, что он выпал мне в "Игре в классики". Читая, я думала, какое обширное сочинение можно было бы написать по этой повести, будь я в школе - тут и личный конфликт главного героя, отношение общества к выбивающимся из их представлений о норме морали, рассуждения о гуманности и поиски правды, которая на самом деле у каждого своя. Я так и не смогла принять сторону ни одного из героев.

Фон Корен во многом прав, но всё время ловила себя на мысли - а прошла я рамки отбора у него или тоже бы, как Лаевский, была приговорена к искоренению? Фон Корен - человек дела, но не в нём какой-то живой черты. Лаевский витает в своих мечтах и планах, что "вот-вот" и он станет делать всё правильно, вот сейчас начнёт новую жизнь и будет у него, как он задумал. Мечты-мечты. Пока не тряхнёт сильнее, пока не случится ничего вроде дуэли, чтобы произошла какая-то "перезагрузка", то так всё и будет на своих местах.

Поначалу может показаться, что рассказ лишен какого-либо смысла. Но, анализируя каждую заметку, можно составить представление о характере, привычках, жизненных ценностях того, кто ее оставил в жалобной книге. Таким замысловатым образом писатель отразил не только образы конкретных людей, но и показал Россию в миниатюре – то, чем живут люди, чему радуются и чему огорчаются. Рассказ заставляет посмеяться не только над героями рассказа, но и над самим собой, потому что среди чужих недостатков каждый может найти что-то родственное. Рассказ невольно вызывает улыбку, и именно при помощи смеха А. П. Чехов пытается бороться с человеческими пороками и недостатками.
Глупые, недалекие и невежественные люди – бич любого общества.

«Всякому безобразию есть свое приличие!»
В этом месяце моя полочка с Чеховым приобрела нового жителя в лице этой книги. Пьесы Чехова для меня не новы, мною они были прочитаны еще в школе, но моя память благополучно их забыла. Поэтому желание освежить эти пьесы в памяти теплилось у меня внутри. Спасибо Юле за то, что на очередной марафон она выбрала именно эту книгу, подтолкнув тем самым меня к осуществлению своего желания. Многие не любят длинный и долгий текст, но я считаю, что все – таки должна это озвучить. В детстве (до того судорожного лета после 11 класса) у меня была мечта (хотя почему была, она есть до сих пор) поступить в театральное, стать актрисой театра. Пьесы являлись бы неотъемлемой частью моей жизни. Но, увы и ах, не срослось. На то был ряд причин, которые я не вижу надобности озвучивать. Мечта все еще живет во мне. Чехова люблю довольно – таки давно, поэтому чтение его пьес принесло мне двойное удовольствие (почувствовала себя ближе к театральному делу, а также удовольствие доставленное чтением произведений любимого автора). Это сборник. В него вошли следующие произведения Чехова:
• Чайка
• Дядя Ваня
• Три сестры
• Вишневый сад
Сюжеты пересказывать не стану, но расскажу о каждой из пьес по порядку.
Чайка.
В качестве основной сюжетной линии можно выделить чувства Константина Треплева и Нины Заречной. Оба они питают любовь к искусству и театру. Они решают поставить миниатюру из пьесы написанной Треплевым. Но их постановка в результате вызывает лишь недовольство публики. Именно этот момент и является отправной точкой дальнейшего действия данной пьесы.
Дядя Ваня.
Здесь вы найдете сцены из деревенской жизни. В этой пьесе достаточно ярко фигурирует проблема экологического характера. Это видно из возмущений Астрова. Он возмущен тем, что леса вырубаются не ради пользы людей, а ради выгоды. Также между строк отчетливо можно заметить проблемы социального неравенства. А именно тот факт, что большее внимание уделяется бескомпромиссному удовлетворению господский интересов, а не решению социальных проблем.
Три сестры.
Главными героями в этой пьесе, конечно же (вы наверняка уже догадались по названию), становятся сестры Прозоровы – Ольга, Мария, Ирина. Этих сестер объединяет не только кровное родство, но и огромнейшее желание перебраться в Москву. Но никаких движений в сторону мечты не наблюдается. Можно сказать, что эта пьеса о счастье, но таком недостижимом, таком далеком. Это история о бесплодных мечтах, которым не суждено быть воплощенными в реальность. Многие критики именно эту пьесу считали апогеем чеховского пессимизма.
Вишневый сад.
Данная пьеса является последним драматическим произведением Антона Павловича Чехова. Как вы уже догадались наверняка, главным образом данной истории является вишневый сад. Я бы даже назвала его главным героем данной пьесы. Ведь вишневый сад это не просто фон, на котором развиваются события, а это своего рода символ усадебной жизни. Имение помещицы Любови Андреевны Раневской должно быть продано с торгов за долги. Это пьеса о бездействие и о беспечности.
В каждой из пьес Чехов затрагивает те или иные животрепещущие проблемы, которые актуальны и по сей день. Он настолько мастерски умеет завуалировать каждую из них, что если читать бездумно, то можно упустить самое главное. Проблемы, затронутые автором, не лежат на поверхности. Безусловно, я советую всем читать Чехова. Чехов – это не просто юмористические рассказы и произведения, это еще и кладезь проблем, которые актуальны и по сей день. Я ставлю этому сборнику 4 из 5!

Продолжаю ударными темпами делиться впечатлениями о прочитанном в 2016 году.
А.П. Чехов «Вишневый сад».
Специально искала вариант обложки с цветущей вишней, чтобы высказаться. (для игры надо было)
Эту пьесу мы «в школе проходили». Так что кое-что отложилось - сад вырубили, имение продали, Фирса забыли. Что ещё – представители нового поколения (Аня, Петя) которые воплощают и представляют… Ну и отжившее поколение – не в состоянии позаботиться ни о себе, ни о других. И всё такое поэтическое-поэтическое.
А теперь читаем внимательно )))

Сначала о поэтическом. Мне лень и некогда сравнивать (потому что разгильдяйка, вовремя всё надо делать), но поэтический «Вишневый сад» в плане разговоров «про бабло» оставит далеко позади Бальзака с его ростовщиками, банкирами и т.д. Какая поэтичность - пора по процентам платить, займите 180, торги на двадцать второе назначены, займите 200 и так по всему тексту.
Прям сразу Лопахин предлагает выход - разумный с его точки зрения - Вам уже известно, вишневый сад ваш продается за долги, на двадцать второе августа назначены торги, но вы не беспокоитесь, моя дорогая, спите себе спокойно, выход есть… Вот мой проект. Прошу внимания! Ваше имение находится только в двадцати верстах от города, возле прошла железная дорога, и если вишневый сад и землю по реке разбить на дачные участки и отдавать потом в аренду под дачи, то вы будете иметь самое малое двадцать пять тысяч в год дохода.
Гаев. Извините, какая чепуха!
Любовь Андреевна. Я вас не совсем понимаю, Ермолай Алексеич.
Лопахин. Вы будете брать с дачников самое малое по двадцать пять рублей в год за десятину, и если теперь же объявите, то, я ручаюсь чем угодно, у вас до осени не останется ни одного свободного клочка, все разберут. Одним словом, поздравляю, вы спасены. Местоположение чудесное, река глубокая. Только, конечно, нужно поубрать, почистить, например, скажем, снести все старые постройки, вот этот дом, который уже никуда не годится, вырубить старый вишневый сад…
Любовь Андреевна. Вырубить? Милый мой, простите, вы ничего не понимаете.

Казалось бы – им грозит разорение, катастрофа, а они ходят, вздыхают, руки заламывают вместо того чтобы действовать.

Информация из Википедии: Десятина единица земельной площади.
Применялось несколько разных размеров десятины, в том числе «казённая», равная 2 400 квадратным саженям (109,25 соток; 1,09 га) и использовавшаяся до введения метрической системы.
Таким образом, из предложения Лопахина путем элементарных расчётов вычисляем размеры имения – свыше тысячи гектаров.
А теперь представим, что это необозримое пространство нарезали на тысячу, скажем, кусков и раздали дачникам. И теперь там обретается куча народу – семьи дачников, их прислуга, мамки-няньки разные, на выходные ещё родственники съезжаются. Общее количество народу считайте сами, я отказываюсь. Дети орут, барышни визжат. Сплошной трэш, короче.
Естественно, что Раневская игнорирует это заманчивое предложение. Да, она хочет выпутаться из финансовой кабалы. Но не такой ценой, а чтобы вдруг всё стало как было. И именно в этом аспекте я Любовь Андреевну вполне понимаю. Да, она особо симпатии не вызывает- родной брат назвал её порочной. Ну а с другой стороны кто в этом паноптикуме может её, симпатии, хоть искру вызвать? Молодое поколение? Щас!

После продажи сада Раневская в шоке, прострации, коматозе. И тут Аня со своими утешениями: Мама!.. Мама, ты плачешь? Милая, добрая, хорошая моя мама, моя прекрасная, я люблю тебя… я благословляю тебя!.. Мы насадим новый сад, роскошнее этого, ты увидишь его, поймешь, и радость, тихая, глубокая радость опустится на твою душу, как солнце в вечерний час, и ты улыбнешься, мама! Ну и далее: Я подготовлюсь, выдержу экзамен в гимназии и потом буду работать, тебе помочать …и перед нами откроется новый, чудесный мир…
Господи, ну что ты можешь знать о том как это – работать?
Чехов не жалует кисейных барышень, в «Трёх сестрах» Ирина тоже несёт аналогичную пургу – Ах, как я хочу работать! Это такое счастье. Как должен быть счастлив рабочий, который укладывает камень на дорогу. Не дословно, но суть такая.
Да и Петя Трофимов, провозвестник новой жизни. Сплошь и рядом диалоги наподобие: -Что там за грохот? – Петя с лестницы упал.
Да, с этим не страшно идти в светлое будущее, прям мечта а не спутник.

Могу сказать одно – сейчас я отчётливо понимаю, почему пьеса названа комедией.

Самое мерзкое в человеческой мерзости – это когда человек свою мерзость пытается чем-то прикрыть, занавесить.

Неправильно ты, дядя Федор позиционируешь себя.
Ты себя пытаешься выставить лучше, чем ты есть, а нужно – хуже. Тогда и не осудит никто.
Ты ненавидишь себя, и поэтому пытаешься хотя бы перед миром показаться лучше чем ты есть. Не стоит. Сильнее чем ты сам при этом тебя ненавидеть вряд ли кто-то будет.

Чехов один из немногих русских писателей, чье мнение не довлеет тяжким грузом и моральным превосходством над читателем.
Чехов не щадит ни героев, ни читателя, ни себя.

Он не будет учить вас как жить и что правильно, а что неправильно. Просто покажет вам ваши стороны, от которых самим противно станет.

Весь как на иголках на работу в банк пришел Кистунов. Ночью его мучил приступ подагры, так что силы были исчерпаны. Первым клиентом оказалась Щукина. Эта дама рассказала свою проблему. Ее муж, коллежский асессор тяжело заболел. Длительная болезнь стоила ему работы, к тому же из жалования вычли около двадцати пяти рублей. Кистунов попытался объяснить, что женщине стоит обратиться в ведомство, где служил ее муж, но тщетно. Та сказала, что уже пять прошений ее отклонили. Щукина настаивала на своем, показывала документы. Говорила, голодает, что еле на ногах стоит. У Кистунова заболела голова, поэтому разговор он поручил Алексею Николаичу, одному из служащих. Скоро устал и он, за дело принялся бухгалтер. Выгонять не хотели, ведь шум могут услышать посторонние. В итоге, под давлением, Кистунов сдался и заплатил Щукиной из личных средств. Взяв деньги, женщина стала просить о возвращении должности мужу. Это стало целью на следующий день.Кистунов, хотя и был болен, совестно выполнял рабочий долг. Можно научится ответственности. Щукина же считала, что «на войне все средства хороши». Пользуясь наглостью и глупостью она смогла получить деньги, но это скорее отрицательный пример.