Спасибо за твои воспоминания

Это не первая книга Спаркса, которая попадается на моем читательском пути. Так что я уже представляла, что можно ожидать от истории. И надо сказать, что ожидания оправдались в полной мере.
Вся первая половина истории - сплошной розовый зефир. Настолько хорошо, что аж все слипается. Ну и, кроме первого эпизода, герои слишком уж ненатуральные, особенно Тревис. Надо сказать, что аннотация нахально врет: никакого "жизнь Тревиса постепенно меняется". Все происходит практически моментально. А красивая картинка так и осталась для меня картинкой.
Вторая часть - тоже, увы, картинка. С другим настроем, но тоже весьма глянцевая и выверенная. Опять-таки вроде все правильно, но ощущения от происходящего странные: нет сопереживания. Даже наворачивающиеся на глаза слезы сопровождаются в уме циничными мыслями о том, насколько аккуратно выстроена сцена, специально, чтобы вызвать эмоции. Не люблю такое.
PS. А про собачку со щенками очень быстро забыли...

Пока Николас Спаркс меня ни разу не разочаровал. Все его истории немного однотипны, но каждая из них особенная.
Начало романа немного напомнило мне произведение Маргарет Митчелл "Унесённые ветром". Габи выросла в семье, в которой мать стоит во главе, а не отец. Выросла девушка на юге. У неё несколько младших сестёр, от которых она разительно отличается, что не нравится её матери. Она не такая женственная, как сёстры, стиль одежды другой. Габи добилась от жизни почти всего, чего она хотела, не хватало только лишь обручального кольца на пальце.
Тревис - ветеринар, который сам себе хозяин. Очень любит животных и детей, но никак не может найти себе достойную девушку, с которой связал бы себя узами брака. Но после встречи с Габи его жизнь круто изменилась.
Единственное, чему я не смогла поверить, это их истории любви. Как-то слишком уж наигранно и нереально. Не понимаю, как можно было влюбиться так сильно за одни выходные. Мне кажется, что для развития таких чувств нужно больше времени. Но это моё мнение. В остальном же история захватывает. Спаркс очень живо описал персонажей, их окружение. Мне остаётся только лишь посмотреть экранизацию.

Отзыв на «Люблю твои воспоминания» Сесилия Ахерн
8/10
Что я чувствовала? Приятное удивление. Ведь раньше Ахерн у меня особо в почете не была. Я читала «Посмотри на меня» и хотя книга вполне ничего, но ей не удалось меня впечатлить, а позже я пыталась прочитать «Время моей жизни» и там был настолько отвратительный язык (или перевод?), что я бросила в начале. Ничего не могу поделать, если на одной странице 10 раз употреблены повторы и грубая тавтология.
Итак, эта книга меня и повеселила (отличный английский юмор), и заинтересовала сюжетом. Сюжет, нельзя не отметить, оригинален и свеж.
Девушке делают переливание крови, а гг- мужчина страдает фобией, при которой боятся делать уколы и сдавать кровь. Он спасает жизнь героини.
С тех самых пор они ведут себя самым странным образом:

• она, будучи веганом, уплетает мясо; она, не особо образованная, начинает лепетать на латыни и по-итальянски, может рассказать любые архитектурные истории и поделиться историческими знаниями. Она сама не знает, откуда все это берется.
• он видит девушку и узнает ее, хотя не знает ее и незнаком с ней.

Мне кажется, я очень правильно начала год с чтения этой книги. В ней есть немножко волшебства, доброты, юмора, романтики, чуть-чуть Лондона и Дублина :)
В книге для меня 3 главных персонажа - Джойс Конвей, Джастин Хичкок, от лица которых ведется повествование, и отец Джойс - очаровательный старик, о котором сложно читать без улыбки :)
Так сложились обстоятельства, что Джойс потребовалось переливание крови, а Джастин как раз приблизительно в это время сдал пинту своей крови. И вот, внезапно один человек ощущает, что он прожил 2 жизни. Появляются чужие воспоминания, чужие сны, чужие навыки. Немного жутко, правда?
Логично, что люди, почувствовав такую связь будут искать ответы, при этом пытаясь не выглядеть сумасшедшими. А как бы поступили вы?
Несмотря на всю романтичность, легкость этого романа, у меня остается очень странное ощущение. Это такой демотиватор, чтобы сдавать свою кровь. Зная свою эгоистичность, не хочется делиться с незнакомыми людьми своим самым дорогим и сокровенным :) только представьте, что все ваши тайны, ваши навыки, добытые упорным трудом, ваши привычки, ваши прочитанные книги и прожитые эмоции внезапно становятся частью личности другого человека.
Но при этом, книга довольно милая :)
Пожалуй, почитаю что-нибудь еще у Ахерн. Все же вот это особое доброе настроение в книгах - такая подзарядка хороших эмоций

Сколько страниц я замочила слезами, читая Николаса Спаркса в былые времена.
Сегодня же, то ли я стала старой черствой женщиной, то ли действительно, роман оказался очень посредственный – не вызвал никаких эмоций.

Во-первых, я поняла, что Спаркс для меня стал очень предсказуем. Все его романы можно подвести под одну формулу:
(ОН+ОНА=ЛЮБОВЬ)+ТРАГЕДИЯ=МОРЕ СЛЁЗ
Этот не стала исключением.

Тревис Паркер – молодой, уверенный в себе, душа любой компании, любитель экстрима. Женитьба – это последнее, что может вписаться в его жизнь, потому как парень убежденный холостяк.

Габи – умная, самодостаточная девушка, много лет состоит в отношениях с парнем, убеждена, что в скором времени выйдет за него замуж.

Стоит ли говорить, что трех дней им было достаточно, чтобы понять, что они созданы друг для друга?

Не случайно роман назван ВЫБОР…
Первый ВЫБОР предстоит сделать Габи между проверенными годами отношениями и новой страстью.
Тревису в свою очередь тоже предется выбирать между привычным образом жизни и новой любовью.

Но герои ещё не подозревают, что главный ВЫБОР, цена которому будет жизнь, им только предстоит.

Сразу скажу, что сентиментальная проза изначально не мой жанр. Но так как книгу мне подарили, решила все же прочитать.
Я не ожидала, что книга мне понравится, но она оказалась даже хуже, чем я предполагала. Скучные персонажи, без какой либо изюминки, парень так вообще весь из себя идеальный красавчик-холостяк (ну может кому то именно такие картонные персонажи и нравятся), есть подобие любовного треугольника, но на сюжет никак не влияющее (что есть. что нет его), за судьбу героев не переживаешь абсолютно.
Читать было скучно, большую часть книги описывается просто обыденная жизнь, череда бесконечных встреч с такими же безынтересными второстепенными героями. И впервые получилось так, что я с нетерпением ждала, когда уже наконец случится какая нибудь ТРАГЕДИЯ (Спаркс ведь именно этим в книгах знаменит? Да и аннотация обнадежила, что будет где поплакать). Может это и жестоко, но я обрадовалась когда наконец-то хоть что-то произошло. Конец мне не понравился. Выбор (тот самый из названия) если честно тоже (вернее как его преподнес автор, уж слишком все хорошо и слащаво тут было).
В итоге ни слез, ни улыбок эта книга не вызвала. Лишь облегчение, когда я наконец-то ее закрыла и убрала подальше в книжный шкаф. Мое долгое мучение (тут стоит уточнить, что я всегда дочитываю книги, даже если они меня абсолютно разочаровали) закончилось пониманием того, что больше я к Спарксу не притронусь. И да, благодаря моим знакомым, читавшим другие книги этого автора, я понимаю, что это одно из самых слабых его произведений, но все равно знакомиться с ним дальше как-то не хочется. Во многом еще потому, что я вообще не прониклась стилем его письма. Не удивительно, что по Спарксу часто снимают фильмы, ведь его книги действительно больше похожи на сценарии: много диалогов, мало описаний, достаточно сухой текст. Нет здесь ни красивого слога, ни чего либо еще, что отличает книги от фильмов. Ощущение после "Выбора", что посмотрел дешевую мелодраму. Фанатам такого жанра, конечно, может понравиться, но мне кажется, что даже среди своего ниши, "Выбор" очень и очень слаб и уж точно не выделяется ничем особым. Можно не тратить время, ничего не потеряете.

Да простят меня все ценители творчества Сесилии Ахерн, но позвольте мне высказать свое личное мнение.

Я не смогла это дочитать. Я и половину-то еле как осилила, по диагонали.
На мой взгляд, это не книга. Это даже не текст. Это просто набор слов - бессмысленный и бездарный. Это белиберда и галиматья в своём самом ярком проявлении. У меня просто в голове не укладывается, что подобное можно вообще посчитать за книгу. Как такое в принципе можно было написать, напечатать и издать? Это даже не бред, когда задаёшься вопросом: «Что курил автор?» Это несоизмеримо хуже.
Главная героиня - Джойс - падает с лестницы и, утопая в море крови, теряет ребёнка. Её специфический отец вызывает скорую и она попадает в больницу.
Главный герой - Джастин (о боже!) Хичкок - приглашённый лектор по истории искусства и архитектуры попадает на Неделю крови и под влиянием «привлекательной молодой женщины в халате» сдаёт свою кровь на благие цели.
Потом его кровь вливают Джойс и она становится экспертом по истории искусства и архитектуры.
Далее следует финт ушами, когда во время поездки в такси оба вдруг решают подстричься в ближайшей парихмахерской, наконец встречаясь в первый раз.
У меня просто даже слов нет. Такое беспредельно мерзейшее исполнение напрочь выбивает из колеи, что я даже не знаю, что ещё сказать про этот набор букв и знаков препинания.
Может быть, подобный сюжет и можно было бы хоть как-то воспринять, да и героев хоть как-то прочувствовать, если бы это произведение написал ДРУГОЙ автор. Но Сесилия Ахерн в тандеме с издательским коллективом уничтожили всё до дна - и героев, и логику, и хоть какое-то подобие атмосферы, и стиль, и грамотность.
Ещё раз прошу меня извинить, ни в коем случае не собираюсь навязывать кому-то своё личное мнение, но приговор подобному у меня один - такие «книги» надо сжигать.

Я бы этой книге поставила 3,5 балла и 5, нет, даже 6 великолепных, ослепительных баллов команде, которая "раскручивала" этого автора.
Если о книге, то все слишком просто. Простой текст, простые диалоги, простые предложения. Какой-то вяленький интерес проснулся примерно к 100-й странице:(, менее терпеливый читатель, думаю, отложил бы книгу в сторону.
Конечно история не лишена очарования, в основном благодаря образу отца и интересному замыслу с переливанием крови, в результате обретения воспоминаний чужого человека и, как итог, постижения новой себя и новой любви в своей жизни.
Но все же, я думаю, что Сесилия Ахерн одна их тех писательниц, о которых вряд ли вспомнят лет через 10, если вдруг так случится, что не выйдет больше ни одной книги.