Дальняя точка

Моя история знакомства с Вадимом Шефнером проста и предсказуема. Как большой любитель кино, с 18 года ждал выхода в прокат фильма «У ангела ангина». На носу уже 2021-ый, в прокате нет как нет, а заявлен фильм именно как экранизация книги «Сестра печали» неизвестного мне автора. Что ж, надо знакомиться. А там..
Вот город на Неве, вот какой-то техникум, не важно, какой, главное, что жильё предоставляется, хоть и в коммуналке. Как бывший студент, прекрасно понимаю важность сего момента. В коммуналке живут, в техане учатся 4 друга-товарища, выходцы из детдома.

И всё повествование движется вокруг этих ребят – сперва четвёрки: Толя, Костя, Володька и Гришка, потом тройки, двойки.. И живут они не в абстрактной «стране счастливого детства», а среди обычных людей – парней и девушек, преподавателей и персонала, соседей и случайных прохожих. Обязательный «общественник» вопреки традиции не медалист, идущий на красный диплом, а такой же оболтус.

Рядовое происшествие заканчивается скандалом, чтобы замять который, «виновника» Толю отправляют на завод, мол, меры приняты. Тот приступает к работе, радуется отдельной комнате в доме (после крохотной комнатки на четверых-то!), осваивает профессию, знакомится с девушкой, как водится, гуляет с ней по берегу.. И вот здесь стена падает, я вспоминаю, как в свои 20 так же гулял с девушкой по берегу озера, болтали о какой-то ерунде..
Толя возвращается в Ленинград, снова комнатка на три койки, снова жизнь на стипуху и нехитрый рацион, от которого у «интеллигентных» девушек глаза на лоб лезут.

Прямо как мама в мою бытность первокурсником - как это три парня могут питаться одними макаронами? А им нормально! Знакомства, влюблённость, любовь – да кто их разберёт в 20 лет? – расставания, завязки и срывы – всё как здесь и сейчас.

Герои – что четвёрка, позже двойка, что другие действующие лица – выписаны объёмно и с любовью. Шефнер не строит из себя Витика и не делит людей на наших и не наших. Что дядя Личность, который вроде как враг советской власти, ибо алкаш – но тихий и никто на него в газету не жалуется. Что добрая тётя Ыра, человек ушедшего и клеймимого властью режима, которая тайком ходит в церковь и никто её в исполком за это не тащит. Вообще вся повесть – она какая-то живая. Живые улицы, каждая с каким-то своим лицом. Живые правдоподобные диалоги с характерными «босяцкими» выражениями, кличками, ругательствами и обязательными извинениями. Они простые люди, а не теоретики коммунизма. И пусть самим боевым действиям уделено не больше четверти объёма, война, её призрак, её дыхание ощущается на всём протяжении.

Когда я уже подходил к финишу, буквально, на последней электронной странице шёл, пружина распрямилась. И вроде бы мирная сцена, стоят Толя с Люсендой и разговаривают у последней дома.. И тут я замечаю, что на телефон капает слеза, потом ещё одна. Печаль, светлая грусть таки пробила дорогу к сердцу.

Такая тяжесть остается после этой книги...
Мы встречаем семью состоящую из 4 парней. Они все приютские, одинокие, и поэтому держатся друг за друга. Но мы сразу знакомимся с их соседкой - Печалью. Их осталось трое.
Затем идет мирное время. Сейчас автор понимает, были сигналы о грядущей трагедии. Но кто будет обращать на это внимание, когда влюблен? Когда вокруг кипит жизнь и нужны штаны Оксфорд! А если ссоришься с любимой? Несколько раз начинаешь новую жизнь, а потом опять счастье рядом с Лелей) Но и здесь Печаль рядом. Их осталось двое.
А потом резко началась война. Сестра печали. Жестокая, бессмысленная, вытягивающая все силы из страны и людей. И животных.
Началась Блокада. И конечно главная потеря. Боль от нее не прошла и через 20 лет. Хотя прожита жизнь, война не кончилась для него. Она кончится только со смертью.

ФМ2015 15/20
Вот прям грусть-печаль. Прочитала, всплакнула. Очень трогательная повесть о дружбе, любви, Городе и войне.

Очень странные ощущения от прочтения этой книги. Первая половина книги описывает год жизни четырех друзей – Толи, Гриши, Костика и Володи. Живут они все вместе в одной комнате, выданной им от детдома, в котором они росли, учатся в техникуме, влюбляются, пишут стихи, варят кисель и сардельки, по особым случаям пьют плодово-ягодное вино. Все это происходит в 1940-м году, ребятам по 20 лет. И вот эта часть больше похожа на роман взросления – как ребята учатся на своих ошибках, добиваются каких-то своих целей, как относятся друг к другу, влюбляются и дерутся. При этом все это легко и с юмором, хоть жизнь у них и непростая.

А потом наступает 1941-й год, и читать становится страшно и больно, при чем резко. Закончилась история о беззаботной молодости и началась трагическая история о войне. И вот видимо из-за этого контраста ребят было особенно жалко. Ну что даже в довоенной жизни видели хорошего эти мальчишки? Недоедали, ничего вкуснее сарделек и не пробовали, мерзли, так как печку не топили из-за экономии денег, которых на еду-то еле хватало, никто их не любил и не берег, так как родителей своих они никогда не знали. И как будто этого мало, теперь еще иди на войну и пытайся выжить без каких-либо навыков военных и опыта. И нет в этом описании ничего героического, не испытываешь за героев какой-то гордости, а есть только желание обнять их и пожалеть. И правда война – сестра печали.

Когда знаешь исторический материал, понимаешь, к чему приведут те или иные события книги. Например, один из героев бросает на печку хлебные корки, которые не любил есть, - значит, эти самые корки пригодятся кому-то из жителей Ленинграда в годы блокады. А все эти разговоры и пожелания счастливого нового 1941 года! Все эти надежды людей на то, что уж следующий год непременно станет лучше! И их планы, размышления о будущем, кто кем станет, кто когда женится и сколько у них будет детей. А ты понимаешь, что вот-вот грянет война, и ничего этого ни у кого уже не будет. Это страшно.
Лирическое произведение о любви, которую...остановила война? Или война для которой закончится только после смерти второго из пары влюбленных? Медленное, протяжное повествование. Интересная история, красивая, в то же время обыкновенная, одна из многих историй любви в сороковые годы ХХ века.

Не самая типичная книга о войне, построенная на резком контрасте.

Первые 2/3 книги я хихикала, потому что тут довоенное время, молодые мальчишки, друзья детства из одного детдома, саркастичные балбесы, которые учатся, работают, пьют, едят сардельки и влюбляются. В воздухе уже витает ощущение беды, но пока никто не верит в то, что война на пороге.

Во второй части, где начинаются события с лета 45-го, нет больших батальных сцен, тут больше о блокаде Ленинграда, голоде и потерях. Всё очень тяжело. Но даже пройдя ад, герои не озлобляются, у них остаётся их печаль об ушедшем и вера в будущее.

После прочтения осталось очень светлое чувство️

Ленинград, 40-е годы.
Четверо друзей, бывших детдомовцев, вместе живут, вместе учатся в техникуме, вместе мечтают о будущем – простые молодые ребята, обычная мирная жизнь. Но вскоре один из друзей, Григорий, умирает после ранения на финской войне. А другому, Анатолию, посчастливилось познакомиться с девушкой, которая стала его настоящей любовью. Но уже тревожные настроения витают в воздухе, Германия одну за другой захватывает страны Европы, а в июне 41-го года фашисты начинают войну с СССР. И вот уже Ленинград в блокаде, Анатолий защищает подступы к городу, а его любимая осталась в блокадном городе…

Печальная и трогательная повесть о судьбе поколения, на долю которого выпали тяжкие испытания, о любви, мечтах, надеждах на счастье, оборванных войной, об утратах и памяти ушедшим. Простая и бесхитростная история о простых людях, написанная просто и честно.

Чудесная повесть! Чудесная и по содержанию, и по стилю. Образец простоты и ясности.
В свое время это произведение не попало мне глаза, его в Советском Союзе хоть вроде не запрещали, но и не рекомендовали. Написал ленинградец-блокадник и фронтовик, к тому же талантливый поэт, какую-то книжку по своим воспоминаниям, практически дневник, ну и что… Он же там не героизм воспевал, а простых людей с их счастьем и горем. К тому же есть религиозные или мистические мотивы, начиная с эпиграфа. Мне особенно запомнился эпизод, в котором главный герой по прозвищу Чухна (скорее всего, это у Шефнера действительно было такое прозвище в школе, он по национальности немец) узнает про слухи, ходящие по Питеру в предвоенный год:

Согласно суеверию, крысиный король появляется перед большими бедствиями, это плохое предзнаменование. А воспоминание Шефнера в своей повести скорее всего свидетельство того, кто жил в то время и в том месте.
Но главное в произведении Шефнера все-таки не мистика, а любовь. Он дает пример чистой юношеской любви, описывает, как она приходит и как развивается. И это не ренессансные подростки Ромео и Джульетта, а студенты и студентки техникума и института, почти современная молодежь.
Это повесть о любви, а попутно Шефнер показывает образ жизни советских городских людей 1930-1940-х годов, войну и блокаду Ленинграда, дружбу и конфликты в учебном коллективе, отношения с преподавателями, труд и отдых, идеологическое давление и способы его обходить. По моему, все это взято из жизни, все это реальные наблюдения, просто из всего потока жизни автор выбирал то, что работает на его творческий замысел, очистил от лишнего. Поэтому эта книга – как документ эпохи. Она замечательна своей правдивостью в сочетании с лиричностью. Ну, невозможно придумать эпизод с хлебными корками:

• Вот видишь, не зря мы пришли сюда,--сказал я ей. -- А сейчас подай

Один из друзей, с кем главный герой делил комнату, не любил корочки, и старался их забросить на печку. В блокаду эти корочки стали праздничным ужином для него с девушкой. Такое не придумаешь…

Для меня это история о первой любви.
Хронологически повествование разделено на 2 части: несколько месяцев до начала Великой Отечественной и война, включая блокаду Ленинграда.
В довоенном Ленинграде живут в одной комнате коммуналки четверо друзей - бывших детдомовцев.
И однажды один из друзей Толя встречает Лелю.
И, как оказывается, все события книги посвящены этой встрече и этой истории любви. Любви, опаленной войной.

Довоенная часть книги меня не очень увлекла. Шефнер - поэт, а стиль написания книги показался уж слишком простым, в характерах героев не хватило какой-то индивидуальности и выпуклости. Я даже не поняла, симпатичны ли мне Толя и Лёля.)

Военные и блокадные события тронули по-настоящему, хоть их в книге совсем немного.
Вадим Шефнер воевал, в книге он не геройствует, но пишет очень убедительно.

А вот финал книги произвёл очень сильное впечатление. Начиная с момента, как голос Лёли спас Толю во время бомбежки и заканчивая памятью. Как важно помнить о близких. Пока о человеке помнят, он живёт, пусть лишь в сердце, в памяти, в книге.

Искренне недоумеваю по поводу такого количества не просто положительных, но прям восторженных отзывов, похожих друг на друга, как клоны. Что характерно, на другом крупном литературном ресурсе отзывы прямо противоположные, и это противостояние подтолкнуло меня к чтению.
Аннотация и большинство рецензентов преподносят книгу, как произведение о Великой Отечественной. Сразу хочу оговориться: я с глубоким уважением и огромной благодарностью отношусь к поколению, прошедшему войну и разбившему фашистов. Это – величайший, ни с чем не сравнимый подвиг, и обсуждать его у меня не поворачивается язык, это -святое. Потому и лично Шефнера, человека побывавшего на фронте, я не касаюсь. Я пишу сугубо о книге.
Книге, которая развернулась вокруг красивой цитаты, той самой, где война – сестра печали. Она бесконечно цитируется, но ведь если говорить честно, то в книге как таковой –то войны и нет. Точнее, есть, но она идет фоном каким-то.
Было прочитано ¾ книги, а о войне были лишь предчувствия. И у меня было предчувствие, что я не книгу скачала, а отрывок, потому что объема почти не оставалось, а обещанной «светлой пронзительной истории о войне и любви» я не видела. И не увидела.
Я, на самом-то деле, женщина весьма сентиментальная, и над книгами-фильмами о войне реву, как дурная. Но вот эта история не затронула мою душу.
Мне не симпатичны герои, их характеры прописаны рвано и очень обще. Взрослые мужики, которые питаются киселем, сардельками и плодоягодным, мне не интересны. Леля и история любви – тоже как-то однобоки: взбалмошная девочка, которая хочет сама не знает, чего и ведет себя, как ребенок. Я не верила, не сочувствовала и не прониклась, увы.
А война.. война, как и блокада в Ленинграде, сводится сугубо к мечтам о жратве. Бесконечные перечисления продуктов, которые герои ели до войны и о которых мечтают в военное время. А если учесть, что наши герои питались только киселем и садельками..
Очень плоско.
И еще, если заменить Питер на любой другой город, история теряет остатки своего очарования, ведь большинство положительных отзывов именно на этом и построены. Если говорить о «блокадных» книгах, то мне на ум приходит та же «Ленка-Пенка», с которой я обрыдалась, или «Три девочки» (которая значительно мягче и проще, но все равно ближе к войне, чем «Сестра печали»). А если Шефнер хотел писать о любви, то это уже совсем другая история.