Тихий Дон. В 4 книгах

Сюжет таков, что жил парень молодой и закрутила его жизнь. На примере донского села показаны исторические события Первой мировой войны и двух Революций. Как казаки делали выбор и что ставили во главу угла. Роман в четырех томах, поэтому все герои подробно прописаны. Сопереживаешь им, расстраиваешься, когда узнаешь о трагичной судьбе. Хорошо прописаны превратности судьбы, когда родная сестра выходит замуж за соседа, который убил брата. На страницах встречается упоминание об известных личностях - генерал Корнилов, атаман Краснов. А если не знаком с событиями того времени, то роман о выживании народа. О любви, которая проходит все ужасы войны и братоубийств. Подробно описаны сельские печали и радости. Как из недавних мальчишек превратились в усталых изувеченных мужчин. Красочно описана природа тех краёв. Классическая литература, которую в школе можно и не понять.

Очень запоминающаяся книга. Сложная, наполненная событиями и персонажами, и не смотря на свою важность - интересная и как военный роман.
Шолохов умело показывает и повседневную жизнь, и лишения Первой Мировой, и все стороны раздирающие казачество во время Гражданской войны.
Персонажей много, но никто не забыт, у многих большие арки, в которых человек меняется до неузнаваемости.
Тихий Дон предоставляет широкую картину жизни на юге Российской империи в самое турбулентное время ее истории, при этом очень интересно написано и действительно переживаешь за героев, и хочешь узнать "что дальше". У каждого, конечно, свой набор, но такая классика встречается не часто.
Обязательно буду перечитывать.

Удостоенное Нобелевской премии произведение Шолохова вызывает у меня противоречивые чувства. С одной стороны, это эпичное полотно о жизни юга России в переломные моменты истории нашей страны, об ушедшем в прошлое вместе с революцией и гражданской войной казачестве. С другой стороны, это драматическая история нескольких семей, хитросплетение судеб, противостояние характеров. На хуторе Татарском кипят шекспировские страсти, есть свои Отелло и Дездемоны, Ромео и Джульетты, разве что говорят они не высоким штилем: больше "кубыть" да "хучь", крадут веники и лечатся от всего водкой.

Написан роман очень ярким, порой даже чересчур колоритным языком - чего стоят одни описания природы! Шолохов постоянно погружает читателя в языковое пространство южнорусского говора с его жалмерками, кобаржинами и сагайдаками. Пробираться через эти лингвистические дебри не всегда удобно, а красота пейзажа из-за непонимания ускользает от внутреннего взора, мешая любоваться закатами над Доном. Проще обстоит дело с описанием боевых действий: кто куда поскакал, откуда передислоцировался и кого шашкой порубил. Живо, тоже довольно динамично описано, но большую часть перемещений войск и сводок с фронта, которые порой занимают целые главы, я просто пропускала.

Если кто-то считает, что "Тихий Дон" - это роман про любовь, то мне сложно с этим согласиться. Отношения Григория и Аксиньи болезненны, мучительны, и назвать их плодом глубокого чувства у меня язык не поворачивается, как и у большинства героев. Браки у казаков не по любви, нравы полудикарские: домашнее насилие, пьянство, блуд и ханжество. Мужья и жёны гуляют направо и налево, и общество смотрит на это спокойно при соблюдении определённых негласных правил (частая смена любовников и непубличность). Отцы насилуют дочерей, а снохи домогаются свёкров, и всё это замалчивается, потому что мир осудит. Если подхватил венерическую болезнь, то это либо отличный повод не попасть на передовую (вот он, патриотизм!), либо причина пойти покончить с собой - что угодно, лишь бы не ходить к врачу. Глубина невежества просто поразительная, что совсем не вяжется со светлым образом работящих тружеников чернозёмной полосы, загорелых хуторян в вышитых белых рубахах, с песнями косящих траву по росе. И не война и революция их такими сделала - они всегда так жили, если верить Шолохову.

Однако надо отдать должное таланту автора: персонажи у него хоть во многом и отталкивающие, но живые - они страдают, мечутся, борются за счастье, каким бы странным оно ни казалось, и им сопереживаешь. Приятно удивляет, что Шолохов, в отличие от многих советских писателей, не делит героев на "своих" и "чужих", не описывает противостояние красных и белых в монохромной гамме, где красноармейцы неизменно демонстрируют моральное превосходство над разложившимися царскими офицерами. Положительные и отрицательные черты в равной степени присущи обеим сторонам, и автор вслед за Мелеховым очевидно не занимает чью-то сторону. Он просто показывает, насколько ужасной в своей обыденной жестокости бывает любая война, особенно война междоусобная, и как она калечит судьбы людей.

Когда-то, очень давно, я пообещала себе прочитать двух самых страшных гигантов отечественной классической литературы. И прошлой весной я проснулась с мысль, что хочу прочитать этот великий роман Шолохова.
Прочтение "Тихого дона" растянулось на несколько месяцев. Тяжело в нее погружаться, много войны и мерзости, но я не жалею что дочитала ее.
В книге описан большой промежуток времени - первая мировая (~1/4 книги) и гражданская войны (~2/4 книги). В книге присутствует нецензурная брань, но это мелочи, в первой же части романа нас ждет инцест и групповое насилие, а в последней последствия кустарного аборта. Все выше перечисленное наводит на вполне резонный вопрос: Что это произведение делает в школьной программе? Реальный рейтинг книги скорее 21+, а не 18+.
Центральными персонажами являются члены семьи Мелеховых, так же как страна в период гражданской войны, со временем крепкая и дружная семья становится разобщенной.
Присутствует много сцен описания природы, но как будто недостаточно, в них Шолохов особенно хорош. Читая чувствуешь летний зной, запах трав, запах земли после дождя и ласкающие закатные лучи солнца.

Роман-эпопея о событиях на Дону в период с десятых годов XX века до 1922 года: это и довоенное время, и Первая мировая, затем революция и Гражданская война. Главный герой, казак Григорий Мелехов, так и не может определиться, с кем ему по пути: после героического участия в Первой мировой он было примыкает к большевикам, затем воюет на стороне Донской (повстанческой) армии, переходит к белым, затем опять к красным. Григорий «наелся» войнами, по нему – все стороны примерно одинаковы, к окончанию романа он не хочет воевать вообще, ему бы на хозяйство, да кто-ж ему позволит. Мечется наш герой и в личной жизни, при этом все «метания» сводятся к тому, общается ли близко в определенный период времени с замужней Аксиньей Астаховой, либо отходит от нее. Жена Наталья, чувствуя себя нелюбимой и намучавшись от измен мужа, поначалу пытается покончить с собой (безуспешно), затем таки умирает в результате неумелого аборта.
Повествование о судьбах и взаимоотношениях главных героев, описание быта, особенности разговора – это заходит на «ура». Хуже обстоит дело с попытками охватить шире, нежели судьбы жителей хутора Татарское станицы Вешенской – автор то углубляется в военно-исторические дебри (поход Корнилова, атаманство Краснова и пр.), то начинает детально описывать судьбы второстепенных, по сути, героев (Подтелков, Кривошлыков, Бунчук и т.п.). По мне, примерно четверть романа – истории нудные и неинтересные, далекие от судеб наших героев. Второй том процентов не 80 вообще пустой. Из непонятного: некоторые герои, вроде бы не второстепенные, куда-то пропадают - Шолохов за 15 лет (роман писался с 1925 по 1940 годы) иногда кого-то забывает. Какова, например, судьба Степана Астахова? – человек, являющийся одним из составляющих любовного треугольника главных героев, второстепенным не может быть априори. Или младший Листницкий, чья жизненная линия в романе развивалась довольно интересно (хотя в концовке автор, вдруг вспомнив о нем, чужими устами вскользь упомянул о самоубийстве на почве ревности).
Из плюсов романа (помимо мастерского описания быта и отношений) – автор не агитирует за Советы, показывает злодейства воюющих со всех сторон. Правда, ближе к окончанию романа, красноармейцы вдруг становятся вежливыми и чуждаются грабить )) Но так и стоит понимать, в какое время и в какой стране писал это Шолохов (если, конечно, это действительно он написал).
В целом: что касается «про Татарское и его обитателей» - твердое отлично, в отношении «я вам расскажу историю гражданской войны» - довольно нудно.

Несомненно, "Тихий Дон" - величайший роман прошлого столетия, отражающий в деталях быт, жизненный уклад казачества, и изменения вышеперечисленного с приходом нового времени. Произведение - находка для этнографа. В повествование уложены подлинные казачьи песни: лирика, жнивные, строевые и т.д.. Читая, поражаешься "настоящностью" всего, что происходит. Герои чувствующие, любящие, ненавидящие. Живые. Роман - сама жизнь, она течёт, подобно Дону, с кем-то бурно, а с кем-то - тихо. Наверное, это важнейшая вещь, прочитанная мной.