Рецензия на книгу
Тихий Дон
Михаил Шолохов
Аноним6 августа 2022 г.Роман-эпопея о событиях на Дону в период с десятых годов XX века до 1922 года: это и довоенное время, и Первая мировая, затем революция и Гражданская война. Главный герой, казак Григорий Мелехов, так и не может определиться, с кем ему по пути: после героического участия в Первой мировой он было примыкает к большевикам, затем воюет на стороне Донской (повстанческой) армии, переходит к белым, затем опять к красным. Григорий «наелся» войнами, по нему – все стороны примерно одинаковы, к окончанию романа он не хочет воевать вообще, ему бы на хозяйство, да кто-ж ему позволит. Мечется наш герой и в личной жизни, при этом все «метания» сводятся к тому, общается ли близко в определенный период времени с замужней Аксиньей Астаховой, либо отходит от нее. Жена Наталья, чувствуя себя нелюбимой и намучавшись от измен мужа, поначалу пытается покончить с собой (безуспешно), затем таки умирает в результате неумелого аборта.
Повествование о судьбах и взаимоотношениях главных героев, описание быта, особенности разговора – это заходит на «ура». Хуже обстоит дело с попытками охватить шире, нежели судьбы жителей хутора Татарское станицы Вешенской – автор то углубляется в военно-исторические дебри (поход Корнилова, атаманство Краснова и пр.), то начинает детально описывать судьбы второстепенных, по сути, героев (Подтелков, Кривошлыков, Бунчук и т.п.). По мне, примерно четверть романа – истории нудные и неинтересные, далекие от судеб наших героев. Второй том процентов не 80 вообще пустой. Из непонятного: некоторые герои, вроде бы не второстепенные, куда-то пропадают - Шолохов за 15 лет (роман писался с 1925 по 1940 годы) иногда кого-то забывает. Какова, например, судьба Степана Астахова? – человек, являющийся одним из составляющих любовного треугольника главных героев, второстепенным не может быть априори. Или младший Листницкий, чья жизненная линия в романе развивалась довольно интересно (хотя в концовке автор, вдруг вспомнив о нем, чужими устами вскользь упомянул о самоубийстве на почве ревности).
Из плюсов романа (помимо мастерского описания быта и отношений) – автор не агитирует за Советы, показывает злодейства воюющих со всех сторон. Правда, ближе к окончанию романа, красноармейцы вдруг становятся вежливыми и чуждаются грабить )) Но так и стоит понимать, в какое время и в какой стране писал это Шолохов (если, конечно, это действительно он написал).
В целом: что касается «про Татарское и его обитателей» - твердое отлично, в отношении «я вам расскажу историю гражданской войны» - довольно нудно.4409