Тихий Дон. В 4 книгах

Гришка Мелехов - казак лихой, даром что турецких кровей, но уж больно неопределившийся по жизни. Вот и мечется он, как навоз в мартовском Чиру, между замужней курвой Аксиньей Астаховой и навязанной родителями Натальей Коршуновой, между "белыми" с их Донской армией и эскадроном Первой конной Семёна Будённого.

"Советская "Война и мир". Лучший русскоязычный роман двадцатого века. Беспрецедентная летопись казачества начала прошлого столетия, этих сухопутных пиратов-пограничников. "Секс, самогон и Гражданка" в семь сотен объёмных персонажей, включая исторических личностей. Книга, расколовшая литературоведов на поборников версии о несомненном плагиате и адептов вменяемого понимания, что роман писался пятнадцать лет, и третий с четвёртым томом на голову мощнее первых двух. Ценнее всего, что дончанин Шолохов показал казачество без прикрас - звериное естество, средневековье уклада, кулацкое сознание, разбойничьи замашки, мародёрство и инцест. С другой стороны, он удержался от ангажированного взгляда на братоубийственную бойню, в противостоянии "красные"-"белые" заняв авторский нейтралитет. Но и это всё вторичная мишура по сравнению с оборотистым и барочным языком романа, наполненным хлёстким юмором, агонией смерти и яркими пейзажами юго-запада России.

Сильно переоцененный роман. Во - первых, раздут. Во-вторых, сюжет не интересный. Вроде как трагедия, а по сути копошение мерзких людишек, из которых ни один не вызывает симпатию. В начале романа толпа казаков убивает турчанку. С этой сцены и начинается череда странных или диких поступков всех героев романа...
Мелехов, который считается более цивилизованным среди казаков, потому что не колотит смертным боем свою жену, его отец - Пантелеймон, всю жизнь избивающий свою жену, Аксинья, которая тупо терпит побои от мужа, а потом изменяет своему сожителю Мелехову с помещиком, Наталья - половая тряпка, Дарья - шлюха, Дуня, которая выходит замуж за убийцу своего брата, ее мать - забитое животное, которая выхаживает убийцу своего сына....
Все эти мелеховы, аксиньи, натальи и иже с ними - люди, лишенные каких-нибудь интеллектуальных или духовных потребностей. В них есть лишь простейшие инстинкты - инстинкт самосохранения, добывания пищи, размножения и совокупления. По сути говоря - это животные. И изобразил Шолохов их реалистично, так как сам был к ним близок. И средой, и характером.
Некоторые обвиняют автора в очернении казаков, мол, выглядят они неприглядно - дикари с преступными наклонностями. Должна сказать, что Шолохов еще приукрасил их, так как в реальности они были еще хуже.

Роман эпопея "Тихий Дон",это масштабное произведение,где рассказывается история о любви,войне и человеческих отношениях.Вообще сам роман на любителя.Кто-то скажет что шедевр,кто-то другой скажет что это непримечательное произведение,но вклад в мировую литератору, этот роман внес точно!Самое главное в романе,история любви,в очень тяжелое и смутное время.Сперва это "Первая Мировая война",затем "Гражданская война в России",где по словам Шолохова,"брат шел на брата", сын на отца".В произведение показывается,что война это очень страшно,гибнут твои близкие люди,друзья,семья.Наверное,моя рецензия покажется плохой,но каждый должен прочесть эту книгу сам.Лично мне она не сильно понравилась.Хотя и очень хорошая,просто она на любителя!Короче книгу читать стоит,также стоит посмотреть экранизацию 1957 года,она тоже заслуживает внимания.

Это моя первая в жизни рецензия, очень поэтому переживаю. Строго не судите)))
Ну, как видно из лобовой страницы обложки, книга (вернее 2 книги, поскольку роман был написан Шолоховым аж в 2-х томах) удостоена Нобелевской премии мира по литературе. И это, как минимум, уже означает, что в руках у читателя истинный писательский шедевр. Если не пугает объем - смело читайте, не прогадаете!
Но о чем же книга(и)? Шолохов повествует о нелегкой борьбе запорожских казаков с большевистской армией - причем, как с красными ее отрядами, так и с белыми. Во главе казаков стоит образ непоколебимого и воинственного атаманского сына Григория Мелехова. Он, будучи влюблен в прекрасную Аксинью (с тех самых пор, когда отец в начале книги отправил его к колодцу напоить коня), все же женился на другой женщине - на Наталье. Отсюда-то и берут начало все главные бедствия главного героя. (Это мой многообещающий намек, если сказать об этой линии хоть чуточку больше - не избежать спойлеров).
В книге не только много баталий и всяких горестей, но также и много юмора. И просто забавных случаев многовато. Также нашлось на страницах этой книге и место и для любовных свиданий у стога и для колоритного страстного секса на территории казачьей станицы и близ ее окрестностей. Поэтому читать книгу можно не только мужчинам, но и романтическим красивым девушкам - они там тоже найдут свое. В общем, еще раз подчеркиваю - это очень большой шедевр.
Напоследок хочется призвать: читайте больше классики. Как читали ее наши отцы, матеря и деды. И мир наш станет тогда хоть на чуточку да лучше)))

Епіграфом до цієї книги я би вибрала китайське прокляття "Жить тебе в эпоху перемен". Ніхто не знав щастя в ті часи, шматками відкусували його у долі, по крупинкам збирали роками, і то на жменьку навіть не вистачило. Все виїла війна, спалила дотла людські серця, нічого по собі не залишила.
Головний герой, Григорій Мелехов, воював роками, і не бачив просвітку ніде. Він не був ні ярим прихильником монархії, ні Радянскої влади, відчував, що все це не те, не давало воно йому спокою в душу. І не було виходу, не було ніде спасіння. Навіть з висоти пройденого вже часу я не бачу правильного вибору, який би визволив його, народ від тих страждань, які вони черпали пригоршнями.
Все крутяться в мене думки, крутяться. Дуже жаль головну героїню, Аксінью, побула щасливою за ціле життя може з тиждень, вічно в очікуваннях, роками не бачила коханого, все на бігу, в спішці.
Неймовірно красиві описи природи, вони переносять читача у степи, на Тихий Дон, відчуваються запахи, ледь чутні звуки природи, перед очима постають пейзажі різних пір року.
Майстерно описані персонажі, їхні стосунки, любов головних героїв, просто, без видумок, щастя від кожної проведеної разом хвилини, особливо вкінці.
Після прочитання смуток на душі. Автор закінчив розповідь, а я залишилась там, навпроти Татарського хутору, дивлячись як Григорій обнімає сина Мішатку, "все что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром". І не можу зрушитись з місця...

Честно говоря, из 100% прочитавших сей роман-эпопею моих знакомых, в него влюбилось всего 30-35%, включая меня.
Не знаю, чем это обусловлено, но я в него влюблена, было бы время перечитала еще разок, всё-таки лет 5 прошло, сейчас я взрослее, наверное, уже по-другому буду его воспринимать.
Роман читать трудно, в силу специфической речи и отсутствия жизненного опыта.
Быт простых русских людей, которые в своей жизни сталкиваются и с предательствами, и с войной, и с любовью, и с изменами и с чем только ещё можно. Герои сами по себе какие-то приземленные и очень близкие простому человеку, которому в жизни нужно защищать родину, обзавестись семьёй, прокормить её и трудиться. Честно говоря, я-любитель более "окрылённых" произведений, в которых много философствования героев, раздумий, психологии и даже психиатрии, но "Тихий Дон" меня зацепил.
Простая жизнь простых людей, которым некогда говорить о преступлении и наказании или судебных прецедентах, которые живут сегодня и сейчас. Я бы сказала, что достаточно исторически точно описан быт людей, сами люди: насколько они были образованы, чем жили, как говорили, что делали и т.д.
Я советую этот роман к прочтению, хотя бы потому что это одно из великих творений классики.
Сейчас люди такие стали, что практически не читают, забивают себе голову псевдоумными цитатами "великих людей", не умеют выражать свои мысли ни устно, ни письменно или, что еще хуже, рьяно со мной спорят о том, сколько же смысла в произведении "50 оттенков серого", после прочтения 2х страниц которого из моих глаз "пошла кровь". Или еще что хуже....читают Пауло Коэльо, который как-будто пишет односложные книжки для первоклашек. Очень обидно за тех, людей, которые перестали читать :(

P.S. Мне ооооооооооооочень понравился наш советский "Тихий Дон". https://www.kinopoisk.ru/film/42248/

Понимаю, что по нынешним временам такое мало, кто из молодежи осилит. (Видимо, такие книги нужно как-то упрощать). Но книга просто замечательная. Тяжелая, правдивая, кровавая. Было интересно, как же это большевики допустили такое в печать. Подумалось, что, наверное, в их понимании лна им польстила. Полезла почитать историю - так и есть. Некоторое время они считали, что "ход романа" - выгоден делу революции. Ну,ну.. Потом "любимый писатель Сталина и т.д.
Но я рада, что книгу выпустила, и рада, что одолела. Временами было тяжеловато, скорее за счет языка, но в итоге не жалею. Получила огромное удовольствие.
Пс
Я бы перечитала ее еще раз лишь только из-за эпизода с последними днями Ильиничны, или финальной сцены.

Роман -эпопея “Тихий Дон”

Роман о непростых и не лёгких судьбах донского казачества, который охватывает очень значимые исторические события, такие как Первая мировая, Февральская и Октябрьская революции и Гражданская война. Сразу скажу, что читать о событиях войны интересно и совсем не скучно, там  нет хороших и плохих, Шолохов раскрывает все тяготы войны и обличает человеческую душу, показав всё натуралистично и без прикрас. 

Читать этот роман - это как смотреть фильм на большом экране. Драматизм, живописность и яркий образ персонажей и даже запах, который Вы сможете прочувствовать вместе с героями книги,  от приятных до тошнотворных. Количество персонажей в книге конечно поражает и почти каждый из них важен для сюжета, поверьте вы не запутаетесь. 

Также в книге вы увидите страстную любовь и трагические любовные исходы, богатую и неповторимую русскую природу, которая описана очень ярко и красиво, ну и конечно житейский уклад казаков, описанный в мельчайших подробностях со своим неповторимым колоритом и языком.

Книга конечно гениальна, как и сам автор, который написал этот шедевр, показать всю боль и  трагизм донских казаков, пережитый в такой непростой период, как мне кажется непросто и Шолохову это удалось. К прочтению обязательна! 

Я вообще очень люблю такие книги – про жизнь простых людей на фоне исторических событий. Шолохов, конечно, создал одновременно нечто монументальное, и в то же время жизненное, настоящее. Думаю, «Тихий дон» воспринимается так свежо даже спустя сто лет после событий из-за того, что в центре его человек и его внутренняя жизнь.
Герои его обладают собственной волей, собственным сердцем и кажется, что и дыханием. При чтении они оживают и воспринимаются совершенно как живые настоящие люди. На руку читателю, который привык к легкой беллетристике, и увлекательность сюжета (тут нет затянутых описаний как у сами знаете кого), и отличный слог автора, и абсолютная реалистичность. Последнее, кстати, просто удивительно для книги, написанной почти сто лет назад.
Есть, кстати, интересная теория, что якобы Шолохов не сам написал «Тихий Дон», а бессовестно присвоил его и выдал под своим авторством. Не знаю… Я мельком почитала на эту тему, и так как я не литературовед, то собственное мнение по этому вопросу сформировать не смогла. Опять же сейчас вроде как ведущие критики и исследователи творчества Шолохова полностью уверены, что он является автором. Решила я не лезть в эти дебри. Тем более что надо принимать во внимание политическую подоплеку этого слуха. На мой взгляд автором «Тихого Дона» вполне может быть Шолохов. Его «Донские рассказы» невероятно хороши, и почему бы ему на замахнуться на роман-эпопею? Молод, неопытен? Так гении и самородки тем и отличаются, что им подвластно большее. В любом случае произведение получилось объемное, мощное и очень непростое по тематике. Читается оно при этом легко, без скуки и головокружения от однообразия сцен. Очень советую прочитать его всем, даже тем, кто читал его в школе. Я то, каюсь, в школьные годы обошлась кратким изложением) Во взрослом возрасте, поверьте, «Тихий Дон» производит совсем другое впечатление – глубже, ярче. Будучи школьником невозможно оценить всю глубину и многосмысловость этой книги. Я вот только сейчас оценила «Тихий Дон» по достоинству.
P.S. Сумбурная рецензия какая-то получилась. Тяжело уместить в одну страницу все мысли о монументальной эпопее, затрагивающей такой сложный период в истории нашей страны. Ну, хотя бы попыталась))