Вбивства на вулиці Морг та інші історії

Все изложенное далее — личные впечатления.

Читается долго и слишком витиевато, как для детектива. Это особенность автора, но особенность для меня неприятная, хотя я люблю философские вставки, но не в таком формате рассказов, которые я могу назвать разве что чтивом, особенно по современным меркам. Может быть это проблема перевода, но слишком много лишнего текста ради текста, который не несёт в себе "великой" смысловой нагрузки и только отвлекает от сюжета, отбивая интерес и интригу, которые и составляют ядро такого рода произведений. Из-за псевдонаучных и философских формулировок хочется просто пролистать уже до самого действия, но, к сожалению, само действие и сокрыто в этих строках, через которые приходится продираться с мачете, как через джунгли.
Основная мысль здесь: способ написания не подходит жанру. Стиль повествования не соответствует попытке завлечь и удержать интригу, а только создаёт ощущение ложной интеллигентности и, если угодно, научности. Темп ломается

Однако эта проблема появляется не в каждом рассказе из сборника, автор явно экспериментировал с темпом и манерой.

Также стоит учитывать, что По — один из первопроходцев в таких жанрах, пускай и действующих только из-за вау-элемента диковинности для обитателей того времени. Скорее всего он стал настолько популярным как раз из-за своей новизны, и дошел до нас как классика, которая, увы, уже не актуальна и точно не будет иметь того эффекта, из-за которого он стал популярным.

В дополнение к этому скажу, что он цепляет неприкрытым описанием жестокости, например любимый приём автора — замуровывание заживо, а потом признание своей вины из-за безумства. Естественно это захватит людей того времени, но сейчас такого контента навалом, а лично я считаю настолько мерзкое описание жестокости просто дешёвым трюком.

В Золотом жуке рассказана история о поиске сокровищ. На первый взгляд рассказ кажется простым. Интересно, но не захватывающе. Однако стоит учитывать, что Эдгар Аллен По является создателем формы классического детектива. Смею предположить, что Золотой жук для своего времени стал прорывов. Сэр Артур Конан - Дойл позже в своем произведении использует аналогичный метод разгадывания шифра.
Отдельно стоит отметить юмор в рассказе. Добрый, немного наивный, скорее шуточный. Именно юмор создает легкую, непринуждённую атмосферу рассказа о приключении, призывая дочитать книгу до конца.

Эдгар Аллан По создатель классического детектива. Отец дедукции в литературе. Именно он вдохновил Конан Дойла. Но для меня его манера и стиль не станут фаворитами.
1.Ждала быстрее окончания, т.к. скучно и много описания.

• Начало затянуто, хотя история короткая. Есть логика, дедукция. В стиле Шерлока (хотя это скорее Шерлок в стиле Дюпена), но всё немного неправдоподобно.
• По-хорошему сложно читать. На мой взгляд это не совсем детектив, хотя ожидаешь именно его, и всё элементы вроде присутствуют.
• Много логики и дедукции, пояснения даны, но опять же, для меня это не совсем детектив.
• Короткий, но очень эмоциональный рассказ от первого лица убийцы. Однозначно да.
• Немного сказка о поиске клада, которая облачена в логическое описание. Но в целом очень неплохо.
• Убийство животного. Убийство жены. Противно.
• Приведены несколько реальных случаев захоронения заживо. И рассказ то ли автора, то ли персонажа от первого лица о его приступах каталепсии и страхе быть похороненным заживо.
• Интересный рассказ-загадка, хотя я почти сразу догадалась о содержимом ящика, читать было интересно.
• Странный рассказ о непонятной мести.
• Поучительный рассказ.

В 1843 году, когда По писал свою новеллу, детектива как жанра ещё толком не существовало, хотя некоторые писатели уже начинали отправлять своих книжных героев на расследование преступлений. "Убийство на улице Морг" стал бестселлером в мире, сделав По популярным а жанр детектива востребованным.

В Париже происходит невероятно жестокое убийство женщины и её дочки, всколыхнувшее весь город. Полиция обследовав место преступления не понимает ровным счетом ничего. За решение берётся молодой человек Огюст Дюпен отличающийся выдающимся аналитическим умом.

Новелла совсем небольшая, все события в ней происходят стремительно. Пиши Эдгар По её сейчас, возможно это был бы большой, полный сюжетных поворотов триллер-детектив.
4 звезды потому что сейчас книга кажется немного наивной, герои очень легко и быстро приходят к разгадке, для этого им хватило лишь раз сходить на место преступления.

К прочтению рекомендую, а для любителей аудиокниг есть отличный аудиоспектакль из 6 частей общей продолжительностью 1,5 часа.