
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 апреля 2024 г.Честно нига разочаровала, так как показывает настоящую жизь с ее разочаровниями, да кроме разочарования для меня тут ничего нет, ну почти ничего. Я люблю хорошие концовки, эта для меня оказалась не таковой
2186
Аноним10 ноября 2022 г.Культовая повесть или страшный сон вегетарианца?
Эту книгу рассматривают с двух сторон: или как жуткий случай в море, или как повесть аллегорию. Я склонна думать: не зря всё-таки Хемингуэй за это произведение Нобелевскую получил.
Что мне сразу пришло в голову на момент прочтения повести:
Старик - это люди, человечество.
Мальчик - это Бог.
Море - это судьба.
Рыба - это смысл бытия.
Акулы - это время.
Но, возможно, со временем я и передумаю...2504
Аноним30 августа 2022 г.Борьба и рефлексия в океане жизни
Читать далееПовесть, завоевавшая Пулитцеровскую премию в 1953, и Нобелевскую премию по литературе в 1954 году. Чем же она заслужила такие высокие награды? Предположу, что глубиной повествования, которой так не хватает в современном чтиве. Эта короткая история уместила в себе всю суть судьбы человека. Вот он (человек) живёт в своей хижине, имеет свой промысел для того, чтобы выжить. И вот, однажды, ведомый идеей, выходит в море, и, волею судьбы, ему представляется шанс добыть рыбу своей мечты. Далее противоборство - человек против природы, доказывает и себе, и рыбе, что он - венец творения. Человек побеждает. Но судьба - она дама ветреная, никогда не знаешь к кому чем повернется (спасибо О.Громыко за эту прекрасную цитату). Человек в неравной борьбе теряет фактически смысл своей жизни. Можно опустить руки, а можно рассматривать потерю как избавление.
А как легко становится, когда ты побежден!Человек рефлексирует на протяжении всей истории, обращаясь к самому себе и природе, ища ответы на вопросы, волнующие не одно поколение людей: "Кто я? Зачем я здесь? Жив я или нет? Какой во всем этом смысл?"
Повесть получилась философская - о жизни, борьбе, победе, поражении и смысле. Мне лично чего-то не хватило в конце, осталось "послевкусие" недосказанности, которое хочется "распробовать", "посмаковать" ещё напоследок.250
Аноним5 июля 2021 г.И восходит солнце
Читать далееЧитая до сотой страницы, я был уверен, что уже вырос из произведений про удовольствие жизни, праздное шатание с разнообразными алкогольными напитками по изысканным заведениям городов Европы, и устал от историй про больную любовь в литературе, но когда Эрнест Хемингуэй перенес основное действие романа в Испанию, я сдался. Да, картины Парижа удаются ему намного хуже его испанских зарисовок. Все-таки чувствуется определенная усталость от этого города и теплое отношение к Испании. Он aficionado, когда пишет о ней, о боях быков и матадоров, когда описывает испанский быт и народ, населяющий эти земли.
На мой взгляд, это не история о потерянном послевоенном поколении, я это не прочувствовал. Да, есть главный герой, который в результате войны получил ранение, мешающее ему выстраивать нормальные отношения с женщинами, но это лишь его личная трагедия, которая отразилась и на леди Эшли Брет, пытающаяся найти себя в разнообразных связях с мужчинами, чтобы забыть невозможное, но такое желанное достижение счастья с главным героем.
Если вы любите почерк Хемингуэя, его обрубленные и иногда бессодержательные диалоги (в жизни, к сожалению, их намного больше, чем в этой книге), то я очень рекомендую это произведение с учётом того, что оно слабее его более известных романов. Попытайтесь прочувствовать праздник жизни, в который погружает нас автор, несмотря на весь балаган, происходящий в человеческих жизнях.Содержит спойлеры2416
Аноним23 июня 2021 г.О достоинстве
Читать далее
Очень сложно в наше время говорить о достоинстве. О чем оно, для чего? Эпатаж, "крутость", часто достоинству противоположные, ценятся намного выше, "цепляют" сильнее. Да и что значит — достоинство? Как не спутать его с мнимой гордостью обладателя денег ли, неземных ли качеств или "тайных знаний"?
"Горело электричество. Юноша в костюме матадора стоял очень прямо. Лицо его было строго. Расшитая куртка висела на спинке стула. "
(...)
"Мы поблагодарили его. О чем могли бы мы спросить? Юноше было девятнадцать лет, он был один, если не считать слуги и трех прихлебателей, а через двадцать минут начнется бой. Мы сказали: «Mucha suerte» ("Желаем удачи"), – пожали ему руку и вышли. Когда мы закрывали дверь, он стоял очень прямо, красивый и всем чужой, один в комнате, где сидели его прихлебатели".
Это внешне безэмоциональное описание Педро Ромеро — героя романа Хемингуэя "Фиеста. И восходит солнце". Оно краткое, "без прилагательных" ("без прилагательных" — одна их характеристик стиля Хемингуэя), и оно приоткрывает дверь в тему достоинства — искусства красиво себя нести и красиво умирать.
Это искусство выглядеть как королева, будучи в халате. Вот известный анекдот про Ахматову: "... в доме известного ленинградского коллекционера И.И. Рыбакова все поднялись навстречу вошедшей Анне Андреевне: «Сначала мне померещилось, что она в чем-то очень нарядном, но то, что я было принял за оригинальное выходное платье, оказалось черным шелковым халатом с какими-то вышитыми драконами, и притом очень стареньким — шелк кое-где уже заметно посекся и пополз» (Виленкин 1987)". Выглядеть в халате как в вечернем платье, идти, высоко подняв голову, — это огромное усилие, и дело не только в природном аристократизме, но и в сознательном выборе.
Достоинство — это и о том, чтобы принять неизбежное — бедность, болезни, несправедливость, смерть, принять и не заплакать, "держаться очень прямо", как пишет Хемингуэй.
Прекрасно проиллюстрировал это качество Кадзуо Исигуро в романе "Не отпускай меня". Несопротивление доноров не слабость. Их несопротивление — великий акт человеческой гордости. Потому что в конце концов все мы окажемся перед последней неизбежностью, и всё, что у нас будет, остаться человеком, даже умирая.
"Во время работы с первым быком избитое лицо Ромеро было очень заметно. Каждое движение открывало его. Напряженная, кропотливая работа с быком, который плохо видел, подчеркивала его состояние. Драка с Коном не повлияла на его мужество, но лицо его было изуродовано и тело избито. Теперь он избавлялся от этого. Избавлялся с каждым маневром. Бык попался хороший, крупный, с настоящими рогами, и он послушно поворачивал и кидался. Таких именно быков любил Ромеро".
Достоинство ценно не только само по себе. Оно может стать и волшебной палочкой. Хемингуэй показывает нам как тело преображается посредством духа человеческого, через тело настолько сквозит красота игры и воля, что мы перестаём чувствовать его, замечать, как бы возносимся над ним.
"Теперь он избавлялся от этого. Избавлялся с каждым маневром".***
Буду рада примерам — в каких еще книгах достоинство на первом месте?Содержит спойлеры2489
Аноним15 апреля 2021 г.Хемингуэй вообще мимо меня
Читать далееПосле некоторого обсуждения с другом моего неприятия Хемингуэя он подарил «Фиесту». И был большой вопрос, понравится ли мне на этот раз.
⠀
Вкратце о сюжете: три мужчины и одна женщина из так называемого «потерянного поколения» сначала праздно проводят время в Париже, затем на некоторое время его покидают в разных направлениях и встречаются на фиесте в Испании.
⠀
Скитания по барам и другим заведениям в Париже мне долго что-то напоминали, потом я осознала, что Ремарка. В целом из всей книги меня впечатлили два момента. Первый – описание рыбной ловли и природы. В Крыму, конечно, другой подход к рыбалке, поэтому мне понравился сам процесс. Второй момент – сама фиеста. Описания того, как город готовится к празднику, как привозят быков, как их успокаивают волы, как ведут себя матадоры в жизни и на арене. Эта информация пополнила мой культурный бэкграунд, хотя я все же считаю корриду жестоким действом, но традиции есть традиции.
⠀
Герои не очень впечатляют, но яркими красками вырисовывается образ леди Эшли. Еще при первой встрече с ней сразу становится понятно, что эта женщина не так проста и общение с ней не принесет главному герою ничего хорошего. Трудно сказать, какое в итоге влияние она оказала на жизнь Джейка, наверное, все же больше положительное, потому что их взаимоотношения придавали хоть какой-то смысл его существованию. И таким же ярким пятном на фоне остальных светится юный 19-летний матадор Педро Ромеро, еще не искушенный прелестями жизни. Его работа с быками завораживает при прочтении, и, наверное, это единственный персонаж, к которому я испытывала эмпатию.
⠀
Когда я спросила у своего друга «Так в чем там смысл-то был?», он сказал: «В том, что ты не всегда получаешь от жизни то, что хочешь».
⠀
Читается «Фиеста» на удивление легко, поэтому в каком-то смысле ее чтение – это отдых, но через все остальное, особенно через персонажей, было трудно пробираться.
⠀
В общем с Хемингуэем у нас «не срослось»
2376
Аноним15 января 2021 г.Первая книга в этом году. Э. Хемингуэй - его очень уважают на Кубе, т.к. он писал про их народ, их силу, жизнь, борьбу.
"Старик и море" небольшая книга, но не легкая для чтения. Это борьба не только с морем, но с самим собой, испытанием своих убеждений, силы воли. Книга показывает то, на что идет человек стремясь к цели и что приходит потом, если достигнув, теряешь ее материальную сторону. Тут каждый сделает свои выводы...2236
Аноним11 сентября 2020 г.Трагедия положений
Потрясающий роман. Адский замес. Герои настолько без шансов на спасение, что это завораживает. Переосмысленная греческая трагедия. Магическое что-то.
2848
Аноним18 августа 2020 г.Через года
Читать далееЭту проникновенную и умиротворяющую повесть до конца сможет понять и оценить по достоинству далеко не каждый. Да, как один из главных тезисов, который может подчерпнуть не уходящий глубоко в анализ читатель здесь - это борьба человека с природой, символизм человека как самого могущественного существа планеты. Однако автор вложил сюда куда больше философии и отсылок, граничащих с религией и социальной сферой общества. Благодаря этому "Старика и море" сложно переоценить, а недооценить вполне возможно, и именно второе имеет место быть в огромных масштабах.
2312
