
Ваша оценкаСтимпанк!
Рецензии
angelofmusic1 ноября 2021И в темноте тени призраков и автоматонов
Читать далееДалее у меня марафоне были два рассказа Кинга. "Не хочу", - сказала я. В принципе, я обладаю неприятной особенностью заставлять себя делать то, что не хочу. Я посмотрела в папке и выяснила, что когда у меня при скачке был сбой, это таки был сбой, один из рассказов не скачался. "Это знак", - сказала я, совесть попыталась там что-то вякнуть, но я прорычала: "Знаааак!". Далее я пошла искать рассказы Делии Шерман. Вот в голову пришло - это обязана быть Делия Шерман. В первом же сборнике, который я зацепила взглядом, был рассказ Шерман про призраков. "Знак", - сказала я. Четвёртый я хотела поискать в сборнике готических рассказов, названия которого я не помнила. Искался он долго и я открыла первый попавшийся сборник рассказов про эльфов. "Оу,", - сказала я, - "рассказ Луна Охотника - идеально для Хэллоуина. А кто написал?". Любимая Патриция Маккиллип. "Знааак!", - сказала я.
Господи Боже, как же я смеялась над рассказом!) Тут прекрасно всё - и язык, и перевод. Шерман тихой сапой забирается в мои любимые писатели.
Дальше мой мозг догнал мои глаза, выдал им хорошую плюху.
Господи, я пошла ещё искать, кто переводчик. Это же Анна Блейз. ОМГ, если вы её не знаете, то вам не повезло. Она шикарно переводит Йейтса (лан, переводы Кружкова я люблю больше, но кое-где она бывает круче), она переводила Алистера Кроули, она - спец по мифологии. В общем, Шерман прекрасно и переводчица прекрасна.
К явным минусам рассказа - он писался для стимпанкового сборника, так что авторка постоянно загребает на территорию автоматонов, даже слегка перебарщивая с этим. С другой стороны, глупо предъявлять к рассказу претензии за жанр, раз я нашла рассказ именно в стимпанковом сборнике.
Меня поразило, насколько красиво меняла жанры сама авторка. Ни один не поменяли резко, всё гармонично, но при этом из-за смены настроения возникает ощущение, что прочитал больше чем один рассказ.
Начинается рассказ меланхолично с разрушающегося замка Комлех где-то в Уэльсе, где экономка рассказывает своей крестнице - дочке кузнеца легенду про девушку, погибшую тут много лет назад, которая успела спрятать сокровища рода, которые никто пока так и не нашёл. Умирает где-то в Лондоне хозяин замка, затем приезжает в замок наследник с войском роботов-прислуги. И... А, впрочем, нет, спойлерить не буду.
Это типичный юмор, свойственный Шерман - комментарии неких обычных действий, совершённых как героиней, так и окружающими. Вроде бы развязка очевидна, а с другой стороны я уж точно ждала, что повествование свернёт куда-то ближе к ромфанту, чем оно на самом деле.
В принципе, я даже понимаю, что тут есть мотивы "Кентервилльского привидения" - столкновение древнего мира и современного. Но решение этогоконфликта - вполне себе милое :)
nastena031012 сентября 2022Читать далееВсё же люблю стимпанк, есть в нём какое-то очарование, да и нравятся мне всегда такие смелые эксперименты, когда вроде бы берутся несмешиваемые ингредиенты, а по итогу коктейльчик выходит и вкусным, и оригинальным, и запоминающимся. Вот и с этим рассказом вышло так, причём изначально я не предполагала, что это стимпанк, по названию ждала мистику, но так даже любопытнее получилось.
Викторианская Англия в альтернативной вселенной, где наука пошла своим путём и по дорогам уже движутся безлошадные повозки, а в быту вам могут помочь самодвижущиеся механизмы, правда эти научные чудеса пока доступны только очень богатым людям, но всё же. Никто не может запретить мечтать о них и о том, чтобы выучиться на инженера Тейси Гоф - главной героине, юной девушке, кузнецовой дочке, чья мать когда-то прислуживала в местном замке.
И собственно замок этот тоже зачастую занимает её мысли, потому что последний владелец разорился и умер, и теперь величественное прежде сооружение лишь обречено на постепенное разрушение временем и непогодой. А ведь помимо того, что это великолепный архитектурный памятник и самое красивое здание на многие мили вокруг по мнению гг, там ещё по легенде есть и призрак, и потерянные семейные сокровища.
И тут неожиданно на горизонте возникает новый владелец. Денег у него правда тоже кот наплакал, зато идей, амбиций и проектов целый вагон, ведь он гениальный и, как и положено, чудаковатый изобретатель. И вот именно этому потомку - неверующему в сверхъестественное учёному - наконец соизволил явиться местный призрак с рассказом о том, куда она перед смертью припрятала сокровища...
Отличный сюжет, яркий сеттинг, колоритные, живые и приятные персонажи - что ещё надо любителю подобного? В общем, рекомендую, а сама обязательно продолжу знакомство с этой писательницей, два прочитанных мной у неё рассказа однозначно убедили меня в том, что нам по пути. Жаль, правда, переведено у неё не много, но до всего переведённого обязательно планирую добраться.
quarantine_girl6 июля 2024Махинация века
Читать далееЧасовых дел дед
Вот так я и оказался неожиданно для себя в нашем местном канализационном коллекторе – глухою ночью, семнадцатилетний дылда во главе банды из восьми детишек о десяти руках, семи носах, сорока пяти пальцах и одиннадцати ногах на всех, свирепо и торопливо тянущей тысячи высокоточных медных толкателей с тонко сбалансированными сочленениями от локального многозадачного амальгамирующе-амплифицирующего распределительного узла в хозблок «Святой Агаты».Как бы коротко описать, что это за история?... Представите историю в стиле Диккенса, написанную в жанре стимпанка и с атмосферой true crime story о ловко провернутом преступлении, которое выглядит настолько роскошно, что и преступлением не кажется. Если представить не получается, но уже стало интересно, то обязательно читайте этот рассказ. Если представить получилось и это заинтриговало, то... да, думаю, тут и так всё понятно.
И для чистоты: самое большое преимущество и недостаток этой истории в моей субъективной оценке новичка в литературе стимпанк.
Больше всего мне здесь понравился как раз стимпанк (оттого и то уточнение). Он выглядит живо, интересно и ярко. Это не просто атмосфера, это не просто пара роботов на фоне, а полное погружение в жанр и показ разных его сторон — от самых прекрасных до самых ужасных.
А вот не понравилось здесь то, каким было завершение истории, последние страницы. До сих пор формат рассказа (то есть небольшой объем) никак не мешал сюжету, но здесь он вышел просто скомканным. Было бы продолжение, то это выглядело бы не так плохо, но о продолжении я ничего не нашла, so. Но все же финал дал ответы на вопросы о будущем главных героев, так что всё её прям катастрофично.
В общем, советую эту историю любителям стимпанка
quarantine_girl2 июля 2024Прошлое, настоящее и будущее одного старого замка со сверхъестественной легендой
Читать далееПризрак замка Комлех
Больше всего на свете я любила слушать о безлошадных повозках и самодвижущихся механизмах, но и призраки на крайний случай тоже годились.
– А откуда призракам знать про правила? – задала я резонный вопрос. – У них, что ли, и школа есть – на той стороне?
Мам расхохоталась и сказала, что свет еще не видывал такой настырной малявки – мастера задавать вопросы, на которые нет ответа. И добавила, чтобы я при случае спросила у самого призрака – ну, вдруг мне доведется с ней повстречаться.Стимпанковская викторианская Англия, призрак без бренчащих цепей и вредного характера, юная главная героиня, которая мечтает заниматься механикой, юный фанат механики и заодно лорд замка с легендарным кладом — идеальная компания для интересной и нетривиальной истории, которой много классических поворотов. Кстати, немного необычный факт об этой истории — это не ромфант, хотя на первый взгляд всё говорит об этом.
И все же больше всего в этой истории мне понравилось то, каким лёгким был стиль повествования и как классно здесь смотрелись шутки. А еще, собственно, то, как здесь показывают призрака замка и как работает мистика — живо, ярко и очаровательно.
Ну, что я вам скажу, между желанием повстречать призрака и настоящей встречей с ним – дистанция шириною в Северн, не меньше.И мне очень понравилось, что и финал этой истории становится чем-то необычным и не похожим на то, что пишут другие истории в схожих историях — даже если и хорошо, но неповторимость интереснее.
В общем, определенно советую эту историю любителям легкого стимпанка
MariyaBlaginina30 сентября 2023Стимпанк
Мне понравились истории, хоть я и не любитель коротких рассказов, но они были захватывающими.
Тут и «маховик» времени, и роботы, обладающие собственным интеллектом, и а-ля «Бандитки», грабящие поезда, и даже Фэйри «Летний народец», и многое другое.
В общем любителям Стимпанка и небольших рассказов - сюда.
goramyshz26 октября 2018Неприглядные факты о маленьких человечках братьев Гримм
Братья Гримм написали три истории про загадочных маленьких человечков, но они не сказали что же будет, если не оставить им плату за их работу. А также, забыли, видимо, рассказать что бросать их тоже не рекомендуется. В общем, тут тоже довольно скромно, сжато и нераскрыто Келли Линк практически повторила сочинение братьев Гримм, немного добавив страха. Не знал что за такие поделки нынче дают литературные премии)
Elraune24 мая 2019Читать далееЧестно признаюсь - не совсем я такое читать люблю, то есть совсем не люблю, то есть совсем-совсем не люблю. Ну, я так думала до этой книги. Потому что мне вроде как и понравилось. Не прямо все до единого рассказы понравились, но многие очень даже. Всего рассказов 14, а точнее 12 и два коротеньких комикса. Почти все авторы были мне абсолютно незнакомы - о парочке из них ещё слышала краем уха, имена остальных вообще узнала впервые.
Рассказы довольно любопытные, странные и необычные, особенно понравился про Девиц, даже захотелось продолжения. Также произвели впечатление рассказы Кассандры Клэр и Кори Доктороу, даже при случае ещё бы что-нибудь у них прочитала.
Рассказы очень разные - тут есть игры со временем, роботы и говорящие куклы, различные механизмы и много всего другого. Если кто-то, как я, впервые знакомится с жанром, то для знакомства сборник подойдёт вполне, читается он легко и с увлечением и состоит из небольших произведений.
Так что этот сборник своё дело сделал, и сделал неплохо. Читать другие книги жанра я, конечно, прямо сейчас не кинусь, но и теперь от слова "стимпанк" как чёрт от ладана бегать не буду.
Ninanewwworld7 июля 2016Читать далее14 рассказов в жанре стимпанк - это прошлое, настоящее и будущее как будто бы из другой реальности, параллельной. Здесь много механизмов, шестеренок, роботов, нереального и оригинального. Микс фэнтези в стиле стимпанк!
Я не смогу поставить сборнику единую оценку, так как рассказов там много. Какие-то совсем не понравились, какие-то - довольно интересные. Все таки очень опасно издавать сборники - не всем они могут прийтись по душе.
Есть рассказы про путешествия во времени; про детей, которые создают робота; детективная история про механическую убийцу; город, разрушенный по вине механизмов; будущее без машин, скатывающееся в каменный век; и многое другое.
Книга очень необычная, безумно атмосферная (прокатимся по всему миру и даже побываем в Древнем Риме), понравится ценителям жанра или необычного чтения.
Я рада, что познакомилась с таким необычайно глубоким веянием как в жизни, так и в книге. Вроде истории довольно обычными бы были, стандартными и третьесортными, если бы в них не включили тематику стимпанка, которая их оживила!
Если вы хотите прочесть что-то из ряда вон - милости прошу!
Milena_Main18 марта 2016Читать далееТематические антологии - за что я их и люблю - позволяют создать общее впечатление о каком-либо явлении. Посмотреть на него с разных сторон. И, ознакомившись с непохожими друг на друга историями, выделить в них нечто объединяющее.
Со стимпанком в этом отношении сложно, поскольку, чаще всего, он выступает в качества антуража, создает декорации, но сам по себе редко является сюжетообразующим или смысловым стержнем.
Эта особенность жанра в полной мере проявила себя и в данной антологии - часть ее рассказов прибегает к стимпанку исключительно как к заднику сцены собственного повествования, а некоторые и вообще имеют к нему абсолютно условное отношение - как, например, "Летний народ" Келли Линк или (несмотря на название) "Стим-герл".
Что касается атмосферы - она, определенно, получилась. "Стимпанк!" производит довольно приятное впечатление, читается очень легко, правда, до безусловной пятерки явно не дотягивает, потому что рассказы, представленные в антологии, - по-своему неплохи, но не более того.
Какие-то из них более удачны, какие-то менее, но на высшую оценку, на мой взгляд, тянет только совершенно шикарная "Гефсимания".
Тем не менее, мне очень хочется отметить работу переводчиков - здесь она очень хороша, и, благодаря ей, заиграли новыми красками даже сами по себе не слишком выразительные рассказы.
Кое-какие из них слишком схематичны и поверхностны, другие - слабовато написаны с точки зрения языка (несмотря на старания переводчиков, которые сделали, что могли), и практически все без исключения - искусственны и... лубочны, что ли. Как картинка в ярком калейдоскопе, на которую приятно смотреть, но ее цвета и формы сразу наводят мысль о фальшивых стекляшках, раскрашенных дешевыми красителями. В определенном настроении, впрочем, такое нехитрое развлечение - это как раз то, что доктор прописал.
Но главная проблема представленных произведений - они ужасно вторичны. Например, читая открывающий сборник рассказ Кассандры Клэр (в котором, на самом деле, есть над чем задуматься, несмотря на слишком простенький слог и сюжетную канву), моментально начинаешь вспоминать целый ряд культовых аниме-проектов. Это неплохо, это работает на замысел, оправдывает читательские ожидания от сборника, но не является чем-то принципиально новым или необычным.
Все это мы уже видели - и не раз. Причем в гораздо более выразительном исполнении.
В целом, можно сказать, что в заданных рамках авторы справились со своей задачей, и общий результат получился удовлетворительный - кое-где любопытный, кое-где предсказуемый, но смысловое наполнение здесь, к сожалению, сильно уступает внешней атрибутике. Чего, в случае со стимпанком, и следовало ожидать.
Но сборник все равно достаточно неплохой - определенное удовольствие я от него получила.
anastasia_dv7 мая 2016Читать далееАнтологии - это всегда достаточно рискованное мероприятие, особенно когда под одной обложкой собраны современные авторы, из которых известны только 2-3, а остальные - это кто-то-непонятно кто. В этом сборнике мне были известны только Холи Блэк (и то постольку-поскольку, есть книга в хотелках) и Кассандра Клэр (которую явно сюда вписали ради того, чтобы покупали сборник).
Итак, стимпанк. Я ходила вокруг да около очень долго. Фантастику и фэнтези не особо люблю, а с механизмами и тп дружу не особо. Боялась, короче. Эта книга стала для меня открытием жанра стимпанк. Прочитав ее, я поняла вот что: во-первых, Кассандра Клэр - очень неплохая писательница, пусть и мастер штамповать книги про демонов. Ее рассказ я считаю одним из лучших в этой антологии. И пусть он-заманиловка, так как с него начинается книга, но как по мне, так эта история наиболее полно показывает весь стиль жанра стимпанк - машина времени, говорящие куклы, какая-то странная война где-то на фоне, а на первом плане - несчастная девушка, застрявшая в кругу времени и пытающаяся влюбить в себя раненого солдата.
Во-вторых, стимпанк - достаточно общее понятие. По крайней мере мне так показалось. Потому что помимо развития техники, присутствуют еще и призраки, и механизмы не совсем понятные, например, дети, которым отрубили руки и ноги, и они вынуждены "впахивать" на заводе. Этот рассказ вообще меня поразил до глубины души (и стало понятно, почему книга 18+).
В-третьих, в стимпанке есть место достаточно откровенному фэнтези. Рассказ "Летний народ" - это что-то чудесное и неземное. Нет, там нет фей, леса и так далее. Зато там есть место сказке и мифическим (но вполне реальным) летним людям, которые творят чудеса, которые любят тех, кто им помогает, и ненавидят остальных. У них есть свои законы. И рассказ оказался очень воздушным и наполненным магией.В конце концов, я поняла, что надо бы почитать еще что-то в этом жанре, потому что объективной быть достаточно сложно, когда перед тобой настолько разношерстные рассказы, написанные в абсолютно разных стилях.