
Электронная
579 ₽464 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
«Красивый, плохой, злой» … Тед Банди сломал стереотипные представления о серийных убийцах. Он не производил впечатление безумного и странного человека, внушающего недоверие и ужас. А в действительности внешне очаровательный мужчина с приятными манерами оказался одним из самых кровожадных и опасных маньяков в истории США, убивший десятки молодых девушек. Многие из близкого окружения Теда Банди не могли поверить, что он имеет какое-то отношение ко всем этим чудовищным преступлениям, они считали его несправедливо обвиненным, и каким же было шоком для них узнать о другой, темной стороне Теда, которую он так тщательно скрывал.
Однако находились и другие люди, утверждавшие, что Тед имеет социопатические наклонности, и первой, кто заявил на Теда в полицию, была его девушка Элизабет, с которой он встречался на тот момент около шести лет, но несмотря на его сомнительное поведение она все равно колебалась в своих подозрениях, считала себя предательницей, ведь в их личной жизни все было хорошо, по отношению к ней он был любящим и добрым парнем, а для ее дочери был замечательным отчимом. Однако полицейские не обратили внимания на ее заявление, посчитав ее очередной истеричной подружкой, обиженной на своего парня. Теда поймали случайно - за превышение скорости.
Но даже после того, как это дело получило широкую огласку, Лиз продолжала общаться с Тедом, пока однажды они окончательно не расстались. Но Тед никогда не оставался без женского внимания, и вскоре место Лиз заняла Кэрол Энн Бун.
Банди до последнего отрицал свою причастность к этим преступлениям, считая обвинения абсурдными. Отказавшись от адвокатов, он самостоятельно защищал себя в суде, несмотря на непрофессионализм вел себя очень дерзко, он превращал каждое судебное разбирательство в спектакль: он вступал в остроумные дискуссии с судьей, много шутил, вызывая смех публики в зале суда, добродушно общался с журналистами, улыбался объективам фотокамер. Он был абсолютно уверен, что сможет выйти сухим из воды. Пресса превратила Теда в «звезду», и, будучи нарциссом, он наслаждался вниманием общественности. Его обаяние и красноречие гипнотизировали, и поэтому толпы поклонниц, заинтригованные его личностью, приходили его поддержать. Что говорить, его чары распространились даже на судью.
Однако одна неопровержимая улика, а именно след от зубов, оставленных на теле одной из жертв, стала решающей в его деле, и в итоге суд присяжных приговорил его к смертной казни. Конечно, Тед ни в чем не признался, он не испытывал угрызений совести, считая, что суд совершил ошибку.
Теду Банди удавалось несколько раз отсрочить день своей казни. И когда в 1989-ом году объявляют новую дату, он приглашает детектива Роберта Кеппела и после многолетнего молчания признается в тридцати убийствах, среди них один ребенок. Эта исповедь была способом спасти свою жалкую жизнь, он думал, что правильно разыграв сценарий он получит дополнительные три года, он манипулировал детективом, намекая, что нужно больше времени, чтобы вспомнить всё, но Тед не учел тот факт, что он и его заигрывания с публикой чертовски всем надоели. И 24-го января 1989-го года Тед Банди был казнен посредством электрического стула. Тед утверждал, что был одержим порнографией, и просто фантазии подчинили себе его жизнь.
Мне нравится жанр ‘’true-crime story‘’, и среди всего просмотренного и прочитанного именно дело Теда Банди выделяется больше всего, так как этот «человек» был загадкой. Неизвестно что толкнуло на совершение ряда жестоких убийств харизматичного, умного и подающего надежды молодого человека с внешностью голливудского актера? У него не нашли психических отклонений, в детстве он не подвергался физическому или эмоциональному насилию, пользовался успехом у женщин. Тед Банди мог бы стать успешным политиком или юристом, а может даже замечательным профайлером, но выбрал иной путь.
Однако некоторые исследователи считают, что у Теда была идеализированная версия его детства, так как много слухов циркулировало о его семье. Тед называл попытки экспертов обнаружить детские психологические травмы в его жизни смехотворными, по его словам, он вырос в любящей семье, где не было места насилию, ссорам или вредным привычкам. Некоторые считали, что на психическое состояние Теда сильно повлияла семейная тайна: женщина, которую он называл своей сестрой оказалась его матерью. Я же склонна согласиться с теорией Энн Рул, что обида на бывшую девушку, бросившую его из-за социального неравенства, обострила его комплексы, он хотел ей отмстить за причинённую боль, и поэтому выбирал жертв похожих на нее. Убивая их, он каждый раз убивал Дайану.
Книга неплохая, автор хорошо, а самое главное, хронологически точно скомпоновала всю имеющуюся информацию не только о Теде, но и его жертвах, перед глазами сразу возникает полноценная картинка. Однако какими-то уникальными фактами книга не может похвастаться, Тед не делился с Энн сокровенными мыслями, чем-то что могло бы пролить свет на произошедшие события. Зато в книге полно авторских домыслов и откровенной отсебятины. Например, автор настаивала, что Тед убил Кэтрин Мерри Дивайн, но в послесловии признала, что была неправа, так как нашли настоящего убийцу. Энн Рул отчаянно хотелось повесить на него еще парочку убийств, и, по-моему, это неправильно, так как не было веских доказательств, кроме ее фантазий. А порой она приукрашивала некоторые события, дабы придать им еще больше драматичности. Например, сцена с прокурором Кеном Катсарисом. Энн Рул пишет, что Тед разорвал обвинительный акт прямо перед его лицом, но на многочисленных видео этот момент отсутствует, хотя, возможно, он просто остался за кадром. Вот строчка из письма Теда:
Вроде бы книга посвящена Теду Банди, но сам он предстает неким призраком, он вроде бы присутствует на каждой странице, и в тоже время его нет. Зато автор подробно расскажет о своей жизни: о разводе, сломанном пальце на ноге сына, о разбитом окне в доме и т.д., и вот такая бессмысленная информация занимает 30% книги. А еще мне показалось странным, что Энн Рул постоянно пыталась выставить себя жертвой манипуляций Теда. Я в этом вижу некое лукавство с ее стороны, ведь она тоже использовала его, как материал для своей книги. И надо заметить, что она прекратила общение с Тедом, как только тот попросил, чтобы она перечислила некоторую часть от выручки книги его жене и дочери. Однозначно, это было взаимовыгодное сотрудничество: Тед демонстрировал себя с человечных сторон для ее читателей, а она в свою очередь написала книгу, которая позволила ей «больше не волноваться о счетах». Удивительно, что жена Теда не написала никаких мемуаров.
Тед Банди – кусок мусора в человеческом обличии, напрочь лишенный эмпатии. Манипулятор, лжец, психопат, зло в чистом виде, которое даже под конец своей жизни не раскрыло всей правды, он просто пудрил всем мозги, откровенно забавляясь. Есть много белых пятен в его истории, оставляющих после себя вопросы. Даже спустя тридцать лет после смерти Теда Банди, его история продолжает многих будоражить, ведь своим примером он доказывает, что зло иногда является в красивой оболочке. И порой убийцами рождаются.

Дочитала книгу. Закрыла последнюю страницу, зашла посмотреть рейтинг и не могу понять: как этой книге можно поставить больше 4 звёзд? За что вообще её так высоко оценили?
Сижу и думаю: может, я чего-то не увидела, не заметила? Но потом вспоминаю всё, что прочитала… и нет, ребята, я такое не забуду. Тем более когда автор — Энн Рул, любительница повторять одно и то же через каждые пару глав.
Разберу всё структурно и поэтапно, не так, как в этой книге, где бесконечный поток мыслей, убийств, её детей, потом бац и мы уже в суде. И слов у меня будет меньше.
Когда true crime тонет в монотонных «водах».
Как тела девушек, которых Тед Банди сбрасывал в реку.
Первое, что хочется отметить, — это бесконечный поток слов, предложений и абзацев, которые к Теду Банди не имеют почти никакого отношения. Мне кажется, две трети книги можно было спокойно убрать или сократить до нескольких предложений и тогда, возможно, восприятие было бы совсем другим, а моя оценка не опустилась бы до минимума.
Одно и то же.
Начало идентично концовке. Зачем?
Я читала эту книгу почти месяц, между прочим, потому что воспринимать этот монолог нормально и при этом не сойти с ума я просто не могла. Мне постоянно хотелось бросить её и забыть как страшный сон. Страшный сон про самую плохую книгу. Чувствую, теперь она будет меня преследовать, с её бесконечными повторами.
Я что, с первого раза не могла понять? Меня там за дуру держали?
Отсутствие чёткой хронологии.
Эмоции вместо структуры.
Во-первых, зачем столько предисловий автора? Четыре.
И всё, что вы прочитаете в начале, вы потом прочитаете ещё раз — в середине и в конце. Я же говорю: как будто меня считали неспособной запомнить.
Хронологии событий просто нет. Скачки во времени, людях и фактах. Энн Рул будто специально так написала, чтобы никто ничего не понял. Или она рассчитывала, что я буду сидеть с блокнотом и записывать, чтобы разобраться в этой каше?
И тут у меня возникает главный вопрос: как она вообще вела лекции в университете? Если они были построены так же, как эта книга, я бы с такой лекции сбежала и не оглядывалась.
Документальность без глубины.
Факты есть.
Временные рамки «путешествий» Теда есть.
Свидетели есть.
Но всё это подано настолько поверхностно, без анализа, без попытки понять или разобрать, что меня могло бы зацепить. Это из той категории, где автор больше рассказывает про себя: где она была, что делала, как чувствовала. А что делал Тед — она просто потом собрала полицейские данные и вывалила их в текст.
А где дружба, чёрт возьми?
Или я чего-то перестала понимать в этом слове? Если разбирать письма из тюрьмы, то он писал там всем подряд. Чего удивляться, что и ей письмецо досталось?
В итоге, что у меня сложилось после прочтения?
↓
Женщина решила похайпиться на том, что была знакома с Тедом Банди. Да-да, потому что никакой дружбы в тексте я так и не увидела. Нужно было кормить четверых детей и она решила написать книгу. Собрала информацию об убийствах (спасибо связям), затолкнула всё это в бесконечный, плохо структурированный текст и на этом всё.
А что же про Теда?
А вот почти ничего. Ни психологии поведения, ни разбора личности. Просто рассказ о том, где он был и кого убил — с постоянными отступлениями автора о себе.
Я понимаю, что это книга с её точки зрения и её взгляда на эту «дружбу». Но по факту всю книгу она повторяет одно и то же:
«Я не верю, это не может быть он».
Нужно прочитать 640 страниц, чтобы в конце получить:
«Да, это был он».

Энн Рул знаменитая и многократно номинированая писательница, приобретшая известность и славу после издания именно этой книги. Успех книги обусловлен тем, что Рул удалось превратить сухие факты биографии известного маньяка Теда Банди в захватывающий документально-криминалистический роман.
Судебные процессы Теда Банди широко освящались в прессе, благодаря этому он является одним из наиболее изученных серийных убийц-психопатов. Представленные в книге документальные факты о Теде Банди представляют огромную ценность. Рассказывая историю маньяка, Энн Рул показала читателям каким опасным может быть обычный, на первый взгляд, человек. Ведь довольно часто серийные убийцы это не алкаголики, не наркоманы, не бомжи с помойки, а психопаты, которые притворяются нормальными людьми. В некотором отношении серийники даже успешнее других - умнее, лучше в профессиональной деятельности, энергичнее.
В обычной жизни Тед Банди был миролюбивым и заботливым человеком. Он был красивым , образованным, умным и харизматичным мужчиной. Банди пользовался популярностью у женщин, у него были свои фанатки, в него влюблялись. Тедд всегда нравился женщинам. Даже тогда, когда его преступления были раскрыты, нашлась девушка, готовая выйти за него замуж. Получается, что женщины, любившие монстра, сами не обладали устойчивой психикой и, главное, нравственность, мораль на самом деле для них ничего не значила. Словно неразумные создания, они подчинялись лишь зову плоти и фантазиям о взаимной любви. Думаю, подобных особ самих нужно изучать на предмет того, почему система образования и воспитания не привила им элементарный моральный иммунитет - настоящее, глубокое отвращение перед жестоким убийцей.
Играя на контрасте, Энн Рул показала своё диссоциированное впечатление о личности Теда Банди.
Бывает так, что внешность, манеры человека не совпадают с его содержанием. История Теда Банди уникальна тем, что прекрасная аура его внешности, ума, манер не просто не совпадают с его сущностью - они прямо ей противоположны. Внешне это был человек, обаянию которого было трудно противостоять, а сочетание ума и красоты открывало перед ним почти безграничные возможности. Даже на суде он искусно манипулировал присяжными.
На самом деле это был жестокий, извращённый, бездушный и безжалостный маньяк, убивающий своих жертв с неописуемой жестокостью.
Книга представляет интерес, поскольку, в определенной степени, раскрывает личность, характер и судьбу злодея редкой породы.
Для полноты впечатления я рекомендую чтение книги дополнить отличным художественным фильмом о Теде Банди «Красивый, плохой, злой».

Каждый из нас, кто вырастил детей, знает слова Джона Ф. Кеннеди: «Иметь детей – значит готовить заложников для судьбы». Потеряв ребенка из-за болезни или даже несчастного случая, можно со временем справиться с этой болью. Потерять ребенка от рук хищника, безумного убийцы – практически за гранью того, что можно вынести.

Казнь Теда ничего не решит. Единственное, что она может гарантировать, – это то, что он больше никого не убьет.

«Есть я не мог, – рассказывал мне Хошалл. – Аппетита ни у меня, ни у других не было. Благодарные за угощение, мы помнили о предстоящем после завтрака. Рядом со мной сидел тюремный психолог. Я спросил его, есть ли для таких, как Банди, эффективное лечение. Он помолчал и произнес: «Только кувалдой промеж глаз».


















Другие издания


