
Ваша оценкаРецензии
jane_mitchel4 декабря 2016 г.Читать далееЗемля будущего перенаселена. С помощью огромных ВЫХОДОВ толпы переселенцев отправляются покорять новые планеты. Во главе каждой такой группы стоит профессиональный первооткрыватель - человек, который готов справиться с любой неожиданностью нового мира.
Чтобы стать первооткрывателем студенты в обязательном порядке проходят курс выживания. Аттестационный экзамен этого курса - высадка на случайную планету. Минимум двое, максимум десять суток и, если ты выжил, - получаешь зачет, если нет.. Если нет, то тебя самого больше нет.
Конечно, всё пошло не так: сигнал сбора для выживших по истечению десяти суток не прозвучал. Рассредоточенным по незнакомой местности подросткам предстоит выживать ещё черт знает сколько времени.
История о том, что самый страшный зверь - человек. Можно выстроить заборы, чтобы спастись от диких стад, можно сделать ямы с кольями, чтобы убивать хищников, но вот от человека обезопасить себя заранее невозможно.
Человек - единственное животное, которое нельзя приручить. Когда ему удобно, он целые годы ведет себя мирно, как корова. Но когда мир ему невыгоден, он опаснее леопарда.Вы потеряны в космосе, вы на чужой планете. Используя общие знания, объединяя их, вы строите свое общество и свою жизнь, в равной мере распределяя на всех блага и трудности - и вот находится Боб, который не хочет работать. Убить негодяя и в ручей? Выгнать его с голыми руками - и взять на свою совесть его скорую гибель? Избить, держать его в страхе и самому бояться, что будет бунт? Отпустить его с запасом пищи и оружия - и ожидать нападения? Варианты, варианты.. Ответам на такие вопросы, увы, не учат, да они и не помогут, если нет в человеке лидерской жилки.
Прирожденный лидер интуитивно знает, как нужно решать подобные ситуации. Задача общества - выбирать правильных лидеров. И вот тут снова трудно. Человек мимикрирует, человек может лгать, заговаривать зубы и извращать уже сказанное. Холодная голова, горячее сердце, трезвый разум - как часто может похвастаться всеми этими качествами толпа?
Всё вышесказанное аккуратно запаковано между строк. Можно не углубляться в дебри и тогда это будет достаточно простенькая история в нескольких эпизодах.
Меня немного оглушил переход автора от первых месяцев жизни ребят на планете к состоянию через "много месяцев". Стремительность этого перехода напрягает недосказанностью: только что у них ломаются в руках самодельные глиняные горшки - и вот уже бац, мы можем выплавить сталь. Окей, прошло время, окей, это умненькие подкованные дети будущего, но, блин..
А в целом, Хайнлайн, конечно, не разочаровывает.
855
silver_autumn25 сентября 2020 г.Читать далееЭта книга так и проситася в подборку "что я прочитал - что я ожидал - что я получил". Потому что ожидала я приключений, выживания в экстремальных условиях и всё такое, а получила в итоге игры в демократию и альтернативную человеческую психологию.
Но по порядку.
Определённое количество школьников и студентов оказывается заброшенным на необитаемую планету, чтобы выдержать экзамен на выживание. Важно: задачи выпилить друг друга у ребят не стоит, только выжить в диких условиях. Но что-то идёт не так, и вместо нескольих дней они застряют там на неопределённое количество времени, а вопрос выживания тренсформируюется и превращается не в "как выжить", а "как жить". Интересно? Да.
Начинается всё и впраду интересно: первую треть книги я проглотила залпом, от описания эмиграции у ворот и до приключений главного героя в первые несколько дней. Но вот потом... потом случился затык. Хайнлайн решил поиграть с идеями общества, демократии, того, что делает человека человеком и всего эдакого. Проблема в том, что в психологию он не очень умеет (судя по трём книгам, которые я читала), а с подобными темами без этого никуда. Вот и получается, что, даже если опустить голосования и создания комитетов (позвольте мне просмеяться), остаются спешно желающие узаконить отношения и наделать детей на незнакомой планете тинэйджеры и всё в таком же духе.
Гвоздём в крышку гроба стал этот момент:
— Наконец-то Джимми заговорил серьезно. Что до меня, то первый месяц я каждую ночь засыпала в слезах, боялась, что нас никогда не найдут. Теперь я знаю, что не найдут, но мне уже все равно. Даже будь у нас такая возможность, я бы на Землю не вернулась. Единственное, чего мне здесь не хватает, это губной помады…
Ее муж оглушительно расхохотался.
— Вот тебе и вся правда жизни, Род! Поставь на том берегу косметический прилавок, и все наши женщины пойдут по воде яко посуху!
— Ну вот, опять ты смеешься, Курт! Кстати, ты обещал сделать помаду.
— Дай время — все у нас будет.Я просто... я выпала в осадок. Я многое списывала на то, что книга написана в пятидесятых, но тут у меня закончились оправдания.
Книгу спас финал, в котором юношеский максимализм главного героя сплёлся с действительно интересными переживаниями, так что за это оценка стала чуть выше. В целом - читалось легко, интересные моменты попадались, но в фантастике двадцатого века (и даже у того же Хайнлайна) можно найти куда более интересные книги.
7515
polina_ts6 ноября 2018 г.Читать далееС Хайнлайном я совершенно неспособна на объективность.
Вкус на книги во многом формируется в детстве на основе прочитанного, а прочитанное зачастую - это выборка вкусов семьи, родителей, окружения... Мой старший брат Хайнлайна очень любил, его книг дома было много :)
Один мой знакомый как-то сказал, что Хайнлайн есть двух типов - для детей и про секс. Под "про секс", конечно, в основном имелась в виду история Лазаруса Лонга, ну а "для детей" мы бы сейчас скорее назвали бы young adult.
"Тоннель в небе" - типичная книга Хайнлайна категории "для детей"/"young adult". Она не входит в число моих самых любимых, но не потому, что она сколько-нибудь плоха - нет, только из-за того, что шедевров у писателя на мой вкус весьма немало.
Из плюсов: необычное общество, необычный подход к воспитанию. Выживание не только на уровне индивида, но и на уровни личности и общества. Демонстрация моего подхода: "фантастика - она на самом деле про людей и человечество"
Из минусов: на мой взгляд, время, когда Хайнлайн эту книгу писал, слишком легко датируется. Для научной фантастики, ИМХО, это недостаток; возможно, дело в том, что творчество Хайнлайна я слишком хорошо знаю и потому с легкостью датирую.7601
Atia16 августа 2013 г.Читать далееДостаточно опасный экзамен по выживанию на другой планете пошел не так, как надо, и две группы школьников затерялись на пару лет неведомо где. Выживать пришлось дольше, чем ожидалось, позднее начались попытки создать общество, попутно семью, а нарожать детишек и подавно новоявленных аборигенов не затруднило. Было много собраний, удивительная тяга к бюрократии, борьба за лидерство, "толстый" и "тонкий" подход к нему. Тинейджеры обладали еще свежими знаниями, но не имели почти никакого практического опыта. Вот и площадка для прогона и введения теории в практику. Все достаточно интересно, когда-то читано, вспоминались отдельные моменты.
Но в этот раз я обратила внимание еще на одну сторону патриархального мировосприятия автора: что есть отец семейства. Это непререкаемый авторитет, покровитель и защитник. Мальчик, ну ты поробинзонил два года, был одним из лидеров колонии, сам теперь с усами, но тебе еще нет восемнадцати. Значит, не возражай отцу и делай, как он сказал, пусть он и не в состоянии объять сознанием перемены, произошедшие с тобой. Но он отец, он глава семьи. А ты подожди восемнадцати, и все у тебя еще будет.
(игра "Несказанные речи").
723
KatyNurgvist29 ноября 2019 г.Прапрадед голодных игр
Читать далееВторая прочитанная книга этого автора оказалась очень хороша. Сюжет чем-то отдаленно напомнил «Голодные игры», но очень отдаленно, возможно именно «Туннель в небо» вдохновил автора «Голодных игр».
События происходят в далеком будущем, люди давным-давно научились перемещаться на другие планеты. Но для того чтобы путешествовать по другим планетам еще в школе тебе нужно пройти испытание – взять с собой минимум снаряжения, оружия и еды и отправиться на неизвестную необитаемую планету на 10 дней. Главная задача - выжить! Вот и наш герой решил пройти испытание для того, чтобы в будущем иметь возможность более удачно устроить свое будущее и расширить перспективы. Но что-то пошло не так и несколько групп остались забытыми на совершенно незнакомой планете, и вместо 10 дней возможно проведут на новой планете всю свою жизнь. Подростков поджидают не только неизвестные хищные животные и растения, которые обитают на этой планете, стоит опасаться так же и своих одногруппников.
Отличный экземпляр научно-социальной фантастики! Книга захватывает и заставляет сопереживать вчерашним школьникам, попавшим в такую сложную ситуацию и наблюдать какое именно общество они построят, ведь от этого, возможно, зависит вся их дальнейшая жизнь.
Хотя недостатки тоже были, было мало. Мне хотелось, чтоб эта история была более обширной и глобальной. Но идея книги очень интересная, как собственно и подача. Читалось легко, героям я сопереживала, очень достойная классика фантастики.
6280
decimotercero11 ноября 2019 г.Выжить любой ценой
Читать далееДля меня Хайнлайн начался с "Двери в лето", да так на одном произведении и завис. Сколько бы не брался, не читал, ни что не может сравниться с первым ярким впечатлением. Все последующие встречи меркнут, словно другой человек писал остальные книги.
Вот и это произведение вроде бы всем хорошо - классика научной фантастики прошлого века. Персонажи интересные, завязка в духе сериала Lost, развитие - словно скачки на лихом жеребце, и даже развязка не заставляет с радостью закрывать книгу. Всем хороша, всё интересно в этой истории. Но так или иначе не хватает того, за что полюбился мне Хайнлайн.
Книга должна понравиться любителям автора, а так же тем, кому не безразлична фантастика. А если вы были в восторге от "Повелителя мух", то есть интересная возможность поглядеть на ситуацию с иной точки зрения.6387
OksanaPeder30 августа 2018 г.Читать далееДобротная качественная фантастика. Это именно та книга, которую читаешь и веришь в реальность происходящего... Здесь нет сказочных драконов и полубогов, здесь просто более развитый технически мир будущего.. А во всем остальном... Школьники-выпускники будущего ничем не отличаются от современных - такие же мысли о будущем, недопонимание с родителями, стремление показать себя...
Стиль автора, как всегда, безупречен, продумано все (ну или почти все)... История выпускного экзамена, который стал экзаменом на выживание... Небольшая ошибка и нарушение работы аппаратуры приводят к поистине страшным последствиям...
Читая эту книгу, я представляла себя не сколько на месте ребят-поселенцев, а больше на месте их родителей... Каково им ощущать все эти годы, что они возможно никогда больше не увидят своих детей, которые ушли на обычный экзамен...
Род Уокер, который является основным действующим лицом, представляет собой тот тип личности, который ярко представлен в романах про покорение Дикого Запада, просторов Австралии... Он хорошо приспособлен к выживанию и покорению дикой природы, но люди.. в обществе он предпочитает уступать, пусть до поры до времени. Интересно было почитать про попытку создания правового общества, взгляд детей (несмотря ни на что, это дети) на общественный строй... Одни их длительные беседы у вечернего костра чего стоят...
Книгу обязательно буду рекомендовать к прочтению подросткам и их родителям.6449
MandarinaDuck19 октября 2017 г.Читать далееЯ очень люблю Хайнлайна, его герои всегда живые и настоящие, обыкновенные люди и, вместе с тем, совершенно необыкновенные. Он заставляет нас переживать мысли и чувства персонажей, постигать их внутренний мир, психологию, мотивы поведения. И, вроде нет в сюжете какого-то глобального экшна, захватывающей тайны, требующей разгадки, лихо закрученной интриги, но все равно от чтения невозможно оторваться.
Эта книга - пример отличной подростковой литературы вполне актуальной и спустя полвека после написания. Она может помочь определить приоритеты в жизни и сделать зачастую далеко не легкий выбор.
На мой взгляд, этот роман не космическая или боевая, а, скорее, социальная фантастика, потому как хоть основной нитью сюжета и является классическая "робинзонада", но после того, как героям уже не приходится ежеминутно бороться за выживание, возникает острая необходимость бороться за права и свободу личности и оказывается, что эта борьба не менее важна.
Самой эмоциональной частью, на мой взгляд, является финал. Внезапное спасение и возвращение в привычный мир - это, конечно, здорово, но когда это сопровождается крушением мечты - это больно. Тем важнее становится понимание того, что для достижения цели всей своей жизни иногда приходится на время отступить.6152
NurreTabernacle19 марта 2017 г.Читать далееНачало книги, как и аннотация намекает на то, что будет история наподобие Голодных игр - несколько подростков, чтобы получить престижную работу на одной из новых планет должны пройти экзамен на выживание. С собой можно брать все что угодно, можно объединяться в союзы, можно...в общем можно все, главное выжить в течение 10 дней.
Однако как обычно все идет не по плану и роман превращается в "Поселок" Булычева - робинзанаду на чужой и незнакомой планете.
Книга очень понравилась, не смотря на то что герои здесь в основном подростки, а я обычно не фанат литературы, где герои моложе меня. Очень интересна разница, как по-разному реагируют герои Булычева и Хайнлайна на возможность возвращения домой. Если герои "поселка" почти все как один размышляют о необходимости вернуться к культурным ценностям, то герои "Туннеля" как раз наоборот чувствуют, что с потерей всех средств связи (телефон, телевидение и т.д) они обрели свободу и не горят желанием менять жизнь обратно.
Интересно, как бы повел себя в таких условиях человек нашего 21 века?688
LiseAlice11 октября 2016 г.Читать далееИтак, будущее. Чтобы окончить Высшую школу, студентам необходимо сдать экзамен. На выживание. Просто продержаться на любой планете от двух до десяти дней. И конечно, это будет совсем не просто.
Немного позанудствую. На самом деле, сюжет книги несколько отличается от аннотации. Экзамен на выживание сдает не каждый студент, а только те, чья дальнейшая профессиональная деятельность будет связана с колонизацией или изучением новых планет. От экзамена можно и вовсе отказаться. Но главный герой, Род, отказываться не собирается. Ну, а дальше выяснится, что после 10 дней выживания никто студентов домой не заберет, поэтому нужно устраиваться на новом месте уже серьезно.
Читать про приключения студентов на неизвестной планете очень увлекательно. Кто-то рвется в лидеры, а кто-то хочет лежать на боку и отдыхать. А где-то за лагерем бродит таинственный стобор, которого, согласно инструкции, нужно опасаться, но никто не знает, как он выглядит. Из персонажей мне больше всего понравилась Керолайн, такая деловитая особа, которая с легкостью охотится, может дать хороший совет и сдачи обидчику и постоянно собирается за кого-то замуж :)
Меня поразил совет, который дает главному герою перед испытанием старшая сестра - не брать никакое оружие, кроме ножа. И ее объяснение - с оружием человек теряет бдительность, становится самоуверенным и переоценивает собственные силы, тогда как безоружный больше заботится о своей безопасности.
Я ждала от этой книги чего-то в духе "Таинственного острова" Верна и не разочаровалась. Фантастика, да еще про выживание - "Туннель в небе" определенно стоит прочитать.
654