Туннель в небе

Продолжаются мои сложные отношения с Хайнлайном. Примерно половина книги была довольно интересной. Будущее, на Земле перенаселение, на всех не хватает пищи и других ресурсов. В процессе изобретения путешествий во времени случайно изобрели телепортацию, в том числе и на другие планеты. Конечно же, наметилось переселение человечества, устройство инопланетных колоний и всё такое прочее. Поэтому выживание в нестандартных (а зачастую и неизвестных заранее) условиях - важный навык для многих профессий. Молодых людей, закончивших учёбу, ждёт важный тест - их отправят неизвестно куда, с собой можно взять что угодно. Правда, тест по желанию - на смерть насильно никого не отправляют. Мне нравилось описание теста, нравилось прибытие участников на планету, их первые дни. Это было именно то, чего я ожидала от книги. Но потом что-то пошло не так) Портал сломался, поэтому на Землю участники вернуться не могут. Но вместо ожидаемой "Королевской битвы" с элементами "Повелителя мух" я получила добровольное объединение подростков в целое государство. Причём это всё пошло очень быстро и легко, даже почти никто не подрался! Было небольшое противостояние двух лидеров, но оно какое-то слишком мягкое и игрушечное. В принципе, все герои довольно картонные. Меня ужасно раздражало, когда они стали создавать стопицот комиссий и министерств, какие-то проекты и доклады, выборы, конституцию даже написали. Зачем мы будем ходить на охоту и спасаться от зверей, бюрократия - это же так весело! А еще мы пойдём заключать браки, причём со всей серьёзностью, и строить для новобрачных отдельные хижины... В общем, это всё настолько нелогично, просто фэйспалм. Поведение героев даже не хочется обсуждать, потому что они ну совсем никакие, их мысли автор не доносит, их мотивация непонятна. Финал скомкан. Ещё и с языком в книге проблемы, слишком уж он топорный. Возможно, тут дело в переводчике. Но в целом впечатления от книги не самые положительные.

Классная космическая робинзонада. Очень меня радует, когда в книге сюжет развивается вполне логично и так же логично поступают персонажи.

Четыре группы студентов сдают экзамен на выживание. Для этого их закидывают на необитаемую планету, где им нужно просто выжить и через некоторое время вернуться домой через ВЫХОД. Только в результате непредвиденных обстоятельств настроить ВЫХОД вовремя не удаётся, и студенты вынуждены выживать куда дольше, чем предполагалось. Они в конце концов понимают, что нужно объединяться, строят колонию, назначают мэра, принимают конституцию, женятся, ищут более удобные места для поселения...

Главный герой, Род Уокер - романтик. Преподаватель даже сомневался, стоит ли тому держать экзамен. Но в итоге Род начинает думать, что он очутился именно там, где нужно; и именно "профессия" колониста ему больше всего подходит.

Хайнлайн здорово показал поведение людей в новых для них условиях, организацию деятельности, в том числе политической, в новом поселении - единственном на всей планете.

Создалось ощущение, что автор начинал писать одну книгу, но по ходу дела передумал и написал другую. Две части стыкуются друг с другом едва-едва. Сюжет заключается в том, что школьники собираются сдать опасный экзамен на выживание, но происходящее внезапно перестаёт быть экзаменом и игрой, а становится жизнью. Резкий поворот сюжетной линии персонажи восприняли в стиле "А, ну ок". Роялей в кустах вообще в книге много, при том персонажи даже не удивлялись, в отличие от меня. По мере чтения я только и делала, что задавалась вопросами "Почему?", "Зачем?" и "С какого фига-то?!", а также очень хотела потыкать персонажей палочкой, а то инертные какие-то, неживые. В общем, нагородил Хайнлайн чего-то, а вдохнуть жизнь в героев забыл.

История о том, как группа учащихся должна пройти одиночное испытание на выживание на чужой планете, чтобы стать профессиональными космическими первооткрывателями-учеными. Но случается катастрофа, и экзамен, который должен был закончиться через сутки, максимум 10 дней, затянулся на несколько лет. Главный герой - Род, за судьбой которого мы и будем пристально наблюдать. Он пройдет большой путь от испуганного мальчика до мужчины, мэра первого поселения на планете Тангароа.
Конечно, я в восторге от идеи книги. Тоннель, который позволяет тебе с Земли шагнуть в любую точку Вселенной? Чувствуете, сразу заныла деревянная пиратская нога и потянуло чесночкомдухом приключений. Правда я сугубо диванный путешественник, которого в ворота скорее всего пришлось бы выталкивать или угрожать оружием. А рядом были бы 53 чемодана с едой и очень нужными кремами для всех частей тела. Нелепо, но факт.
Первые мгновения выживания на планете не давали мне спать, я читала и читала. Но тут открылась страшная правда, человек - социальное животное. Поэтому ученики начали искать друг друга и объединились в большую колонию поселение. И тут началось... захват власти, собрания, конституция, законы, билль о правах, социальное деление на старших и младших. Господииссусе, подумала я. Только не это. Но Хайнлайн тут же подсыпал горсточку опасностей и приключений. И вишенкой на торте - смерть поселенца, что отжал у Рода власть. Не надо меня осуждать, немножко крови еще ни одной истории не помешала.
Концовка, как мне показалось, была довольно предсказуема. Не считая появившихся родителей Рода, и его странного, не до конца раскрытого конфликта с отцом, скандала из-за опекунства. Остается только читать, подняв бровь, в легком недоумении, собственно, а зачем это все здесь, и что это дает самой истории. Добавить перчинки? Мол, и у первооткрывателей космоса бывают родители-консерваторы.
Другие вопросы к автору тоже имеются. Например, почему Мэтсон (учитель Рода) говорит ему перед испытанием, что тот безнадежный романтик, самый перспективный, и его надо срочно снять с экзамена. Собственно по итогу Род оказался самым практичным из всех в колонии. А единственный приступ романтизма случился только, когда он отказался покидать планету вместе со всеми. Но кроме этой практичности я не увидела за Родом каких-то личных качеств, которые бы сильно выделяли его от других. Были там ни менее смелые, не менее умные, не менее отважные, в том числе девушки. Интересно, что Род был против девушек в лагере, но потом поменял свое мнение. Сейчас это более чем актуально, но для 1955 года, наверно, совсем прорыв. Получается, что он стал тем, кем в стал в этом обществе, потому что его выбрал автор.
Иногда создавалось впечатление, что мы перепрыгивали через важные вехи. Вот Род только-только ночевал на дереве, вокруг никого, а вот уже набежало народу в поселение, и уже начали первым делом жениться, причем официально, не камень в руке и за волосы в свой шалаш, а с мэром, танцами и ипотекойличной квартиркой.
Итог радужный. Если ты чего-то хочешь, иди к своей цели, и обрящешь. Главное по дороге не забыть свою начальную цель.

Всё-таки Хайнлайн странный фантаст, который в любой непонятной ситуации почему-то начинает писать не фантастику. Вот и "Тоннель в Небе" не избежал этой судьбы - в наличии высокоразвитая человеческая цивилизация с телепортацией и стазис-камерами, но книжка - до предела романтизированная подростковая робинзонада.

Чтобы получить работу во внеземных колониях, главному герою предстоит сдать экзамен на выживание в дикой природе, и во время экзамена, разумеется, что-то идет не так. Вместо положенных пары суток на чужой, необжитой планете герою и его неудачливым однокашникам предстоит проторчать неизвестно сколько, и никто не знает, спасут ли их хоть когда-то. Хорошо хоть с собой есть нож и смекалочка, и это всё, что обычно нужно герою Хайнлайна для устройства успешной и устойчивой человеческой общины.

Нормальная, в общем-то, подростковая история, без всякой жести - граждане подростки демонстративно оказываются дичать, не ругаются непечатно и в основном обсуждают конституцию и билль о правах, а в интимные отношения друг с другом вступают, только оформив официальный брак.

Но в этом и минус - Хайнлайн как вскакивает на любимую лошадку романтики фронтира, так и уносится на ней в закат, оставляя читателя с ощущением, что тот только что навернул полную ложку сахарной пудры. Ведь если кого-то загрызли в джунглях, то это не беда и он сам дурак, конфликтов серьезных у группы в полсотни подростков никаких и быть не может, кариеса или аппендицита вообще не существует, наверное, в локальной версии вселенной, а вчерашние школьницы в условиях антисанитарии и полного отсутствия медицинской помощи рожают легко и удачно, крепких и здоровеньких детишек, которые все как один выживают.

Впрочем, если читать это лет в двенадцать, то, наверное, скепсис не так распухает и мешает ходить.

Эх, жаль мне эта книга не попалась лет в двенадцать! В то время я б ее точно обожала. И герои - такие очень деятельные и активные подростки, и космос, и робинзонада - всё, что нужно для счастья. А сейчас читалось скорее ностальгически, как старый добрый ретро-футуризм. В чем-то наивно, в чем-то жестко и подробностей маловато. Выживание на другой планете показано слегка скомкано, сухо и без подробностей - мне как современному (и избалованному вездесущим реализмом и психологизмом) читателю было местами скучновато. Но для 1955 года - вполне себе. Единственное, что позабавило, это как быстро выживание свелось к созданию комитетов и прочей демократии. Чересчур идеализировано получилось, но в тексте смотрелось органично. И в общем, впечатление от книги осталось очень позитивное, даже несмотря на достаточно жесткий сюжет.

Why are you sad?
You knew I had to leave
'Cause I live in a different world
Still I'm not so far away from you.

Из песни Cécile Corbel “A Different World”

Кажется, это моя первая книга из твердой научной фантастики. Когда-то очень давно я задавалась вопросом, почему в домашней библиотеки у дедушки и бабушки за подписной классикой в твердом переплете пряталось так много книг в потрепанной мягкой обложке из жанра фантастики. Мне тогда сказали, что дедушка очень любит научную фантастику, хотя больше никто в нашей семье ее не читал. И вот прошло уже много-много лет, а я только сейчас решила познакомиться с этим жанром поближе. Я боялась тем о космических кораблях или живых инопланетных роботах, таких как в «Войне миров». Признаюсь честно, фильм «Война миров» меня однажды очень сильно напугал, потому что я с детсадовского возраста боюсь «живых» машин, как некоторые боятся пауков или привидений. А полеты в космосе мне всегда казались скучной темой.

В самом начале «Туннель в небе» во мне отозвался как дежавю. Я люблю сериалы, и в данном случае я вспомнила сериал «Сотня». Нет, не фильм «Голодные игры», как кто-то сравнивал книгу с фильмом в отзывах, а именно «Сотню». И в книге, и в сериале люди оказались на необитаемой планете и их цель выжить в диких условиях. Но, как правильно заметил преподаватель отправившихся на планету студентов, выжить нужно среди людей, а не дикой фауны и флоры, так как человек – это самый опасный зверь. На этом все сходство сериала и книги закончилось. Причиной путешествия на неизведанную планету оказался экзамен или «тест на выживание», который они должны пройти для того, чтобы получить особые профессии. Отправка на другие планеты осуществляется с помощью порталов, которые могут перебрасывать людей на огромные расстояния в космосе. Но после отправки портал по какой-то причине исчезает и герои книги остаются предоставлены только себе. Главный герой постепенно встречает выживших студентов и организует с ними поселение.

Чем мне понравился главный герой Род Уокер? Он – настоящий, «живой». Его не показали этаким героем, который стал лидером и всем противостоял. Он просто был таким, какой он есть. Его словно вело внутреннее чутье, и он организовывал все так, чтобы обеспечить безопасность поселению и удовлетворить нужды жителей на пищу, кров и т.д. Он не лез в мэры и не заставлял людей что-то делать, они просто прислушивались к нему и делали все от них зависящее.

Об одном только перестали мечтать «потерявшиеся» студенты– что однажды портал вновь откроется и им придется возвращаться назад. А захотят ли они?

Проанализировав все прочитанное, я поняла, что жанр научной фантастики не так уж мне далек. Ведь я обожаю фантастические фильмы и сериалы, я люблю анализировать их, сравнивать с настоящим и думать, как все могло бы быть в далеком будущем на самом деле. Почему же я не могу полюбить однажды фантастику в книгах? Надо продолжать. И следующей книгой я, пожалуй, выберу снова Хайнлайна по многим причинам. Он прост в восприятии, темы его книг интересны для меня, ну и еще за легкое первое знакомство с НФ по его книге.

P.S. Пока я слушала эту книгу в аудиосопровождении, мне хотелось чем-нибудь заняться, чтобы расслабиться и не уснуть. И вот такое цветовое настроение у меня осталось в итоге после прочитанного:

Спасибо Хайнлайну!

Будущее. Группа студентов сдает типовой экзамен на выживание: их отправляют на незнакомую планету, где они должны продержаться около недели - пока не откроется Выход обратно на Землю. Но проходит неделя, другая, месяц, а Выход так и не открывается.
Роман вроде бы считается классикой фантастики, собственно, поэтому я и взяла его на чтение. В итоге от книги осталось странное двойственное впечатление. С одной стороны - признанный золотой фонд, многократно цитируемый, настолько твердая НФ, что твердее некуда. Качественная крепко сбитая книга со всеми необходимыми атрибутами: другая планета, выживание собственными силами, общество в экстремальных условиях. С другой - это все равно что смотреть старую фантастику типа "Планеты бурь" после последнего "Звездного пути". Местами наивность и примитивность приёмов умиляют, но местами - особенно сексистскими местами - чувствуешь раздражение и намного меньшую склонность прощать техническое несовершенство. Как анахронизм, как артефакт фантастики середины прошлого века книга, безусловно, хороша. Зачем её читать в XXI веке не-фанатам истории фантастики, мне неясно.