Number 11

Бла, бла, бла... Конечно начало было очень интригующим, т.к. к книге я подошел без предварительного ознакомления и было подумал, что имею дело с мистикой. Но в процессе чтения убедился, что имею дело со специфической подачей материала. Автор попытался натянуть на естественные социальные процессы муар таинственности, но это лишь говорит о том, что автор ни чего в этом не понимает. С другой стороны, массы, читающие эту книгу, тоже ни чего не понимают в социальных процессах и эта книга для них.
Думаю, при полном погружении в книгу было бы интересно читать эту дивную временную нарезку, в стиле "Большого куша" Гая Ричи, но в моем случае, погружения не было. Скука была, а погружения нет. Автор рассказывает о социальных "несправедливостях" в современном обществе. О том, что отсутствуют социальные лифты, социальная мобильность и вообще в Британии творится #адиужас. Пожил бы автор в России, написал бы другую книгу.
Автор предоставляет читателю самому расставить акценты - или на соплях двух неудачниц, которые не знают что делать со своими жизнями, или на том, как развивается социум и люди реагируют на изменения. Я, естественно, выбрал второе.
Британия адекватно реагирует на то, что люди не хотят работать и приносить пользу обществу. Это нормально. Всеобщей вовлеченности в строительство светлого будущего не было и нет (Совок не считается). Следовательно, одноногие лесбиянки, с творческим мышлением, предоставленные сами себе, не вырастают в художников! Это фантастика. Они становятся проститутками или работницами военкомата (шутка). Но в сознательном обществе, где даже у стриптизерш есть профсоюз, общество не заинтересовано в разрастании криминального элемента и борется с ним в зачатке. На самом деле, пособия и коммунальные поблажки способствуют уменьшению криминогенной обстановки в обществе. Каждый честно работающий англичанин тащит на себе парочку таких вот лесбиянок, но благодаря этому он может спокойно ходить по улицам и не переживать за своих детей – это честная плата.
По поводу того, как ГГ переживает иза того, что богачи тратят деньги – это 100% подлиз для пролетария – мол, посмотри товарищ, эти уроды жЫруют и я их порицаю! Тупей можно что то придумать, но очень сложно. Какой смысл вообще зарабатывать бешенные деньги, если потом не тратить их на самолеты и 11_этажные подвалы? Ах да! У нас же есть бесполезная темнокожая лесбиянка, рисующая бомжей – вот её надо обеспечить и ублажить! Вот истинная цель, товарищ!
Может быть, если перечитаю книгу, то смогу сконцентрировать внимание на персонажах… т.к. даже в конце путал белую и черную… ну такие они картонные, что не могу их различать. Уверен, что автор специально раскрасил их в разные цвета, но мне даже это не помогло. Думаю, что это иза того, что автор мужчина и не сумел создать полноценную героиню, тем более двух. Зато инспектор у него получился отличный.

Определенно лучшее знакомство в этом месяца произошло с Джонатаном Коу. Это новая книга автора, вышедшая в декабре 2016, которую так ждали его поклонники. И которым, кстати, эта книга не понравилась. Слабенькая, говорят. Но для неискушенного новобранца почитателей Коу вполне пришлась по вкусу)

«Номер 11» - это много-много паутинок, сплетенных в одно единое целое, которые на первый взгляд совершенно не пересекаются между собой. Книга очень многогранна и первые несколько глав ты вообще думаешь, что единственное, что связывает их между собой – это число 11. А к концу книги от неожиданных переплетений (осторожно, спойлер) ты вместе сходишь с ума с главной героиней этой книги, пытаясь объединить все эти истории, пытаясь обнаружить общий знаменатель, который, кажется, от тебя постоянно ускользает.

И ты бежишь, бежишь глазами по страницам, а потом ОП и всё, конец. Книга не ответит на все вопросы к сожалению, а может быть и наоборот: иногда тайное должно остаться тайным. В общем, советую и буду дальше знакомиться с творчеством Джонатана Коу.

Я так ждала хорошего интересного детектива, причем скорее всего про Даунинг Стрит, 11.. Именно такие ожидания появляются, когда почитаешь отзывы.. Начинается очень похоже на "Как убить пересмешника", потом вдруг в сюжет вплетаются другие линии, герои, слегка связанные между собой.. И тянется эта муть скучная, обильно приправленная политическими думами, социальными проблемками Британии и старыми неиспользуемыми словами типа "верткий", "сиречь", "мздоимство", "инклюзивность" (это каприз переводчика или оригинальный стиль автора?) и тд долго, пока не набредает на гиганских пауков

Как правило, я пишу отзывы сразу (хотя и знаю, что лучше делать наоборот). Но вот с «Номером 11» Джонатана Коу подзатянула. Да и вообще думала, что ничего не родится. Потому что книга средненькая, а писать отзывы на средненькие книги сложнее всего. Это как серенький человек, которого не замечаешь — есть он в комнате или нет. Он вроде и не плохой, но и не хороший, не страшный, но и не красивый. Вот и книга такая — не плохая, но и не отличная.
⠀
Что интересного в «Номере 11»:
⠀
Структура. Книга довольно своеобразной формы — повествование ведется неоднородно и нелинейно. Читатель то и дело смотрит в прошлое героев и их настоящее; наблюдает со стороны, оказывается внутри их мыслей и переживаний; прикован к одному персонажу, а потом к другому. В итоге, мы собираем все связи между героями и событиями словно пазл.
⠀
Разные жанры. В книге переплелись: социальный и готический романы, детектив и ужасы. Коу с самого начала погружает нас в мрачную, загадочную атмосферу. И каждая новая история отличается от предыдущей.
⠀
Кинематографичность. Бывают такие книги, после прочтения которых ощущение, что посмотрел фильм. Бывало у вас такое? Вот «Номер 11» именно такая книга. Читаешь и видишь картинки. Несколько раз даже захватывало дыхание от ужаса. Не так сильно, конечно, как от Боба из «Твин Пикса», но все-таки было жутковато.
⠀
Что пошло не так?
⠀
Герои непрописанные и слабые. Ты никому по-настоящему не сопереживаешь, не появляются любимчики или те, кого ненавидишь. Все они безликие и обычные. Если бы не описания и разные стили, то книга бы сосем не удалась, мне кажется.
⠀
В целом, сложно назвать книгу сильной. Но я ни капли не пожалела, что прочитала ее, захотелось познакомиться с другими вещами автора, «Домом сна», например.

Книга Джоната Коу необычна. Я ничего не читала и не знала об авторе до этой книги, поэтому особых ожиданий перед прочтением у меня не было: лишь интригующее название, таинственная обложка и то, что это одна из ожидаемых новинок года.

С самого начала книга ставила передо мной загадки: как если бы я открывала шкатулку, а в ней оказывались ещё одна, и ещё одна, причём каждая с неповторимым дизайном. За таинственно-готической историей скрывается социальная драма, за ней глубоко психологичаская трагедия, а после вновь детектив, но уже совмещающий в себе таинственное, социальное и психологическо. Все это довершается тем, что сама книга, это текст о тексте главной героини, и невольно начинаешь думать, есть ли что-то, что автор не попробовал в своем романе?

Несмотря на калейдоскоп историй, книга не рассыпается на кусочки, она прочно связана той паутиной, в конце опутавшей дом, в котором работала Рейчел. О чем книга? Даже после окончания чтения я не могу ответить на это точно. Обо всем и ни о чем конкретно. О том, какие мы: связанные социальными сетями и социальными выплатами, погруженные каждый в свой мир, и для кого то это особняки, а для кого то помойки. Изолированые друг от друга и в то же время связанные судьбой.

Коу успел поднятия важные социальные проблемы войны, безработицы, расовой дискриминации, гомофобии и бесплатной медицины. В то же время Коу исследует область таинственного, нашего подсознания, наших страхов, которые в современном мире приобретают денежный эвивалент.

Безусловно, советую к прочтению! Огромным бонусом становится прекрасный перевод, оригинал судить не могу, но на русском языке повествование захватывает, и поэтому книга читается очень быстро. Скорее листа ешь дальше, чтобы узнать что там.

Долго не могла решить, что я могу написать об этой книге - до того она странная и необычная.
Роман состоит из разрозненных повествований, связанных между собой двумя героинями и бесконечными символами, в том числе и числом 11. И вот через эти истории Коу и подает нам блюдо под названием "современное общество".
Здесь столько всего намешано - и доля магического реализма, и элемент детектива, и добрая порция политической сатиры, словом, — гремучая смесь.
"Безумие, заметки наблюдателя" - это дополнение в названии максимально отражает суть происходящего в романе. Манипуляционные статьи в СМИ - безумие, травля в соцсетях - безумие, не толерантное отношение к сексменьшинствам - безумие, расовые предрассудки - безумие, современная политика - безумие... И так можно продолжать до бесконечности.
Роман Коу о нас, о том как мы живем сегодня, кто мы. Он вскрывает все язвы и изъяны нашего безумного мира, оставляя его при этом таким каков он есть.
Коу просто говорит нам "Смотрите! Мир сошел с ума!" и дает совет как нам самим не спятить - "Парадокс вот в чем: ради сохранения моего психического здоровья я должна признать, что, вероятно, схожу с ума".

Книга представляет из себя тонкую мозаику, которая складывается лишь ближе к концу произведения.

Большую часть романа ты не вполне осознаешь, как идущие один за другим микро-рассказы связаны между собой. При этом, нельзя сказать, что сами по себе рассказы представляют исключительную ценность. По мне, они как обрывки чужих воспоминаний: познавательны, но не оставляют глубокого отпечатка.

Пожалуй, наибольшее впечатление производят социальные зарисовки из современной Англии. Запомнился также богатый язык - спасибо переводчику.

По своей сути это сборник рассказов. В каждой маленькой истории упоминаем цифру 11 и вот все они, как бусины собираются в одно целое.
Герои в этих историях тоже одни и те-же: две девочки (на начало книги им лет по 10) и их окружение.
Из этого простого материала Коу создаёт революционную книгу, по крайней мере ею определенно могут вдохновиться люди, не довольные например, правительством (причём не важно каким, Британским или любым другим).
Чего там только не критикуется ещё в этой книге, пальцев не хватит пересчитать.
Терпеть не могу социальные романы, но этот почему-то «проглотила» за считанные дни. Такое раньше случалось только раз с «Безгрешностью» Франзена.
Можно ли сказать, что они похожи?
Не-не-не!!!

Короче, это оригинальная сатира на неоригинальные проблемы современного общества. Вот.
Удивлена, но мне понравилось.

• Есть авторы, которые умудряются тонко сплести несколько сюжетных линий в одну таким образом, что читатель остаётся в диком недоумении и восторге от того на сколько мастерски это сделано. Но это не тот случай.))
• Лично у меня сложилось ощущение, что у Коу валялось несколько историй, которые он решил соединить, местами подбадривая вдохновение небольшой порцией кокаина, и выдать за полноценный роман.
Все эти отзывы восхваляющие талант писателя видимо появились либо не после прочтения этой книги, либо не от прочтения этого автора. (Может кавер версия есть одноименная?).
• А эти люди, которые возводят Коу в величайшие летописцы современности. Хочется посмеяться и приуныть одновременно. Ну потому что это не серьёзно. Так же не серьёзно, как история от Акунина. ))
• Хотя пара интересных мыслей имеется и каким бы бесполезным не казался сюжет, рассуждения автора на некоторые темы крайне актуальны и не лишены смысла и объективности.
• Оу. Обложка крутая - прорезиненная или вроде того.))