Улитка на склоне

Книга знакомит читателя с двумя учеными: Перцем и Кандидом.
История первого – это типичная сатира о бюрократии. Молодой и амбициозный учёный приезжает в Институт изучения Леса, полный надежд разобраться, что же это за таинственное место. Однако сталкивается с непониманием как со стороны руководства, так и со стороны коллег. За всё время работы Перец не получает разрешения на въезд в лес и довольствуется наблюдением за таинственным массивом издали. Кабинетная работа надоедает учёному, и он хочет уехать, но и тут терпит фиаско. Приключения Перца похожи на горячечный бред. Однако, с другой стороны, думаю, каждый работник государственных структур вживую сталкивается с этим «бредом» ежедневно. Я тоже разглядела в Перце себя, но эта линия повествования мне не понравилась. Не люблю сатиру.
История Кандида мне показалась интереснее. Этот человек тоже сотрудник Института. Некоторое время назад его вертолет разбился в лесу, но Кандид не погиб, а был подобран местными жителями (так и не поняла, являются они людьми или гуманоидами), вылечен и отдан в мужья деревенской девушке Наве. Кандид путешествует по лесу и пытается разобраться, что это за место и как ему попасть обратно в институт. Честно сказать, и эта линия меня вначале не сильно впечатлила, но затем у меня возникла ассоциация с компьютерной игрой. Разные локации, обрывочные сведения о мире, куча вариантов интерпретаций этих сведений.
Было бы любопытно послушать/почитать, какие мысли и теории возникли у других читателей. Например, не был ли карьерный рост Перца той самой необходимой «чисткой бассейна»? Является ли секретарша Алевтина жительницей леса или простым человеком? Да и есть ли они вообще, простые люди?

Самая непонятная история ever в моём прочитанном.

И дело даже не в том, что я погрузилась в историю аля-сталкер, с зоной отчуждения, катастрофой в прошлом, страшными хтоническими существами, которые появляются в самых неожиданных местах.

Дело в том, что я просто не поняла, о чем история. А между прочим — это одно из самых загадочных и провокационных произведений братьев. И видимо не для всех.

В центре сюжета. Управление, созданное для исследования и освоения Леса. Лес, сопротивляющийся любым попыткам вторжения в его тайны. Перец и Кандид ученые, бросающие вызов стихийным силам, но расходящиеся в понимании вставших перед человечеством проблем. Бюрократическая система, зыбкая и монументальная одновременно, безжалостно перемалывающая в своих жерновах как природные ресурсы, так и людские судьбы.

И вроде все неплохо, фантастическая утопия об альтернативной реальности, которая так до безобразия похожа на нашу. Но. Не зацепила совсем.

С удовольствием послушал аудиопостановку. Это как аудиокнига, только читают актеры по ролям, а временами музыка играет, шумы разные звучат. Правда это не фантастика, а скорее сюрреализм. В особенности история про Переца. А вот история про Молчуна больше на фантастику похожа. Она мне больше понравилась. А особенно, как смешные разговоры лесные жители разговаривают, про то что такое нельзя, и как пройти до Тростников и Муравейников, и загадки таинственные. Жуть как было любопытно, что это за "одеражание" такое, и что же это за мертвяки и Город Женщин.  Жаль, только конец у книги непонятный, будто на половине все обрывается. И половина загадок остаётся неразгаданной. А я такое не люблю. Зато слог у Стругацких больно хорош. И смешно. Разве что немного раздражало интеллигентское нытье Переца. Больно уж он любит порассуждать у себя в голове про вопросы нравственности и морали, и какие кругом него все грязные скоты, и как он устал от непонимания. Но не так уж этих монологов и много, что бы испортить общее впечатление от книги. А общее впечатление то хорошее. Но что бы кайфануть от книги, надо, конечно, немножко то представлять, кто такие эти братья Стругацкие, в какое они время жили и, что за общественные дискурсы в те времена курсировали. А так если б в юности прочитал, то наверное мало чего бы и понял. И вряд ли бы кайфанул. А так то я может и не всё понял, в особенности, что касается "одержания", но кайфануть то это мне не помешало.

Мне кажется , Александр Васильев из Сплина писал свою знаменитую «Выхода нет » после прочтения «Улитки».
Потому как выхода, действительно нет и ни и одной из комнат и ни из леса и в чудакову деревню ходить не надо потому, что там одни чудаки , хотя и пойдем послезавтра. И имеющим плохую привычку думать тут не место , а место Тузикам и приучиться пить кефир , как все, невозможно и прогресс весь чужой и ненужный и меряется он только угробленной техникой и всё равно будет только одержание.
И даже эпиграф не работает… нет никакого единства маленького и огромного. И до вершины улитке не добраться .
Хотя , это адаптированный перевод . В оригинале вроде бы нет иероглифа склона или вершины. , а просто :

И ей-Богу, так бы было лучше !

Учитывая год написания (1965) , думаю, что это была одновременно и рефлексивная и эмоциональная реакция Стругацких и попытка эзоповым языком ответить на 2 простых, но важных вопроса
1) Для чего всё это было ?
2) Что будет дальше?

Моя любимая вещь у Стругацких! Я влюбилась в эту книгу с первых слов. Читала как заколдованная! И, Боже, как же я хотела и не хотела, чтобы роман закончился. Хотела, потому что было просто жизненно необходимо узнать, чем там дело закончится, а не хотела, потому что выбираться в реальность из Леса не хотелось совершенно!

Конечно, я не претендую на звание человека, который в полной мере понял смыслы повести, но даже в этом есть свой шарм - можно смело перечитывать книгу и не бояться,что она надоест.

И да, перечитывать "Улитку" хочется! Потому что ни что не сравнится с миром книги. Когда ты читаешь, совершается настоящая магия-ты физически ощущаешь Лес вокруг себя, чувствуешь запахи, видишь Лес с обрыва... Тебе так же муторно, как Кандиду, тебе так же хочется вырваться из опостылившего Управления, как Перецу! Ох...

В миллионный раз говорю спасибо господам Стругацким!
P.S. В варианте "Беспокойство" текст приобретает особенную пикантность для почитателей Полуденного цикла.

Что я только не передумала, когда пыталась все связать в этой книге.
Началось все с чего? Я решила перечитать Стругацких, коими зачитывалась будучи школьницей и студенткой. Ну, в 40 жизнь же только начинается, значит и Стругацкие пойдут по-новому.
Пошли по-новому, безусловно!
Если в детстве это было как учебник по философии и окружающему миру, некий Кир Булычев для взрослых, то в 40 лет- это весёлые картинки и мне это даже понравилось.
Поняла, что некоторые повести я в детстве пропустила, и вот одна из них «Улитка…»
Что я только не связала за время чтения: и миры разные приплела, и загробный мир, все пыталась понять в какой точке все встретятся, и планеты я вязала, и прошлое и будущее. Задачка не решалась.
В конце концов я поплыла по течению , мне нравится их стиль, поэтому пусть идёт как идёт.
Я в целом хорошо разбираюсь в литературе , странные вещи читала, вникала в них же, да хоть в Улисса того же, но по «улитке …» вопросов много, ответов не очень.
Правда мне попахивало Кафкой с его замком, только тот в замок попасть не мог, а Перец попал, вырваться уже не получилось, засосало «мещанское болото»
Стругацких надо читать, хотя бы для того, чтобы привести себя в недоумение, но насладиться тем не менее.

Два героя, Перец и Кандид, находятся по разную баррикад пространства вроде бы единого, но на самом деле разделённого на две почти непроницаемые части - сторону Леса и сторону Управления, которое этим лесом занимается. Перец пытается выбраться из Управления, страстно желая попасть в Лес, а Кандид - выбраться из леса, в котором он безнадёжно застрял после падения вертолёта. Обе этих линии не пересекаются и разворачиваются параллельно. Хотя общего довольно много.

"Управление по делам леса", куда не так давно устроился на работу филолог Перец, - сложный и бессмысленный бюрократический аппарат, своими абсурдными правилами и устройством способный посоревноваться с кафкианским замком или судом. Бесконечные отделы "Изучения леса", "Вооруженной охраны леса", "Искоренения леса" и пр. - весь этот механизм столь же нелепый, сколько громоздкий. Никто из сотрудников не может вразумительно ответить, в чём содержание его работы (их, правда, никто особо и не спрашивает - все работают по давнему строго заведённому порядку). Никто не может определить назначение Управления в целом - смутно это про подчинение/уничтожение/управление Лесом, но эта неясная цель поставлена так давно и так безуспешно реализуется, что уже давно эта бюрократическая машина с бредовыми порядками работает сама для себя, работает, чтобы просто работать. Вот Перец и пытается из неё выбраться и попасть наконец в Лес, ради которого он вообще-то сюда и приехал, и который, несмотря на близость, остаётся всё таким же непознанным.

И если "Управление по делам леса" через историю Переца кажется абсурдным, то уж сам Лес, в котором безнадёжно застрял Кандид, - и вовсе сюрреалистичное пространство. Можно долго пытаться разобраться в действующих законах природы, которые регулируют жизнь редких аборигенов, но так и не понять их до конца. Та затуманенность сознания, которая поглощает и Кандида, и жителей Леса, в итоге будто затягивает и тебя, так что единственное желание, которое остаётся, - выбраться, вдохнуть чистого воздуха, вернуть себе способность рассуждать. Лес, таким образом, становится если это вообще возможно, ещё более непознанным, чем был сначала. И точно так же, как и Управление, он "пытается" (насколько это уместно говорить про неодушевлённое) "поглотить" новые территории.

Сами Стругацкие считали "Улитку на склоне" самым совершенным и значительным своим произведением.

Из того, что я сама прочла, именно "Улитка на склоне" оставила меня точно в самом значительном замешательстве: тебя вместе с героями засасывает в сюрреалистическое пространство, где действуют неведомые законы, которые ты пытаешься понять (а бывают, и не действуют, так что мало что можно спрогнозировать), в котором ты пытаешься найти какой-то смысл и назначение своих или чужих действий; а безуспешные попытки выбраться только затягивают в эту трясину ещё больше. В долгом, почти бесконечном пути к далёкой и уже забытой цели можно потерять все силы, растратить всю волю; а тем временем будущее, в котором лежит цель всех надежд и устремлений, всё так же за горизонтом. И непонятно, остаётся ли только вариант поддаться, смириться, отдать себя на поглощение Лесу или Управлению, природе или культуре, которые могут перемолоть тебя просто в насмешку, потому что они больше и сильнее, а ты - ничто? Ответа нет.

Но в любом случае, Перец и Кандид достойно борются. "Тоска по пониманию - вот чем я болен".