
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 апреля 2015 г.Читать далееКогда мне выпала категория Фантастики в Игре в классики, я уже было расстроилась, потому как не особо жалую этот жанр. Выбрала книгу, которая уже долгое время была в списке на прочтение, думала, что ну скорее всего не понравится. Понравилась! При прочтении даже не чувствовалось, что я читаю фантастику. Написано все очень просто, красиво, в голове то и дело шумел океан, кричали чайки и изредка издавался звук "морского дьявола". В который раз подтверждается, что алчные люди портят жизнь не только себе. Очень жаль, что настоящего отца, Сальватора, разлучили с сыном, но я все же надеюсь, что то путешествие, к которому он готовился - это путешествие туда, куда он отправил Ихтиандра. Наверное, к лучшему, что Гутиэрре и Ольсен остались вместе. Их история все-таки требовала такого конца. И жаль, что не описали жизнь Ихтиандра у друга Сальватора. Я бы хотела представить себе картинку, какая там атмосфера. Потому что у Сальватора она была особенной и неповторимой.
Я даже рада, что мне выпала фантастика и я наконец-то познакомилась с этим произведением, которое всегда на слуху.454
Аноним24 декабря 2013 г.Конец получился какой-то скомканный. Такое ощущение,что автор просто устал и решил быстренько закончить работу. А так - очень понравились поэтичные описания подводного мира и удивительного сада доктора Сальватора. Также вызывает глубокое уважение его речь в суде. В целом - неплохо, необычно и интересно.
442
Аноним6 апреля 2012 г.Недавно тут попалась мне на глаза старая книжка - «Человек-амфибия» Беляева, решила ее прочитать, потому как фильм мне наш старый довольно симпатичен, он милый, романтичный и такой ненавязчивый.
Прочитала.. получила некоторое разочарование... немного давят и вызывают отторжение пропагандистские мотивы... в старом фильме с Кореневым и Вертинской они не так заметны..464
Аноним10 апреля 2025 г.Всему свое время
В детстве книгу зачитывала до дыр. Решила почитать с детьми. И я еще раз убедилась, что сейчас фантастика уже не мое.
Если абстрагироваться от этого момента, то книга прекрасна. Дочке 11 лет очень понравилось знакомство с автором. Есть и приключения, и дружба, и предательство, и любовь ;)
Красота подводного мира как раз для детского неизбалованного восприятия без словесных нагромождений.
Но при прочтении книги, я все равно вспомнила свои детские эмоции.361
Аноним10 февраля 2025 г.Ох... воспоминания.
Что в школьные годы случилась любовь с этой книгой,что сейчас.Такая трогательная,немного наивная ,местами волшебная история.Слог автора прост и понятен,без всей воды и размусоливания, как сейчас любят писать.Читаешь и перед глазами сразу же возникает картинка,будь то описание героев или подводного мира.Вообщем шик, блеск,красота.
387
Аноним27 октября 2024 г.В целом мне понравилось, но автор явно не докрутил. Все опасные ситуации, в которые попадал главный герой, разрешались быстро и почти без его участия. Не хватило мне накала страстей. Да и отношение к экспериментам профессора Сальватора у меня неоднозначное. Собаки с пришитыми к спине телами обезьян - это не очень приятно даже представлять, не то что увидеть в реальности. А еще меня удивило, что Бальтазар сошел с ума на почве любви к сыну, которого не видел двадцать лет. С чего вдруг? Загадка.
3146
Аноним12 июня 2024 г.Он мечтал о свободе, но не знал, как ей распорядиться
Читать далее"Его принимали за божество, спустившееся на землю с неба. Но никто не знал, что этот юноша пришёл для того, чтобы найти себя" (Karoline S).
Ариэль не хотел летать. И уж точно не думал, что однажды его жизнь кардинально изменится. Став жертвой жестоких экспериментаторов, он обрел уникальную способность. Сумел вырваться на свободу. Вот только что с этим делать дальше? Если сам Ариэль не знает, кто он.
Идея, конечно, своеобразна, особенно для советского времени. Недаром Беляев считается одним из основателей жанра научной фантастики в литературе. Но на мой взгляд, именно научности этой истории не хватило. По сути обоснования этих экспериментов нет никакого. Они просто обозначены как данность. В связи с этим вспоминаю критику современных авторов, когда их обвиняют в том, что они несерьезно подошли к изучению научной подоплеки своих произведений. А что же раньше было, хочется спросить?
Но этого мы не узнаем.А так повесть Беляева - вполне милая история, написанная очень легким (кстати) языком. Но сказать, что она вызвала восторг, не могу. Приятное времяпрепровождение и легкое расставание.
385
Аноним22 мая 2024 г.Блестящее произведение, описывающее пороки человека
Читать далееМне очень понравилось данное произведение. Оно передаёт всю тягость существования уникального существа, естественно, которого будут использовать в своих целях недоброжелательные люди. Произведение раскрывает все плохие человеческие качества, а именно жадность, эгоизм и алчность.
Узнав про существование и способности человека-амфибии, Ихтиандра, промышленник и владелец шхуны «Медуза» по имени Педро Зурита, который принудил девушку своего помощника, Бальтазара, старого индейца, по имени Гуттиэре выйти за него замуж (на что Бальтазар согласился), стал использовать Ихтиандра для своей выгоды, для получения несметных богатств, так как Ихтиандр мог искать очень много жемчуга для него, исследовать затонувшие корабли и так далее.
Ихтиандр является результатом эксперимента гениального учёного-хирурга Сальватора, который проводит весьма удивительные опыты, например, такие как сшивание двух животных, замена органов и то же превращение существа в земноводное, в чём поучаствовал Ихтиандр и обезьянка, которая умела дышать под водой и ходить по суше. Сальватор был известен по всей Аргентине своей способностью излечивать людей, когда другие врачи просто опускали руки.
Ихтиандра называли «морским дьяволом» и боялись как огня, но некоторые говорили, что он приносит удачу и излечивает людей.
Произведение показывает несправедливость людей по отношению к другим людям. Ихтиандра, как и Сальватора, посадили в тюрьму и он проводил время находясь в душной бочке, когда ему хотелось в открытое море. После тюрьмы Сальватор готовился к далёкому путешествию.Содержит спойлеры3196
Аноним18 мая 2024 г.Читать далееНесмотря на то, что я считаю А.Беляева подростковым писателем, открыла я его пару лет назад. Все просто:дома не было его книг. Его "Человек-амфибия" и "Остров погибших кораблей" показались мне легкими, но захватывающими. Читать было интересно. От "Ариэль" я ждала еще чего-то большего. Мне казалось, что мистическая Индия, летающий бунтарь, любовь, приключения - это же так интересно.
В итоге, нет. Это было совсем не интересно. Очень поверхностно. Для лет 10-14. Нет никакой подоплеки, объяснения полета - просто научили как-то. И дальше парень становится игрушкой в руках людей. Одни хотят с помощью его манипулировать другими, другой развлекается, слуги берут его подарки, но при опасности легко сбрасывают его в колодец, пастор обманщик, американцы зарабатывают на нем. И он беспрекословно, без своей цели, личной воли переходит от одних к другим. Те, кто, как ему кажется, любят его, просто восхищены его способностями и видят божество. Будь он самым обычным, они бы не относились к нему так. Парень не сделал никаких особых выводов, просто ушел от денег, власти, знатности и возвращается к своим бедным друзьям. Ивот вопрос:если он потеряет своей дар, он будет им интересен?
Пойду перечитаю А.Грина про летающего человека. Кстати, Беляев писал своего в пику Грину. Но, на мой взгляд, получилось у него значительно слабее.3111
