Человек-амфибия

Могу ли я быть несчастным в этот самый момент? Могу ли быть хоть чуть-чуть огорчённым? Даже не знаю, вряд ли. Ведь всё отошло на второй план, ведь я всё ещё там, в другом мире. Только что я прочитал роман “Человек-амфибия”. И я всё ещё нахожусь на глубине тёплых вод с Ихтиандром, я всё ещё восхищаюсь глобальными замыслами доктора Сальватора, поражаюсь мерзости Зуриты.

Этот роман был написан в 1928 году? А такое чувство, будто вчера. Или будто сто лет назад. Неважно. Когда читаешь такую литературу, понимаешь, что она всегда будет интересной. Всегда будет захватывать, восхищать. Потому что красота, приключения, мораль, любовь, человек, потому что слишком многое, вечное заключено на этих страницах. Потому что написано так, что книга пролетает по всем твоим ощущениям. Греет, обволакивает, душит и освежает.

Это произведение искусства. Но для меня это ещё и ода медицине и науке. Их изначальной, настоящей цели. Как же огорчает меня, что многие проекты были загублены либо из страха, либо из-за не окупаемости. И как меня радует знание того, что есть на свете хорошие, умные и добрые люди. Люди, способные наслаждаться собой и миром, люди, стремящиеся к телесному и духовному совершенству, к гармонии. Пусть у них всё получится!

Наверняка, Александру Беляеву была известна история испанского рыжеволосого юноши Франсиско де ла Веги из деревушки Льерганес, что стояла на берегу Бискайского залива. Дело было в конце XVII века, Шестнадцатилетнего юношу унесло в открытое море и все сочли его погибшим. Через пять лет рыбаки из славного города Кадиса, что находится недалеко от Гибралтарского пролива со стороны Атлантического океана, поймали в сети странное человекообразное существо, которое не умело говорить. С ним долго возились, пытаясь определить кто же он такой, подвергли даже обряду экзорцизма, но всё тщетно. Однако, одно слово юноша из себя всё же выдавил, это было слово "Льерганес". Среди моряков нашелся человек, который слышал об этой деревне, молодого человека отвезли туда, где он был опознан матерью. Его оставили жить в родной деревне, через девять лет он в очередной раз пошел купаться в море и больше не вернулся. Эта история так и не получила разгадки, оставшись одной из самых волнующих исторических тайн.

Взяв эту историю за скелет, замечательный "фантастический романист" нарастил её мясом сюжета и эмоций, и наша литература обогатилась одной из самых увлекательных и романтичный книг. А в 1961 году вышел одноименный фильм, ставший любимым не одним поколением советских, а затем и российских зрителей. Книгу читали далеко не все, но кино смотрели почти все. Я сегодня честно не помню, что в моей биографии было раньше - книга или кино, настолько воедино они сплелись в моем восприятии. Ихтиандр стал неотделим от образа Владимира Коренева, Гуттиэре - Анастасии Вертинской, Зурита - Михаила Козакова. И песни, замечательный песни, которые невозможно забыть.

Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы всем на дно.
Там бы, там бы, там бы, там бы пить вино.
Там под океаном
Мы трезвы или пьяны -
Не видно все равно.

Еще одним свидетельством того, что прототипом Ихтиандра мог быть Франсиско де ла Вега, стал тот факт, что автор выбрал местом действия романа испаноязычную среду, правда, вместо Испании представлена одна из стран Латинской Америки, но такая условная неопределенность дает некий шарм достоверности этой крайне недостоверной истории.

Очень удачным решением стало помещение сюжета романа в капиталистическую среду, это дало очень конфликтную фабулу. К сожалению, книги, в которых действие происходит в мире социалистического или коммунистического будущего, практически лишены необходимой для хорошего приключенческого романа конфликтности.

Эй, моряк, ты слишком долго плавал.
Я тебя успела позабыть.
Мне теперь морской по нраву дьявол.
Его хочу любить.

Большой ученый, доктор Сальватор, спасая жизнь конкретного мальчика, становится основоположником новой человеческой расы - людей живущих под водой. Через полвека японский писатель Кобо Абэ продолжит эту тему в романе "Четвертый ледниковый период", рассматривая проблему совсем под иным углом. Беляев же сосредоточил свое внимание на исследовании внутреннего мира человека, ставшего экспериментальным образцом нового вида. Также он показывает, что в этом мире любое открытие, какого бы рода оно ни было, в первую очередь представляет интерес для сильных мира сего, как новое средство обогащения. В романе эти силы "зла" представляет капитан "Медузы" Зурита, но думающему читателю должно быть понятно, что таким образом дела обстоят не только там - в мире наживы, - но и в замечательном социалистическом обществе было бы то же самое, просто вместо Зуриты, это был бы какой-нибудь высокостоящий партийный функционер, который придумал бы как использовать такую уникальную природную машину, как Ихтиандр, на партийное и общественное благо.

С якоря сниматься, по местам стоять.
Эй, на румбе, румбе, румбе так держать!
Дьяволу морскому
Свезем бочонок рому,
Ему не устоять.

Романтическая линия любви к прекрасной Гуттиэре призвана убедить читателя, что "особенный" рыба-человек, на самом деле такой же, как и все остальные люди, что он имеет такие же права на счастье, как и другие. Может быть, не сразу заметны спрятанные за этим общественные проблемы начала ХХ века: расизм и антисемитизм.

Здесь и сейчас Ихтиандр терпит поражение и отступает перед настырной силой этого экстремистского мира, он вынужден уйти. Но автор оставляет его историю открытой, точка не поставлена - Ихтиандр продолжает жить и профессор Сальватор собирается к нему на далёкий остров в Тихом океане, возможно, он сможет восстановить утраченную силу его легких и вернуть к жизни в обеих стихиях - водной и воздушной.

Эй, моряк, ты слишком долго плавал.
Я тебя успела позабыть.
Мне теперь морской по нраву дьявол.
Его хочу любить.

Ну так, слегка...
Я читала Беляева в юности - но очень уж недостаточно. И вот - восполняю. Я даже не помню, смотрела ли полностью фильм. Кадры, конечно, видела, знаю, что главного героя зовут Ихтиандр, а его возлюбленную - Гуттиэре  - и, в принципе, все. Так что знакомиться планировала с позиции практически неофита.
За что я люблю прозу Александра Романовича- что даже оставаясь в рамках Земли, он способен переносить читателя в самые экзотические уголки. В этот раз мы отправимся в Южную Америку, в Аргентину в окрестностях Буэнос-Айреса. И - как же тяжело было книгу расчитать! Когда знаешь, что должен быть Ихтиандр, и ждёшь его- а он появляется только спустя треть! А автор неожиданно дотошно и обстоятельно знакомит с Зуритой и Бальтазаром - рыбаками, торговцами, ловцами жемчуга и даже мелкими местными авторитетами. Чей (до этого не очень пыльный) бизнес очень портит "морской дьявол".
Но наконец-то мы попадаем в сад Сальватора. Это - учёный, ну, такой, явно которого навеял доктор Моро. И здесь меня даже немного насмешило... Фантастика здесь - мягкая, щадящая, через эксперименты доктора: буквально фантазийные звери. А ещё же автор  добавляет приключений- как мне показалось, очень наивных и романтических. Так забавно он это заваривает и сдаёт карты...
Ну наконец-то- Ихтиандр! И глава "День Ихтиандра" стала моей любимой в книге. Я даже не представляю, как можно вообразить все эти морские глубины и обитателей - и все это так красиво описать. То, как автор изображает характер своего героя - наверно, мне даже понравилось. Точнее, было вполне логичным: наивный юноша - чуть более романтичный, чем я люблю - но понять его можно. Ведь он всю жизнь прожил под присмотром Сальватора и если и наблюдал за людьми, то издали... Да и могу приписать это особенностям автора, ведь у него если фантастика, то настолько романтическая,  что даже возвышенная.
И на этом самом фоне конец поразил меня даже неприятно. Третью часть автор уж слишком иссушил и заземлил, и читать это (особенно после таких красивейших морских глубин или страстей) было прям сухо и слегка нудно.
Поэтому ползвездочки снимаю за длинное вступление, ещё половинку - за сильно романтические характеры. Ну и одну звёздочку стоит третья часть. Но вторая покроет все остальное с лихвой. Если хотите перенестись в Южную Америку и взглянуть на морские глубины глазами их обитателей, побороться за красавицу с плохими дядьками - спешу отрекомендовать. Ведь Александр Романович - прям прекрасный автор для мягкого вхождения в фантастику. Ведь и темы фантастические, и приключения романтические - но все так мягко, бережно и захватывающе. Поэтому особенно советую тем, кто хочет приблизиться к жанру фантастики, но (каламбур прям в тему)) только пробует воду;)

Эта книга впервые была издана в 1928 году.Почему многие книги из научной фантастики в наше время устарели,а роман А.Беляева"Человек-амфибия"-нет?Дело в том,что в этой книге помимо науки говорится об отношении между людьми,а,значит,и о любви.А любовь-это вечная тема,она всегда будет актуальна.Мне очень понравился главный герой книги-юноша Ихтиандр,так называемый человек-амфибия или "морской дьявол".Также я весьма хорошо расположена к девушке Ихтиандра Гуттиэре.Думаю,они прекрасная пара!Я совсем не одобряю поступки негодяя Зуриты.Нельзя же быть таким бессердечным!Я просто восхищаюсь великолепным доктором Сальватором,который делал сложнейшие операции.Жаль,что я так и не узнала дальнейшую судьбу Ихтиандра.Можно,конечно,попытаться позвать его,но море хранит свои тайны...

Когда я оказалась в поисках классической фантастики, думала я недолго. Примелькалось мне имя Ариэль - нет, не с диснеевской "Русалочки") - а вполне себе с шекспировской "Бури", где Ариэлем звали помощника чародея Просперо и духа эфира. Ну, думаю - время пришло.
Я ж - начиталась аннотации, что книга о мальчике, который хотел летать. Думала: вот, сейчас буду рассуждать о Хаяо Миядзаки, который так хотел летать, но в итоге летали только его герои в таких работах как "Порко Россо" или "Ветер крепчает". Еще ж мне вспомнился прекрасный мультик "Икар и мудрецы" о достижении своей мечты... Но аннотация и Александр Романович, похоже, спутали мне все карты!
Потому что встретила меня - прям Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra . Какая-то то ли секта, то ли интернат для детей в Индии, где не особо чистоплотные дяденьки не самыми гуманными методами вытаскивают из детей всякие сверхъспособности. И становится понятно, что делают они это не ради блага детишек - а вполне себе наживы ради. И среди них Ариэль - уже не самый маленький, да и не самый внушаемый. Но - предприимчивые дяденьки и не таких...
Немного не понравилась мне - фрагментарность и обильность. Понятно, что герой должен претерпеть порядочно приключений, чтобы пройти путь, который задумал для него автор. Но в какой-то момент мы то перемещаемся в Лондон к какой-то сестре, то попадаем в дворец (скучающего) раджи, а то какие-то американские циркачи приплывают... Где-то там я задумалась: что-то у нас диковинки и необычные герои проходят очень схожие пути. И побывать в услужении у не самого приятного человека, и в цирке, и на самом дне, и взлететь (каламбур получился)) на вершину. Когда хотел Миядзаки - а получил Якоб Вегелиус - Правда о Салли Джонс . Да еще почему-то вдруг автор принимается пояснять читателю словами, что он задумывал. А мне показалось, что и без этих пояснений было все понятно...
И получился - вполне классический роман взросления

Кое-где даже казалось, что я читаю - Киплинга. Особенно в той части, где герой наслаждался свободой и единением с природой. То читателей ждет Мцыри - только вместо барса у него орел. А где-то - прям даже Карлсон)
Но - не могу отказать себе в удовольствии и не понаслаждаться стилем Александра Романовича. Начиная с дорожной пыли, которая мечтает долететь до солнца... А какое у него описание одного из негодяев - жирного возлежащего на подушках тюфяка ну просто аки Джабба Хат! Порой очень хотелось воскликнуть: "Ну как же хорошо переведено". А потом понимаешь, что - это не переведено, это автор так пишет!
Не могу отказать себе в удовольствии, да и ругать возлюбленного автора особо не за что. Конечно, когда знаешь тропы романа взросления и практически ловишь их - пояснения автора кажутся прям излишними. И понимаешь, почему книги Беляева хорошо воспринимаются в подростковом возрасте - очень хочется идти в них с кристальной и распахнутой душой. Но и остальным могу посоветовать: вполне классическая структура, прекрасный стиль, приятные герои. Рожденный летать - да не опалит свои крылья и не убоится урагана.

Эта довольно необычная по задумке история навеяла мне ассоциации с легендами и преданиями каких-нибудь племен. Кажется, будто автор взял какую-то из них и добавил связующих элементов сюжета, а так здесь есть всё, что полагается приличной легенде: необыкновенный и загадочный юноша (ну чем не сын какого-нибудь Посейдона?), прекрасная девушка, злой и жадный разлучник...и так далее.

На самом деле, я бы не сказала, что эта книга - история любви. Беляев уделяет довольно много внимания практической стороне жизни Ихтиандра и других экспериментов доктора Сальватора, иногда даже чересчур уходя в научные подробности, разнящиеся стилистически и по смыслу с общей сутью произведения - романтической и приключенческой. Обоснования это, конечно, хорошо, но их не всегда удавалось вплетать органично - да и не всегда они оказывались убедительны, особенно для современного человека. Не обошлось и без сюжетных логических прорех, особенно в поведении персонажей, но... что уж тут поделать. Я отношусь к этому произведению отчасти как к преданию, а в таких случаях закрываешь глаза на многое.

Экзотический флёр далёкой Аргентины, ловцов жемчуга, тёплого неспокойного моря и шумного Буэнос-Айреса добавляет произведению особое очарование, думаю, в своё время зацепившее многих.

Существуют книги, которые просто необходимо прочесть в юном возрасте, когда мир еще не познан и представляет собой чистый лист бумаги. Такие произведения как яркие свежие краски, которыми приятно рисовать и учиться жить, и через них передается любовь автора к любой частичке нашего мира, будь то морской мир, наука, путешествия, природа, человеческие отношения.

Несмотря на то, что многие темы в “Человеке-амфибия” не просты, а именно такие человеческие эмоции как алчность, бедность, ревность и зависть, они передаются читателю размеренно, словно житейская мудрость, а то, как Александр Беляев описывает подводный мир - это даже не просто прекрасно, это божественно хорошо.

Читатель переплывает от героя к герою, от истории к истории, от неопознанных чудес к удивительным разгадкам как Ихтиандр на своём дельфине. Все описания настолько красочны, что хочется закрыть глаза и пустить свою фантазию во все паруса. Эта одна из тех книг, которая хороша в аудиоформате - я слушала вариант озвучки Сергея Кирсанова и даже музыкальные вставки воспринимались органично и не отвлекали от истории. Конечно, иногда хотелось их подсократить, но сама книга снимала всякое даже мало мальское раздражение. Однако, заметьте, даже для моего тугого уха скорость 1.2х была комфортной, поэтому скорее всего большинство из аудиокнижных гуру смогут прослушать книгу в исполнении Кирсанова еще быстрее.

Самым ярким впечатлением для меня были не эксперименты доктора Сальватора, или романтическая арка Ихтиандра и Гуттиэре, а любовь к морской стихии, которая не просто как красивый фон для этой фантастической истории, а бьющееся сердце истории. В книге очень много доброты и надежды, и даже сложные чувства воспринимаются как и должны, нормально и по-человечески.

Красивая книга, прекрасный язык и для меня просто эталон приключенческой юношеской прозы.

Повесть "Человек-амфибия" Беляева мною была прочитана давно и оставила приятные впечатления. И мне больше всего запомнился монент, когда Ихтиандр дарит Гутиэрре большую и красивую жемчужину, та не соглашается ее принять, и он просто выкидывает жемчужину в море. И в этой сцене так наглядно показано столкновение двух миров: Гутиэрра не соглашается принять, потому что мозг ей кричит, что жемчужина стоит много денег и у нее включается подсознательный страх, что она ничего не может отдать взамен, а Ихтиандр просто хочет подарить красивую вещь красивой девушке, для него эта жемчужина не имеет никакой особой ценности. То есть Гутиэрра и Ихтиандр в этот момент не совсем понимают друг друга, потому что одна дитя цивилизации, а второй не знаком с общественными законами, поэтому не понимает, почему она отказывается. Ох, надеюсь я сейчас не исказил момент, просто захотелось поделиться впечатлениями, которое произведение оставило когда-то давно. Все же стоит настал момент, когда начинаешь перечитывать любимые книги детства.

Читала в школе парочку самых известных произведений Беляева, хотя есть вариант, что просто они мне попались на глаза. Это “Голова профессора Доуэля” и “Человек-амфибия”. Истории произвели на меня неизгладимое впечатление, помню до сих пор эмоции от книг, сюжет конечно в целом сгладился из головы, но идею помню. Почему же я не продолжила знакомство с автором, я не знаю. Как оказалось, очень зря, потому что снова Беляев и снова я в восторге!

Мальчик Ариэль отдан опекунами в далекую Индию в экспериментальную школу. Что это: вынужденная необходимость или злой умысел? Ответ очевиден, Ариэля ничего хорошего там не ждет. С детьми строги и даже жестоки, подавляют волю и вкладывают в головы нужные руководству мысли, но самое отвратительное, что на детях ставят эксперименты с целью дальнейшего обогащения с помощью разработок.

Ариэль отличается от сверстников. Он любит жизнь и не желает подчиняться, одновременно он смекалист и находчив. Более того мальчик верный и заботливый друг. У него есть еще одно выдающееся качество. Ариэль прирожденный актер! Его игра на протяжении всей жизни заставляет волноваться, поражаться и даже радоваться, что все удается.

Что делает человека человеком? А что такое свобода? Свобода действия, свобода мысли и поступков. Ариэль очень терпеливый и исполнительный юноша. Он дорожит своим словом, всегда старается помочь ближнему и держать обещания. Пройдя так много испытаний, даже удивительно, что он остается хорошим человеком.

Еще пара тем ,которые остро встали мне попек горла - это изобретения, которые используют не во благо людей, а чисто как способ обогащения. Грустно. Вроде книга и написана больше 80 лет назад, но ничего особо и не меняется. И последний момент, в котором я узнала больше половины своих знакомых. “А что скажут люди!?” Таких личностей тяжело менять, потому что это состояние души. Хочется пожелать таким членам общества чуть меньше оглядываться на злые языки, а быть сами собой.

В книге мне не понравился только один момент. Это непродуманный полет. Хотелось бы более наполненную и понятную систему. Как она создавалась, как действует, буквально каждое движение тела и мыслей хочется представлять в объеме, но Беляев дал нам только мысль, что в целом и так повергло людей в волнение.

Историй заканчивается очень логично и ожидаемо на мой вкус, я очень надеюсь, что Ариэль обретет свое счастье и будет жить без оглядки. Настрадался он достаточно.

Слушайте, прожив почти 30 лет и игнорируя существование этого произведения, я была очень впечатлена, наконец прочитав его.
Не знаю, если честно, причем здесь

из аннотации, она, если честно, очень сильно отталкивает. Причем здесь история любви? И почему Гутиэрре прекрасная? Она понравилась Ихтиандру, да. Но она скорее горда и своенравна, чем прекрасна. Она сильна, у нее есть цель в жизни, она идет к цели, бывает даже и по головам.
Ихтиандр необычен, да, и один раз в книге он даже сказал, что любит Гутиэрре, но при этом он ясно дал понять, что первый раз говорит это слово и слабо представляет, что оно значит.

Кароче, сейчас будет спойлер: нет здесь никакой истории любви. Никто особо ни по кому не страдает и не расстраивается, ну разве что разочек. Зато есть шикарные приключения, прекрасно прописанные персонажи, сюжетная линия, ирония и подтекст.

Прекрасная книга. Номер один из советской фантастики.