Человек-амфибия

Хороший роман, несмотря на то что он стал для меня явной расширенной вариацией Александр Беляев - Человек-амфибия . Идея отчуждения сущности непохожего человека в мире материальных приоритетов раскрыта здесь, несомненно, глубже истории Ихтиандра, и неспроста писатель выбрал фоном для своей истории такие непохожие в духовном плане страны, как Индия и Англия с Америкой.

Чувствуется, что роман зрелый и даже чувствуется, что последний. Я не очень много читал у автора, но это, несомненно, лучшее из прочитанного. Роман намного многограннее своего предшественника и складывается ощущение, что автор предчувствовал близость конца, и потому, хоть и активно порицал буржуазное общество, но не противопоставлял ему «прекрасную советскую действительность».

Весь путь Ариэля был усеян обманом и предательствами, и по ходу развития сюжета возможность летать превратилась из дара в проклятье, но всё равно не смогла испортить чистую душу героя. Все немногие счастливые минуты его жизни были связаны с Индией и простыми людьми. Несмотря на своё знатное происхождение, он вырос в агрессивной среде и не пал её жертвой только благодаря своей устойчивой психике. Однако дальше снова и снова попадал он в ситуации, заставляющие его проникаться недоверием к людям и презрением к их жажде наживы. Концовка романа, несмотря на некую недосказанность, светлая и обнадёживающая.

Одной из самых интересных героинь стала для меня сестра Ариэля Джейн, отношение к которой меняется по ходу повествования. Вообще, герои книги не выглядят однобокими, у многих очевидно отрицательных персонажей были хорошие поступки, и они были нормально объяснены с точки зрения их мотиваций.

P.S. до этого романа я прочитал несколько других вещей автора (рецензии будут попозже, некогда пока писать), и очень боялся, что необходимость привязать всё к советской действительности и здесь возьмёт верх над несчастным творцом, ставшим жертвой обстоятельств, но книга всё же обошлась без соцутопии, что делает её только лучше.

Знакомство с жанром состоялось весьма успешно. Научная фантастика не мой жанр ни в литературе, ни в кино, особенно всё, что связано с космическими кораблями и роботами, поэтому решила начать знакомство именно с этого произведения, т.к. место действия побережье Аргентины, океан, рыбацкий город. Также добавило плюсов и романтическая история Ихтиандра и Гуттиэре.
Книга читается очень быстро и легко. Несмотря на небольшой объём и жанр имеет глубокий философский смысл, затрагивается тема социального неравенства и религии. Чтение получилось достаточно атмосферным, автор действительно смог перенести на побережье океана и даже в океан. Нахожусь в восторге и под впечатлением от прочитанного.
Могу посоветовать эту книгу всем, особенно тем, кто как и я боялся и обходил стороной жанр фантастики. Обязательно продолжу знакомство с творчеством Александра Беляева, прекрасный автор!

"Человек-амфибия" - произведение для любого возраста и эпохи. Простая история о любви, жадности, гениальности и боли утраты. Чему она нас учит? Если ты чист душой, если ты добр, - не важно насколько сильно ты отличаешься от остальных, ты достоин и любви, и сострадания, и справедливости. Если ты жаден до нельзя, то вся твоя жизнь - это поиск выгоды и ожидание подвоха. Если ты гениален, будь уверен, что понять тебя дано не многим. Гениальность порой граничит с безумием, а результаты, полученные в ходе экспериментов, могут выйти за границы моральных норм. Если ты отец потерявший ребёнка, то эта боль с тобой навсегда. Не все сказки заканчиваются так, как мы к этому привыкли, реальность часто жёстче и печальнее.

Перед нами история о юноше Ихтиандре, который большую часть жизни провёл в океане. Он не знает людских законов и правил, не знает о жажде богатства, о подлости и предательстве. Однажды он спасает тонущую девушку, и это меняет его жизнь.

Александр Беляев пишет хорошо. Описания и диалоги, сдобренные мягкой наивностью, читаются как сказка. Однако поведение некоторых персонажей, их недобрые намерения не дают воспарить, они возвращают читателя на землю.

Стоит отметить, что идея не оригинальна. Так, если верить википедии, в сентябре 1909 был опубликован роман Жана де Ла Ира "Человек, который может жить в воде". В произведении источнике устремления доктора, пересаживающего жабры акулы молодому юноше, довольно агрессивны. Он мечтает о власти над миром и поэтому внушает подопытному ненависть к человечеству.

Примерно в то же время появляется и русская переделка романа, которая носит название "Человек-рыба".  Только в данном произведении доктор - злой еврей, желающий починить мир международному еврейству.

Беляев берёт за основу оригинал, но пытается донести до нас несколько иные мысли. Здесь никто не стремиться поработить мир, напротив, доктор Сальваторе хочет его улучшить. Роль Бога тоже меняется: если в оригинале юношу-рыбу хочет спасти молодая девушка, открывая ему истину о существовании Бога, то в данном произведении представители этого самого Бога высмеиваются через слова доктора Сальваторе.

В книге проглядываются настроения 1928 года. Стремление улучшить мир и перестать уповать на Бога свойственны молодой власти, которая после жуткого застоя и монархического мрака пыталась наладить людскую жизнь.

Беляев преобразил страшный роман о порабощении в гуманистический, подарив миллионам читателей интересную историю об Ихтиандре.

Одно из самых неоднозначных произведений Беляева.
С самого начала прочтения и при перечитывании у меня складывалось впечатление, что Беляев повторяет сам себя, а именно, "Человека-амфибию". Было также ощущение, что Беляев хочет сделать работу над ошибками, только заменив одну сверхспособность на другую - возможность дышать под водой на полеты в воздухе силой мысли.
Между Ариэлем и Ихтиандром много сходств в биографии и даже событиях, которые с ними случаются.

• Оба обладают сверхспособностями, данными им против их воли.
• Оба не способны примириться с реалиями капиталистического мира
• Оба вынуждены скрываться от людей
• Оба они, что называется, добрые и благородные
• Обоих сажали в колодец (если уж совсем точно, то Ихтиандра кинули в пруд). Да, это любопытный момент, что Беляев повторяется даже в конкретных мелочах. Причем обоих засунули туда по распоряжению ревнивых мужей. В одном случае это был Педро Зурита, в другом индийский раджа. Дотошные критики с синдромом поиска глубинного смысла даже найдут великий замысел в том, что Ихтиандр из плена выбраться не смог, а Ариэль взлетел оттуда прямо, аки ангел.
• Оба потерянные дети своих родителей.

• Большинство этих простых, трудолюбивых, честных людей заслуживает гораздо большего уважения, чем многие из присутствующих, которые, кстати сказать, живут за счет этих людей!

  Да, британцы, конечно, паразитировали на своих колониях. Но вот по поводу простоты, честности и уважения... Разве не автор расписывал на протяжении многих страниц о том, как в Индии жестко привязывают людей к кастам, о том, как тяжело живется "неприкасаемым", париям... Разве это лучше и честнее, чем классовое неравенство у британцев? А еще там есть раджи, которые швыряют людей в колодцы по своей прихоти.

В самом начале говорится о индийской школе Дандрат, но это была не обычная школа. Это школа целью которой было- перевоспитание обычных детей в детей с супер способностями. Таких как: маги,факиры, гипнотизеры. Там обитали дети, которые были сиротами Их воспитывали гипнозом и различными магическими способами. Главный герой- Аврелий Гальтон, ну или просто Ариэль был необычным мальчиком и в процессе чтения вы в этом убедитесь. Этот мальчик остался сиротой еще в детстве. Опекуны отдали его в эту школу. Ариэль не поддавался гипнозу,но очень хорошо умел притворятся ,и поэтому учителя не подозревали о его маленькой хитрости.

Однажды в лаборатории ученые Хайд и Фокс решили сделать из Аврелия летающего человека. И конечно у них это получилось. В последствии это решения оборачивается крахом для самих ученых и тут то как раз начинаются фантастические приключения.

Сила или слабость? Вопрос, который я неоднократно задавал себе размышляя о рецензируемом произведение можно сформулировать следующим образом: обладает ли Ихтиандр силой благодаря своей способности дышать под водой или он все же неполноценен из-за неспособности жить на суше? Бесспорно, жабры молодой акулы открывают перед молодым человеком новые, доселе незнакомые горизонты, превращая его вместе с тем в цель для любителей легкой наживы. Для них он всего лишь бесценный ловец жемчуга, способный длительное время бороздить морское дно в поисках добычи без необходимости дышать кислородом. Но зависимость от моря обрекает жаждущую дружбы, близости и любви душу на одиночество.

Коктейль крайностей. Автор создает экстравагантное блюдо из человеческих крайностей, насмехаясь над пропорциями и мерой с целью игры на контрасте. Юноша, изнывающий от сильной и беспричинной любви. Девушка, влекомая чрезмерным любопытством. Профессор, считающий себя богом, но не понимающий людей. Негодяй, страждущий богатств и взаимности. Отец, готовый ради дочери на все, но обрекающий ее на несчастье. Честный и неподкупный, но завистливый журналист. Гипертрофированные персонажи то и дело раскачивают лодку повествования в открытом море, рискуя опрокинуть ее и окунуть читателя в ледяную воду. Читатель, в свою очередь, мечется между этими крайностями, сочувствуя, жалея, злясь и ненавидя.

Внутренний вакуум. Несчастье молодого человека, неосознаваемое изначально в полной степени, приобретает размытые контуры и очертания с каждым новым витком истории. Страх рыбаков перед «морским дьяволом», паранойя «отца», необычайно прекрасный и непонятно манящий облик спасенной девушки, недостаток социальных навыков и изоляция с детства создают вакуум в сознании Ихтиандра, выворачивающий его душу наизнанку. В особо хрупкий период жизни, а именно поиск себя, предназначения и цели, он предоставлен самому себе, теряясь в догадках о причинах и следствии.

Любовь с первого взгляда? «А разве бывает другая любовь?» А разве бывает такая любовь? Как можно любить человека, не зная его? За что? Это не любовь, это влечение! Оно может перерасти в любовь как финал, вернее как апогей, эволюции отношений. Финал у отношений другой.
То, что молодой человек не делает разницы между влечением и любовью простительно. От этого его душевные терзания не становятся менее мучительными. Стремление быть рядом, я бы даже сказал, жажда дышать одним воздухом, как бы пафосно это не звучало, очень точно отражает мечты Ихтиандра. Я уверен, имей он возможность вырвать свои жабры, что бы дышать полной грудью, он не мешкал бы не секунды. Лишенный такой возможности, он ощущает свою ущербность в полной степени!

"Морской дьявол" наводит ужас на моряков Аргентины. Одним он помогает, а другим немножко вредит - отвязывает лодки, выпускает рыбу. Большинство людей испытывают перед ним суеверный ужас, но есть некоторые предприимчивые храбрецы, которые желают поймать дьявола и заставить его служить себе: собирать жемчуг и сокровища, спрятанные на дне моря.
Ихтиандр - порождение опытов доктора Сальватора. Хирург сначала ставил эксперименты над животными, а потом стал заниматься лечением бедных индейцев. Самое интересное, что когда об этой деятельности узнала общественность, люди были возмущены не тем, что на живых людях проводились опыты, а тем, что доктор вмешался в творения бога и этим попрал религию.
Главный герой - робкий, наивный и честный юноша. Он практически ничего не знает о внешнем мире и из-за этого попадает в беду. Автор показывает нам, какими жестокими и алчными могут быть люди: они пытаются захватить юношу, чтобы набить свой карман за его счет. Любовная линия Гуттиэре и Ихтиандра хорошо раскрывает персонажей и позволяет нам сопереживать им.
У автора легкий и приятный слог, читать книгу легко. Развязка неплохая и коротко рассказывает нам о судьбе всех персонажей.

Ихтиандр может гармонично жить, как в воде, так и на суше, но все большее предпочтение отдает воде, там у него друзья и целый мир приключений. Пока он не встречает Гуттиэре и в первый раз в жизни влюбляется.

Одна из самых известных и популярных книг Беляева, классика научной фантастики, экранизация которой знакома практически каждому жителю нашей страны. Но признаюсь честно, почему-то с самого детства это произведение обходило меня стороной. То есть я знала, что есть такая книга, существует экранизация, но даже мельком по телевизору мне она никогда не встречалась.

И тут в довольно зрелом возрасте я решила прочитать это общеизвестное и любимое многими произведение. Хотя я довольно далека от жанра научной фантастики, но самое удивительное мне понравилось, что для меня стало неожиданностью. Я крайне редко берусь за данный жанр, можно сказать, что практически никогда, и ещё реже мне что-то нравится. С этой книгой у нас случилась любовь.

Да оно довольно простое и даже можно сказать подростковое, но несмотря на это очень интересное. Она написана простым и понятным языком, хотя сейчас многие авторы отдают предпочтение разводить много воды в сюжете и создавать целые волшебные миры (но это и не плохо). Жаль, что я не познакомилась с этим произведением раньше. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

История трагичной любви актуальная на все времена.

Главный герой книги Аврелий Гальтон. Он и его старшая сестра Джейн – дети богатого землевладельца и фабриканта баронета сэра Томаса Гальтона. Они стали сиротами в довольно раннем возрасте. Как часто бывает в Англии, львиная доля имущества завещана сыну сэра Гальтона, а опекунами до совершеннолетия детей назначались адвокаты Боден и Хезлон. Но они так ловко орудовали состоянием почившего баронета, что из года в год приумножали свое собственное состояние. Чтобы беспрепятственно продолжать это, они провернули схему, давно ими отработанную.

Такой человек будет жить, но не сможет самостоятельно принимать решения, а значит, опекуны будут продолжать пользоваться его деньгами. Вот почему маленький наследник оказывается в столь странном месте - в мадрасской школе Дандарат в Индии, где его называли Ариэль.

Школа Дандарат не существовала официально. Воспитанники были привезены в мадрасскую школу со всех концов мира. Работники школы были достаточно покладисты, чтобы закрывать глаза их судьбы. Помимо детей, от которых просто хотели избавиться, были и те, кто похищался у родителей. Школа нужна была для увеличения числа адептов и жрецов таинственных наук, медиумов, прорицателей, гипнотизеров, чудотворцев, ясновидящих. Применялись необычайные методы воспитания, снадобья, гипноз. Автор подробно передал условия жизни и учебы в этом заведении, тот ужас и страдания детей. Поэтому читатель сразу проникается к судьбе главного героя, восемнадцатилетнего юноши, который, живя здесь долгие годы, смог выстоять и остаться сопереживающим другим ученикам. Автор сразу показывает его характер, силу воли. Ариэль, повзрослев, стал наставником в этой школе.

Когда ученые школы, работающие над созданием летающего человека без помощи технических средств, решили провести над ним эксперимент, они не думали, к чему это приведет. Мальчик, из которого всячески хотели сделать если уж не душевнобольного, но хотя бы идиота, вырос умным и сильным физически. Опекуны не разрешали обучать его.

И Ариэль вырос наивным юношей, но душа у него была добрая. И получив возможность летать, он сбежал из школы вместе со своим воспитанником, маленьким мальчиком Шарадом, только начавшим свой тяжелый путь в школе.

Далее автор описывает приключения Ариэля в этом мире. Он побывает в Индии, Америке и Англии. Он встретит свою любовь, воссоединится с сестрой, узнает о своей семье. И везде люди будут готовы с удовольствием воспользоваться способностями Ариэля в своих интересах.

Меня не смущает некое высмеивание западного капиталистического мира. Некоторые говорят, что Беляев писал, основываясь на поверхностных знаниях, что должен на свою страну смотреть. Но я не согласна. Герои книг автора абсолютно из разных стран, а то, что именно в этой книге описаны американцы и англичане, не делает ее неправдоподобной. Тем более такое же можно прочитать и в книгах классиков из этих стран. А уж преступление любого характера ради наживы свойственно человеку, независимо от происхождения.

А вот что касается отношения к деньгам, здесь прослеживается советское мировоззрение. Ариэль, начав зарабатывать, имел возможность помогать людям, даже спасать их, оплачивая врача, например. Он почувствовал силу денег.

Но в финале он отказывается от наследства, просто не принимая это аристократическое общество. Хотя никто не мешает ему не общаться со всеми, а просто использовать свое наследство во благо.
Такую же риторику я видела в романе Валентина Осеева - Динка . Там мальчик отказывается от морского судна своего умершего отчима лишь потому, что отчим был плохим человеком и преступником. Хотя сам мальчик мечтал попасть в команду какого-нибудь судна, и ему встречались отличные люди-моряки. Ведь речь не о богатстве, нажитом преступно. Эта мысль, что даже небольшие деньги сделают человека плохим, неправильна.

Все, что касается опытов над человеком, прошло мимо меня. Не люблю я такое у Беляева. А вот жизнь этого юноши, все его приключения, в которые он попадал либо по своей неопытности и наивности, либо из-за коварных планов других людей, все это понравилось.