Отзывы о книге Алхимик

Сперва товарища Сантьяго разводят хитрые старик и цыганка, эдакие кот Базилио и лиса Алиса испанского розлива. Их сговор буквально сквозит меж строк текста. Преступными намерениями разит так, что и равновесие потерять недолго. Затем, вешая лоху на уши красивые слова, Сантьяго обрабатывают все остальные встречные персонажи; сам же он только рад подставляться. Не осознавая своей глупости, он из "вежливости" не спросит ушлого знакомца о возврате денег, следуя причудам примитивного мистического мышления - не будет зашивать сумку с "драгоценными" камнями. Фатима его эффектно отшивает - у девчонки дар истинного дипломата. А герой слишком упоён спорными идеями о судьбе, чтобы анализировать происходящее. В действительности этой книги, я уверен, с ним разговаривают иначе. А то, что можно вычитать из содержимого - сильно приукрашенный пересказ глуповатого паренька, любящего представлять случайно найденные анекдоты - историями из собственной жизни. Нам ведь в самом начале ясно говорят - Сантьяго врун. Врун наивный и самозабвенный. Если рассматривать книжку как краткий экскурс в психологию лоха вислоухого - познавательно. Если как художественное произведение, претендующее на серьёзность - лучше сразу выкинуть такое намерение вместе с книгой на помойку и не смешить людей.

Альманах по своей сути – сборник. Книга Пауло Коэльо «Алхимик» именно альманах по своему строению и содержанию. Она издана в более чем ста семнадцати странах мира, переведена на шестьдесят семь языков и гордо зовётся «притчей нашего времени». Однако после этой книги остаётся неприятный осадок и грусть. Грустно, что современное общество настолько не готово использовать свой мозг по его прямому назначению, что в «Алхимике» оно видит путеводитель по жизни и сосредоточение мудрости. Человек отличается от обезьяны абстрактностью мышления, но, если посмотреть, сколько фанатов и поклонников у «Алхимика», создаётся впечатление, что линейное мышление медленно, но верно возвращается к людям, превращая их в обезьян на ментальном уровне.

Для чего была написана эта книга? «Пиши либо о том, что знаешь хорошо, либо о том, чего не знает никто» – говорил Борис Стругацкий. Пауло Коэльо действительно совершил паломничество и знал толк в путешествии своего главного героя Сантьяго. Но на этом его знания не просто кончились – скончались. В «Алхимике» он, видимо, хотел снизойти до простого обывателя и открыть ему тайны вселенной. «Если ты чего-нибудь хочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твое сбылось» – не единожды появившаяся на страницах «Алхимика» фраза, ставшая афоризмом, наверняка знакома многим. Что мудрого человек находит в ней? По-моему, любая уважающая себя личность и без Коэльо и, тем более, без его «Алхимика» знает, где сосредоточена душа мира и как ей нужно жить. Сам Коэльо, вероятно, в своем паломничестве нес с собой три чемодана мировых классиков и почитывал их на досуге, а потом решил выписать всю мудрость, предложенную ими и разжевать для «чайников». По всему миру уже продано более ста шестидесяти пяти миллионов копий его «философских» книжек. Поражающие цифры, не правда ли? Наиболее вероятно, что книга была написана с исключительно незамысловатой целью: заработать на необразованности современного общества.

Для кого была написана эта книга? Человек читающий и читающий мало в любом случае одинаково воспринимает только что прочитанное: через призму того, что он читал ранее. По сути, объективно оценить книгу может лишь ребенок, который уже не настолько мал, чтобы ее не понять, но настолько современен, чтобы ничего не читать до этого. «Алхимик», по-видимому, рассчитан на человека тридцати лет, не нашедшего себя, или на подростка тринадцати-семнадцати лет, который не удосужился прочитать и «Маленького принца». Другого объяснения тщательно разжеванной Коэльо «мудрости» нет. Его книга совершенно не заставляет читателя задуматься над реально умными мыслями автора, на корню прижимает читательскую фантазию к страницам. Как собачонку, читателя тыкают носом в «мудрость», вот, мол, читай, дурачина ты, простофиля!

Был ли сюжет в этой книге? Логика повествования в «алхимике» убийственная: «мудрые» мысли текут плавно, а сюжет рвется на лоскуты разной степени аляповатости и ширины. Сантьяго встречает разных людей, с ним случаются несчастья, но он все равно следует своей судьбе и в итоге возвращается домой, чтобы откопать сокровища, которые были у него под носом. Правда жизни, что в ней мудрого? Единственное, ради чего наверняка многие читающие начинали книгу – алхимик. Но ни алхимию, ни алхимика Коэльо толком не раскрыл и не прописал, решив все капитально «заштукатурить» своей мудростью, которую обрел, совершив паломничество. Впрочем, придерживаюсь мнения о том, что не пески и ветра нашептали Коэльо о вселенской мудрости, а все же мыслители прошлых лет, знания которых он не столько почерпнул, сколько сконцентрировал в неправильных пропорциях. Именно эта неудача и обратила против него читателей-книголюбов, ведь если человек считает что-то оригинальным, он просто не знает первоисточника. Это только нам кажется, что мы придумали. Все давно придумали за нас.

Что дала эта книга миру? Почти не читающие ленивые люди, привыкшие получать желаемое просто и быстро, нашли свой персональный альманах мудрости в небольшом и красивом «Алхимике» Коэльо. Они цитируют его перефразированные мудрые мысли литературных деятелей прошлых веков и не подозревают о том, что не каждому эта книга может помочь «открыть глаза». Всегда найдется достаточно опытный человек, чтобы не извлечь из «Алхимика» никакой пользы: ни новых знаний, ни эмоциональных потрясений.

«Алхимика» стоит читать современному человеку, который в принципе не привык думать о чем-то более сложном, чем поддержание красоты собственного тела и правильном питании. «Алхимика» стоит читать подростку, у которого нет собственного опыта, но он уже готов мыслить о жизни и ему интересен мир вокруг него. «Алхимик» противопоказан читающим людям, которым не просто есть, с чем сравнивать, но которые и сами вполне в состоянии написать столь же «мудрую» книгу, сидя у себя дома за чашкой чая.

Всё думала, на что это похоже? А похоже на одну из книг-советчиц, вроде "Как стать успешным", "10 шагов к обретению любви", "Универсальные советы счастья от Пупки Ильина" и бла-бла... Как будто существует универсальный секрет счастья, успеха, лучший вариант, как прожить жизнь. (Кстати, такая бы книга точно стала бестселлером - "Как правильно прожить жизнь: светский подход"). Дело в том, что на вопросы из категории "вечное", человечество - и всё вместе, и каждый по отдельности, - всегда искало ответы и никогда не находило. И вот, появляются подобные книги и снимают вечные вопросы. И учат жить. И сразу всем полегчало.

Не учи меня жить. (с) народная мудрость

Неужели эти книги правда работают? Разве эффективна прямая мотивация? Я знаю, что стану счастливее, если буду регулярно заниматься спортом, потому что стану более красивой и здоровой. И, тем не менее, я всё ещё сиднем сижу намазываю "нутеллу" на мягонький бублик. У таких книг-инструкций есть один серьёзный изъян, не позволяющий им конкурировать с художественной литературой - их истории не правдивы. Хемингуэй ставил правдивость во главе литературного творчества. Книги-инструкции часто прибегают к реальным примерам из жизни людей, но правда и реальность - не одно и то же. Не обязательно случиться, чтобы прозвучать правдиво. Как и не обязательно говорить правильные добрые вещи, чтобы тебе поверили. (Тут каждый может вспомнить одного-двух диктаторов по вкусу). Но и убеждать не обязательно, чтобы тебе поверили. В этом магия художественной литературы: она действует не столько на голову, сколько на сердце. Мы часто выносим из книги совсем не то, что хотел внести в неё автор. Хороший читатель хорошей книги приобретает уникальный опыт, и ценит в чтении именно это. Плохого в массовых выводах нет ничего, пока писатель оставляет за читателем право, думая и мечтая над книгой, приходить к собственным выводам и грёзам. Я не поверила Коэльо именно потому, что он вздумал учить меня жить на примере не правдивой истории.

Если судить книгу как текст, то написана она хорошо, читается приятно, говорит правильные вещи и ценности устанавливает правильные. Но как художественное произведение, это скорее ерунда, чем нет.

Как мне в руки попал Алхимик...

Я хочу написать скорее не рецензию на книгу, а историю как эта самая книга попала ко мне в руки, а история эта в свою очередь наглядно иллюстрирует, идею книги о том, что Вселенная преподносит нам знаки, которым нужно следовать. Я увлекаюсь сновидениями, и по воле своего увлечения проникся идеями доктора Юнга, кто не знает, - это один из двух отцов психоанализа, имя же второго - Фрейд на слуху у каждого. Так вот, только мне стоило ознакомиться с учением этого выдающегося психоаналитика, суть которого заключается в расшифровке символов бессознательного с целью найти "Свою Стезю", как в руки мне попадает Степной Волк Германа Гессе , и с первых же страниц меня охватывает чувство мистического трепета (хоть сам я и не верю в мистику) - из всего множества книг я выбрал для прочтения именно ту, которая на примере главного героя (а книга автобиографична) показывает тот самый путь, встать на который приглашает в своих работах доктор Юнг. Уже позже я узнал, что Гессе лечился у одного из его учеников и проникся идеями психоанализа.

А причем тут Алхимик? Автор и книга уже давно были у меня на слуху, но общественное мнение почему то объявило Коэльо второсортным писателем и кухонным философом. И, следуя на поводу общественного мнения, я обходил его стороной. Но вот сегодня я совершенно случайно наткнулся на него, и в памяти всплыло, что Юнг то огромное значение придавал символам, а в частности алхимии. Стало ужасно интересно и я сразу же начал читать, хотя в списке на прочтение уже болталось огромное количество стоящих книг. На первых же страницах, себе в подтверждение, я увидел фамилию Юнга, и предвосхищая огромное удовольствие с головой окунулся в чтение.

Взахлеб проглотил книгу, зашел на страничку книги на лайвлибе, и меня просто в шок повергло огромное число отрицательных отзывов. Все твердили про тривиальность мыслей Коэльо, мол "прописные истинны", "это каждому известно", "все слизаны у других".Что ж, я рад за вас, если вы в состоянии додуматься самостоятельно до глубочайших идей психоанализа и философии буддизма. Я лично усмотрел так же несколько аллюзий на Ницше. Гессе то же использовал идеи психоанализа и буддизма в своих произведениях, что не помешало ему получить Нобелевскую премию по литературе. То, что кто то не нашел у Коэльо ничего для себя нового, это его вина, а не автора. А я продолжу свое знакомство с Коэльо, уже присмотрел книгу Вероника решает умереть , судя по описанию она перекликается с экзистенциальной психологией Ирвина Ялома.

Это была история о том, как уже второй раз Вселенная дает мне знак, что я иду "Своей Стезей", я нуждался в этом знаке, как никогда раньше, потому что был готов свернуть со Стези, но она вовремя дала его мне. Быть может и эта рецензия послужит кому нибудь знаком Вселенной к прочтению Алхимика, я буду только рад.

Почему мы должны следовать своей судьбе?

"Пауло Коэльо... Я прочитала всего лишь одну твой книгу, но уже без ума от тебя..." Прочитав эту книгу, я решила написать свою первую рецензию.

Есть только один путь постижения, - отвечал Алхимик, - Действовать.

Открыв книгу, мы с самой первой страницы отправляемся в увлекательное путешествие вместе с главным героем Сантьяго, несмотря на все трудности, он идет до конца и мы идем с ним вместе, сопереживая ему и радуясь за него, ведь нету ничего того, что бы было не подвластно человеку. В начале Царь Мельхиседек, а затем и сам алхимик учит Сантьяго, а вместе с ним и нас, обращать внимание на знаки, которые преподносит нам судьба. Раньше я этого не замечала, но жизнь состоит из знаков, знаков, которые указывают нам Путь, но зачастую мы их не видим. Возможно "Алхимик" - это и есть знак от Бога. Знак к тому, чтобы мы прочитали эту книгу и изменили свой взгляд на жизнь, чтобы мы стали более уверенными в себе и в своих целях. Так почему же мы все-таки должны следовать своей судьбе, как говорит нам автор? Наверное потому что тогда мы добьемся наивысшей точки своего существования, и наверное тогда мы будем абсолютно счастливы. Но на самом деле свою судбу мы выбираем сами, а Бог просто направляет нас по верному Пути.

Когда чего-нибудь сильно захочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твоё сбылось.

Поэтому достаточно просто поставить перед собой цель и научиться читать знаки, которые преподносит нам Судьба. И в заключение скажу, что "Алхимик" должен являться всякому человеку справочником жизни, настольной книгой, в которую бы он переодически заглядывал, ища совета.

Помнится, моя преподавательница по литературе перманентно бугуртила, едва заслышав имя Пауло Коэльо... она считала его псевдоинтеллектуалом, а чтение "Алхимиков", "Заиров" и "Вероник..." - по меньшей мере, моветоном! Что до меня, то я нахожу бессмысленным вдаваться в такие подробности - оставим эти споры квазиэлитке! Я же могу сказать только одно... не знаю, где Коэльо черпает вдохновение для своих произведений (также, как и не знаю, откуда оное берут его литературные негры, например...) или не знаю, из каких источников он копирует чужие мысли, выдавая за свои... знаю лишь, что идеи, которые он пытается до нас донести, в разные эпохи и годы были озвучены не единожды... более того, они изначально заложены в каждом - попробуйте, при желании можно обнаружить! Но быт и неадекватная современность притупляют наши эмоции, инстинкт самосохранения уродует наше мировоззрение, мы забываем о таких важных, но одновременно ничем не усложнённых, вещах как, например, "жить сегодняшним днём", "идти за мечтой"... Время от времени нужен кто-то (или что-то), кто может напомнить об этом... схватить за грудки, хорошенько встряхнуть и воскликнуть: "Эй, приятель, какого чёрта ты просиживаешь штаны в душной коробке среднестатистического офиса, если с детства и до сих пор мечтаешь путешествовать на воздушном шаре?! Не предавай мечты и не прячь их глубоко внутри!" "Алхимик" и есть та самая необходимая встряска!

Не забудь, что все на свете одно целое. Не забудь язык знаков. И – самое главное – не забудь, что ты должен до конца следовать своей Судьбе.

Я абсолютно обесцеленный человек. Нет, это не значит, что я не мечтаю и ничего не хочу. Я хочу и даже слишком много и главное сразу, однако, я мало что делаю. Нет! Я абсолютно ничего не делаю для того, чтобы «хочу» превратилось в «имею». Что такое мечта и чем она отличается от желания? Желание – это такое маленькое «хочу», которое вполне осуществимо, и каждому из нас под силу сделать маленькие шажки ему навстречу. Мечта – это тоже наше «хочу», но шаги, которые следует сделать для ее исполнения гораздо шире, их больше и чаще всего нужно изменить всю свою жизнь, чтобы мечта воплотилась в реальность. Именно это и сделал Сантьяго. Он полностью изменил свою жизнь. Не зря говорят, что удивительное - рядом, а все сложное - просто. Просто подумайте чего вы хотите, последуйте за своей судьбой до конца, и она обязательно вас наградит. Наградит за вашу смелость, за волю, за силу. Наградит за любовь. Как? А я разве не сказала, что эта книга о любви? Да, она о любви к своей мечте, к своему сердцу, ведь мечтает именно оно. Вы до сих пор считаете, что осуществив мечту, вы потеряете вкус к жизни? Но что вы больше предпочтете: быть счастливым или несчастным? Смысл есть всегда, ведь наперед никогда не узнаешь, какие возможности могут открыться нам после. Будьте уверены, осуществившаяся мечта обязательно изменит ваше сознание, а судьба - вашу жизнь, ну или наоборот. Наступит новый день, и будут новые мечты. А тем временем я завидую Сантьяго, да-да. Хотя... Может, и не всегда нужно все бросать и слепо бежать на край света. Ээй! Люююди! Оглянитесь! Все сокровища вокруг нас. Вы сами - сокровища, только пока об этом не знаете.

Вместо заключения. Посвящается всем тем, кто считает темы, раскрытые в книге избитым говном. Простые истины не продаются за углом, о них не рассказывают на уроках физики. Конечно, умудренные опытом 50-ти, 60-ти летние мужчины и женщины, могут смело утверждать, что Алхимик - для идиотов. А что же делать теперешней глуповатой молодежи? Коэльо открыл глаза? Но это же прекрасно! Прекрасно, что именно с него начинается познание себя, познание Всеобщего Языка, единение с Душой Мира. Большинство цитат имеют другое авторство? А скажите мне, чье? А еще мне бы хотелось знать о куче мудрых неизбитых идей, да хотя бы одну назовите. Да, я буду также пестовать эту книгу, как вы ее хаете. Алхимик – философский камень для потерянных, Алхимик – эликсир бессмертия для отчаявшихся. И если эта книга открыла глаза одному человеку, то она уже не зря написана. А я то видела, как раскрываются глаза прочитавших, и меняются выражения их лиц.

Мудрый автор приглашает нас в путь на встречу Мечте... и мы достигнем ее, в этом нам поможет сам Мир. Он услышит наше Желание и двинется навстречу... Примерно такими байками будет пытаться накормить вас Паоло Коэльо в следующие 10-200(смотря сколько выдержите) страниц. Алхимик похож не на художественное произведение, а на мотивационную литературу от психолога-шарлотана. (кстати отсюда эти постоянные повторения самого себя) А Паоло именно шарлотан. Под видом умной книги дает нам неумелую поделку. Вся якобы философская основа книги может впечатлить только человека с философией незнакомого... Лучший момент в книге - начало. Пересказанная притча Оскара Уайльда. Из всего стоит прочитать только ее. Отмечу, что также любопытен образ торговца, который не хочет идти в паломничество. А так... книгу "схавает" только неискушенный читатель. Моя оценка 1 из 5