
Похоже на психологические тренинги, которые проводят адепты различных сект. Практически один в один.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Похоже на психологические тренинги, которые проводят адепты различных сект. Практически один в один.

Теряюсь с чего начать… Стоит , наверное, признаться, что к автору я относился предвзято. Согласитесь, отзывы делают свое дело. В таком случае интерес всегда берет верх. Отбросив все свои предубеждения, взялся за данную книгу. Что сказать? Не шедевр, но не буду кричать и размахивать руками: «Я прочитал(а) Коэльо! Автор ничего не может придумать…» и разные вариации, выискивание всех его плохих сторон. Да само собой. Ничего нового. Но то, что затронуто в «Алхимике»… Мы ведь сами забываем обо всех этих, как любят называть, «прописных истинах». Перебор, конечно, с тем, что они повторяются уж слишком часто. Возможно, такой стиль автора,ну, или для лучшего усвоение, как вариант. «Алхимик», в моем понимании, - легкая притча о том, как мы сходим с пути к своей мечте только по тому, что там трудности и препятствия.

Все просто бредят Алхимиком...В какой-то степени они правы, но... Книга мне понравилась, в ней есть один глубокий смысл - "Следуй своей мечте". Будь верен себе и всё получится.) Так странно, знакомство с Коэльо у меня началось не очень хорошо, но я не оставила его.) И теперь выходит так, что мне по очереди попадаются то "хорошие", то "плохие" его книги.

Вторая книга. Вторая попытка, так сказать. Но чувствую я, что третьей уж точно не будет. Так вот. Плюс книги - она коротка. Что там еще? Вроде бы ничего. Ну, а вот минусов гораздо больше. О них сказано неоднократно. Сдается мне, что эти самые "минусы" повсюду в книгах автора. Если "выключить" мозг, воображение, то пойдет. Да. А вообще никто не заставляет. Очевидно, что для меня так и останется загадкой восхищение этим автором.

Я не считаю Коэльо плохим писателем. Я не буду втаптывать его труды в грязь. Я не буду говорить, что всё, что он пишет - это банально, неинтересно, и не свежо, и что скопировано у кого-то другого, у Борхеса, например. Всё уже когда-то было... История имеет свойство повторяться.
Просто скажу, что в 16-18 лет его книги были мне полезными. Вообще считаю, что он - писатель момента. То есть, его творения могут пригодится тем людям, которые пребывают на распутье и ищут, за что бы уцепиться. Тем же, кто после прочтения "Алхимика" повсюду начинает видеть "знаки", могу лишь посочувствовать. Потому как не Коэльо это слова, а жизненное правило: "высшая мудрость - не видеть повсюду знаки судьбы, а уметь различать обычные совпадения и знаки Свыше". А художника каждый обидеть может)

..предсказуемо...и неинтересно!
Решила написать рецензию сразу на все книги...потому что ни одна не понравилась. Еще раз убеждаюсь,что карманная литература не для меня. Читала года 2 назад и про что толком и не помню. И перечитывать нет желания.
Простите те,кому уж сильно нравится Коэльо.

Путь Сантьяго "Алхимик" или "Путь Сантьяго" стало для меня чем то близким по духу. Эта история сквозь которую проскальзывают лучики света. Наверно столько радости и тепла Коэльо не несете больше нигде. Это его единственное произведение, которое я бы с удовольствием перечитала. Сколько можно мечтать? Пора действовать. Главный герой не ждет когда с неба повалят золотые монеты. Он идет на зов своей мечты. Оставляя все, что так долго наживал, все что имел, все что мог иметь. Став свободным от прошлого он идет вперед на поиски своего будущего, которое он выбрал сам. Как это похоже на Коэльо. Главный герой и автор схожи в видении мира и поступков. Именно так поступил Пауло, бросил все и отправился на поиски своего Ангела. Но это другая история ( из книги Валькирии ).
Когда чего-нибудь сильно захочешь, вся Вселенная будет способствовать тому, чтобы желание твоё сбылось.
Когда мы чего то очень, очень хотим , что мы делаем? Кто то загадывает на падающую звезду, кто то смотрит сказочные сны на яву, а Сантьяго, он не Мы. История, которая подталкивает, а то и пнуть может, если кто то с первого раза не поймет. Ведь вам слабо! Не слабо? Тогда вперед! Осуществите свою мечту! Не скромничайте, просите невозможного, мечтайте о запретном. Но только не бездействуйте. Если вы идете на встречу мечте, то мечта идет на встречу вам. Это закон. Золотые пески, жаркий воздух, белое солнце. Пустыня. Странствия. Приключения. Хочется побывать там. Пройтись теми же тропами. Изменить судьбу.
Когда один день похож на другой, люди перестают замечать то хорошее, что происходит с ними каждый день после восхода солнца.
Такие книги заставляют улыбнуться, пусть это грустная улыбка, но она дарит надежду, что когда нибудь мы тоже наберемся храбрости и смелости и повторим путь Сантьяго.



Что ещё нового и интересного можно написать о книге, о которой не слышал только ленивый? В своё время информация о ней лилась из каждого утюга. Когда-то, в начале 2000-х годов, я тоже приступала к её чтению. Вроде бы точно прочитала, но сейчас поняла, что ничего не помню. Решила обновить свой книжный багаж и сдуть пыль с «мудрой книги».
Повествование Пауло Коэльо рассказывает нам о том, как пастух Сантьяго отправляется на поиски сокровищ. В пути он встречает много разных людей и находит смысл жизни. Получается, тут важна не цель, а сам путь (какой-то самурайский мотив получился). В конечном счёте наш пастух проснётся в том же месте, откуда всё начиналось, но уже никогда не станет прежним, потому что из любого путешествия мы не возвращаемся теми же. И больше никогда не станем теми, кем были до первого шага.
Книга, помимо самого путешествия, наполнена интересными цитатами, которые уже давно разлетелись по миру и стали чуть ли не крылатыми. Диалоги героев становятся самыми интересными моментами в пути, потому что именно оттуда читатель черпает информацию: как стоит проживать свою жизнь, как Вселенная помогает, если чего-то очень хочется, как в начале пути, чтобы показать тебе направление, всегда везёт (история про новичков), и как нужно верить своему сердцу, которое никогда не врёт.
Написано всё неплохо. Мне было нескучно и познавательно. Но стало понятно, что для 2026 года книга немного банальна. Она всё ещё показывает правильные истории, но их актуальность порой можно поставить под сомнение, ведь за годы её существования подобного написано много и есть уже лучше. Гораздо лучше.
Думаю, при прочтении в первый раз я ставила ей отличную оценку. Сейчас же четвёрка — это максимальная отметка, которую я могу поставить книге. Но читать её, конечно, можно. Ведь всегда интересно сравнить философские книги раньше и сейчас