- Главная
- Пауло Коэльо
- 📚 Книги
- Алхимик
- Рецензии
- Как мне в руки попал... «Алхимик»Как мне в руки попал... «Алхимик»
Отзывы о книге Алхимик
Q2mber15 мая 2013Как мне в руки попал Алхимик...
Я хочу написать скорее не рецензию на книгу, а историю как эта самая книга попала ко мне в руки, а история эта в свою очередь наглядно иллюстрирует, идею книги о том, что Вселенная преподносит нам знаки, которым нужно следовать. Я увлекаюсь сновидениями, и по воле своего увлечения проникся идеями доктора Юнга, кто не знает, - это один из двух отцов психоанализа, имя же второго - Фрейд на слуху у каждого. Так вот, только мне стоило ознакомиться с учением этого выдающегося психоаналитика, суть которого заключается в расшифровке символов бессознательного с целью найти "Свою Стезю", как в руки мне попадает Степной Волк Германа Гессе , и с первых же страниц меня охватывает чувство мистического трепета (хоть сам я и не верю в мистику) - из всего множества книг я выбрал для прочтения именно ту, которая на примере главного героя (а книга автобиографична) показывает тот самый путь, встать на который приглашает в своих работах доктор Юнг. Уже позже я узнал, что Гессе лечился у одного из его учеников и проникся идеями психоанализа.
А причем тут Алхимик? Автор и книга уже давно были у меня на слуху, но общественное мнение почему то объявило Коэльо второсортным писателем и кухонным философом. И, следуя на поводу общественного мнения, я обходил его стороной. Но вот сегодня я совершенно случайно наткнулся на него, и в памяти всплыло, что Юнг то огромное значение придавал символам, а в частности алхимии. Стало ужасно интересно и я сразу же начал читать, хотя в списке на прочтение уже болталось огромное количество стоящих книг. На первых же страницах, себе в подтверждение, я увидел фамилию Юнга, и предвосхищая огромное удовольствие с головой окунулся в чтение.
Взахлеб проглотил книгу, зашел на страничку книги на лайвлибе, и меня просто в шок повергло огромное число отрицательных отзывов. Все твердили про тривиальность мыслей Коэльо, мол "прописные истинны", "это каждому известно", "все слизаны у других".Что ж, я рад за вас, если вы в состоянии додуматься самостоятельно до глубочайших идей психоанализа и философии буддизма. Я лично усмотрел так же несколько аллюзий на Ницше. Гессе то же использовал идеи психоанализа и буддизма в своих произведениях, что не помешало ему получить Нобелевскую премию по литературе. То, что кто то не нашел у Коэльо ничего для себя нового, это его вина, а не автора. А я продолжу свое знакомство с Коэльо, уже присмотрел книгу Вероника решает умереть , судя по описанию она перекликается с экзистенциальной психологией Ирвина Ялома.
Это была история о том, как уже второй раз Вселенная дает мне знак, что я иду "Своей Стезей", я нуждался в этом знаке, как никогда раньше, потому что был готов свернуть со Стези, но она вовремя дала его мне. Быть может и эта рецензия послужит кому нибудь знаком Вселенной к прочтению Алхимика, я буду только рад.
9 понравилось
146

Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Первоисточник - работы отца психоанализа К. Г. Юнга, это очень специфическая литература, мягко говоря "не для всех". Второй первоисточник - буддизм, с идеями которого опять же знакома только малая часть людей западной культуры. Это две ветви философии, философия Запада и философия Востока, постичь которые простому человеку невозможно. На Востоке таких людей называют Буддой, последний из которых был задолго до Н.Э. Коэльо взял и попытался донести до широкого круга читателей эту самую философию, и ,мне кажется(а я немного знаком как с психоанализом, так с буддизмом), у него это очень даже получилось. А все, у кого не получилось усмотреть в книге что то более глубокое, чем "прописные истинны", могут идти лесом.
P.S. А если так судить, то может лишить Гессе Нобелевской премии, он же получается "вторичен"
"Кто-то" виноват в том, что Коэльо сразу после букваря не прочитал, что ли? Господин К. действительно вторичен, так что порицаемые Вами читатели "виновны" лишь в том, что умудрились прочесть первоисточники.
Серьёзно? Нет, я ничего не...но просто...нет, серьёзно?
если Вы хотели написать историю, так и писали бы историю. в раздел "Истории".
Опс!КАк приятно, однако, прочесть положительный отзыв..