Отзывы о книге Обломов

Начинала читать трижды, и о чудо теперь прочитано! Об Обломове двоякие чувства: с одной стороны он культурный, образованный человек, к тому же богат! Что еще для счастья надо?! Но он же совершенно несчастный, жалкий, не приспособленный. Губит сам себя своей же ленью! Местами мне было даже противно читать и хотелось опять же забросить роман по дальше! Я еще никогда так не радовалась концу книге. Путь Обломова - это путь в никуда. Из цитат мне понравилось: Обломов был человек лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица. Мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворенные губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всем лице теплился ровный свет беспечности..

Русский классик Иван Александрович Гончаров писал роман "Обломов" 12 лет. Книга вышла в 1859 году, и это один из тех романов, который если не читал, то примерно знает о чем он, каждый человек, живущий в России, по причине того, что "Обломов" давно и прочно прописался в школьной программе по литературе. Честно сказать, я не помню, в каком классе мы читали историю об Илье Ильиче Обломове, наверно в районе седьмого или восьмого, но это, как и в случае с многими другими произведениями, был совершенно не тот возраст, чтобы в полной мере оценить роман и понять его. Когда я начинала читать его сейчас, я помнила, что главный герой был весьма ленив, у него был друг Штольц, в какой-то момент Обломов влюбился в Ольгу Ильинскую и в конце концов умер. В общем и целом очень пунктирное воспроизведение сюжета. И я наверно никогда не вернулась бы к произведению Гончарова, если бы мы не взяли его на книжный клуб. И каким же прекрасным открытием он стал для меня сейчас, спустя столько лет! Про классику часто говорят, что она классика, потому что она вне времени, и очень давно я не видела этого столь полно как в "Обломове". Как много современных и животрепещущих тем здесь есть. Друзья мои, здесь даже есть финансовое мошенничество и правовая безграмотность! Я уже не говорю о превратностях первой любви, о создании образа прекрасного рыцаря, который зачастую столь далек от реального человека. О социальном неравенстве. О прокрастинации и сибаритстве. Можно говорить, говорить и говорить. Приводить примеры и обсуждать. Огромное количество ситуаций можно сопроводить словами: "А вы читали "Обломова"? Вот там...". Гончаров создал грандиозное произведение! Прекрасного главного героя, вся беда которого в лености. Колоритных персонажей, вызывающих бурю самых разных эмоций. Такой жизненный, но такой при этом интересный и бередящий душу сюжет. Понимаю, что примерно все люди читающие читали в школе, но сейчас оно будет читаться совсем иначе и обязательно заденет за живое. Очень советую! Что касается экранизации, то есть советский фильм, с Олегом Табаковым, Юрием Богатыревым и Еленой Соловей в главных ролях под названием "Несколько дней из жизни И.И. Обломова". Является частичной экранизацией романа и считается одной из лучших работ в кино режиссера Никиты Михалкова. Тоже многим понравится.

Самый страшный роман, который я прочитал за последние годы. Читал его больше месяца, для меня это очень скромный темп. Открывал, бесился, закрывал.

Что же так раздражало? Почти все герои романа, это просто невозможно! Нельзя быть настолько пассивными, настолько отрешенными от прогресса, от деятельности, в конце концов, от нормальной жизни.

Автор, с учетом итогов, явно осуждает Обломова, его лень, апатию, в итоге деградацию. И противопоставляет Штольцу — активному, ищущему новое везде, могущему и поговорить, и решить вопросы. Апатия против симпатии.

Для своего времени роман неплохо критикует сложившиеся помещичьи практики, когда постоянный рентный доход убивал инициативу и помогал таким отпрыскам, как Обломов, жить и ничего не делать. Якобы думать об обустройстве поместья, а на самом деле — тихо загнивать в депрессии.

Итого, понимая всю важность романа и то, что он неплохо написан, мне было физически сложно его читать, я по натуре скорее Штольц.

Роман И. А. Гончарова о человеке, погруженном в апатию и бездействие. Главный герой олицетворяет духовную инерцию дворянства на фоне социальных и идеологических сдвигов. Произведение затрагивает темы утраты жизненных ориентиров и зарождающегося нигилизма.

Обломов, молодой дворянин, предпочитает проводить дни в уютной лености, мечтая о светлом будущем. В его мире все стабильно: мягкий халат, вредный, но преданный слуга и вечные размышления. Все меняется после встречи с Ольгой Ильинской — умной и решительной девушкой. Она намерена изменить привычную жизнь Обломова. Но способна ли любовь разбудить того, кто не хочет просыпаться?

Когда Гончаров написал первую сцену будущего романа, никто, даже сам автор, не мог представить, что его герой станет символом целой эпохи, а слово «обломовщина» — нарицательным.

Состоит книга из 4 частей. Первая выделяется на фоне остальных, тк она кажется самой затянутой и полностью лишенной динамики. Сделано это было умышленно, автор старался сопоставить главного героя и его образ жизни всем остальным героям, которые нам тут встретятся. И именно благодаря им мы сможем лучше узнать Обломова.

У книги есть много интерпретаций о ее задумках и смысле, который пытался донести сам автор. А многочисленные постановки и фильмы ещё больше искажали образ. Гончаров же старался писать о проблемах своего современного общества, о «лишних» людях, которые появились в его время. Напомню, что наша страна тогда переживала непростое время и в момент написания книги людей ждало очень большое количество реформ. Поэтому мне ближе то, что с помощью Обломова Гончаров пытался показать срез общества, где нужно искать середину между активностью и бездействием, не забывая о духовном и человеческом. И именно поэтому его Обломов такой глубокий персонаж, а не только лежебока на диване.

Это произведение, определенно, нанесло мне психологическую травму в детстве :) Читать «Обломова» для меня было актом чистого мазохизма. Это единственная книга, от которой я испытывала почти физическую боль. И в этом, как ни парадоксально, её гениальность. Ты не просто наблюдаешь со стороны за тем, как Илья Ильич неделями не встает с дивана. Ты погружаешься в этот липкий, тягучий временной вакуум, где один день неотличим от другого. Описание утра Обломова, которое растягивается на десятки страниц, заставляет зевать вместе с героем, чувствовать тяжесть в собственных веках и раздражение от его апатии. Это было невыносимо. Мне хотелось трясти его, кричать: «Да встань же ты наконец!» И именно этот дискомфорт и есть главная цель автора. Он заставляет тебя через собственное нетерпение и скуку прочувствовать всю глубину трагедии этого умного, доброго человека, которого заживо похоронили в комфортной тюрьме собственного безволия. Если вам так же нестерпимо скучно и тяжело - Гончаров достиг цели. Вы не просто прочитали о «обломовщине», вы на себе испытали, как она душит волю и убивает время. И после этого хочется резко встать, распахнуть окно и сделать что-нибудь. Что угодно. Лишь бы не это.