Золотой жук. Рассказы и эссе

Интересная детективная история, в ходе которой постепенно добавляются новые улики, с помощью которых можно самостоятельно раскрыть тайну жестокого убийства на улице Морг. Я догадалась о том, кто убийца где-то к середине, когда читателю уже явно стали указывать на очевидные вещи.

Рассказ с довольно простым сюжетом, нет никаких заковыристых моментов, никакой интриги, все идет не спеша, шаг за шагом приближая читателя к разгадке. Но при этом, история очень захватывающе рассказана, читается на одном дыхании.

Интересно будет прочитать на английском языке и сравнить с русским переводом, чтобы понять красивый язык - это заслуга автора, или же, надо отдать должное и переводчику?

Чарующая, пугающая, держащая в напряжении проза Эдгара По нравится мне с детства, с того времени, как я ребёнком послушала радиопьесу "Чёрный кот", поставленную по одноимённому рассказу. При всей своей небольшой нереальности (или она мне только кажется?) произведения По необыкновенно интересны и в какой-то степени поучительны.

"Убийство на улице Морг" восхитило меня, напугало и немного озадачило. Я никак не могла предугадать развязки. Но получила огромное жутковатое такое удовольствие от чтения и размышлений.

Я знакома лишь с несколькими произведениями Эдгара Алана По и по инерции ожидала жуткую жуть, но не тут то было. Определенно можно сказать что произведение очень атмосферное, автор мастерски создал напряженную и гнетущую обстановку, тут чувствуется мистика и обреченность. Это короткое произведение благодаря особому языку погружает в мир теней и печали, герои прописаны шикарно они очень живо и четко представляются. Что касается жуткой жути как указано выше ее тут нет, тут непревзойденная атмосфера, хотя думаю в свое время люди воспринимали этот текст как ужастик, просто современный читатель познал так много всего что его сложно удивить, но все равно мне все понравилось.

«Коснетесь лиры — и тотчас
По ней пройдёт негодованье!»
Рассказ был подвергнут критике за то, что он слишком шаблонен и не оригинален. Может быть так, а может быть и нет, 1839 год как никак, а По родоначальник хорроров и детективного жанра, спорить с критиками не стану. Если хочется прочесть что-то коротенькое и быстро, то "Падение дома Ашеров", как раз для вас. Лучший рассказ, что я у него читала. Пожалуй, в 21 веке сложно кого-то заинтриговать и напугать, но менее интересно не становится. Финал понравился, немного неожиданно.

По хотел показать увядание дворянства в конце 18 века. Аристократы лишились власти, денег и положения в обществе из-за смены политического строя. Целый слой населения впал в депрессию из-за невозможности подстроиться под новые условия существования.

Гнетущая атмосфера при виде окрестностей и трещина на фасаде. Болезнь леди Магдалина без видимых на то причин, меланхолия и нервное расстройство Ашера - одновременно душевное и телесное. Словно дом влияет на своих обитателей и наоборот.

Конец близок и неминуем. В ожидании "падения" дома, события и окружение становятся все более пугающими. А после словно ничего и не было, только черный пруд.

Будучи в третьем классе, дома в шкафу среди книг я нашла небольшой советский сборник рассказов, в числе которых находилась новелла на тот момент с самым интригующим для меня названием — «Сердце-обличитель». Я толком не понимала, что это означает, но неизвестность только больше подогревала моё любопытство и побуждала меня к чтению.

Можно сказать, что о повествователе мы не знаем ровном счётом ничего: ни его имя, ни социальный статус, ни национальность, ни возраст и, что самое занятое, — нам неизвестен пол рассказчика, что очень хорошо работает в английском языке. Но всё-таки все больше привыкли идентифицировать его как мужчину, поэтому в экранизациях и радиоспектаклях его играют молодые люди. Он живёт под одной крышей со стариком, который тоже непонятно кем приходится рассказчику. Главный герой убеждён в своём полном психическом здоровье, о чём неоднократно заявляет, как бы оправдывая себя, хотя читатель сразу убеждается, что ему нельзя верить на слово. И всё бы ничего, жил бы он душа в душу с хозяином дома, которого он явно уважал, но повествователю не даёт покоя глаз старика, затянутый бельмом, как у грифа. Ему в голову приходит мысль убить старика, избавив себя от постоянных чувств тревоги и агрессии из-за этого бледного мертвенно-голубого глаза, который как будто постоянно направлен на него и следит даже ночью.

Новелла, несмотря на отсутствие какой бы то ни было экспозиции и малейших подробностей о жизни рассказчика и старика, поразителен в своей минималистичности и вместе с тем проработанности. Нам не нужны детали, чтобы понять всю суть изложенных событий. Мы следим за происходящим от лица повествователя, который тщательно, чуть ли не до каждого шага прорабатывает свой ужасающий план, что даёт возможность ещё сильнее погрузиться в атмосферу, полную безумия и хладнокровия. Герой не пытается никого убедить, что не совершал преступления, зато рьяно доказывает, что не сумасшедший.

Эту новеллу особенно высоко оценил Фёдор Михайлович Достоевский, который в принципе был почитателем творчества своего американского коллеги и на Родине старался привлечь к нему как можно больше внимания. Сложно назвать число писателей, на которых повлияли работы По и этот рассказ в частности. Он, наверное, является чуть ли не лучшим примером того, как следует писать короткие истории.

Эдгар Аллан По (1809-1849) - писатель и поэт, представитель американского романтизма. И, начиная читать, об этом особенно важно помнить.
Не назову себя большой поклонницей ни романтических произведений в целом, ни творчества Эдгара По, однако «Поэтический принцип» пробудил мое любопытство как филолога и некогда несостоявшегося поэта (XD).
В первую очередь, это не книга и не какое-то пособие, автор же и вовсе называет текст произвольными рассуждениями о сути того, что называют поэзией, а если конкретно, это лекция, с которой неоднократно выступал По в последние годы жизни, и которая была издана посмертно в 1850 году.
Совершенно небольшая по объему и понятная широкому кругу читателей. По не пытается дать какие-то в конкретном и привычном понимании принципы или правила, законы создания или существования поэзии. Это именно рассуждения, где автор выражает свое личное мнение и приводит в пример любимые им стихотворения. Кому-то текст может показаться местами наивным и слишком романтичным, но вы же помните? По и был поэтом-романтиком, поэтому говоря об

он пространно пишет об амброзии, цветочных лепестках, горных далях, аромате фиалок и свежем дыхании рощ. Ну и именно поэтому, конечно, руководствуется романтической философией, разделяя понятия фантазии и воображения и утверждая, что художнику нет дела ни до морального долга, ни до житейской истины.
А если из всей лекции попытаться вынести главный тезис, то поэтический принцип заключается в непреодолимой человеческой тяге к прекрасному и возвышенному, божественному, тонкие намеки на которое дает человеку искусство (музыку и поэзию он выделяет особенно).

Все просто и одновременно сложно, как всегда. :)