Золотой жук. Рассказы и эссе

Мне казалось, что весь По был мною перечитан еще в юности, но конкретно эту новеллу не помню, хотя вряд ли забыла бы.

Действительно, очень атмосферное произведение, несмотря на достаточно сжатый объём. Но вот как раз ужаса до мурашек мне и не хватило. Честно говоря, хотелось еще пары восставших покойников или жутких тайн из прошлого, чтоб уж наверняка не спалось:)

On a serious note, конечно читать как классику готического рассказа, чем произведение и является, наслаждаться текстом и атмосферой...

Читателю представлен краткий рассказ, приправленный антуражем морской стихии. Сюжет на первый взгляд очень прост, а с первого раза если не вдумываться в строки, то будет совсем не понятно, что вы сейчас прочитали. Но я привыкла искать глубокий смысл в любых произведениях. И так, мы задаём вопрос: «Что хотел сказать и показать нам автор?»
Без спойлеров и постараюсь быстро объяснить то как я поняла это произведение.
Первый вариант. Здесь проведена жёсткая параллель с популярной во времена автора историей о Летучем голландце. Так же нам показан всё страшное величие морской стихии и мысли человека, который всё время находится на грани смерти из-за неё. Мы видим, как угасает человек, оставшийся отрезанным от мира и общения. Все события преследует устрашающий антураж. Рассказ пропитан темой окончания жизни.
Но есть и другой вариант. Не надо заморачиваться, здесь просто виноваты несколько ящиков опиума. А какую версию выберет каждый из читателей это не моё дело.
По мне первая версия занятнее.
Рассказ глубокий, но на любителя. Для первого знакомства с автором не очень подходит. Проверено на своём опыте.
Всем добра!
Читайте только хорошие книги!

Восторг и отвращение в одном флаконе!

Восторг от литературного мастерства автора, его умения так точно зацепить за эмоции и тянуть их из читателя по ниточке. Отвращения из-за героя рассказа. А еще жалость к котикам и супруге героя.

На первый взгляд кажется, что всему виной алкоголизм героя. Но алкоголики тоже бывают тихие и мирные. Алкоголь не причина жестокости, алкоголь это потерянная тормозная жидкость из тормозной системы, чем ее больше теряется, тем слабее тормоза. И если человек склонен к жестокости, то без тормозов он ее начинает проявлять, тщательно скрываемая личность садиста вырывается наружу. Подхлестываемый алкоголем он издевается сначала над животным, потом над женой. Жутко читать как человек сам описывает свои издевательства. А потом к нему приходит совесть или белочка в обличье убитого кота. И наступает возмездие, перед которым герой якобы раскаивается и рассказывает свою исповедь, только в его раскаяние совсем не верится, а исповедь всего лишь попытка оправдаться и обелить себя. Присутствующая в рассказе мистика делает рассказ увлекательнее и атмосфернее.

Главный герой у По в этом рассказе, от лица которого идет повествование, имеет нервное расстройство. Он убежден, что оно никак не мешает ему жить и он вполне нормален, за исключением того, что у него очень обострен слух. И есть навязчивые идеи..
Он решает убить старика-соседа. Ни из-за злобы, ни из-за денег..ему просто не нравится его глаз. Не нравится до такой степени, что он решает убить старика, только чтобы не видеть больше его странного глаза.

Отличный детектив! Написан занимательно, коротко и по существу. И, конечно же, как всегда я так и не догадалась, кто преступник. Да уж, не стать мне великим детективом:)

Особенно понравился главный персонаж! Если и есть герой рассказов Эдгара Алана По, с которым бы я хотела познакомиться и пообщаться, то это несомненно Огюст Дюпен!:) Из него вышел бы прекрасный детектив и я право не пойму почему он не решил посвятить этому свою жизнь, а предпочел проматывать состояние. С таким аналитическим складом ума и связями он запросто раскрывал любые бы расследования! К сожалению, рассказ оказался слишком короток, чтобы раскрыть образ Дюпена в полной мере. Я бы не отказалась от цикла произведений с расследованиями такого детектива:)

Начинаю осваивать список литературы. Избирательно. Начала с Эдгара По.
Итак, «Убийство…».

Думаю, я склоняюсь в сторону положительного. Даже могу сказать, что мне понравилось, не смотря на недочеты. Написано в легком стиле, будь произведение большим – это и скорость течения событий все бы испортили, но в таком «отчетном» рассказе пришлись весьма в тему. Напоминает Конан Доиля и «Шерлока Холмса» - причем не только постарением сюжета (два друга, загадочное преступление, один друг рассказывает о том, как, пользуясь «дедуктивным методом» другой блестяще разбирается в ситуации), но и манерой повествований. Дело в том, что в детстве я очень любила «Шерлока Холмса», даже помню жутчайшую истерику после того, как его убили, а я еще не знала о грядущем «воскрешении» (тогда все это читала мне мама). Но вот некоторое время назад я перечитала пару рассказов и нашла их простоватыми, лишенными особой интриге, слишком быстро и местами топорно изложенными. Напоминало сжатые пересказы, а уж никак не те рассказы, которые я так любила в детстве (просто боюсь перечитывать «Затерянный мир» и «Отравленный пояс»!). Я, собственно, к чему. Это не полноценные детективы (и «Шерлок Холмс» и данный рассказ Эдгара По) – это, скорее, его истоки, предпосылки. Но они тем и интересны. Конечно я, как читатель современный, искушенный и критичный, могу найти длинный перечень пунктов, к которым можно и нужно придраться. Но я не буду – ибо произведение, в целом, понравилось. Хотя несколько затянуты показания свидетелей. И – совсем немного – вступление. Но оно красивое, я бы его даже запомнила и приводила, местами, в пример.

Касательно же ляпов по сюжету, если сильно не придираться и включить фантазию, то меня покоробило только наличие «на месте преступления» трупов четы Л… по истечении трех дней после событий, когда герои пришли осмотреть дом. Хотя – XIX век, можно и списать…

p.s. А еще произведение создает атмосферу. Некоторую таинственность, состояние напряжения и даже ожидания чего-то страшного, как в хороших триллерах. Могу даже сказать, что это чувство у меня все еще осталось.
…и меня это беспокоит…

Ох ты ж. Чтение в дороге, уткнувшись в телефон - итак голова кружится, так тут еще и повествование, чуть не умерла короче.

Алкоголь до добра не доводит, я всегда это знала, но боже мой, чтобы так. Он меняет человека от и до, как внешне, так и внутренне, делая тебя сумасшедшим, запертым в клетке. Он закупоривает в ловушку грехов, зла и агрессии.

Первое знакомство с автором получилось действительно крутым. Философствование в меру и небрежное, но в то же время точное повествование притягивают. Но за его ужасы-романы/повести не буду браться, боюсь не выдержу и сойду с ума прежде, чем закончу читать.

Такое поле, такие декорации, такое место... чтобы кровь остановилась в жилах. И история семьи Ашеров прекрасное дополнение. Но герой рассказа в ужас не пришел, волосы у него дыбом не встали. Поэтому и я ничего не почувствовала. Хотя читала ночью в темноте со звуками ливня на заднем плане.
Но вот последняя страница прочитана, окно закрыто, последний свет погашен. Ночь прошла без кошмаров, которых я опасалась. Интересная вещь, но, надеюсь, не самая сильная в репертуаре автора, потому что я просто горю желанием познакомиться с ним поближе