На обратном пути

Спустя четыре тяжелых года война, наконец, закончилась… Эрнст и его фронтовые товарищи возвращаются домой — в город, который некогда покинули еще детьми… Они возвращаются, чтобы жить и искать свое истинное предназначение. Но путь к мирной жизни окажется куда более сложным, чем тот, который им пришлось пройти на войне…
С 1870 по 1899 год в Германии родилось 16 000 000 мальчиков; почти все они служили в армии и более 7 % были убиты. В Первой Мировой войне наибольшие потери понесла немецкая молодёжь 1892—1895 годов рождения. К концу 1916 года погибло уже свыше 500 000 солдат.
Историческим фоном романа стали последние месяцы Первой мировой войны и первые несколько лет по её окончании. Вернувшиеся с фронта солдаты обнаруживают либо колоссальную бедность, либо дельцов, нажившихся на «черном рынке». Тем не менее, это лишь фон, не принимающий участие в повествовании: явно не указаны никакие даты, места либо события, о них читатель может лишь догадаться. Тем не менее, город, который описывает Ремарк, является полным отражением Оснабрюка того времени; описание возвращения Эрнста в родной город, школа и экзамены, работа в маленькой деревне по соседству соответствуют биографическому опыту Ремарка.
В романе который ранее издавался под названием «Возвращение» рассказывается о жизни простых немецких солдат, вчерашних школьников, вернувшихся с войны. Из-за душевных травм они не могут найти себе места в мирной жизни и вынуждены искать своё новое предназначение. Кто-то возвращается в армию, надеясь снова обрести чувство «фронтового товарищества», другие уходят в революцию, некоторые кончают жизнь самоубийством, другие - не могут наладить свои отношения с женами и подругами. В романе много персонажей, но отдельные персонажи особо выделяются: Вилли Хомайер — рядовой, рыжеволосый гигант; Фердинанд Козоле — рядовой, имеет непокорный нрав, «при слове „образованность“ сразу выходит из себя; Людвиг Брайер — лейтенант, одноклассник Эрнста и командир взвода, в котором тот служит; Адольф Бетке — рядовой, живёт в деревне, вернувшись с войны, узнаёт, что его жена изменяла ему, пока он был на фронте; Альберт Троске — унтер-офицер, после войны встречается с девушкой, благодаря чему легче переносит психологическую травму.
Эрнст Биркхольц — главный герой романа, от его лица ведётся повествование. Он обычный рядовой солдат германской армии и самый обычный парень из немецкой глубинки, который пытается через свои глубокие и прекрасные размышления понять своих "сверстников" - своё "поколение" с которыми только вернулся с войны. Радость от долгожданного "возвращения" - сменилась непониманием - город не заметил "возвращение" своих "героев" - всеобщая бедность и революция разрушила "идеалы" о том социальном устройстве - ради которого они собственно и прошли весь этот "окопный кошмар". Эрнст пытается работать школьным учителем, но в итоге, не понимает: что он должен передать "молодому поколению" - всю правду о войне? Он любит одиноко бродить по полям и лесам, вспоминать детство, пытается понять "судьбы" своих товарищей (которых коснулись не только "военные вилы", но и вполне - мирные и послевоенные) и постепенно вырабатывает свои жизненные принципы - которые предельно просты и понятны.
Великий немецкий писатель ХХ века Эрих Мария Ремарк написал несомненно автобиографический и антивоенный роман (на момент написания ему было 33 года), некоторую "рефлексию" от собственного участия на военных полях Первой Мировой войны, и возможно некоторые события и герои романа - несомненно реальные. Это совершенная проза (в череде других более именитых произведений), полностью "погружающая" тебя в ту "эпоху" и все её "невзгоды". Его герой - Эрнст проводит тебя по послевоенному городку в Германии, и рассказывает о своём "армейском братстве" которое как известно "распадается" - когда заканчивается война.

Ремарк замечательный писать. Иного быть не может, это классика и я с этим полностью согласна. Я у Ремарка ранее читала только книгу Три товарища, но это не мешает мне знать точно, о чем будет каждый его роман, какая тема будет затронута и какое будет повествование. Читая Возвращение я изначально, не читая аннотацию, знала о чем книга. Да, тема затронутая творчеством Ремарка очень интересная и глубокая. Я все это понимаю и мне очень нравится то, о чем он пишет. Не читая его книг, услышав одну фамилию «Ремарк» я делаю глубокомысленное лицо и размышляю о «потерянном поколении». И если честно, для меня этого достаточно, и я уже считаю Ремарка замечательным писателем. Поэтому я не хочу читать его книг, потому что я заранее знаю о чем они, и заранее знаю, что они очень хорошие, и темы очень важные. Но на полке стояла данная книга, ещё в советском издании. Думаю, что же ты стоишь не прочитанная, надо уменьшать количество нетронутых книг, чтобы освободить место для новых. Взяв книгу в руки я уже знала, что она очень хорошая, и чтения мне для этого было не нужно. И вот, потратив три дня на чтение очень хорошей книги я, если честно, обрадовалась, что она закончилась, и теперь у меня есть время на чтение других книг, про которые я не знаю, хорошие ли они.

Нам нужно читать и перечитывать эти книги. Нужно сделать их обязательными. Учителя должны воспитывать не ура-патриотов, а читать вслух Ремарка. Может тогда у нас что-то изменится. Про патриотизм нужно не кричать на улицах, а вспоминать слова Людвига, героя этой книги. Вспоминать и делать выводы

Спойлеров не будет, не волнуйтесь. Но особенно хочется отметить, не говоря о подробностях, концовку. Я впервые вижу у Ремарка что-то похожее на хэппи-энд. Нет, там не идёт дождь из соплей, никто не счастлив на самом-то деле, но герой вырастает над собой, ощущает какое-то волшебное единение с природой, а к концу романа это выливается в осмысление своего положения.
Роман уникален тем, что он вобрал в себя всю непосредственность раннего творчества Ремарка - "Возвращение" начинено его фирменными приёмами, и, несмотря на то, что бывают определённо страшные моменты (как вариант, паническая атака Биркхольца), атмосфера близка к "Трём товарищам". Такое ощущение, что читаешь приквел к ним. Однако, если в "Трёх товарищах" показана Германия 28-го, где персонажи балансируют на грани разорения при общей гиперинфляции, время, в котором происходит действие "Возвращения" (1919-21 года), бьёт, словно обухом по темечку главных героев.

Ещё одно отличие от "Трёх товарищей" - страшный мрак в жизни государства и в душах героев. А схожи романы тем, что и там и сям - товарищи, мордобой, алкоголь, встречи с девушками, танцульки, юмор (порой черноватый) и пара-тройка откровенно издевающихся над происходящим персонажей. Особенно доставил Тьяден в здании суда:

• Потаскуха! - раздаётся вдруг на весь зал.

• Кто это крикнул? - спрашивает председатель.