Механическое пианино

Не так давно узнала о Курте Воннегуте. Повсюду мелькала его книга «Бойня номер 5». Также у него есть вторая по популярности книга «Колыбель для кошки». Однако я решила начать знакомство с другой его книги.
⠀
❕Воннегут на основе событий, происходивших на протяжении 20 века описывает созданный им им в иронической манере. В этом мире размыты границы между настоящий и прошлым, реальностью и фантазией. В своем творчестве он сочетает едкую сатиру, философию, фантастику, гротеск и черный юмор.❕
⠀
Теперь расскажу о книге, которую прочитала у него первой — «Механическое пианино».

⭕В книге описывается "прекрасный новый мир". Здесь общество разделено на две неравные части.
1⃣Первые - это привилегированное сословие (управляющие, инженеры на автоматизированном производстве).
2⃣Вторые — люди без определенного занятия (живут в контролируемом машинами пространстве умеренности).⭕
⠀
✔Всё контролируется машинами. Они решают, что нужно людям для хорошей жизни.
✔Машины определяют способности человека. Будет он относится к высшему обществу и получит хорошую высокооплачиваемую работу, или будет жить по другую сторону реки и выполнять грязную работу и получать копейки.
✔С одной стороны, машины создаются, чтобы облегчить жизнь всем людям, а с другой — лишают многих приличной работы, заставляя их ишачить за гроши или идти наемниками в армию (таких же не жалко).
⠀
⭕Мнение о книге сложилось неоднозначное. Тема интересная, описана неплохо. Но финал какой-то размытый. В принципе, что хотел донести автор ясно, но удовольствия и восхищение я не испытывала. Возможно не поняла книгу до конца...⭕
⠀
Хочу теперь прочесть другие книги Воннегута, чтобы узнать об авторе больше, познакомиться с его стилем. Возможно приглянусь к "Колыбели для кошки".

Роман "Механическое пианино" повествует об обратной стороне автоматизации всего возможного. Тут и про связь между супругами и друзьями, и про отношение общества к живому, и про бесконечный круг событий, который происходит, а люди в нем лишь участвуют.

С моей точки зрения книга подчеркивает тот факт, что ничего от нас не зависит, доктор Полл стал лидером сам того не желая, он в течение всего романа собирался уехать или уйти от жены, а в итоге был вынесен на берег смуты формальным основоположником бунта. Также, зная, что это всё еще не конец, становится понятно, что и конец- далеко не конец, людям нравится изобретать новое и воплощать свои идеи в автоматику, от этого никуда не уйти, скорее всего, либо общество, которое осталось по ту сторону, именно изобретет способ выживания в сформировавшихся условиях, либо режимы так и будут волнообразно меняться от смятения до новаций и обратно.

Уж, насколько я люблю антиутопии, что выбрала для рекомендаций Флешмоба 2018 этот жанр. Но открытие моего читательского года - "Механическое пианино" К. Воннегута вышло очень скучным. Мир в книге очень посредственный, неяркий, незапоминающийся. Сюжетные линии вне основной темы повествования, которые вроде должны были раскрыть мир, не делают этого. Главный герой так же уныл, без всякого запала, потерявший смысл жизни, а по мне, так просто высосал свои проблемы из пальца, непонятно почему его выбрали "Миссией". В книге нет героев, которым хочется сострадать, нет событий, после которых хочется ахнуть...
Читабельно, без всяких сложных слов и научных терминов, но не затрагивает никакие струны души.

Если бы эта была моя первая книга у Воннегута, то она скорее всего стала бы и последней.
В книге описывается недалекое будущее Америки, когда после промышленной революции роботизированное производство заменило людской труд, а общество разделилось на два класса: привилегированные "умники" - инженеры и управляющие заводов с высоким ПИ - и все остальные с низким ПИ, направляющиеся в армию либо на какие-то бесполезные работы. Главный герой Пол Протеус относится к первой группе: он инженер и управляющий заводами в Илиуме, с успехом поднимающийся по карьерной лестнице. И тут его неожиданно бросает в круговорот событий. Вот только этот круговорот настолько медленный, что на протяжении 300 страниц практически ничего не происходит, да и сам главный герой удручающе пассивный и инертный, он просто плывет по течению, куда бы это течение его не занесло. Конфликта же и вовсе не ощущается - все события протекают вяло и как будто нехотя.
Не понравилось и как в книге расставлены акценты. Почему-то во всем оказались виноваты машины: они отобрали работу у обычных людей и тем теперь нечем заняться, кроме как ненавидеть эти самые машины. При этом на протяжении романа несколько раз повторяется, что люди недовольны не тем, что лишились любимой работы, а тем, что у них отобрали "чувство принадлежности". То есть чувство принадлежности - это когда пять раз в неделю простаиваешь в пробках и надрываешь спину на заводе по 8 часов в день. Прямо грустно от этого становится.

Странная книга. Вроде, это тот самый Воннегут, гуру мягкой научной фантастики, но всё же очень заметно, что книга - первый роман автора. Мы видим лишь зачатки того, что в последствие стало фирменным стилем автора, позволяющим узнавать Воннегута буквально с первых абзацев.
У романа два названия, и одно страннее другого: "Механическое пианино" и "Утопия 14". Ладно, ещё "Механическое пианино" объяснимо - цилиндр одноименного музыкального инструмента, с записанной на него зацикленной мелодией, символизирует общество развитие которого замкнулось вокруг механизмов. Но почему утопия именно 14? Может кто из знатоков подскажет...
Пару слов о сюжете. Он есть и это радует. Даже есть целых две сюжетных линии. И это несмотря на обили социально-экономического и философского наполнения романа. Сюжету легко затеряться в этой "шелухе", а он упорно держит, развивается и в какой то момент перерастает полноценный экшен. Но финал... финал меня расстроил. Он словно снег на голову в жаркий летний день.
И так, общество будущего. Научно-технический прогресс усугубил социальное неравенство, разделив людей на интеллектуальную элиту и рабочий класс, лишенного работы. Нет, никто не бедствует, заработок у каждой группы позволяет жить в относительной роскоши, просто люди лишились чувства значимости. Механизмы заменили людей во всех сферах в которых только возможно, тем самым убив "национальную идею", уничтожив любую общность, кроме общности основанной на ненависти к механизмам и интеллектуалам.
Язык произведения шикарен. Переводчик постарался на славу. Есть небольшие нарекания, но не критично. Главное, что при прочтение романа видишь и широкий кругозор, и массивный словарный запас, и мастерство владения пером автора.
Если говорить о субъективных ощущениях, то "Механическое пианино" мне пришлось по душе. Правильная "пища для ума", которая придётся по вкусу далеко не всем гурманам из-за обилия философских рассуждений и социально-экономических подтекста. Уверен, что многих как и меня разочарует финал.

Хотите раскрою вам секрет?

Доктор Пол Протеус никогда не сможет победить машины, потому что их одолеет лишь Джон Коннор :-)

А если серьезно, то эта книга, скорее, о нравственном взрослении, нежели о напрочь механизированном мире, страждущем сделать из вас еще один винтик. Я бы даже сказал, что тема, затронутая здесь, получит свое логическое завершение в "Колыбели для кошки". В "Пианино" мы имеем таких же бесбашенных инженеров и изобретателей, готовых на все ради прогресса как такового, не задумываясь о возможных побочных эффектах собственных открытий. Люди добровольно роют себе могилы, создавая свои механические аналоги. Человек лишается работы из-за того, что смог создать механизм, способный справиться с непосредственными обязанностями своего творца. И вы думаете, данный факт научил его чему-либо? Но это лишь одна сторона медали.

Мир Утопии 14 вовсе не столь ужасен, как может показаться на первый взгляд: большинство дел, связанных с каждодневными заботами (уборка, стирка, приготовление пищи), отданы на откуп машинам. Монотонный труд - им же. Правда, понятие счастье подменено на размер диагонали телевизора, но это еще не самое страшное. А вот то, что человек снимает с себя ответственность в вопросе собственной профпригодности - действительно ужасно. Ведь все, что осталось от человека разумного - перфокарта, блуждающая в утробе металлических каталогов.

И вот в этом мире происходит бунт. Бунт, в котором верха не понимают низы, а цели так вообще туманны для всех сторон-участниц. Для кого-то достаточно мести в отношении определенного типа машин, кому-то подавай вхождение в анналы, ну, а большинству достаточно просто рушить и отмечать сие действо оранжадом да чем покрепче, памятуя: "Разрушение - это страсть, все равно какая власть: власть всегда пила чужую кровь".

Теперь вспомним, что случится в любой мало-мальски мрачной антиутопии: от повстанцев осталась бы труха да зола. Что же мы видим в Утопии 14? Люди оттянулись, и с радостью в глазах да с легким сердцем принялись восстанавливать свой привычный мир.

Очередная книга, заставляющая крепко задуматься. Жанр - антиутопия, но в данном случае не совсем "анти" и, скорее, совсем не "утопия", ибо, как и вся хорошая литература, книга очень современна, даром что издана в 1952 г. Итак, люди (пока лишь в США) окружили себя машинами - электронными помощниками, причём как в быту, так и на производстве, что повлекло за собой вытеснение большинства рабочих с заводов и фабрик. (И сегодня, читая в новостях о том, что в Японии появился очередной робот-официант (продавец, кассир, уборщик и т. д.), всегда расстраиваюсь - всегда хочется видеть и общаться с живым и несовершенным человеком, нежели с подобным "железным чудом инженерной мысли"). Однако речь не идёт о потере рабочих мест, последующим обеднением, ростом озлобленности населения и т. п. В книге для революционных настроений никаких причин, на первый взгляд, и нет - все граждане обеспечены типовыми домами (квартирами), типовой мебелью, типовой бытовой техникой (согласно социальному уровню - чем выше положение человека в обществе, тем больше у него вещей и тем более дороже они). Да и проблем с обновлением интерьера никаких нет - машины сами подсчитывают срок эксплуатации и заменяют устаревшие элементы. Машины стали определять судьбу каждого человека в зависимости от Показателя Интеллекта (ЕГЭ?!), а также различных коэффициентов, сопровождающих на каждом шагу (стандартизированы не только дома и предметы обихода, но и профессии), тем самым разделив общество на две большие категории: 1) инженеры и конструкторы, 2) все остальные. Главной проблемой, волнующей "несогласных", становится некая трудноуловимая неудовлетворённость в следующем - людей лишили понимания своей значимости в общем развитии компании, фирмы, предприятии, в которых они работали. Здесь это подаётся как трагедия общества потребления. Интересно, но у Воннегута, в том недалёком будущем, США становятся самым развитым государством в мире именно с точки зрения производства. То есть лидер тот, кто больше выпускает продукции. Уже сегодня мы видим, что массовый переезд производства различных товаров в Китай не принёс этой стране (а уж тем более её гражданам) каких-то небывалых высот...

Сколько бы тут можно было бы сказать, но, пожалуй, на этом я остановлюсь. Проблема, указанная выше, не является единственной в книге. Здесь поднимается огромный пласт различных социальных, технических, культурных, демографических, да каких угодно вопросов! На обсуждение и описание можно потратить немало времени. Подведу итог - книга очень понравилась, рекомендую.

P.S. И всё-таки до чего омерзительный мир создал на страницах своего произведения Воннегут. Все эти ненавистные мне офисные войны, отвратительные корпоративы... И вот, свершилось, - революция! Хеппи-энд по-Воннегутовски (за что боролись, на то и напоролись). Короче - читайте и не пожалеете.

Если не искать аллегорий и метафор, то сюжет книги настолько жизненный, что он с успехом сможет быть актуальным еще целые поколения. Автором собрано множество прототипов героев, в которых каждый сможет узнать себя или кого-то в сочетаниях их качеств и принципов:
это и любовь к фальшивым вещам и ценностям; это вера в чужое мнение; это страх оказаться отлученным от того, что есть у твоего окружения; это состояние невесомости между тем, что кажется логичным и рациональным и тем, что способно привнести настоящее счастье; это способность принять решение и сделать шаг, осознавая что отменить действие будет невозможно и оно изменит нынешнее устоявшееся прогнившее, но способное и дальше крепко стоять на ногах и тем самым нейтральное, положение дел.
Подчеркивая сюжет, книга написана так, что читается монотонно, планомерно, размеренно. Как работа отлаженного механизма или конвейера.
Это отчетливо видно по раз за разом повторяющемуся словообмену главного героя и его жены:

• Я люблю тебя, Пол.
• Я люблю тебя, Анита.